Vida de Foro El Salvador

Manifiesto del Foro El Salvador

El Foro El Salvador, asociación nacida en defensa de las víctimas del terrorismo, ha hecho público un manifiesto ante las diversas agresiones totalitarias perpetradas contra Navarra. Tras manifestar su preocupación ante la situación a la que se está arrastrando a Navarra, en el mal denominado proceso de paz, el Foro denuncia que el terrorismo de ETA sigue actuando impunemente en la Comunidad Foral, con continuas manifestaciones y demostraciones de poder por parte del complejo ETA-Batasuna, que busca sus objetivos secesionistas y revolucionarios de siempre. «El debate político navarro -afirma- se está trasladando perversamente al binomio progresismo versus reacción, cuando el realmente existente es el de terrorismo totalitario versus libertad ».

Alfa y Omega, Nº 515/12-X-2006

ALEGA QUE LA SALA DE CONFERENCIAS NO ES PARA ESAS ACTIVIDADES

La Diputación de Huesca censura las conferencias de Luis del Pino y Gotzone Mora organizadas por el Foro El Salvador

La asociación cívica Foro El Salvador ha denunciado la censura de la Diputación de la Huesca, que le ha denegado el uso de su Sala de Conferencias, donde estaba prevista la presentación del libro "La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas" y las conferencias de Luis del Pino y Gotzone Mora. Según informa el Foro El Salvador en un comunicado, la Diputación, presidida por el socialista Antonio Cosculluela, contestó por vía telefónica a la solicitud, presentada por escrito siguiendo los cauces reglamentarios, alegando que el proyecto de reglamento regulador, que todavía no ha sido aprobado, no contempla que la Sala de Conferencias se utilice para las actividades solicitadas.

(Libertad Digital) La Diputación de Huesca, gobernada por el PSOE, en su proyecto de reglamento regulador, aún sin aprobar, no contempla que su Sala de Conferencias se utilice para dar conferencias y presentar libros.

Esta es la explicación que ha recibido el Foro El Salvador cuando se le ha denegado la cesión de dicha para la presentación del libro "La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas", en el que el director del Departamento de Historia y Pensamiento de la Universidad San Pablo-CEU de Madrid, José Luis Orella, recopila los trabajos de nueve historiadores y comunicadores sobre el terrorismo etarra. Tampoco es apta la sala de conferencias, siempre según la diputación socialista, para que la concejal del PSE en Guecho, Gotzone Mora y el periodista de investigación de Libertad Digital, Luis de Pino, pronuncien sus conferencias.

El Foro El Salvador, en su comunicado, protesta ante lo que considera "comportamiento sectario e informal" de la Diputación de Huesca. Destaca que presentó su solicitud "por escrito y conforme el correspondiente cauce reglamentario", recibiendo como respuesta un llamada telefónica en la que se les comunicaba que no se les cedería la sala. La asociación cívica presidida por Jaime Larrínaga expresa "su indignación ante esta actuación falsamente reglamentista que atenta contra uno de los más relevantes derechos reconocidos y amparados por la vigente Constitución Española: la libertad de expresión" y recuerda que "la Sala de Conferencias, al ser pública, debiera estar abierta a todas las asociaciones reconocidas y aprobadas por la autoridad competente".

El movimiento cívico nacido en el País Vasco para la defensa de las víctimas del terrorismo y el pluralismo social, exige a la Diputación "que reconsidere su prohibición, prescindiendo de semejantes métodos antidemocráticos y rectificando su proceder, comunicando -por escrito, como tiene que ser en un Estado de Derecho- la respuesta afirmativa o negativa, en su caso, y motivando las razones de tal proceder". En todo caso, el Foro El Salvador anuncia que continuará con sus actividades en Aragón a pesar de actuaciones como la de la Diputación de Huesca que intenta "marginar opiniones discrepantes con el poder".

13 de octubre de 2006

http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2006-10-13&num_edi_on=1457&cpn=1276290138&seccion=SOC_D

 

Foro El Salvador censurado por la Diputación Provincial de Huesca.

Foro El Salvador, asociación cívica inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 172174, nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social anegado por el nacionalismo excluyente en el País Vasco, quiere hacer pública su protesta ante un comportamiento sectario e informal de la Diputación Provincial de Huesca.

1. El pasado 28 de septiembre de 2006 la Diputación Provincial de Huesca denegó a Foro El Salvador, por vía telefónica, la cesión de su Sala de Conferencias de la ciudad de Huesca, previamente solicitada, por escrito y conforme el correspondiente cauce reglamentario, para la realización de tres actividades públicas promovidas por esta asociación, alegando que tal uso no se encuentra contemplado en el proyecto de reglamento regulador todavía no aprobado.

1. Las actividades previstas eran la presentación del libro “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas” y dos conferencias a cargo del periodista de investigación D. Luis Del Pino y la Concejal por el PSE-EE-PSOE en el Ayuntamiento de Getxo, Dª. Gotzone Mora.

1. Foro El Salvador desea manifestar su indignación ante esta actuación falsamente reglamentista que atenta contra uno de los más relevantes derechos reconocidos y amparados por la vigente Constitución Española: la libertad de expresión.

1. La Sala de Conferencias, al ser pública, debiera estar abierta a todas las asociaciones reconocidas y aprobadas por la autoridad competente.

1. Pedimos y exigimos a la Diputación Provincial de Huesca que reconsidere su prohibición, prescindiendo de semejantes métodos antidemocráticos y rectificando su proceder, comunicando -por escrito, como tiene que ser en un Estado de Derecho- la respuesta afirmativa o negativa, en su caso, y motivando las razones de tal proceder.

 

1. Foro El Salvador continuará con sus actividades en Aragón pese a este tipo de actuaciones que, en lugar de promover la participación ciudadana, expresada por cauces democráticos, la ahoga conforme partidistas en un intento, acaso, de marginar opiniones discrepantes con el poder.

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)

913080254

José Luis Orella (Portavoz)

630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)

651101668

Correo electrónico: [e-mail]

Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

Foro El Salvador condena el atentado perpetrado contra los juzgados de Tudela.

Foro El Salvador, asociación nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social y cultural anegado por el nacionalismo excluyente, condena la agresión perpetrada en el día de hoy contra los juzgados de Tudela, a la vez que desea hacer públicas las siguientes consideraciones.

1. Manifestar, ante todo, su solidaridad con los trabajadores de los juzgados de Tudela agredidos injustificadamente por medio de este auténtico atentado terrorista.
2. La actual cadena de atentados, en la que debe enmarcarse el aquí denunciado, demuestra que ETA está determinando la agenda y el contexto del mal llamado “proceso de paz”.
3. Foro El Salvador se ratifica en la vigencia del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo; lo que exige la necesaria unidad de los demócratas por encima de intereses partidistas.
4. No es democrático negociar con los terroristas; salvo dónde v cuándo van a entregar las armas. Recordamos las palabras pronunciadas por el Sr. Garzón, en 2003, al recibir el premio del Foro Ermua, quien indicó que ante los terroristas no existen tres opciones, sino únicamente dos: o estás contra los terroristas o estás con los terroristas. Pedimos a nuestro Gobierno que esté contra los terroristas.

Pamplona, 8 de octubre de 2006

Manifiesto de Foro El Salvador ante las diversas agresiones totalitarias perpetradas contra Navarra.

Foro El Salvador, asociación nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social y cultural anegado por el nacionalismo excluyente, desea manifestar su preocupación ante la situación a la que se está arrastrando a Navarra en el marco del mal denominado “proceso de paz”.

1. El terrorismo de ETA sigue actuando impunemente en nuestra Comunidad Foral emitiendo mensajes, de hondo calado simbólico, dirigidos a allanar la resistencia social y política de los navarros ante los siempre operativos planes anexionistas del conjunto del nacionalismo vasco. Nos referimos, entre otros, al atentado contra el comercio de un concejal regionalista en Barañain, acaso el primero de la recrudecida fase de “kale borroka”; las extorsiones a empresarios; el atentado perpetrado contra el monumento erigido en memoria de las dos últimas víctimas mortales causadas por ETA, en Sangüesa; y los realizados contra Onda Cero de Pamplona y Diario de Navarra en la persona de un repartidor del norte de la Comunidad.

1. Las continuas manifestaciones y demás demostraciones de poder que vienen desarrollándose en diversas localidades navarras, de la mano de organizaciones del complejo ETA/Batasuna, persiguen un doble objetivo: atemorizar a la ciudadanía movilizada en la defensa de la identidad foral navarra en el marco de la Constitución española; y trasladar a la agenda política y gestión de tiempos impuestas por ETA/Batasuna en el llamado “proceso de paz” a la propia Navarra, concebida como “precio político” de una supuesta “pacificación”.

1. ETA/Batasuna persiste en su tradicional esquema leninista de la conquista del poder, sirviéndose de todos los medios a su alcance que le puedan acercar a sus objetivos secesionistas y revolucionarios de siempre: participación institucional, insurrección popular, “lucha armada”, alianzas con sectores domesticables de la “burguesía progresista”, etc.

1. El hilo conductor de las acciones terroristas mencionadas se dirige expresamente contra la libertad de expresión y, por lo tanto, contra la libertad de conciencia; táctica empleada en toda ocasión por los totalitarios y sus colaboradores, conscientes o inconscientes, en todo el mundo.

1. Otros movimientos en el tablero político, como la reunión celebrada en Elizondo entre representantes del PSE-EE, PNV y la ilegal Batasuna, al objeto de “desbloquear”, supuestamente, el denominado “proceso de paz”, manifiestan igualmente una unívoca carga simbólica: Navarra es espacio decisivo en la “construcción nacional vasca”; de modo que siempre estará presente como objetivo en cualquier mesa o debate en el que se pretenda –supuestamente- afrontar el fin de la violencia terrorista.

1. El debate político navarro se está trasladando perversamente al binomio “progresismo versus reacción” cuando el realmente existente, y así percibido por el conjunto de la ciudadanía, es el de “terrorismo totalitario versus libertad”; eterno debate entre los liberticidas, de cualquier modalidad, y los defensores de las libertades individuales y colectivas.

1. Para eludir este juego perverso, que aleja a los navarros de sus intereses reales empujándolos a imprevisibles escenarios, únicamente es posible responderle desde la revitalización del Pacto Antiterrorista, la unidad de las fuerzas democráticas ante las embestidas totalitarias y excluyentes, y la rectificación en esa dirección de la desconcertante, por no aplicarle calificativos mucho más duros, táctica seguida por el Gobierno de la nación, su partido, y sus mujeres y hombres en Navarra.

1. Hacemos un llamamiento a la responsabilidad personal y a la conciencia ética de los políticos y dirigentes de la sociedad navarra, para que alejen definitivamente, de sus intereses partidistas a corto plazo, las tácticas y estrategias impuestas por los totalitarios; no en vano aceptar su metodología siempre implica avances en los objetivos marcados por los terroristas y sus cómplices, así como los consiguientes retrocesos en las libertades, lo que hiere gravemente a la dignidad de las personas alienadas por estas perversas maniobras políticas.

1. Por último, invocamos al sentido de responsabilidad histórica de los navarros para que, por encima de intereses partidistas bastardos y la supuesta amabilidad de un estilo de vida “europeo”, conformista y consumista, nos mantengamos vigilantes y en disposición de defender los principios de la foralidad en libertad en las urnas; pero también en la interacción social pacífica.

Pamplona, 4 de octubre de 2006

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)

913080254

José Luis Orella (Portavoz)

630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)

651101668

Correo electrónico: [e-mail]

Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

Las ideas "genesiacas" del profesor Orella

José Luis Orella, profesor de Historia Contemporánea de la conservadora Universidad San Pablo CEU, ha augurado la desaparición de los católicos en los países con mayoría musulmana, debido al "fundamentalismo islámico". Orella es presidente del Foro Arbil, que defiende la implantación de "los principios genesiacos", y recientemente dirigió la edición de un libro opuesto al proceso de paz, que presentó el eurodiputado del PP, Jaime Mayor Oreja.

El profesor de la Universidad San Pablo CEU señaló a los países musulmanes, recuperando el Informe sobre Libertad Religiosa en el Mundo, de la asociación Ayuda a la Iglesia Necesitada, dependiente de la Santa Sede, que ya fue presentado en Roma y Lisboa el pasado mes de junio.

Desaparición
Orella contribuyó así a la ofensiva vaticana para explicar el sentido real del discurso del Papa en Alemania e intentar, de este modo, aplacar la reacción del mundo islámico. Aseguró que los católicos se enfrentan a "la posibilidad de desaparecer" en las naciones de mayoría musulmana, debido "al auge del fundamentalismo islámico", que los considera "víctimas propiciatorias".

Declive moral de España
Su aportación la hizo en calidad de director del Departamento de Historia y Pensamiento de la San Pablo CEU, pero Orella suma a este cargo el de presidente del Foro Arbil, un grupo de pensadores "seguro de que el declive moral y material de España", que dan por hecho, "es evitable y reversible".

Unidad histórica de la nación
Los "valores" con los que sus integrantes se sienten "comprometidos" están ligados a una visión religiosa, bíblica, de la sociedad. El Foro Arbil, entre otros objetivos, se propone "abrir cauces de participación ciudadana en la defensa de los principios genesíacos que configuran la civilización" y, entre sus "apuestas", figura "la unidad histórica, territorial y social de la Nación".

Contra el proceso de paz
No resulta extraño, por tanto, que este Foro participara en las campañas contra el Estatut, junto a otras plataformas y asociaciones conservadoras. O que el propio Orella dirigiera La tregua de ETA. Mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas, un compendio de artículos firmados, entre otros, por Federico Jiménez Losantos, Pío Moa o los analistas del Grupo de Estudios Estratégicos.

Universidad politizada
El libro lo apadrinó Jaime Mayor Oreja, el pasado mes de mayo, durante un acto en el que el ex ministro del Interior negó el diálogo entre el Gobierno Aznar y ETA. La presencia del dirigente del PP no fue casual. Quien fue su jefe de prensa en Interior, Cayetano González, dirige ahora el Observatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo de la misma universidad en la que trabaja Orella, de la que también procede el actual presidente de la Cadena COPE, Alfonso Coronel de Palma.

 

Elplural.com, 28 de septiembre de 2006

Jaime Larrínaga, presidente Foro El Salvador en la presentación de DANAES en Bilbao

Participaron en la presentación del acto Iñaki Ezquerra de Foro Ermua, Jaime Larrinaga de Foro El Salvador y Santiago Abascal, diputado del PP y presidente de la organización.

Con el apoyo de la Fundación para la Libertad, se presentó ayer en Bilbao la Fundación para la Defensa de la Nación Española, una iniciativa encomiable que hace de la defensa de España su bandera.

Participaron en la presentación del acto Iñaki Ezquerra de Foro Ermua, Jaime Larrinaga de Foro El Salvador y Santiago Abascal, diputado del PP y presidente de la organización.

La brillantez del acto, que comenzó con un estupendo documental realizado al efecto por el prestigioso director cinematográfico Iñaki Arteta, no fue acompañada por la asistencia de público, unas 45 personas únicamente. Entre los asistentes, numerosos compañeros de Abascal en el PP, destacando la asistencia de Antonio Basagoiti, presidente del PP vizcaíno. Un buen número de asistentes llegaron desde Álava y Santander.

Parece que DENAES no ha calado en su presentación en Bilbao, cuestión ésta que de ninguna forma puede achacarse a los fines de la Fundación. Más bien habría que buscar las razones allá donde el ciudadano es más sensible, encontrándonos sin duda con una desconfianza manifiesta en los políticos profesionales que dirigen asociaciones cívicas.

Las suspicacias que la presidencia de Abascal crea entre ciudadanos de izquierda, apolíticos o de partidos de derecha, vienen de su profesionalidad como político de un partido concreto, lo que para muchos ciudadanos que no son del PP genera unas enormes reticencias.

El valor de Abascal como diputado del PP es indiscutible, ya que su labor en el Parlamento vasco está siendo magnífica; pero ésto no va a lograr que personas vinculadas a otros grupos políticos se sitúen tras la bandera de la organización cívica si existe la más mínima sospecha de utilización partidista de la Fundación para la Defensa de la Nación Española. Y esta sospecha, infundada con toda seguridad, parte de la profesionalidad de Abascal como político.

Por ello no creemos que ayude a esa movilización ciudadana, que tanto necesita de personas de toda condición e ideología, en torno a la defensa de la idea de España, una vinculación tan aparente con el PP, derivada de la presidencia de Santiago Abascal. Mal se puede romper con ese tópico de que el patriotismo es cosa de la derecha cuando es un político de la derecha quien sirve de imagen a la Fundación.

Su presencia servirá de disculpa a los enemigos para hacer creer a la opinión pública que la Fundación está controlada y sirve a los intereses del PP. Sobran nombres de prestigio en la Fundación para corregir este error y lograr una imagen más neutral y sabemos también que a Santiago Abascal no le mueve ningún afán de protagonismo personal, por lo que este error podrá ser fácilmente corregido.

Minuto Digital: 08.09.2006

José Luis Orella, portavoz de Foro El Salvador y presidente de Foro Arbil, entrevistado en La tarde, de COPE, por Cristina López Schlichting.

Lunes 10 de junio de 2006. En la segunda hora del programa La tarde, de COPE, dirigido y presentado por una de las estrellas de la radio española, Cristina López Schlichting, José Luis Orella Martínez, navarro de origen y vasco de adopción, fue entrevistado por la citada al objeto de comentar diversos aspectos en torno al libro, del que ha sido director, “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas”. Los orígenes y vocación de ambos foros, los principales contenidos del libro, sus coautores, algunas de sus conclusiones, sus esperanzas y propuestas… Una entrevista que puso de manifiesto la magnífica recepción del libro por el equipo de La tarde y su apoyo incondicional a esta libre iniciativa de un grupo de hombres movidos por su pasión por la verdad.

Por la noche, Jaime Larrínaga, presidente de Foro El Salvador y expárroco de Maruri, participó, a su vez, en un debate de Tele Madrid sobre cuestiones de rabiosa actualidad: nacionalismo, el mal llamado proceso de paz, el comportamiento del gobierno de la nación, etc. Un debate sugerente y apasionado que no pudo dejar a nadie indiferente.

Y hoy, 11 de junio, las ondas vuelven a citar a José Luis Orella en CITY Radio, una de las más jóvenes y dinámicas de la comunidad madrileña.