El Gobierno reduce al mínimo las exigencias a ETA para acelerar la negociación

El rosario de declaraciones que este miércoles ha dejado el Gobierno confirma, como denuncia Rajoy, que a Zapatero le basta la “alta probabilidad” del fin de la violencia para negociar. Comenzó Moraleda al restar importancia a la entrega de armas por parte de la banda. Después, tras la reunión de Ibarretxe con líderes de ETA-Batasuna en libertad condicional, José Blanco dijo que Otegi “no es representante de nada”, sólo “portavoz de sí mismo”. Por último, Rubalcaba matizó el optimismo de Zapatero ante el “principio del fin”. Mientras, sigue sin ofrecerse una explicación a la extorsión a empresarios. Según Telecinco, Zapatero envió un mensaje a Josu Ternera sobre este asunto. (Europa Press) El nuevo ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado, en una entrevista publicada en el número de marzo de ’El Socialista’, recogida por Europa Press, que "estamos viviendo, si no el final, al menos los últimos tiempos" de la organización terrorista ETA. Una matización de aquella frase del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en una rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa, en la que aseguraba que "estamos ante el principio del fin" de ETA. "Un fenómeno como el de la violencia terrorista, que dura más de 40 años, no se acaba de la noche a la mañana", ha afirmado Rubalcaba en sus últimos días como portavoz del Grupo Socialista en el Congreso.

"El anuncio de alto el fuego permanente es una buena noticia para todos y hoy podemos estar poniendo las bases para un futuro sin terrorismo en el País Vasco y en España. Este es un momento para la esperanza y para la unidad de todos. Yo espero y deseo que todos estemos a la altura de las circunstancias", ha afirmado el nuevo ministro del Interior.

En cuanto a la actitud de la oposición en este tema, Rubalcaba dice que "es el momento de abandonar los enfrentamientos en la política antiterrorista y es el momento de exigirle a ETA que pase de lo que ha dicho a los hechos". "Quizá el PP también necesite un tiempo de acomodación al nuevo escenario", añade.

En concreto, sobre el presidente del PP, Mariano Rajoy, Pérez Rubalcaba afirmaba, desde su puesto de portavoz parlamentario del PSOE: "Yo estoy advirtiendo cambios en la actitud de Mariano Rajoy, el primer impulso más contrariado, y más colaborador en los momentos siguientes. No podemos defraudar a los ciudadanos".

Preocupación

Por su parte, El PP observa con preocupación que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya utilizado recientemente la expresión "alta probabilidad" de que ETA abandone la violencia -en vez de exigir "actitudes inequívocas"- como requisito previo para anunciar el inicio de los contactos con la banda, confirmaron a Europa Press fuentes de la dirección popular.

En la entrevista que concedió al diario ’El Mundo’, Rodríguez Zapatero garantizó que habrá una "constatación fáctica" de que el ’alto el fuego permanente’ es efectivo, así como una "constatación de la voluntad de la banda". Asimismo, apuntó que se tomará el tiempo que considere necesario para llegar a la convicción de que "existe la alta probabilidad de que ETA esté dispuesta a abandonar la violencia". "Al final, si yo decido ir al Parlamento será para decir: ’Señores, voy a abrir como Gobierno un diálogo con ETA’. Esa es una responsabilidad intransferible. No tendremos la seguridad al cien por cien, nadie la puede tener, como todos los españoles entienden, pero sí tengo que ir con una alta probabilidad. Es el término que ya tengo pensado utilizar en el Parlamento, ’alta probabilidad’", añadió.

En este contexto, desde el PP se recalca que eso supone una ’bajada del listón’ que los propios socialistas señalaron en la resolución aprobada por todos los grupos del Congreso -excepto el popular- en mayo de 2005, donde se establece la necesidad de verificar "clara voluntad" y "actitudes inequívocas" sobre la voluntad de ETA de abandonar la violencia.

Los populares, que insisten en su disposición de apoyar al Gobierno para lograr el fin del terrorismo, estiman que la verificación previa a esa comparecencia en el Congreso debe encaminarse a constatar que existe una "decisión irreversible" de ETA -y no una "alta probabilidad"- de poner fin a su actividad criminal, esto es, "asesinatos, extorsiones y terrorismo callejero".

Libertad Digital, 20 de abril de 2006