Para NaBai, ¿el conflicto de Nafarroa empieza en 2006?

La diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, mostró ayer su satisfacción tras reunirse con Zapatero. Salió «absolutamente convencida de que nadie se plantea en estos momentos violentar la voluntad política de los navarros respecto a su estatus político» y contenta al constatar que «jamás se ha puesto el nombre de Navarra encima de la mesa en instancias oficiales». Y añadió que NaBai nunca aceptaría un cambio del estatus jurídico-político «por encima de la voluntad de los hombres y mujeres de Navarra». Tales afirmaciones llevan a plantear algunas preguntas: ¿A quién apunta Barkos cuando insinúa que alguien quiere violentar la voluntad popular? ¿Está segura NaBai de que jamás se ha puesto a Navarra encima de la mesa en instancias oficiales? ¿Tampoco en 1982, cuando se impuso el Amejoramiento tras excluir a los abertzales y eludir el refrendo popular? ¿Suscriben EA, PNV, Aralar y Batzarre que el actual estatus no fue impuesto? ¿La Moncloa es acaso el garante de la voluntad de los navarros, y Zapatero una especie de agente imparcial? ¿El conflicto de Nafarroa empieza en 2006? -

 

Gara, 27 de abril de 2006