Existe preacuerdo entre PSE, PNV y Batasuna

Cuando las tres formaciones políticas parecían haber logrado ya un acuerdo, Batasuna planteó alcanzar un compromiso sobre un Estatuto que incluyera a Euskadi y Navarra, que debería materializarse en un plazo de escasos años.

Según señala Europa Press, fuentes cercanas a estos encuentros han confirmado las conversaciones a tres bandas comenzaron en el mes de septiembre y duraron hasta mediados de noviembre, fecha en la que se produjo "el bloqueo".

Se mantuvieron casi una decena de encuentros, que se concretaron en más de 150 horas de conversaciones, desarrolladas "en la más absoluta complicidad". En ellas, los dirigentes de la formación abertzale mostraron su apuesta por las vías políticas.

 

Los encuentros, que han ido acompañados de llamadas telefónicas para concretar cuestiones, se han producido en Loiola y en la sede de Sabin Etxea del PNV en Bilbao, entre otros escenarios, aunque no en Aranzazu, como, en ocasiones, se ha afirmado.

El 31 de octubre los avances llegaron a su culmen cuando se consensuó un preacuerdo que recogía la posibilidad de materializar cualquier proyecto político en el futuro e impulsar un órgano de cooperación con Navarra, aunque con más capacidad que el existente hace años.

PNV, PSE y Batasuna se comprometieron a someter el acuerdo a la ratificación de las ejecutivas y, tras tres nuevas reuniones, a mediados de octubre, los representantes de Batasuna aseguraron que su "núcleo duro" no aceptaba el documento, algo que fue interpretado como un rechazo de ETA al texto, ya que, hasta entonces, la formación abertzale había mantenido una actitud "muy positiva" ante los avances logrados.

LA ANEXIÓN DE NAVARRA

En ese momento, plantearon la necesidad de alcanzar un compromiso sobre un nuevo Estatuto que incluyera a Navarra, con el fin desarrollarlo en un plazo de dos o tres años.

 

Los representantes socialistas y jeltzales se quedaron "perplejos" ante esta exigencia, ya que se trataba de una cuestión de la que no se había hablado en ningún momento, mientras los representantes de Batasuna se levantaron de "la mesa a tres".

Las mismas fuentes señalaron que los progresos llegaron, de esta forma, a un "bloqueo" ante los planteamientos "inasumibles" de Batasuna, ya que suponían "una vuelta atrás" en sus posiciones, al no contemplar "la realidad de Navarra".

ELECCIONES.

Durante los encuentros que mantuvo Batasuna con las distintas formaciones políticas, les comunicó que estaría presente en las próximas elecciones municipales y forales de mayo de 2007.

Aunque la izquierda abertzale todavía no decidido cómo se presentarán, barajan cuatro posibilidades, una de las cuales supondría concurrir con el nombre de Batasuna. La segunda opción sería presentarse durante el proceso electoral previo con el nombre de la formación ilegalizada, para, a última hora, recurrir a las siglas de EHAK.

La tercera hipótesis pasaría por concurrir como plataformas de electores y la cuarta por ir con esta fórmula en los municipios y como Batasuna en las Juntas Generales.

Reportero Digital Pamplona, 6 de diciembre de 2006