Movimiento Cívico

CONFERENCIA DE MACIEJ GIERTYCH EN LA UNIVERSIDAD CEU-SAN PABLO

El profesor habló de la importancia que tenía el catolicismo como entraña de su nación y de como el Primado de la Iglesia, ocupaba históricamente el puesto de regente del Estado cuando no había monarca en el país

 

La pasada semana, el eurodiputado Maciej Giertych clausuró las jornadas que sobre La identidad católica de Polonia venía desarrollándose en el 25 aniversario de la fundación de Solidaridad, en la Facultad de Humanidades y CC de la Comunicación de la Universidad CEU San Pablo, a iniciativa del Dpto de Historia y Pensamiento y del Foro Arbil. En esta ocasión, el Dr. Giertych expuso la importancia de la familia en la sociedad polaca, de su origen en una familia que vivió la persecución del nazismo y del comunismo, y de como su padre tuvo que exiliarse a Gran Bretaña. El propio Maciej Giertych se formó en Oxford y en Toronto, siendo una autoridad científica en su campo de la ingeniería forestal. Sin embargo, esto no supuso eludir su compromiso de católico y patriota con Polonia. El profesor habló de la importancia que tenía el catolicismo como entraña de su nación y de como el Primado de la Iglesia, ocupaba históricamente el puesto de regente del Estado cuando no había monarca en el país. De esta manera, cuando Polonia sufrió las diferentes ocupaciones alemana y soviética, las miradas de la sociedad polaca se volvieron hacia el Primado de la Iglesia que ocupó en el corazón de los polacos el sitio de estadista que le hubiese ocupado en los momentos del pasado.

 

En la actualidad, el profesor Giertych nos habló de que su país se enfrentaba al consumismo y al fuerte relativismo, y que aunque su sociedad vive los con firmeza los principios cristianos, temía por sus compatriotas. También nos dijo de como el Papa Juan Pablo II, a quien conoció y aconsejó, el Dr. Giertych ha ocupado varios cargos de responsabilidad como asesor laico del Papa y del cardenal Glemp, durante la transición del comunismo a la democracia, que los polacos debían tomarse en serio la misión de recristianizar Europa y ayudar a los europeos occidentales a reencontrarse con sus raíces católicas. En este proceso, habló de su papel en defensa de la identidad cristiana de Europa en el parlamento europeo y de su hijo Roman, como ministro de Educación en el actual gobierno polaco. Las fuertes críticas que estaba obteniendo eran por haber prohibido las referencias favorables a la homosexualidad, como una alternativa sexual natural, en los libros de texto de la primaria.

 

Minuto Digital, 27 de diciembre de 2006

LÓPEZ GARRIDO DEBE ENTREGAR SU ACTA DE DIPUTADO Y NO VOLVER A LA VIDA POLÍTICA DADO SU TOZUDO DESPRECIO A LAS VÍCTIMAS

La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, que, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió a la manifestación del pasado mes de octubre en Sevilla, se niega a admitir la evidencia del error. Lejos de rectificar, se empecina de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad. La Asociación de Víctimas del Terrorismo exige a López Garrido que, ya que no tiene %u201Cmucho más que añadir%u201D sobre el asunto, entregue su acta de diputado y desaparezca de la vida política. No es posible que un representante público haga gala de su desprecio a las víctimas del terrorismo con semejante descaro y permanezca como miembro del Parlamento.

 

Por otra parte, la AVT exige, como ha señalado en la nota de prensa anterior, que el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que se disculpe, toda vez que los propios autores de la noticia de la que se hizo eco han pedido disculpas. De seguir los pasos de su compañero de partido López Garrido, la AVT también entendería que Blanco ha de abandonar su actividad política.

 

Madrid, 21 de diciembre de 2006.

Manifiesto: En Cordobeses por la Libertad cabemos todos. Contra el falso progresismo. Menos políticos y más ciudadanos.

Nuestra plataforma pretende promover el espíritu crítico, el debate racional y la defensa de la igualdad ante la Ley y los derechos que caracterizan a las sociedades realmente democráticas. Consideramos que la democracia actual es imperfecta, encontrándose muy lejos de ser una democracia auténtica.

Promovemos la creación de un espacio en que puedan coexistir personas de distintas tendencias políticas, que coincidan en que la diversidad, el respeto a las minorías y el derecho a discrepar son requisitos imprescindibles para enfrentarse, sin prejuicios, a los inciertos problemas de nuestro tiempo. Apelamos por tanto a todos aquellos que, desde posturas democráticas, no comulguen con el sistema político actual.

Queremos aunar fuerzas para luchar a favor de una sociedad que se sienta libre de manipulaciones ideológicas y que ponga fin al monopolio progresista y al colectivismo reaccionario que gobierna nuestras vidas.

Andalucía, y por ende la ciudad de Córdoba, se han vuelto inhóspitas para quienes no comulgamos con el sistema actual y asistimos impotentes al engaño y la manipulación de nuestros conciudadanos por parte del ‘régimen’, que deja al margen a una parte importante de la población que no se identifica con el faso ‘progresismo’ del que presumen los autoproclamados políticos de izquierda. El llamado progresismo no es sino una deformación semántica políticamente engañosa.

No queremos pertenecer a ningún partido político, porque no nos sentimos representados por los políticos actuales.

 

Es la hora de los ciudadanos.

 

Fomentamos el fortalecimiento de la sociedad civil a través de la movilización y participación directa ciudadana, en todas sus vertientes legales, sin sumisiones a los partidos políticos, como única forma de hacer llegar a los poderes políticos, económicos, culturales y mediáticos de nuestra ciudad las inquietudes y sensibilidades de los ciudadanos, únicos depositarios de la soberanía.

Demandamos, por tanto, un cambio radical, que dé paso a una estrategia de desarrollo económico y social en nuestra ciudad, que potencie los recursos existentes e impulse una cultura crítica y creadora.

 

http://www.cordobesesporlalibertad.org/

 

La unidad de Berriozar contra el terrorismo, en el documental "Puerta de la libertad"

(RD / J.M.Martín Coronado).- El documental "Puerta de la libertad" recoge la experiencia vivida en la localidad de Berriozar después del asesinato del subteniente Francisco Casanova, de 46 años de edad, a manos de la banda terrorista ETA. Pretende servir como ejemplo de la unidad de los ciudadanos de diferentes sensibilidades políticas en contra del terrorismo.

 

Así lo han señalado en su presentación pública los componentes del colectivo "Vecinos de paz" de Berriozar, alrededor del cual hace años se congregó un movimiento, surgido en contra del terrorismo tras el asesinato de su vecino en agosto del año 2000 a manos de ETA.

 

El documental recoge las imágenes de este trágico suceso y de la respuesta del pueblo tras producirse el asesinato, así como de otros hechos acaecidos hasta la fecha como consecuencia del mismo. Entre ellos, la unión de las fuerzas de la oposición municipal (PSN, UPN y CDN) para desbancar a Batasuna de la alcaldía que entonces ostentaba, o la inauguración del monumento "Puerta de la libertad" en homenaje a todas las víctimas de la violencia.

 

La presidenta del colectivo "Vecinos de paz", Ana Ruiz, señaló que con este trabajo "queremos mostrar las vivencias de un pueblo a raíz de un asesinato" y cómo el pueblo "con unidad plantó cara al terrorismo.”

 

Al acto que tuvo lugar el sábado asistieron: la viuda de Casanova, Rosalía Saiz de Aja; Miguel Sanz, Presidente del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, alcaldesa de Pamplona; el alcalde de Berriozar, Benito Ríos (PSN); María Caballero, hija de Tomás Caballero, concejal de UPN asesinado por ETA; Sergio Sayas, concejal de Berriozar (UPN); y el delegado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en Navarra, Salvador Ulayar.

 

Tras la proyección, la viuda de Casanova, Rosalía Saiz de Aja aseguró a RD que le parece que "estamos en un mal proceso de paz, no se dan las condiciones, terrorismo no hay, no matan a nadie, pero existe un terrorismo callejero muy duro. Tenemos que recordar el hecho tan evidente de como quemaron el juzgado de paz de nuestro pueblo. Las condiciones de paz no se dan". Rosalía le dejó un mensaje claro al presidente del Gobierno, “Siempre les digo a los políticos que deben de unirse todos contra el terrorismo. No tiene sentido que los políticos que nos gobiernan no se pongan de acuerdo, los terroristas lo utilizan como ventaja. Le pido a Zapatero la unión para luchar con esta lacra.”

 

Para adquirir el vídeo pueden ponerse en contacto en: [e-mail]

 

Reportero Digital Navarra, 17 de diciembre de 2006

El Foro Ermua condena la destrucción de una obra de Agustín Ibarrola por los jesuitas de Bilbao

El Foro Ermua condena la destrucción de una obra de Agustín Ibarrola por los jesuitas de Bilbao

Bilbao. 11 de diciembre, 2006. El Foro Ermua considera un hecho grave, un atentado contra la libertad de expresión y contra el patrimonio artístico de los vascos la destrucción de la obra mural que Agustín Ibarrola realizó para la Compañía de Jesús entre 1952 y 1953 en el salón de actos del edificio que dicha Orden tiene en Bilbao y que albergaba la sede de la congregación juvenil denominada de los “kotskas”.

El Foro Ermua condena no sólo la destrucción sino la orden que se dio conscientemente desde la dirección de la Compañía de Jesús en Bilbao aprovechando la excusa de unas obras de rehabilitación del inmueble así como las falsas excusas que Dionisio Aranzadi, ex-Rector de la Universidad de Deusto, ha dado públicamente para justificar tal atropello y que van desde el mal estado de los murales hasta la posesión de una licencia municipal y el consentimiento de Mari Luz Bellido, la mujer del artista. Todas estas excusas han sido después absolutamente desmentidas empezando por el Ayuntamiento de Bilbao desde el cual se ha indicado que el permiso no contemplaba la destrucción de una obra de arte de la que ni siquiera se había dado la debida notificación a las instituciones. El Departamento de Patrimonio de la Diputación, niega incluso que haya sido consultado al respecto. Por otro lado, la Ley de Propiedad Intelectual prohíbe que una creación artística sea alterada, y mucho menos destruida, sin el consentimiento de su autor.

El Foro Ermua considera asimismo que el hecho es grave y punible de por sí mismo pero que tiene además una clara y triste lectura en el actual contexto del País Vasco en el cual es imposible ignorar la situación personal de Agustín Ibarrola -uno de los miembros fundadores del Foro Ermua-, un artista amenazado por ETA, marginado, vetado, perseguido, desprotegido e insultado explícitamente por el nacionalismo gobernante y obscenamente castigado porque sus opiniones políticas disienten del proyecto nacionalista. En este contexto la destrucción de sus murales en el salón de actos de los “kotskas” viene a sumarse escandalosamente como una más a una interminable lista de agresiones a sus obras y a su propia persona, hecho que confirma la innoble, destemplada y falseadora reacción de Dionisio Aranzadi.

El Foro Ermua llama a la reflexión y reacción tanto de los ciudadanos como de los artistas ante un hecho que da triste fe de la disolución moral, del espíritu ventajista y guerracivilista de un importante sector de la sociedad y de la Iglesia vascas que niega todo reconocimiento y promueve la muerte civil para quienes no comparten su doctrina y su credo nacionalistas. Asímismo lamenta que sea noticia por tan repugnante acción la Compañía de Jesús, una institución que ha sufrido persecuciones en el pasado y que debía ser la primera en dar muestras de tolerancia y de protección a las artes y las letras de las que ha hecho alarde.

El Foro Ermua se solidariza con Agustín Ibarrola y con su esposa, Mari Luz Bellido, así como agradece las muestras de protesta de diversos artistas vascos y recuerda que un hecho semejante no se dirige sólo contra una persona libre sino contra toda una sociedad digna.

La AVT solicita a la Audiencia Nacional que actúe contra el acto de Batasuna convocado en Anoeta

Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional en el que insta al Poder Judicial a intervenir ante el anuncio de la celebración de un acto proetarra el día 6 de enero en el velódromo de Anoeta. La AVT quiere denunciar la libertad con la que está actuando la ilegalizada BATASUNA en los últimos tiempos, con reiteradas apariciones públicas de sus dirigentes, como si esta formación política terrorista no hubiera sido sentenciada a estar fuera de la legalidad en virtud de la Ley de Partidos.

 

La AVT solicita en esta ocasión que los servicios de información de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado informen “de las actividades llevadas a cabo por los encausados en nombre de BATASUNA, en particular Arnaldo Otegui que se encuentra en libertad provisional con dos fianzas impuestas para eludirla, en relación a esta nueva convocatoria, y en caso positivo instar las medidas oportunas para evitar estas situaciones y volverles a citar si se deriva para la modificación de sus situaciones personales si estamos ante el caso de una evidente reiteración delictiva”.

Las víctimas del terrorismo estiman que es una afrenta gravísima que la ilegalizada BATASUNA siga desarrollando las mismas actividades que antes de su expulsión del sistema democrático de partidos por ser absolutamente contrario a éste. El mal llamado proceso de paz sólo está dando alas a los asesinos y a sus colaboradores necesarios en la extensión del terror para la consecución de fines políticos.

Según han expuesto los proetarras Joseba Agudo e Idoia Muruaga, novia del etarra Igor Angulo, que se suicidó en su celda el pasado 27 de febrero, el objeto de la convocatoria en Anoeta no es otro que el de seguir chantajeando a la sociedad, esgrimiendo sus condiciones indispensables para que acabe el terror. Según defendieron los convocantes, “la territorialidad y el derecho de autodeterminación son las claves políticas para superar el conflicto" y "la amnistía es también un ingrediente imprescindible para llevar hasta el final este proceso democrático”.

 

Por otra parte, la AVT considera muy clarificador que la vicepresidenta De la Vega haya expresado que la sentencia del Tribunal Supremo que avala las reuniones entre políticos de distinto signo y la ilegalizada BATASUNA “ha abierto camino”. En todo caso, el Gobierno está obligado a hacer público a qué camino se ha referido la vicepresidenta.

Madrid, 7 de diciembre de 2006.

La AVT se querella contra Jesús Eguiguren por reunirse con 'Josu Ternera'

Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han interpuesto en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) una querella contra Jesús Eguiguren Embetia por reunirse a lo largo del año 2005 con José Antonio Urruticoechea Bengoechea, cuyo alias como terrorista de ETA es “Josu Ternera”. Las cuatro reuniones se produjeron en Ginebra y Oslo, según ha publicado la Prensa. Según se explicita en el documento, “el objeto de las reuniones mantenidas entre el querellado y el dirigente de la organización terrorista es alcanzar acuerdos entre el Gobierno del Reino de España y ETA, para lo cual el querellado estaría preparando las bases de una negociación política en las que no cabe ser de otra forma se consiguieran por parte de la organización terrorista todos o algunos de sus objetivos, así fundamentalmente la autodeterminación del País Vasco”.

La AVT recuerda que “Josu Ternera” es actualmente el responsable del aparato político de la organización criminal y por tanto miembro del Comité Ejecutivo de la misma. En el momento de los contactos con Urruticoechea, Eguiguren era plenamente consciente de su condición de miembro y dirigente de ETA, además de la de prófugo de la Justicia por su relación con el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza.

En la querella se interesa que los hechos descritos incurren en los artículos 451 y 576 del Código Penal.

Madrid, 29 de noviembre de 2006

Una marea humana se da cita en Madrid para decirle

La manifestación convocada por la AVT ha vuelto a representar un éxito de asistencia. Contra la rendición y por la memoria de las víctimas, más de un millón de personas han dado su negativa.

Bajo los lemas "Rendición en mi nombre, ¡no!" y "Comprometidos con las víctimas", 1.300.000 personas, según la Comunidad de Madrid, han asistido a la marcha convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Ni la lluvia ni el frío han impedido que cientos de ciudadanos haya acudido para desfilar por la calle Velázquez de Madrid, desde la esquina con la calle de Alcalá hasta la esquina con López de Hoyos.

La congregación de tantas personas ha representado un espectáculo impresionante, ya que con las condiciones climáticas existentes, la organización del acto encendió miles de pequeñas luces en recuerdo de las víctimas de ETA. Durante el desarrollo pudieron escucharse gritos de "Zapatero dimisión" y "Zapatero embustero".

Igualmente, pudo verse una pancarta del movimiento Peones Negros, referente al 11-M, en la que podía ser leído "Queremos saber la verdad".

Al acto, apoyado por otras entidades como Foro de Ermua y Rosas Blancas por la Dignidad, han concurrido doscientos autocares procedentes de diversos puntos de la geografía española.

No a la apropiación

El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, explicó el por qué de la manifestación: "Ningún Gobierno está legitimado para utilizar el nombre de las víctimas del terrorismo como moneda de cambio".

Alcaraz calificó este evento como un episodio más de la "rebelión cívica" contra la forma de actuar del Gobierno en este asunto. Una rebelión que se produce al encontrarnos en "uno de los momentos más críticos de nuestra joven democracia".

Asimismo, el responsable de la AVT advirtió a Zapatero que esto irá a más, aunque "podría ser la última manifestación si, de una vez para siempre, se hiciera justicia y el Estado de Derecho se impusiera a cualquier interés partidista, personal y malévolo".

Por su parte, el escritor y profesor Agapito Maestre, encargado de cerrar el acto, reiteró que "nuestra democracia derrotará al terrorismo" y calificó este tipo de convocatorias como una "contestación ciudadana, una rebelión cívica, para que nadie le impida a las víctimas rehabilitarse". El orador recordó que "han matado a muchos españoles pero nos quedan su memoria, su dignidad, su justicia. Son las bases para que España no se sienta compadecida por nadie". Sobre esos aspectos, cerró su intervención: "En su nombre, en nuestro nombre, rendición ¡no!".

El final de la manifestación tuvo lugar con un minuto de silencio, seguido de los acordes del himno a las víctmas del violonchelista Alejandro Domínguez, que recibieron un fuerte aplauso de los asistentes.

"Orgulloso de ser español"

Por otro lado, al acto acudió una notable representación de dirigentes del Partido Popular. Su presidente, Mariano Rajoy, aseguró sentirse "muy orgulloso de ser español y de tener compatriotas como éstos", en referencia a los asistentes. "Estoy muy contento de ver que tengos unos compatriotas que están aquí defendiendo unos valores y unos principios sin ningún interés personal", reiteró.

Rajoy, que tuvo duras problemas para la forma en que el Gobierno ha conducido el proceso de negociación con ETA, aseguró que "si el Ejecutivo hace un política en defensa de la ley, del Estado de Derecho, de defensa de la moral, de defensa de la dignidad del Estado y de defensa de la libertad, el Gobierno tendrá el apoyo del PP y de la inmensa mayoría de los españoles que son personas normales, honradas y decentes".

Junto a Rajoy, acudieron el secretario general popular, Ángel Acebes; la dirigente vasca María San Gil; los portavoces en Congreso y Senado, Eduardo Zaplana y Pío García Escudero; la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre; el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y su segundo, Manuel Cobo; así como la concejala Ana Botella y su marido, el ex presidente José María Aznar. También pudo verse al locutor César Vidal y al investigador Luis del Pino.

 

El Semanal Digital, 25 de noviembre de 2006