Artículos de actualidad

Maitia (PSF) defiende legalizar a Batasuna ya para poner en marcha la mesa

El consejero regional y general del PS Frantxua Maitia, uno de los máximos referentes del partido en Ipar Euskal Herria, defendió abiertamente la participación de Batasuna en una mesa de partidos, como formación plenamente legal, y se mostró receptivo además a la posibilidad de que las formaciones políticas del norte del Bidasoa se impliquen en el necesario diálogo multipartito. En una entrevista concedida ayer a Euskadi Irratia, Maitia destacó que «aquí se habla poco de eso por ahora, pero ante todo yo tengo una opinión personal:esa mesa no tendría ningún sentido si Batasuna no está legalizada nuevamente. Ese es el primer paso», consideró. A Frantxua Maitia se le planteó entonces si ve posible que los partidos con presencia en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa se impliquen en este proceso de diálogo multipartito, y respondió que en la actualidad «ya nos vemos y hablamos, pero las cosas no avanzarán aquí si en España, y particularmente en Euskadi, no se mueven como debe», declaró. Por lo tanto, consideró, en la misma medida, que eventuales avances hacia el diálogo sobre un nuevo marco político entre las formaciones de la Euskal Herria peninsular «daría algunos impulsos también a lo nuestro». Por el momento, el vicepresidente del Consejo Regional de Aquitania por el PS manifestó que «se habla poco de ese diálogo» multipartito en Ipar Euskal Herria. «Sabemos que aquí hay una gran demanda en favor del Departamento Vasco, pero en Euskadi se está hablando de otra cosa; es decir, de montar una mesa política para mejorar el actual estatus o para construir algo nuevo», agregó. Y en ese punto fue en el que, de nuevo, reivindicó la necesidad de que Batasuna vuelva a ser admitida por la legalidad española. Por el acercamiento En la misma línea, el dirigente del PS abrió la puerta a cambios en la política penitenciaria por parte del Gobierno francés, pero siempre desde una posición subsidiaria respecto a la de su homólogo de Madrid. «Francia no tiene que decir nada hasta que España no dé los pasos que se necesitan», consideró Maitia. En paralelo, no obstante, el actual vicepresidente del Consejo Regional de Aquitania reiteró que es partidario de que los presos vascos cumplan sus condenas «cerca de sus familias» porque ésta es una cuestión establecida en las normativas actuales. «Veo bien un acercamiento porque eso está en la ley francesa y porque hay que hacer cosas en favor de los derechos humanos», manifestó. En general, se mostró convencido, como Rodríguez Zapatero, de que «éste será un camino largo» y que «no será fácil». Acto seguido, sostuvo que las cosas están avanzando bien. 

Gara, 31 de mayo de 2006

Zapatero se plantea acelerar la petición de diálogo a ETA ante la situación creada

Antes de que los ocho mahaikides pasen por la Audiencia Nacional en una comparecencia cuyo desenlace se presume decisivo, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dispone de una opción de maniobra: el Debate sobre el Estado de la Nación que se inicia mañana y sigue el miércoles en Madrid. Hace ahora justo un año, el debate abrió una brecha importante entre PSOE y PP, y el Gobierno español logró sacar adelante la resolución que abría la puerta a un diálogo con ETA. En esta ocasión, la sesión llega cuando la organización armada vasca ha decretado y puesto en marcha un alto el fuego permanente; sin embargo, ni se ha abierto una negociación entre el Gobierno español y ETA (Zapatero ha impuesto una «fase de verificación» que parece próxima a concluir) ni se han dado pasos efectivos hacia la conformación de una mesa de diálogo entre los partidos. Esta, además, se encuentra amenazada directamente por la ofensiva ininterrumpida contra Batasuna y los discursos políticos que abogan por retrasarla. Según fuentes de La Moncloa citadas por ‘‘El País’’, el presidente español no maneja otra opción para tratar de superar el escollo actual que la de acelerar su visita al Congreso para reclamar el aval al diálogo con ETA. Teniendo en cuenta que la sesión especial estaba prevista ya de antemano para la segunda quincena de este mes de junio, la intención de Zapatero podría ser la de anticipar este trámite a las dos próximas semanas, aunque antes pretende reunirse con el PP, con el que tiene interés en pactar incluso la fecha. ¿Preocupación? En la información en la que se da cuenta de esta intención, el diario más próximo al Ejecutivo de Zapatero reitera la idea de que en el PSOE existe preocupación por los avisos de Joseba Permach, Jone Goirizelaia, Pernando Barrena o Rafa Díez Usabiaga, que alertan de la gravedad del momento actual y del riesgo de colapso. Este concepto ya fue lanzado en la información publicada el jueves en la que se aseguraba que no habría medidas cautelares nuevas contra los mahaikides; sin embargo, pocas horas después el juez Grande-Marlaska aumentaba la imputación contra ellos; les acusará también de un delito de «amenazas terroristas». Ningún portavoz del PSOE ha puesto en cuestión esta decisión judicial. Al contrario, en la comparecencia realizada tras el Consejo de Ministros del viernes, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, aumentó el tono de las exigencias contra Batasuna y recuperó el latiguillo de que debe «condenar a ETA» para lograr ser aceptada por la legalidad española. Zapatero, por tanto, no parece contemplar por el momento otro incentivo que el de tratar de activar el diálogo con ETA mientras obstaculiza el multipartito. Los portavoces de la organización armada entrevistados por GARA incidían, sin embargo, en que la clave de la solución está en el acuerdo político entre los agentes vascos. Del resto de partidos no se esperan novedades. PNV, NaBai o IUN ya han adelantado que en este debate reiterarán su apoyo al Gobierno español.

Lasagabaster reclamará la legalizaciónDONOSTIA Begoña Lasagabaster, diputada de EA, adelantó ayer que en el Debate sobre el Estado de la Nación reclamará el derecho de decisión de la ciudadanía vasca y la legalización de Batasuna. En una comparecencia realizada en Donostia, expuso la postura que mantendrá su partido en las Cortes españolas. Como ya hizo en dos ocasiones anteriores, EA presentará su propuesta sobre «el reconocimiento al derecho a decidir». Lasagabaster planteará que en esta legislatura se debe «culminar una transición inacabada» y analizar cómo posibilitar «desde el punto de vista político y jurídico» el respeto a lo que decidan los vascos sobre su relación con el Estado español. También pedirá la derogación de la Ley de Partidos. También aprovechó la rueda de prensa para criticar la decisión del juez Fernando Grande-Marlaska de ampliar las imputaciones contra ocho mahaikides. En este sentido, denunció «la invasión por parte de determinados sectores del Poder Judicial del ámbito de la política». Preguntada por los medios, defendió que los jueces tienen la capacidad de, «con los mismos criterios», adoptar medidas cautelares «más acordes con el momento y más positivas de cara al proceso de paz». Para Lasagabaster, el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna podría suponer «un obstáculo» en el proceso. Remarcó que «no puede ser» que el Ejecutivo de Zapatero vaya a hablar con ETA y que los representantes de Batasuna «no puedan hablar». Unido a ello, incidió en que «en el momento de la negociación política van a tener que estar todos» los partidos políticos. Por ello, abogó por solucionar el problema «de raíz» a través de la derogación de la Ley de Partidos y de las leyes que «amplían con criterio poco claro los delitos de colaboración».  Gara, 29 de mayo de 2006

El ministro español de Interior considera que éste no es «el momento» para hablar de los presos

Juan José Urrutia, senador de Eusko Alkartasuna en la Cámara Alta española, preguntó ayer al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre el final de la dispersión de los presos políticos vascos y la transferencia al Ejecutivo de Lakua de la gestión de las prisiones de Langraiz, Basauri y Martutene. Rubalcaba dedicó su respuesta a echar balones fuera. «En algún momento tendremos que hablar del marco de las prisiones y de la política penitenciaria, pero no creo que sea éste el momento», manifestó antes de apostillar que cuando llegue ese momento «nos sentaremos a hablar, pero creo que todavía no se dan las circunstancias». El titular de Interior eludió cualquier concreción y se limitó a declarar su voluntad de «seguir trabajando» con el Ejecutivo de Lakua. Urrutia recordó que la transferencia de las prisiones está recogida en el Estatuto de 1979, fecha desde la cual han transcurrido casi veintisiete años «y todavía la competencia no ha sido atendida ni por el PP ni por el PSOE». Al respecto, denunció la «insufrible» situación en la que se hallan sobre todo las cárceles de Langraiz y Martutene, cuyas estructuras están «totalmente deterioradas». En cuanto a los presos políticos, subrayó que «las circunstancias han cambiado» a raíz del alto el fuego de ETA y que la buena marcha del proceso pasa por su «acercamiento» y «posterior excarcelación». Alfredo Pérez Rubalcaba no entró al fondo de la cuestión y apuntó que «aunque estamos lejos de lograr los objetivos que pretendemos, qué duda cabe que estamos en el camino correcto».  Gara, 25 de mayo de 2006

Batasuna da a conocer a sus seis interlocutores para la negociación

La comisión negociadora de Batasuna está integrada por tres mujeres ­Olatz Dañobeitia, Arantza Santesteban y Elena Urabaien­ y tres hombres ­Rufi Etxeberria, Xabi Larralde y Arnaldo Otegi­, elegidos en base a criterios de territorialidad, igualdad de género y combinación de experiencia y juventud. La formación abertzale enmarca su iniciativa en la necesidad de «pasar lo antes posible a la fase de negociación». Por su parte, el portavoz del PNV, Iñigo Urkullu, comentó que la preparación de un foro multipartito «no es tarea para mañana», sino que ya se ha iniciado con contactos bilaterales. IRUÑEA Arantza Santesteban (Nafarroa), Xabier Larralde (Lapurdi), Elena Urabaien (Nafarroa), Arnaldo Otegi (Gipuzkoa), Olatz Dañobeitia (Bizkaia)y Rufi Etxeberria (Gipuzkoa) forman la comisión negociadora designada por la Mesa Nacional de Batasuna para superar el conflicto político. Según explicó Arnaldo Otegi en una comparecencia realizada ayer en Iruñea, «en Euskal Herria se ha abierto una posibilidad real de superar en términos democráticos el conflicto político y armado que enfrenta al pueblo vasco con los estados español y francés». Para ello, según subrayó, «los vascos tendremos que organizar nuestra vida cultural, política e institucional respetando la regla de juego básica del respeto a lo que se decida entre todos en este país». No obstante, Otegi alertó del riesgo de «los aspectos negativos que existen actualmente, que son bastantes más que los positivos» para la puesta en marcha de este proceso. Así, destacó que se han dado avances en la negociación que deben mantener el Gobierno español y ETA «pero, sin embargo, hay una situación de bloqueo y lo que debería ser el diálogo más fácil, el que se tiene que dar entre las fuerzas políticas, sociales y sindicales, no avanza». Batasuna considera que esta situación «no es fruto de la casualidad, sino que existe un objetivo político para dar a entender que éste es un proceso técnico, en el que el presidente del Gobierno español marca desde Madrid los contenidos, las condiciones y los tiempos. Por tanto ­matizó­, no estaríamos en un proceso de resolución democrática del conflicto, sino de ‘pacificación’». Agresiones al proceso Las agresiones a Batasuna, «que se producen con mayor intensidad todavía desde la declaración de alto el fuego de ETA», responden, como comentó Otegi, a los intentos de boicotear la solución democrática del conflicto. «Lo que se trata es de posponer e incluso tratar de abortar la posibilidad de que se inicie un diálogo político en este país en una mesa de Euskal Herria en la que estemos todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales», subrayó. El mahaikide recordó que Batasuna ya presentó en Anoeta el método de las dos mesas con contenidos de negociación diferenciados, para avanzar en la resolución del conflicto. Ante esta situación, emplazó al resto de fuerzas vascas a que, tal y como hizo ayer mismo Batasuna, den a conocer ante la sociedad a sus interlocutores para «pasar lo antes posible de la fase de conversaciones entre partidos políticos a la fase de negociación para resolver el conflicto».

Ripa amenaza con nuevas imputaciones
GARA IRUÑEA Mientras Batasuna presentaba su comisión para negociar una solución democrática al conflicto político, el delegado del Gobierno español en Nafarroa, Vicente Ripa, amenazaba con enviar a la Audiencia Nacional informes policiales sobre esa rueda de prensa. El tribunal especial ya abrió diligencias por otra comparecencia de Batasuna en Iruñea, la que realizó para valorar el alto el fuego de ETA, y ocho mahaikides ­entre ellos Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberria­ deberán declarar ante el juez Fernando Grande-Marlaska, los días 30 y 31 de este mes, como imputados a petición de la Fiscalía. Precisamente, el PP, por boca de su secretario de Seguridad y Justicia, Ignacio Astarloa, exigió ayer a la Fiscalía General del Estado que se tomen medidas contra Batasuna, de la que dijo «que está inmersa en una escalada imparable de bravuconería, chulería y exigencia hacia el Gobierno [español] sin que aplique la Ley de Partidos». Nota del PSE La Comisión Ejecutiva del PSE, por su parte, instó a Batasuna a «dar pasos que le permitan convertirse en una formación política legal, en vez de nombrar a su comisión negociadora». En la nota de la dirección del PSE se indicaba que Batasuna debería «adaptarse a las medidas democráticas». Y el presidente del Gobierno navarro, Miguel Sanz, comentó que para que Batasuna «regrese a la legalidad debería aceptar la Constitución», aunque opina que «aún no está preparada para dar pasos en esa dirección».  Gara, 25 de mayo de 2006

El PP modula su rechazo inicial al anuncio de Zapatero

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, matizó ayer el rechazo inicial de su partido a la decisión del Gobierno de iniciar un diálogo con ETA. El propio Mariano Rajoy explicó que ha ofrecido su apoyo a José Luis Rodríguez Zapatero para que verifique la «decisión irreversible» de ETA.

El lunes, tras una reunión de la dirección de su partido, el secretario general del PP, Angel Acebes, aseguraba que el presidente español no tiene su «aval para dialogar con ETA», porque «no se ha producido la decisión irrevocable del abandono de las armas». Algo debió cambiar en las 24 horas que separan tan contundente afirmación de las declaraciones que ayer hizo Eduardo Zaplana, asegurando que el Gobierno del PSOE mantiene el apoyo del PP para «verificar» la voluntad de ETA de dejar las armas y «acabar con el terrorismo». Aunque ese aval no se extiende a «pagar precios políticos» o a propiciar que el Estado de Derecho «deje de funcionar».

Preguntado por esa aparente contradicción, Zaplana respondió que la posición expresada por Acebes es la «oficial» del PP. Además, añadió que José Luis Rodríguez Zapatero debe expresarse con «claridad» y no convertir el «alto el fuego» en un asunto de «necesidad» porque «le vayan mal otras cosas». «Que cuide las formas y que sea leal con la oposición. Que atienda a la oposición con la misma lealtad con la que la oposición le trata a él para acabar con el terrorismo», enfatizó.

No obstante, el portavoz del PP quiso matizar que una cosa es «denunciar» que no se está dirigiendo «bien» el proceso y otra que el PP sostenga su posición de «lealtad y apoyo para acabar con el terrorismo y que verifique el Gobierno si los terroristas quieren poner punto y final a su actividad».

Aclaraciones de Rajoy Horas después, en una conversación informal con periodistas en los pasillos del Congreso, el propio líder del PP, Mariano Rajoy, aclaraba la cuestión explicando que el apoyo que ofreció al presidente del Gobierno es «sólo para verificar la decisión irreversible» de ETA de abandonar la lucha armada.

Y añadió que Zapatero puede cumplir este trámite como crea conveniente. Rajoy considera, incluso, que no es necesario que el jefe del Ejecutivo acuda al Congreso para pedir el aval de la Cámara para el inicio de un diálogo con ETA, ya que tiene el apoyo del PP «en el caso de haber verificado» la decisión de ETA. Rajoy reiteró que mantiene el apoyo que el 28 de marzo le ofreció a Zapatero en La Moncloa. En este sentido, explicó que el PP ofrece al Gobierno del PSOE el mismo respaldo que la oposición dio en su día a José María Aznar.

En la modulación de la actitud del PP podría haber influido la declaración que la víspera hizo el «número dos» del PSOE, José Blanco, de que el diálogo con ETA será «para el fin de la violencia y sólo para el fin de la violencia». Según “Abc”, esas palabras estaban escritas por Zapatero de su puño y letra, y pretendían calmar la irritación de Rajoy, con quien conversó telefónicamente el lunes.

Jáuregui confía en recobrar la unidad

El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Ramón Jáuregui, calcula a que el presidente español acudirá al Parlamento para comunicar el inicio del diálogo con ETA «en la segunda quincena de junio, después del referéndum catalán». Ayer expresó su esperanza en que para entonces Zapatero haya «fraguado un acuerdo con todo el mundo». «Tiene un tiempo todavía», añadió.

Jáuregui considera que Rodríguez Zapatero busca ese consenso porque es «una condición sine qua non para trabajar bien en este asunto. La unidad es una condición imprescindible». No obstante, admitió que le «preocupa» la reacción del PP tras el anuncio realizado por Zapatero en Barakaldo porque así «los demócratas» no reflejan «una imagen de unidad».

«Una llamada a la unidad es imprescindible», subrayó el dirigente del PSOE, que confía en poder alcanzarla antes de la citada comparecencia en el Congreso.

Gara, 24 de mayo de 2006

Montenegro vota por la independencia tras superan el listón del 55% impuesto por la UE

Montenegro ganó la independencia tras superar todos los requisitos exigidos para lograrlo en una jornada histórica, que confirmó que en el corazón de Europa es posible conseguir la independencia en este siglo. Según las primeras estimaciones oficiales, un 56,34% de los montenegrinos optó por romper la unión con Serbia e iniciar un nuevo camino, tras superar la barrera impuesta por la Unión Europea para reconocer al nuevo Estado, el 55% de los votos. Las celebraciones no se hicieron esperar, aunque algunos sectores unionistas se negaban a reconocer la derrota. PODGORICA La capital de Montenegro, Podgorica, estalló literalmente de alegría cuando a primera hora de la noche las estimaciones oficiales anunciaban el nacimiento de un nuevo Estado en el corazón de Europa: los partidarios de la independencia habían logrado su objetivo. El estallido de los petardos, fuegos artificiales y el continuo sonar de las bocinas de los coches anunciaban una larga noche de celebraciones. Miles de personas se lanzaron a las calles para ser testigos de una fiesta que, si bien era esperada, sólo la garantizaban las urnas. Y las urnas hablaron. Primero fue para superar la tasa de participación que validaba el referéndum, 50%. Para ello no hubo ningún problema porque los montenegrinos acudieron en masa a las urnas, hasta alcanzar una participación de casi el 90%. Mediada la jornada ya había votado más del 50% de los montenegrinos con derecho a voto, 484.000. Aún restaba por superar el mayor obstáculo, ese 55% de votos favorables colocado por la UE. El serbio «Centro de Monitoreo» (Cemi) y el montenegrino «Centro de Elecciones Libres y Democracia» (Cesid) anunciaron una hora después del cierre de los colegios electorales que el voto a favor de la independencia recibió un 55,9%. Esta cifra es, sin embargo, algo inferior a la del 56,34% que habían anunciado las organizaciones gubernamentales tras cerrar los centros de votación. El gubernamental e independentista Partido de Socialistas Democráticos (DPS) del primer ministro Milo Djukanovic, organizó el primer festejo en el centro de la ciudad. Aunque el bloque unionista reconoció primero implícitamente su derrota, luego se retractó y aseguró que nada está decidido aún. El líder del Partido Nacional, Predrag Popovic, manifestó poco después del cierre de los colegios electorales en nombre del bloque unionista que «aquel que gana con tanta mayoría merece que le den la mano». Sin embargo, Pegrag Bulatovic, líder del bloque unionista y presidente del Partido Socialista Popular (SNP), acusó a las ONGs que emitieron sus estimaciones de «desestabilizar» el país y aseguró que con el 20% del escrutinio, los unionistas iban por delante. Asimismo, pidió a sus partidarios «mantener la calma» y no salir de sus casas, e instó al Gobierno a retirar a sus seguidores de las céntricas calles de Podgorica. Las aspiraciones independentistas de Montenegro datan de los principios de los años 90 del siglo pasado, cuando la entonces Yugoslavia empezaba a desintegrarse. Sin embargo, no fue hasta el año 1997 cuando el actual primer ministro, Milo Djukanovic, empezó a alejarse lentamente de Serbia, gobernada entonces por Slobodan Milosevic. El proceso de separación fue en un principio apoyado por la UE para debilitar a Milosevic. Pero tras el derrocamiento de Milosevic, la UE perdió interés por las aspiraciones soberanistas de Montenegro. No fue hasta el año 2003 que la UE negoció con ambas repúblicas la formación de la citada unión estatal, que desde un principios preveía la posibilidad de un referéndum de autodeterminación después de tres años. Ayer fue el gran día, y los montenegrinos no dejaron escapar la oportunidad.

La participación fue del 86%
Los colegios electorales cerraron sus puertas a las 20.00 horas en la república ex yugoslava de Montenegro ­desde ayer independiente­, que celebró sin incidentes un referéndum sobre su independencia y cuyo nivel de participación superó el 86%, según datos de observadores independientes. Así, cerca de 420.000 de los 484.000 ciudadanos con derecho a voto depositaron su voto, entre ellos también miles de residentes en el exterior que acudieron al país para participar en el histórico referéndum. -

«Agur Solana»
Iñaki SOTO | DIRECTOR GOGOETA XXI Hemos recibido la noticia de la victoria de los independentistas hace tan sólo unos minutos. Finalmente, Montenegro será independiente. Toda la gente ha salido a la calle y en pocos minutos, las calles de acceso a la capital se han colapsado. Podgorica se ha vestido de rojo y las bocinas de los coches amortiguan los gritos y los abrazos entre los montenegrinos. El CEMI da el dato oficial: el 56,3% de los montenegrinos han votado a favor de la independencia. La espera ha sido larga.

La gente explota. Jóvenes y viejos se funden mientras nosotros asistimos emocionados a este hecho histórico. Andrej Nikolaidis, joven escritor montenegrino, nos mira y nos grita, eufórico: «¡¡¡You will be the next, you will be the next!!!» (vosotros seréis los próximos). Los análisis políticos no tienen ningún sitio en estos momentos. Aunque intentamos mantenernos al margen, no podemos ocultar nuestra emoción Nuestros sentimientos no dejan de ser encontrados. Por un lado, nos alegramos por el pueblo que nos ha tratado como hermanos. Por otro lado, no podemos más que sentirnos reflejados en su lucha, pero, desgraciadamente, no hemos conseguido todavía aunar suficientes voluntades para ganar este reto. Otra persona, más mayor, se nos acerca y nos dice «Euskaldunak? Agur Solana». -

Gara, 22 de mayo de 2006 

Zapatero precipita la negociación con ETA tras la amenaza de Otegi de cancelar la tregua

El Gobierno da por buena la tregua de ETA y Zapatero responde a las últimas amenazas de Otegi anunciando en Baracaldo que en junio comunicará al Parlamento el inicio del "diálogo" con la banda.  Entiende que se dan las condiciones aunque en los dos meses de supuesta tregua los terroristas han multiplicado los ataques. En un intento de dulcificar el anuncio, el jefe del Ejecutivo ha adelantado que incluirá una mención a las victimas en el preámbulo de la Constitución, "el libro de la convivencia". Tras el anuncio del presidente del Gobierno, los principales partidos políticos y colectivos cívicos han valorado el anuncio.

L D (EFE) Cuando están a punto de cumplirse los dos meses desde que la banda terrorista ETA anunciara un alto el fuego permanente, el presidente del Gobierno ya ha dado por hecho que se están cumpliendo las condiciones para abrir la negociación con los terroristas. Hay tres informes de verificación que así lo constatan aunque la realidad los ha dejado en evidencia.

Los propios etarras han reconocido en Gara que las cartas de extorsión que han recibido empresarios navarros fueron enviadas después del anuncio de tregua. También después, los terroristas han volado el local de un concejal de UPN en la localidad navarra de Barañáin, han atacado una oficina de seguros en la localidad vizcaína de Guecho, han rociado con aceite el coche de la concejal del PSE Gotzone Mora, han lanzado piedras y pintura roja y amarilla contra las sedes del PNV y el PSE y contra el domicilio de la edil socialista de Azkoitia... A todo esto hay que sumar las últimas amenazas de Otegi y su insistencia en pedir inmunidad judicial.

Con este escenario Zapatero ha anunciado que habrá "diálogo" con ETA. Así se lo trasladará el próximo mes a los partidos. El presidente del Gobierno realizó este anuncio en el acto organizado por el PSE en la localidad vizcaina de Baracaldo.

No ha sido el único anuncio del jefe del Ejecutivo. Consciente del rechazo que esto iba a producir en las víctimas del terrorismo ha aprovehcado para adelantar que va a proponer que en el preámbulo de la Constitución se incluya una mención para recordarlas. El mayor homenaje que se puede hacer a las víctimas es reconocer su dolor "en el libro de la convivencia", dijo Zapatero.

La mayoría duda pero Zapatero lo ve "injustificado"

En las instalaciones del "Bilbao Exhibiton Centre" de Baracaldo, donde participaba en la celebración de la Fiesta de la Rosa, Rodríguez Zapatero ha lamentado que aún haya "mucha gente que lanza dudas e incertidumbre" tras dos meses del anuncio de alto el fuego permanente de ETA. Una mayoría que este mismo viernes el CIS cifró en más de un 53 por ciento. Frente a este porcentaje el presidente coloca "el empeño y la determinación absoluta" del Gobierno para el fin de la violencia en el País Vasco. Como viene siendo habitual en sus discursos, la palabra terrorismo ha desaparecido.

Lo que sí ha habido han sido referencias a la última exigencia de Otegi. El portavoz batasuno quiere ya una mesa de partidos, con presencia Batasuna-ETA. Zapatero ha asegurado que los socialistas están dispuestos a dialogar "políticamente sobre el futuro del País Vasco con todos los que quieran dialogar en términos políticos".

Libertad Digital, 21 de mayo de 2006

IBARRETXE PIDE LA MISMA SOLUCION QUE EN LOS BALCANES: El Gobierno vasco saluda la negociación con ETA e insiste en que su modelo de autodeterminación es Montenegro

El Gobierno vasco se aferra a Montenegro como modelo de autodeterminación. El anuncio de negociación con ETA ha sido saludado con dos mensajes: desde El Mundo, Ibarretxe sostiene que la solución balcánica se puede aplicar en España. Mientras, desde Podgorica, la Delegación del Gobierno vasco enviada como observadora al referéndum de secesión, asegura que "hoy en día en Europa se puede decidir democráticamente el futuro político de un país y solucionar un conflicto político de origen histórico".

L D (Europa Press) En un comunicado, Aguirre ha recordado que la celebración de la consulta fue aprobada por el conjunto de los partidos políticos del Parlamento montenegrino, "tanto por los favorables a la independencia, como los defensores de seguir federados con Serbia". A su juicio, este hecho permite, "además de reforzar la consulta", constatar "la validez del ejercicio democrático, independientemente de cuál haya sido el resultado final". Desde su llegada, el pasado jueves, a Montenegro, los miembros de delegación vasca se han entrevistado con el ministro de Asuntos Exteriores, Miodrag Vlahovic, quien, según Aguirre, les informó "de primera mano" cuáles han sido los pasos en la negociación con la Unión Europea para iniciar el proceso "que ha desembocado en la convocatoria de este referéndum, las condiciones establecidas y los  pasos posteriores que se pretenden dar tras el referéndum". Según la Delegación vasca, Vlahovic, demostró, durante el encuentro, ser "un gran conocedor de realidad vasca" y agradeció "la presencia de esta delegación en un momento histórico para este país". Los integrantes de la delegación también se entrevistaron con algunos de los miembros del equipo, que negociaron las condiciones del referéndum con la Unión Europea y con observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE). Los representantes vascos, el lunes pasarán toda la jornada en Podgorica, se han desplazado a diversas localidades del interior de la República a lo largo de los últimos tres días. Aguirre ha destacado la "alta participación" de la ciudadanía "a la hora de acudir a las urnas", así como el ambiente de serenidad "que acompaña a esta jornada". Durante la jornada de este domingo, la delegación del Ejecutivo autónomo mantuvo encuentros con la oposición política y desarrolló labores de observador en determinados colegios electorales. A última hora del lunes emprenderán el viaje de regreso a la comunidad vasca. La Delegación del Gobierno Vasco tiene previsto acudir a la recepción oficial ofrecida por el Ministerio de Asuntos Exteriores para seguir conjuntamente el resultado del referéndum. El espejo de Montenegro El referéndum de Montenegro se ha convertido en los últimos meses en el espejo en el que se mira el Gobierno vasco para intentar llevar a cabo el proceso rupturista que quedó plasmado oficialmente con la aprobación del denominado plan Ibarretxe en el Parlamento vasco. De hecho, han sido innumerables las ocasiones en las que el propio lehendakari se ha referido al país balcánico como el modelo a seguir. La última de ellas este mismo domingo en una entrevista publicada en el diario El Mundo. "Lo que decimos es que cuando Zapatero dice que el derecho a decidir no existe en Europa, no es verdad y está confundiendo a la opinión pública". El diario El Mundo le recuerda que la Constitución de Montenegro "coloca el principio de autodeterminación por encima del de su unidad con Serbia, al contrario que la nuestra". Ibarretxe concluye la entrevista: "Por lo que sea, se está aplicando". Libertad Digital, 21 de mayo de 2006