Artículos de actualidad

El PSOE intenta atraer al PP antes de que Zapatero comparezca en el Congreso: Pérez Rubalcaba ofrece más información a Rajoy y le reclama confianza en el Ejecutivo

En vísperas de que el presidente español comparezca en el Congreso de los Diputados para comunicar su decisión de iniciar negociaciones con ETA ­incluso se especulaba con que esa declaración se formalizara durante la jornada de hoy­, el PSOE intenta que el PP no se desmarque del consenso parlamentario en este tema. Por ello, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, comentó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está dispuesto a «informar y compartir con todos los grupos políticos los distintos momentos y hechos que puedan producirse» durante este proceso.

IRUÑEA

Mariano Rajoy, secretario general del PP, se ha declarado «liberado» de apoyar al Gobierno de Zapatero después de que Patxi López anunciara la pasada semana que se reunirá próximamente con la izquierda abertzale. Siendo coherente, el delfín de Aznar habría tenido también que romper amarras con su mentor en 1999, cuando el presidente español envió a sus tres hombres de confianza a sentarse en una misma mesa con una representación de HB al máximo nivel, formada nada menos que por Arnaldo Otegi, Pernando Barrena, Rafa Díez Usabiaga e Iñigo Iruin.

El PPni siquiera delegó esa responsabilidad en sus representantes en Euskal Herria, sino que decidió afrontar el diálogo desde Madrid. Aznar envió para ello al denominado «equipo de la tregua» que conformaban el número dos del Ministerio del Interior, Ricardo Martí Fluxá, el secretario general de la Presidencia, Francisco Javier Zarzalejos, y el sociólogo y asesor personal de Aznar Pedro Arriola. La cita quedó fijada en un chalé de la comarca de Juarros (Burgos) a las 17.00 horas del 11 de diciembre de 1998.

El PP, por tanto, no sólo superó al PSOE en cuanto al nivel de la interlocución, sino también le adelantó en el tiempo. El contacto se produjo cuando no habían pasado todavía tres meses desde que ETA había puesto en marcha la suspensión de acciones armadas. Pero es que ya el 3 de noviembre, sólo mes y medio después de la tregua, Aznar había expresado con gran pompa su intención de abrir contactos «con el MLNV», una expresión que todavía hoy le sigue echando en cara el PSOE.

La mayor diferencia, no obstante, no estriba en ello, sino en que el proceso abierto por la declaración de Patxi López se realizará esta vez con luz y taquígrafos. El PPno sólo celebró aquella reunión a escondidas ­en un chalé vallado muy discreto y al que los dirigentes de la izquierda abertzale llegaron después de que la Guardia Civil despejara el camino desde el peaje de la A-1 entre Burgos y Gasteiz­. Además, Aznar trató de mantenerla en secreto durante muchos meses.

La gestión de aquel diálogo por parte del PP, además,vulneró de raíz los compromisos que, en tono solemne, expresó el entonces presidente español al dar cuenta de su intención de hablar con el MLNV.

«Deseo ferviente»

El anuncio del 3 de noviembre suscitó algunas tímidas protestas por parte del PSOE, más de forma que de fondo. Su entonces secretario general, Joaquín Almunia, se quejó concretamente de que Aznar no les hubiera comunicado antes su intención. En respuesta, el líder del Gobierno del PPno sólo reclamó «tranquilidad», sino que argumentó que «la sociedad española deseaba fervientemente que el Gobierno diese un paso amparado en la razón de los hechos». Defendió que era mejor hablar «sin intermediarios» y prometió que actuaría en todo momento con «transparencia, consenso y coherencia».

En Euskal Herria, aunque hoy pueda parecer increíble, Carlos Iturgaiz avaló expresamente la vía del diálogo: «Estamos ante un nuevo escenario», argumentó. Y hasta valoró positivamente que candidatos del PP hubieran participado en algunos debates públicos con los de EH en la campaña electoral de octubre de 1998.

Declaraciones al margen, Aznar no cumplió su propio compromiso de transparencia. La reunión con HB del 11 de diciembre fue ocultada por el Gobierno durante mucho tiempo... y eso que en la misma se determinó que el presidente español debería darla a conocer en breve plazo.

Una semana después, el portavoz del Gobierno español, Josep Piqué, afirmó lacónicamente que el Ejecutivo había man- tenido «contactos significativos», sin más detalles, de los que concluía que «la tregua de ETA puede consolidarse como cese definitivo de la violencia».

Ante esta situación, Herri Batasuna decidió hacer público el contacto a través de una declaración breve y sin conceder margen a preguntas de los periodistas para mantener el nivel de discreción necesario. Fue en Iruñea el 22 de diciembre: Otegi, Barrena, Díez e Iruin explicaron que habían mantenido «un contacto oficial» con el Ejecutivo del PP, al que, por otra parte, achacaron «hipocresía» por «impregnar a la sociedad vasca y española de unas expectativas no acordes a su propia actuación».

Aznar siguió ocultando o negando directamente que se hubiera producido esta reunión. No lo admitió hasta finales de agosto de 1999, es decir, más de ocho meses después, en el mitin de final de verano que celebraba anualmente en Quintanilla de Onésimo. Explicó que se habían reunido una vez con Otegi y sus compañeros, pero que no se produjo un segundo contacto porque «en HB han tenido y tienen miedo de la paz». Aznar trataba así de sacudirse eventuales responsabilidades en un momento en que se apreciaba que el proceso de Lizarra-Garazi empezaba ya a torcerse definitivamente.

Gara, 6 de junio de 2006

«No admitiré descalificaciones al PSE por intentar la paz»

Después de las críticas que han recibido el PSE y Patxi López tras el anuncio de que se reunirán con la izquierda abertzale, José Luis Rodríguez Zapatero advirtió ayer, durante un acto por el «sí» al Estatut en el referéndum del 18 de junio, que «no vamos a consentir que se les descalifique por intentar esa tarea» de conseguir la paz.

José Luis Rodríguez Zapatero expresó ayer todo su apoyo a los dirigentes del PSE y manifestó que no va a consentir que se les descalifique por intentar conseguir la paz en Euskal Herria. El presidente español realizó esas manifestacio- nes en su intervención en el acto organizado por el PSC en Lleida en apoyo del «sí» al Estatut, en respuesta a las criticas recibidas por el PSE desde el PP después de que Patxi López anunciara que se reunirán con la izquierda abertzale y calificara a ésta como «interlocutor necesario».

De hecho, Zapatero inició su intervención con esa referencia a la situación política en Euskal Herria. Tras enviar un «abrazo cariñoso y sentido a los socialistas vascos» por ser «valientes en favor de la paz» después de «haber sufrido en su piel el dolor y el horror», dijo que ahora están padeciendo las «descalificaciones de algunos. Y os quiero decir desde aquí que no lo vamos a consentir; no vamos a consentir que se les descalifique por intentar esa tarea». En ese acto, el primer secretario del PSC, José Montilla, indicó al líder del PSOE que «quiero que sepas que tendrás el apoyo de toda Catalunya para este proceso que has empezado para buscar la paz en el País Vasco, todo el apoyo», al tiempo que remarcó que «nos gustaría que el PP nos acompañase en este esfuerzo, que ha de ser de todos».  

«Ha preferido la indignidad»

 Antes de que Zapatero pronunciara esas palabras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, aprovechó el acto de clausura de la Unión Intermunicipal del PP para volver a criticar la política del Gobierno español. Acusó al presidente de haber «caído en el descomunal error de ceder ante el terrorismo y aceptar su chantaje», de preferir la «indignidad a respetar la voluntad de la inmensa mayoría de los españoles», de «liquidar» el denominado Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y de «saltarse la ley a la torera».

«Los españoles no le debemos nada a ETA, somos acreedores de ETA, no somos deudores de ETA», declaró Rajoy, quien agregó que «negociar con terroristas es reconocer que el terrorismo es un instrumento útil para hacer política». Tras incidir en que «el Estado de Derecho debía seguir funcionando» porque «España no está en tregua, la ley no está en tregua», dijo que «los socialistas han preferido entenderse con Batasuna antes que entenderse con millones y millones de españoles honrados y decentes que estábamos dispuestos a darle el apoyo».

Ibarretxe señala que el futuro se decidirá «entre todos los que aquí vivimos»

Juan José Ibarretxe afirmó ayer que «entre todos los que aquí vivimos y trabajamos, hayamos nacido donde hayamos nacido, tenemos que decidir nuestro futuro». El lehendakari, que participó en el Día de Galicia en Sestao, afirmó que «para saber a dónde se va, hay que saber de dónde se viene», en alusión a los gallegos emigrantes, para afirmar que «hoy somos todos vascos». La portavoz de Lakua, Miren Azkarate, criticó al PSE porque, a su juicio, ha intentando «arrinconar y quitar espacio» a las instituciones y al lehendakari en el marco del proceso político. 

Gara, 5 de junio de 2006

El PSE confirma que la mesa política y la mesa del desarme con Batasuna-ETA avanzarán juntas

El secretario general del PSE ha dicho que en la reunión que mantendrá con Batasuna-ETA le dirá a los terroristas que "para participar en el diálogo tienen que dar los pasos para ser una fuerza legal y entender, de una vez por todas, que violencia y política son radicalmente incompatibles". López ha declarado que después de que Zapatero acuda al Congreso para comunicar la negociación con ETA se abrirán "dos espacios, uno entre el Gobierno y ETA para el abandono de las armas y, otro, de diálogo político entre los partidos vascos". La ruta que Zapatero prometió seguir, en una reciente entrevista concedida a El Mundo fue: "Primero la paz, luego la política". L D (Europa Press) El secretario general del PSE-EE, Patxi López, avanzó este domingo  que en la reunión que los socialistas vascos mantendrán con Batasuna-ETA, siempre después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, comparezca en el Congreso, le dirán a la formación ilegalizada que "para participar en el diálogo tienen que dar los pasos para ser una fuerza legal y entender, de una vez por todas, que violencia y política son radicalmente incompatibles".  En una entrevista concedida a la Cadena Ser, López señaló que los socialistas vascos han dicho siempre que, después de que el presidente Zapatero acuda al Congreso de los Diputados para comunicar la apertura del diálogo con ETA, se abrirán "dos espacios, uno entre el Gobierno y ETA para hacer efectivos el abandono de las armas y, otro, de diálogo político entre los partidos vascos, para intentar recuperar consensos y pactos entre diferentes para definir un marco de conviviencia en Euskadi".  Tras afirmar que "en ese diálogo político todos los que representan a una parte sociedad vasca son necesarios", puntualizó que Batasuna-ETA "tiene que saber que para participar en ese diálogo tienen que dar los pasos para ser una fuerza legal y entender, de una vez por todas, que violencia y política son radicalmente incompatibles". En su opinión, "decirles eso en una conversación que mantengamos es decir a cada uno qué se espera de él y, de alguna manera, asumir la responsabilidad que nos corresponde a todos".  En cuanto al anuncio de que el PSE-EE se reunirá con Batasuna, López lamentó que, "desgraciadamente, la demagogia y el tremendismo están al alcance de todos" y advirtió de que "lo difícil, lo que tiene valor y lo importante es asumir cada uno nuestra responsabilidad y hacer lo que nos corresponde para avanzar en el camino hacia la paz".  "Eso es lo que hemos hecho los socialistas vascos con un único objetivo, el de conseguir la paz y la libertad en Euskadi y que no vuelva a haber víctimas en este país, mientras que otros prefieren jugar con una política de vuelo corto, en lugar de tener esa visión de país y sentido de estado que requieren las actuales circunstancias".  López insistió en que a Batasuna se le trasladará la idea de que "si todos somos necesarios en el diálogo en el País Vasco para definir un marco de conviviencia que nos represente a todos, ellos tienen que avanzar en su apuesta por la política y, por lo tanto, rechazar la violencia como un mecanismo para obtener objetivos políticos". Según el líder del PSE-EE, ese avance en su apuesta política de Batasuna "le tiene que llevar a dar los pasos para ser una fuerza legal". Así, reiteró que el diálogo político "tiene que tener dos principios básicos, el rechazo de la violencia y el respeto a las reglas de juego y a los planteamientos democráticos". Tras reiterar que "todo" lo que han hecho los socialistas vascos "lo han hecho para conseguir un objetivo que es que en este país no se vuelva a matar", López explicó que no hay fecha prevista para la reunión con Batasuna y añadió que, previamente, "lo primero que se tiene que dar es que el presidente Zapatero vaya al Congreso". "Eso será el pistoletzado de salida de los escenarios y de los espacios para el diálogo y será, a partir de ahí, cuando el PSE intensifique los contactos con todas las fuerzas políticas del País Vasco".  

Libertad Digital, 4 de junio de 2006

Otegi bendice los "compromisos" de Zapatero y reconoce que el "proceso de paz" va ahora "mucho mejor"

El portavoz etarra está satisfecho, pero no del todo, con los "compromisos" adoptados por Zapatero, entre otros, reconocer a Batasuna-ETA como interlocutor, abrir "un diálogo político" multipartidista, o transmitir a la juez francesa anti-ETA la doctrina de flexibilidad del Gobierno socialista con los etarras, según ha informado, en exclusiva, La Razón. El "proceso de paz" está ahora en una situación "mucho mejor", dice Otegi. Una semana después de que volviese a amenazar desde Méjico con la cancelación de la tregua, el líder terrorista se ha exhibido en otro acto público. Mientras, el PSOE cree que el PP se opone al diálogo con los terroristas por su "derrota" en el Debate de la Nación.LD (Agencias) No del todo contento,  el dirigente etarra ha exigido al Ejecutivo socialista, además, que haga aún más por impedir "la represión" de la Audiencia Nacional contra los terroristas. Arnaldo Otegi ha asegurado en Durango (Vizcaya) que el proceso de paz vive ahora una situación "mucho mejor" que la semana pasada tras los "compromisos" adoptados por el PSOE, como su reconocimiento a la izquierda abertzale como interlocutora o su intención de abrir un diálogo político multidisciplinar.

En un acto político organizado por el sindicato LAB y celebrado tras una manifestación que recorrió esta localidad, Otegi advierte de que la "represión" que se ejerce en Euskadi "tanto desde la Audiencia Nacional como desde la Ertzaintza" sigue representando un "riesgo". Por ello, emplazó a los distintos agentes a lograr "más compromisos y menos represión". Otegi apuntó que "sobra y estorba" la estrategia represiva y apostó por "recuperar la voz y la palabra" para el pueblo vasco como uno de los objetivos del proceso.

El dirigente de la ilegalizada Batasuna incidió en que se vive en la actualidad "una oportunidad histórica y sólida de construir un escenario democrático" y afirmó que esta situación se ha producido gracias al trabajo efectuado por la izquierda abertzale en contra de quienes negaban el derecho a decidir al pueblo vasco. Paseo de los liberados por Marlaska

Bajo el título "Hator Gorrira. Gora Euskal Herria Sozialista" (Ven hacia la izquierda. Viva Euskal Herria socialista), el acto reunió a algunos de los miembros de la Mesa Nacional de la ilegalizada Batasuna puestos en libertad por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, como Karmelo Landa, Juan José Petrikorena o Rufi Etxeberria.

Estos dirigentes, junto a miembros de LAB y otros simpatizantes de la izquierda proetarra, recorrieron las calles de Durango durante una hora en una manifestación en demanda de una "solución democrática para el pueblo vasco", en la que se corearon gritos en favor de la independencia, la amnistía y en contra de la represión.

Libertad Digital, 3 de junio de 2006

De la Vega afirma que el diálogo se iniciará con o sin el apoyo del PP

El Partido Popular insiste: «El reconocimiento de Batasuna como interlocutor político rompe con la decisión política del PP de apoyar al Gobierno para acabar con ETA», sentenció ayer Eduardo Zaplana. Un anuncio que no agrada al Ejecutivo español, pero que tampoco supondrá la paralización de sus iniciativas. Así lo afirmó la vicepresidenta De la Vega, al asegurar que su gobierno «no va a suspender nada».MADRID El anuncio de Patxi López de que el PSE se reunirá próximamente con Batasuna sigue copando la primera línea informativa, no sólo en Euskal Herria, sino también en el Estado español. La noticia ha sentado muy mal en las filas del PP, como reiteró ayer. Como último botón de muestra están las manifestaciones realizadas ayer por Eduardo Zaplana, portavoz de esa formación en el Congreso español: «El reconocimiento de Batasuna como interlocutor político rompe con la decisión política del PP de apoyar al Gobierno para acabar con ETA y para verificar que los terroristas quieren dejar de serlo». La respuesta del Gobierno español no se hizo esperar, y llegó por boca de su vicepresidenta. Tras exponer su intención de no polemizar con el primer partido de la oposición, María Teresa Fernández de la Vega manifestó que «sería bueno que algunos dirigentes del PP entendieran que su apuesta por el enfrentamiento no daña al Gobierno; daña y obstaculiza, en su caso, el camino de la paz». La vicepresidenta instó al partido que lidera Mariano Rajoy a que apueste por el trabajo conjunto y se olvide de «amenazas» y de declaraciones que «están fuera de lugar». «No va a suspender nada» Durante su comparecencia, llevaba a cabo con posterioridad a la reunión del Consejo de Ministros, fue preguntada acerca de si la postura del PP podría llevar al Gobierno a paralizar sus iniciativas. «Vamos a seguir trabajando por que todas las fuerzas políticas estén en este proceso y vamos a hacerlo sin descanso y lo lógico es que el PP esté con el Gobierno», declaró en principio. No obstante, a continuación dio por sentado que su Ejecutivo no va a «suspender nada. Vamos a seguir trabajando por la paz porque es nuestra obligación, responsabilidad y lo que quiere la mayoría de los ciudadanos de este país», sentenció. Respecto al futuro diálogo con Batasuna, De la Vega insistió en que la formación abertzale sólo podrá ser «interlocutor político» si está «dentro de la ley y se ajusta a la legalidad. La supuesta conversación entre el PSE y Batasuna, cuando se produzca, no es una conversación sobre política, sino la reiteración de lo que son las reglas del juego, esto es, que para estar en política hay que cumplir con la ley», reiteró. Propuesta del PP El jueves, el PP presentó en el Congreso español una propuesta de resolución, que será votada el próximo martes, en la que se señala que «no cabe iniciar ningún diálogo político» con Batasuna y que «el cese definitivo de cualquier actividad delictiva y la desaparición de la banda terrorista ETA deben ser condiciones necesaria y previa a cualquier otra iniciativa». En ese texto se recoge que «el derecho de autodeterminación no tiene cabida en nuestro Derecho Constitucional», ya que «fue explícitamente rechazado en el debate constituyente y carece de cualquier apoyo en el marco jurídico internacional y en las declaraciones internacionales». También se apunta que «la alteración del actual estatus de Navarra sólo puede hacerse respetando la libre decisión del pueblo navarro y de sus instituciones representativas, de acuerdo con la Constitución y el Amejoramiento del Fuero». Eduardo Zaplana invitó al presidente español a «acabar con la ambigüedad. Zapatero tiene que decidir: O someterse a las exigencias de los terroristas u optar por la unidad de los demócratas y de los que queremos combatir el terrorismo», enfatizó el portavoz del PP. María Teresa Fernández de la Vega consideró, en referencia a esta propuesta, que «es paradójico y peculiar que el único partido político que haya presentado una resolución sobre terrorismo sea el PP». En cuanto al sentido del voto del PSOE, señaló que la posición final la marcará el grupo parlamentario. No obstante, opinó que no es «razonable» que el partido de Zaplana presente una resolución que «ni siquiera ha intentado hablar» con el resto de las fuerzas, «que están apoyando al Gobierno claramente. Creo que adelanto bastante», apuntó.  Gara, 3 de junio de 2006

Rosa Díez llama a sus compañeros de la Vieja Guardia a la resistencia.

La eurodiputada ha llamado este viernes "a la resistencia" en el País Vasco frente a los que pretenden equiparar víctimas y verdugos. Rosa Díez apeló a sus "colegas de la resistencia" en el pasado a "alzar la voz" y, "quizás", organizarla "otra vez" ante el anuncio del PSE de que se sentará a hablar con Batasuna. Mientras, la presidenta de Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, anunció su asistencia a la manifestación de la AVT del próximo día 10 de junio por la situación "de confusión y de falta de claridad" ante la reunión con los batasunos.

(Libertad Digital) Según informó la COPE, Rosa Díez hizo este llamamiento a la resistencia en la Feria del Libro de Madrid, donde presentaba una recopilación de sus artículos desde hace 15 años con el título de Porque tengo hijos. Este viernes, en una entrevista para el diario ABC, la eurodiputada dijo que "que el partido que gobierna en España reconozca como interlocutor político a una organización ilegalizada por terrorista", en referencia a Batasuna, le parecía un "hecho política y democráticamente muy grave". "Es indignante que esto lo defienda Patxi López. Está cediendo lo que no es suyo, sino de todos. Está cediendo nuestra dignidad", denunció la eurodiputada. Respecto al "alto el fuego", dijo que "lo único verificado es que ETA no ha decidido abandonar definitivamente las armas. Lo han dicho en su zutabe y en todas sus comunicaciones. Por eso es tan importante recordar la historia". En la presentación del libro en la Feria, Díez continuó hablando de este tema y dudó que sea "para mirarles a los ojos y pedirles que respeten la ley, como dice algún dirigente del PSOE". Y agregó que se niega "a que les reconozcamos como representantes políticos, a que nos pidan que seamos generosos".
Díez indicó que en el libro analiza "a los que lo hicimos bien para terminar con el terrorismo", la firma del Pacto contra el terrorismo, la ley de Partidos o los movimientos cívicos, además de la dignidad de las víctimas, "que piden memoria, dignidad y justicia". "Si ETA está en el estado de debilidad que está -continuó- es por los que defendimos la firmeza y la resistencia contra el terror y el nacionalismo obligatorio", ya que "la estrategia de comprensión a las exigencias terroristas es la que fracasó siempre porque el nacionalismo, el que mata y el que no, es insaciable y ceder ante el chantaje trae más dolor y más chantaje".

Se mostró contraria a que se hable del proceso de "paz", ya que "el objetivo es la libertad, que es lo que nos falta a los que allí vivimos" y "a nuestros hijos debemos dejarles una sociedad libre y para eso tenemos que aprovecharnos de la debilidad de la ETA de hoy". Habló de unas "rayas rojas que no se pueden traspasar" en el actual proceso, como que "la inocencia de las víctimas es intocable y los verdugos son culpables" y "la exigencia de justicia de las víctimas". "Ante la duda", mejor ir a la manifestación de la AVT Mientras, según informa Europa Press, la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, ha dicho este viernes que José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco continúan "sin aclarar el galimatías" sobre la reunión PSE-Batasuna, por lo que, apuntó que, "ante la duda", acudirá a la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) para el próximo 10 de mayo, "no para ir en contra de nadie, sino para ir a favor de nuestras libertades". "Me parece que, ante una situación de confusión y de falta de claridad, donde lo que se vendía como algo sólido parece mucho más frágil de lo que desearíamos, y donde parece que existe la tentación de que por la paz un ave maría, es necesario seguir reivindicando la memoria, la dignidad y la justicia", manifestó Pagazaurtundua a los medios también en la Feria del Libro, al término de la presentación del libro escrito por Rosa Díez . 

Es por ello que, reiteró, "en caso de duda", mejor acudir a la manifestación del día 10 porque "lo que abunda, no daña" y porque se hace necesario, no sólo "reivindicar la memoria, la dignidad, la justicia", sino también "no caer en la tentación de equiparar a las víctimas con los verdugos".

Libertad Digital, 3 de junio de 2006

La tregua de la autodeterminación

 No han sido muchas las editoriales que, ciertamente, se han lanzado al análisis de la tregua de ETA. Grafite, que tiene su sede social en Bilbao, para más señas, quizá haya hecho un singular esfuerzo. Si algo se concluye en de la lectura de este libro, es que tanto el director, profesor de la Universidad CEU San Pablo, como el equipo de colaboradores, tienen las ideas claras. Horroriza pensar que España está, ahora si cabe más que en otros momentos, en manos de ETA. Horroriza pensar que el futuro de la tregua de la autodeterminación depende de ETA y no de la verdad, en la calle, en las ideas, en la mesa de diálogo, de negociación o como se llame. Horroriza pensar que el futuro de las elecciones municipales, autonómicas, generales, depende de ETA, de lo que sea capaz de pedir y de cómo sea capaz de pedirlo. Horroriza pensar que el futuro de la articulación de España, de principios básicos de relación entre los ciudadanos, de progreso y de bienestar, depende de que se saquen o no las últimas consecuencias del famoso pacto de Perpiñán. En la presentación de este libro, don Jaime Mayor Oreja no habló de tregua trampa, sino de la tregua de la autodeterminación. Si a esta finalidad no escondida por los etarras, y por su entorno, y por aquellos que tienen la misma comunidad de fines, se añaden las recientes declaraciones de Otegui a la revista mejicana Emeequis, -qué gran hombre de paz como dijo el Presidente del Gobierno-, en las que delinea una futura sociedad vasca del siguiente calado: «Tengo la esperanza de que en dos años estaremos muy cerca de un acuerdo definitivo. Si las voluntades políticas no se dilapidan, si se respetan los tiempos, nosotros estamos convencidos de que Euskal Herria (País Vasco, Navarra y tres provincias del sur de Francia) va a ser una nación, un Estado republicano y socialista», es lícito pensar que el Presidente del Gobierno está contribuyendo, o al menos debe explicar que no lo hace, a construir la Cuba ibérica. Este libro desenmascara la tregua de ETA ayudándonos a pensar en lo que ha sido ETA, en lo que es ETA y en lo que quiere ser, y no a dejarnos seducir por las frases grandilocuentes o por los silencios sospechosos -menos hablar en público y más en privado, dijo el Séneca del 11-M-. Uno de los más destacados colaboradores de este volumen colectivo, cuyo prólogo está a cargo del jesuita Fernando García de Cortázar,   don Francisco José Vaquero, señala que el objetivo del libro es «proporcionar elementos de juicio para un debate de fondo sobre lo que implica la tregua de ETA y lo que implica el nacionalismo en sus últimas consecuencias. Lo que queríamos era conseguir plantear un debate en temas de fondo no en cuestiones coyunturales. Para conseguir esto, aquí desentrañamos y proporcionamos claves decisivas y fundamentales para entender el proceso que estamos viviendo». Y, añade: «La primera mentira de la tregua es que se habla de un proceso de paz y, para ello, emplea el lenguaje del nacionalismo abertzale que es un lenguaje perverso. Cuando se emplea un lenguaje perverso y se manipula la realidad, la verdad muere, y es la primera víctima, por eso hay muchísimas mentiras en el proceso de paz. Por otra parte se persiguen también muchos objetivos de carácter político, mediático y social. Realmente no se persigue la paz, ETA tiene unos objetivos políticos muy determinados y ha manipulado los sentimientos y de las esperanzas de la gente». Los beneficios de este libro, en el que colaboran, además de los mencionados, José Basaburúa, Antonio Beristain, Rafael Ibáñez, Jesús Laínz, Jaime Larrínaga y Manuel Morillo, serán destinados a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

José Francisco Serrano  Alfa y Omega, Nº 501, 1 de junio de 2006

Patxi López afirma que es necesario pasar a una fase de negociaciones incluyentes

El secretario general del PSE, Patxi López, afirmó anoche que «es necesario pasar de los contactos actualmente existentes a una fase de negociaciones incluyentes tendentes a construir un diálogo multipartito en Euskadi que permita ampliar los consensos políticos, asentar la convivencia y alcanzar acuerdos sólidos sobre la construcción del futuro de nuestro país superando así los conflictos del pasado». Para ello, aseguró que, una vez que Zapatero comparezca ante el Parlamento, intensificarán los contactos con las fuerzas políticas vascas. En ese camino, anunció una próxima reunión con la izquierda abertzale, un «interlocutor necesario» cuya legalidad estima necesaria.IRUÑEA En un momento en que las citaciones en la Audiencia Nacional a ocho mahaikides de Batasuna amenazan con colapsar el proceso, el PSE expresó anoche, a través de su líder, Patxi López, el compromiso de «intensificar los contactos con el conjunto de fuerzas políticas vascas», entre las que incluyó, por vez primera, a «la izquierda abertzale». López hizo pública esta nueva posición en una entrevista concedida al programa nocturno de Radio Euskadi ‘‘Ganbara’’. La presentó como muestra de «responsabilidad» de su partido en un escenario que considera marcado por la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de activar el diálogo con ETA. «Estimamos que es necesario pasar de los contactos actualmente existentes a una fase de negociaciones incluyentes ten- dentes a construir un proceso de diálogo multipartito en Euskadi que permita ampliar los consensos políticos», declaró textualmente Patxi López. La necesidad de ese tránsito desde las «relaciones» a las «negociaciones» para buscar un preacuerdo que ponga en marcha la mesa de partidos había sido reiterada en las últimas semanas por la izquierda abertzale. Después de que tanto el PSE como el PNV hayan pasado las últimas semanas ralentizando la puesta en marcha del diálogo multipartito bajo el argumento de que «la prioridad es la paz», el secretario general del PSE admitió que el camino a ese diálogo multipartito quedará allanado una vez que Rodríguez Zapatero acuda al Congreso, se- guramente la próxima semana, y que el objetivo es crear la mesa «en los próximos meses». El compromiso del PSE abre la puerta a la aceleración de los contactos para poner las bases de esa mesa. «Se abren dos escenarios:uno para el diálogo Gobierno-ETA y otro para el diálogo político en Euskadi. Estos contactos son necesarios», subrayó López. «Valoramos su apuesta» Patxi López aprovechó la misma entrevista para anunciar que el PSE mantendrá próximamente una reunión de carácter oficial con lo que denominó como «la izquierda abertzale». Aunque sin citarla en ningún momento, el secretario general glosó la aportación de Batasuna al actual momento. «Valoramos y reconocemos su apuesta por la apertura de un nuevo ciclo político», subrayó. Introdujo un matiz para insistir en que siguen invitando a Batasuna a «plantear iniciativas tendentes a recuperar su condición de fuerza legal». Argumentó que «con ello quedaría despejado el camino para avanzar en la concreción de los ámbitos de diálogo» y adelantó, además, que «se lo diremos directamente» en la reunión, a la que no pone fecha por ahora. En este mismo contexto, López remarcó que Batasuna «es un interlocutor necesario para que se pueda abordar el diálogo multipartito en Euskadi», dentro de un proceso de búsqueda de acuerdo que, según recalcó, debe basarse en «el consenso entre diferentes». Un salto adelante La declaración de Patxi López supone un salto adelante respecto a la posición marcada hasta ahora. Pese a que representantes del PSE liderados por su presidente, Jesús Eguiguren, vienen dialogando periódicamente con interlocutores de Batasuna como Arnaldo Otegi desde el año 2000, el partido siempre ha eludido confirmar tales contactos, si bien tampoco los niega desde que el dato se diera a conocer en el libro-entrevista a Otegi que fue publicado por GARA. El valor de estos seis años de diálogo para llegar al nuevo escenario ha sido incuestionable. Así lo ha admitido Jesús Eguiguren y también lo ha hecho implícitamente el propio PSOE, como quedó en evidencia en el sentido homenaje que se le tributó al propio Eguiguren en el acto recientemente celebrado en Barakaldo con presencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, públicamente nunca hasta ahora el PSE había mostrado disposición a mantener un contacto oficial con Batasuna, como en su día hizo con EHAK. Como botón de muestra reciente, en una entrevista concedida a ‘‘El Diario Vasco’’ hace apenas dos semanas, López señalaba que «el diálogo entre todos los partidos vascos debe basarse en dos principios: respeto a la legalidad y a las reglas del juego y rechazo a la violencia como mecanismo para obtener objetivos políticos. Dialogaremos con quienes cumplan esos principios. ¿Si me sentaría a hablar con Otegi? No lo sé, pero ojalá pudiera ser posible porque supondría que la izquierda abertzale ha hecho ese recorrido democrático». Del mismo modo, la disposición a emprender una negociación que pueda poner en marcha la mesa de partidos expre- sada ayer por el secretario general del PSE constituye un indudable avance. Cuando el pasado 9 de mayo Batasuna ase- guró que «hay que dar por terminada la fase de las conversaciones no oficiales e informales y cerrar un primer acuerdo para poner en marcha el diálogo multilateral», Patxi López no tardó en replicar que «esto no es una carrera al sprint. Se ha normalizado la relación entre los partidos, pero el diálogo en absoluto está avanzado». Mientras trataba de apretar las tuercas a Batasuna, en los textos de referencia del partido, como el destinado a fijar su posición ante una mesa hecho público a inicios de año, el PSE sí ha admitido que un diálogo resolutivo necesita de todas las partes. En concreto, el punto 3.2 del citado documento de bases establece que «es importante la presencia en ese foro multipartidista de todas las sensibilidades políticas vascas». López apela al Código Civil La declaración de López pone más incertidumbre aún sobre el resultado de las comparecencias judiciales de hoy y mañana en Madrid. Y es que el anuncio del PSE de su disposición a reunirse por primera vez con la izquierda abertzale de forma oficial coincide con la evidente amenaza de cárcel contra ocho de sus responsables.

Al respecto, López declaró en la entrevista a Radio Euskadi que «los jueces debieran actuar a la luz de la nueva situación en este país». Recordó el artículo del Código Civil que aboga por interpretar las leyes en función del contexto, y concluyó que «entramos en un proceso de desaparición del terrorismo, así que las condiciones son evidentemente diferentes».

 Gara, 31 de mayo de 2006