Artículos de actualidad

San Gil dice que al PP lo que le gustaría "verificar" es "hasta dónde está dispuesto a ceder" Zapatero ante ETA

Con un Otegi cada vez más envalentonado y después de la clarificadora entrevista a ETA publicada por el diario Gara, y los últimos actos de terrorismo callejero, Zapatero viaja este domingo al País Vasco. En opinión de la presidenta del PP vasco, María San Gil, el presidente del Gobierno tiene una "buena oportunidad" para contestar a las reivindicaciones de ETA para que "pierda toda esperanza en relación con Batasuna, con los presos, en relación con Navarra y con la autodeterminación". Sin embargo, San Gil cree que Zapatero preferirá atacar al PP  y lamentó que el gobierno sea mucho más duro con sus militantes, que con el líder batasuno.

San Gil clausuró este sábado con este mensaje a Zapatero una convención de cargos públicos del PP en Vitoria. La presidenta de los "populares" vascos se refirió a la visita a Barakaldo (Vizcaya) que realizará el presidente del Gobierno y opinó que tiene "una buena oportunidad" para despejar las dudas que se ciernen sobre su política contra ETA.

San Gil le acusó de haber abandonado la línea de la firmeza contra la banda terrorista, que estuvo marcada con la firma del Pacto por las Libertades, suscrito entre PP y PSOE, y dijo que "al PP lo que nos gustaría verificar es hasta dónde está dispuesto a ceder en este mal llamado proceso de paz". "En dos años hemos pasado de querer la derrota de ETA a querer dialogar con ella", denunció San Gil, quien recordó que ETA sigue siendo "una banda terrorista que no se arrepiente ni ha cambiado un ápice".

San Gil se refirió a la reciente entrevista de ETA publicada en el diario proetarra Gara y se preguntó "cómo va a hacer Zapatero para que Batasuna vuelva a los Ayuntamientos, si Navarra será o no moneda de cambio o qué hará con el derecho de autodeterminación". En este sentido, opinó que el presidente del Gobierno tiene este domingo una "buena oportunidad" para contestar a todas estas preguntas y "sólo necesita cinco palabras: que ETA pierda toda esperanza". "Eso es lo que queremos oírle mañana al presidente del Gobierno, que ETA pierda toda esperanza, cinco palabras que no son del PP, sino que están en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, cuya paternidad reclama el presidente del Gobierno", subrayó.

San Gil emplazó a Zapatero a decir a la organización terrorista "que pierda toda esperanza en relación con la entrevista de ETA, en relación con Batasuna, con los presos, en relación con Navarra y con la autodeterminación". No obstante, opinó que "quienes vamos a perder toda esperanza vamos a ser nosotros porque Zapatero va a desaprovechar la ocasión que le brinda Barakaldo y la dureza de sus críticas irá contra el PP".

San Gil recordó a Zapatero que el PP no ha puesto "ni las bombas de Barañain ni las de Getxo, nosotros no mandamos cartas de extorsión a los empresarios, nosotros no hacemos las entrevistas encapuchados, por tanto, José Luis Rodríguez Zapatero se confunde de enemigo". La presidenta del PP reprochó al Gobierno "que sea mucho más duro con los militantes del PP, a quien se atreve a detener de forma absolutamente ilegal, que con Arnaldo Otegi, para quien están todo el día pidiendo que la justicia sea flexible".

Por último, conminó al presidente del Gobierno a desistir de su intento por convencer al PP de que estamos en un proceso de paz. "No estamos en un proceso de paz, estamos en un proceso de autodeterminación donde ETA, que ha visto que no conseguía lo que quería matando, ha dicho voy a ver si consigo lo que quiero dejando de matar", criticó.

Libertad Digital, 20 de mayo de 2006

Chivite insta a dimitir a las concejalas del PSN que forman parte de Ahotsak

Carlos Chivite abrió ayer la puerta de salida a las mujeres del PSN que han suscrito el manifiesto de Ahotsak, al manifestar que si querían firmar «a título personal» lo más «coherente» hubiera sido abandonar sus cargos. Las críticas más duras de la jornada fueron para Ainhoa Aznárez, concejala en el Ayuntamiento de Iruñea.

IRUÑEA

El secretario general del PSN, Carlos Chivite, arremetió ayer contra las mujeres de su partido que ostentan cargos institucionales y que han suscrito el manifiesto presentado por Ahotsak el pasado 8 de abril en Donostia.

En el extenso listado de firmantes están las concejalas del PSN Julia Cid, Lourdes Montero y Ainhoa Aznárez. Además, al acto celebrado en la capital guipuzcoana acudió su compañera Helena Berruezo, vicepresidenta segunda del Parlamento de Nafarroa.

Desde el principio, las firmantes de Ahotsak subrayaron que lo hacían «a título personal». El secretario general del PSN señaló al respecto que lo «coherente» en este caso hubiera sido abandonar sus cargos antes de apoyar el manifiesto. «Lo tenían fácil», apostilló.

Centró sus críticas en Ainhoa Aznárez, edil en Iruñea y que acudió hace unos días a la presentación en Barcelona de «Dones catalanes per Ahotsak», la plataforma de apoyo surgida en Catalunya. «No tiene su cargo de concejal a título personal», sentenció Chivite.

«No compartimos para nada que socialistas de Navarra plasmen su firma en un documento en el que ni una sola frase habla de la Comunidad Foral», subrayó antes de denunciar también que el manifiesto está «lejos de reconocer la igualdad entre hombres y mujeres; es un documento de discriminación».

Cuarenta días después

Carlos Chivite ha esperado cuarenta días para dar a conocer su opinión acerca de la presencia de mujeres del PSN en Ahotsak, y lo ha hecho justo después de que se haya publicado que desde la cúpula del PSOE se duda de que sea la persona idónea para dirigir al partido en Nafarroa en este momento político.

Sus declaraciones se produjeron por la mañana. Ya por la tarde, las mujeres que forman parte del Comité Ejecutivo Regional del PSN remitieron un comunicado en el que criticaban con gran dureza a Ainhoa Aznárez y declaraban su rechazo a Ahotsak.

El texto comienza señalando que «ser mujer y socialista es algo más que sumarse permanentemente a los ruidos y algaradas que provocan otros», y continúa señalando a la concejala como «ejemplo» de afiliada que «habla más como nacionalista que como socialista». Las once mujeres que firman este documento acusan a Aznárez de estar «instalada en el disparate» y de mostrar «desprecio a las más elementales reglas de democracia y respeto» a la afiliación del PSN.

«Más grave es, si cabe, que lo haga participando en un acto organizado por mujeres de Batasuna y con un discurso claramente insultante para la mitad de la población de este país ­los hombres­, pues la paz no es cuestión de género». Y sentencian que la paz no será fruto «de quienes como ella adoptan discursos al más puro estilo machista y fascistoide, caduco y trasnochado».

Hace unos días, entrevistada en Radio Euskadi, Aznárez manifestó que se sentía respaldada por el presidente español, porque éste había definido una fotografía de la presentación de Ahotsak como «el futuro». Ahora, las firmantes de este comunicado acusan a la edil de haber hecho «daño» a Zapatero y al partido.

Ahotsak recuerda sus pilares

Ante estas críticas, Ahotsak recordó que se ha constituido en base a unos principios entre los que se hallan «ser un ejemplo de la libertad de expresión plural sumando voces de mujeres para la paz, no sustituir a nadie ni a nada, y representar sólo y exclusivamente a las mujeres que lo firman».

El colectivo de mujeres explicó que el contenido de su manifiesto «es el denominador común que compartimos. Tenemos una militancia común más allá de la nuestra propia, que es la militancia por la paz y la solución democrática al conflicto. Por ello, creemos que esa militancia que surge de la esencia misma de la ciudadanía no sólo debe ser posible, sino que es saludable hacerla compatible con cada uno de los proyectos políticos que defendemos, desde un punto de vista democrático».

Premiadas en Madrid

MADRID

El colectivo Ahotsak recibirá el galardón especial de la XV Edición de los Premios de la Unión de Actores del Estado español, que se entregará en la gala que tendrá lugar el próximo 29 de mayo en Madrid, en el Palacio de Congresos de La Castellana.

La Mención Especial «Mujeres en Unión» es el premio que concede la Secretaría de la Mujer de la Unión de Actores, y que este año ha sido otorgado a Ahotsak. El premio será entregado a representantes de este colectivo de mujeres, que acudirán a Madrid a recibir el galardón de manos de la actriz Pilar Bardem.

Gara, 19 de mayo de 2006

Rubalcaba dice que el Gobierno todavía no está convencido de que ETA quiere poner fin a la violencia

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, consideró hoy que el proceso abierto tras el alto el fuego de ETA «tiene bases sólidas», aunque admitió que «tiene un punto de partida al que todavía no hemos llegado: alcanzar la convicción de que ETA quiere poner fin a la violencia».
    Así se pronunció Rubalcaba en su primera comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, en la que anunció que el Gobierno, con anterioridad a la discusión parlamentaria sobre ese «punto de partida», convocará el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y comparecerá en la comisión de Secretos del Parlamento para informar a los grupos.
   Aseguró que se mantiene la política penitenciaria prevista respecto a los 491 internos vinculados con ETA, que están distribuidos en 51 prisiones. Además, en su intervención hizo alusión al terrorismo internacional y destacó su intención de impulsar el plan de lucha contra el terrorismo para mejorar las capacidades de inteligencia de las fuerzas de seguridad y así anunció que en los próximos tres meses se pondrá en marcha un sistema «único y común» de registro de investigaciones y actuaciones antiterroristas.
   Pero Rubalcaba, en su primera exposición, quiso ahondar sobre ETA e hizo algunas reflexiones: «Hace dos meses ETA declaró un alto el fuego permanente; desde entonces el Gobierno ha ido comprobando la extensión y veracidad de dicho alto el fuego». «Pensamos que el proceso tiene bases sólidas, de la misma forma que afirmamos que será duro, largo y difícil, y que tiene un punto de partida al que todavía no hemos llegado: alcanzar la convicción de que ETA quiere poner fin a la violencia», señaló.
   Añadió al respecto: «Tendremos ocasión, espero que no muy lejana, de hablar en esta Cámara de ese punto de partida, en cualquier caso ya les anuncio que con anterioridad a esa discusión el Gobierno convocará el pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y comparecerá en la Comisión de Secretos de este Parlamento». «Nadie puede negar que estamos mejor que nunca en lo referente a la lucha contra ETA», afirmó a continuación Rubalcaba, quien recordó que estamos a punto de cumplir tres años sin atentados mortales y aseguró que «si estamos donde estamos es porque los demócratas lo hemos hecho bien», al igual que las fuerzas de seguridad, los jueces y los fiscales. «Vamos a trabajar desde el Gobierno porque que esta esperanza de paz incipiente se transforme en paz, y lo vamos a hacer con firmeza, con generosidad, con unidad, porque somos más fuertes cuando estamos juntos y con la memoria de quienes sufrieron directamente la brutalidad del terrorismo, con la memoria de las víctimas», concluyó.
  Antes, el ministro se refirió al terrorismo internacional y subrayó su intención de impulsar el plan de lucha contra el terrorismo para mejorar las capacidades de inteligencia de las fuerzas de seguridad y, así, anunció que en los próximos tres meses se pondrá en marcha un sistema «único y común» de registro de investigaciones y actuaciones antiterroristas.
   En los próximos meses también se formarán a otros 300 especialistas en política antiterrorista, con lo que serán ya casi mil los efectivos dedicados a este fin, pero además se planean nuevas actuaciones que se pondrán en marcha antes de que concluya el 2006. Entre ellas figura la constitución de un equipo policial de apoyo ante grandes atentados terroristas, con la finalidad de ofrecer las especialidades que lo integran a cualquier Estado que pueda ser víctima de un ataque de estas características.
   También, la aprobación de un plan de protección de infraestructuras críticas, otro permanente de seguridad antiterrorista en los transportes marítimos y en los puertos, y la implantación de un sistema de información avanzada de datos de las personas transportadas que pretendan acceder al territorio español a través de una frontera exterior.
   Asimismo, aseguró que en breve presentará al Consejo de Ministros para su tramitación un proyecto de ley sobre la retención de datos de tráfico de las comunicaciones electrónicas y sobre control de datos de activación de tarjetas de prepago.
   Respecto a los internos vinculados al terrorismo islamista, dispersos en 34 centros penitenciarios, el ministro aludió al programa que se está llevando a cabo sobre los presos calificados de peligrosidad extrema, en el que se compatibilizan las actividades de reeducación y reinserción social con las «necesarias y adecuadas garantías» de seguridad.

 La Razón, 27 de mayo de 2006

Presencia de Lakua en el referéndum de Montenegro

El Gobierno de Lakua enviará una delegación a Montenegro para asistir al referéndum en el que la población montenegrina decidirá el próximo domingo si se independiza de Serbia. En opinión del Ejecutivo autonómico, éste es un ejemplo de que el derecho de autodeterminación es lícito en Europa.GASTEIZ Una delegación del Gobierno de Lakua acudirá el próximo domingo a la República de Montenegro para realizar un seguimiento del referéndum de autodeterminación en el que se optará por la permanencia de este país en la Federación de Serbia y Montenegro o por su conformación como un Estado independiente. El Ejecutivo autonómico considera que se trata de «un ejercicio democrático interesante» que acredita que en Europa «es lícito y posible decidir democráticamente el futuro político de un pueblo». En la rueda de prensa posterior al habitual Consejo de Gobierno de los martes, la portavoz del tripartito de Lakua, Miren Azkarate, explicó que la delegación vasca estará encabezada por el secretario general de Acción Exterior, Iñaki Agirre, que se entrevistará con miembros del Gobierno montenegrino y, «en especial», con responsables del área de Asuntos Exteriores. «Este referéndum muestra que en Europa es lícito y posible decidir democráticamente el futuro político de un pueblo y por eso el Gobierno vasco considera interesante conocer y ser testigo de este ejercicio democrático», subrayó la portavoz, Miren Azkarate. Los representantes del Ejecutivo de Ibarretxe, que han sido invitados por las autoridades de Montenegro, tratarán de recabar información sobre cómo ha sido el proceso de convocatoria del referéndum y sobre las negociaciones con la Unión Europea para llevar a cabo la consulta. Según indicó Azkarate, también estudiarán las condiciones establecidas para llevar a cabo la convocatoria, así como la participación mínima necesaria (50% del electorado) y el porcentaje mínimo exigido para acceder a la independencia (55% de los votos). Igualmente, se analizarán «las garantías que se tendrán en el futuro» para el conjunto de la ciudadanía y de las minorías en caso de aprobación de independencia. La portavoz explicó que los miembros de la delegación vasca también estudiarán «los pasos posteriores que se darán en la previsible nueva etapa política de este país». Junto a esto, intentarán sentar las bases para establecer «relaciones futuras y colaboración y cooperación entre Euskadi y la República de Montenegro». No es ésta la primera vez en la que el Ejecutivo de Lakua muestra su interés por el proceso de autodeterminación abierto en Montenegro. De Ibarretxe a Zapatero Cuando a principios de marzo el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, manifestó en el Congreso de los Diputados que el derecho de autodeterminación no formaba parte del cuerpo jurídico de ninguna democracia contemporánea, el lehendakari, Juan José Ibarretxe, apenas tardó una horas en responderle con el ejemplo de esta república balcánica. Juan José Ibarretxe recordó entonces que «la propia Unión Europea acaba de decir lo contrario. Ha determinado que, en virtud del derecho de autodeterminación que sí existe en Europa, hay un pueblo, Montenegro», que el 21 de mayo decide si se separa de Serbia. Indicó además que es la propia UE la que «le dice [a Montenegro] en qué condiciones puede ejercitar su derecho a decidir». El lehendakari agregó en aquel momento, en respuesta al presidente del Gobierno español, que «para construir Europa es fundamental que se acepte ese derecho, además sin dramatismos, como lo hace la propia Unión Europea». A lo que agregó que espera que, igualmente, la cuestión del derecho a decidir «se vea, sin ningún tipo de dramatismo y con toda normalidad, cuando llegue a Euskadi».

López: «España no es Yugoslavia» ni «Euskadi una colonia oprimida»BILBO El secretario general del PSE, Patxi López, aseguró ayer que la situación de Montenegro, donde el domingo se celebrará un referéndum de autodeterminación, «no tiene nada que ver con Euskadi», porque ésta no es «una colonia», no está «oprimida» y tiene «una magnífica representación institucional». Preguntado por el referéndum sobre la independencia de Montenegro, López afirmó que «está muy claro ese supuesto derecho de autodeterminación en el ordenamiento internacional» y criticó que «los nacionalistas, cuando hablan del reconocimiento de la ONU de este derecho, se suelen parar en el punto que dice que los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, pero sigue que son aquellos que sean colonias, estén oprimidos o no tengan representación institucional». Según López, «el País Vasco no entra en ninguno de los casos, porque ni somos una colonia, ni estamos oprimidos y tenemos una magnífica representación institucional. Euskadi no es Mon- tenegro, España no es la antigua Yugoslavia y no entiendo muy bien a algunos cuando nos quieren poner ciertos ejemplos».

El derecho de autodeterminación y su ejercicio práctico
Iñaki IRIONDO El referéndum que, con la bendición de la Unión Europea, tendrá lugar el próximo domingo en Montenegro va a ser seguido con mucha atención desde Euskal Herria. Lo importante desde este punto de vista no es el resultado de la consulta, sino la evidencia de que es posible ejercer el derecho de autodeterminación en toda su amplitud en el corazón mismo de Europa. De vuelta a nuestro país, la cuestión tiene dos aspectos de interés. Por un lado están quienes, como hizo el secretario general del PSE ayer, niegan que Euskal Herria sea sujeto de este derecho. Para ello Patxi López argumentó que «los nacionalistas, cuando hablan del reconocimiento de la ONU de este derecho, se suelen parar en el punto que dice que los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, pero sigue que son aquellos que sean colonias, estén oprimidos o no tengan representación institucional». El Artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, aprobados ambos por la Asamblea General de la ONU el 16 diciembre de 1966, coinciden literalmente en que «todos ­todos es todos­ los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural». Y no añaden ninguna de las restricciones de las que habla Patxi López. De hecho, en ninguno de los dos textos se menciona la palabra «colonia».

Constatado, por tanto, que la autodeterminación no está restringida a los procesos de descolonización y viendo que, de hecho, se va a volver a practicar en Europa, el otro aspecto interesante es el referido al ejercicio de este derecho. El Gobierno de Lakua anunció ayer que ha decidido enviar una delegación a la República de Montenegro para realizar un seguimiento directo del referéndum, de cómo se ha llegado a él y de cuáles pueden ser sus consecuencias. Con el anuncio de este viaje, en el imaginario de cualquier abertzale se establece la interrelación mental de que el Gabinete de Ibarretxe está por llevar a cabo un proceso similar también aquí. Pero, ¿es así? ¿Apuesta realmente el Ejecutivo autonómico por el ejercicio del derecho de autodeterminación con una pregunta clara sobre la independencia? ¿De qué territorio? ¿En qué condiciones? ¿Cuándo? ¿Cómo? -

Gara, 17 de mayo de 2006

Ibarretxe: «Los jugadores somos los partidos»

El Gobierno de Lakua dará a conocer hoy su opinión acerca de lo expresado por ETA en la entrevista exclusiva a GARA, aunque Juan José Ibarretxe y Miren Azkarate ya adelantaron ayer parte de esa posición. Pese a que no citó expresamente a la organización armada, el lehendakari señaló que, aunque «hay muchos opinadores, los que están en el campo son los que hacen la vida política. Pues bien, los que estamos en el campo somos los partidos». Su portavoz vino a decir lo mismo: «La política la tienen que hacer los políticos».DULANTZI Las reacciones a la entrevista en exclusiva a ETA publicada el domingo por GARA no cesan. Ayer fue el turno, entre otros representantes políticos, de Juan José Ibarretxe, quien, pese a no citar expresamente a la organización armada, quiso lanzar un claro mensaje:«Hablar de política corresponde a los partidos». Una premisa que, según se desprende de la citada entrevista, comparte ETA, que incide en que la resolución del conflicto político pasa por que todos los agentes vascos se sienten en una mesa y lleguen a un acuerdo. El lehendakari, quien realizó esas manifestaciones en Dulantzi en su discurso con motivo de la inauguración de la exposición «Euskadi rural siglo XXI», señaló que «estamos avanzando en un camino de paz». Tras indicar que «no es bueno que nadie se ponga nervioso en relación con los debates», consideró que «hablar de política corresponderá a los partidos». De hecho, realizó un símil con el fútbol para hacer hincapié en esa idea: «Hay muchos opinadores, pero al final hay unos jugadores en el campo, los que juegan, los que están en el campo son los que hacen la vida política. Pues bien, los que estamos en el campo somos los par- tidos políticos». De esa forma reclamó el protagonismo para las fuerzas políticas a la hora de debatir y llegar a acuerdos, aunque tam- bién para la sociedad, «porque vosotros váis a decidir el futuro del país». Y es que reiteró que en el futuro se celebrará una consulta, que los vascos se pronunciarán y que el deseo de paz «se va a ver cumplido». Desde su mismo gobierno, Miren Azkarate coincidió con él en que «la política la tienen que hacer los políticos», además de apuntar que la sociedad vasca «hace tiempo que rechazó cualquier tipo de tutela». La portavoz de Lakua hizo esas declaraciones en Herri Irratia, donde fue preguntada por la entrevista a ETA, aunque el tripartito dará a conocer hoy su opinión oficial en la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno. No obstante, Azkarate destacó que «mientras no haya novedades, nos seguiremos man- teniendo donde siempre». El mensaje destacado por Ibarretxe y Azkarate ya fue lanzado la víspera por portavoces políticos como Iñigo Urkullu (PNV), quien quiso distinguir claramente los dos carriles de negociación. Afirmó que el diálogo entre el Gobierno español y ETA «tiene que cerrar un periodo en el que Euskadi se ha visto lastrada en su desarrollo, en su convivencia, en su bienestar y en sus aspiraciones políticas», mientras que «de normalización política se tendrá que hablar en un foro en el que estén presentes o puedan estar presentes todas las formaciones políticas vascas». Onintza Lasa (EA) manifestó que «esa mesa conformada por todos los agentes políticos vascos será la única y el verdadero foro para la solución al conflicto». Una mesa en la que se abordarán «las cuestiones politicas, la territorialidad y el derecho a decidir». Taberna: «Primer paso en un camino difícil» El coordinador ejecutivo de Política Institucional y Reforma del Estado de IU, Félix Taberna, recibió las manifestaciones de ETA en la entrevista con «satisfacción tímida» y la valoró como «un primer paso dentro de un camino bastante tortuoso». Tras pedir hacer una «lectura prudente» de la entrevista, opinó que ésta «complementa las verificaciones que tiene el Gobierno de ir avanzando hacia un proceso dialogado y definitivo de desaparición del terrorismo». - El PSOE no valora y mantiene el calendarioMADRID El PSOE ha alineado la posición de sus portavoces para que no se produzcan valoraciones concretas del contenido de la entrevista con ETA. Junto a ello, deja claro que mantiene el calendario para que Zapatero acuda al Congreso a pedir el aval para el diálogo y la negociación con ETA, lo que ocurrirá seguramente a finales de junio. Varios ministros españoles fueron inter- pelados ayer sobre las reflexiones de la organización armada, pero se atuvieron al guión previsto. Así, la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, resató que «estamos en la fase de verificación, de constatar y de contrastar que lo que no hay es actividad de ETA». «Que el Gobierno no comente, valore ni haga manifestación alguna sobre las declaraciones de ETA no significa que no tenga una posición clara y tajante, que ha expresado en muchísimas ocasiones», matizó antes de concretar que ésta reside en que «la paz no tiene precio político». José Antonio Alonso, titular del Ministerio de Defensa, incidió también que el Gobierno español está comprometido conque la paz «no va a suponer ningún pago de precio político». El PSN pide calma Desde los dirigentes del PSN también se han producido algunas valoraciones significativas. Así, anteayer el secretario general del partido, Carlos Chivite, se encargó de dejar claro, adelantándose a UPN, que el calendario «debe avanzar al ritmo programado sin apresuramiento y cumpliendo ordenadamente cada una de las etapas». Añadió que «se vislumbra un razonable horizonte de esperanza» y destacó que se van a cumplir tres años sin atentados mortales de ETA. En línea muy similar intervino ayer el delegado del Gobierno en Nafarroa, Vicente Ripa, que llamó expresamente «a la serenidad, la prudencia y la cautela de todos, y especialmente de las instituciones».  Gara, 16 de mayo de 2006

Las amenazas de ETA fuerzan al Gobierno a desmarcarse de sus elogios a la banda

El nuevo desafío de los terroristas ha cogido con el paso cambiado al Gobierno. No ha sido un buen fin de semana para los planes de negociación de Zapatero. Tras la reelección de Alcaraz en la AVT, las amenazas de dos encapuchados desde Gara. Desde la declaración de tregua, Zapatero, sus ministros y el PSOE no han dejado de asear las intenciones terroristas. Horas después de que Rubalcaba asegurase que "se ve una luz al final del túnel", la banda ha echado un jarro de agua fría. El PSOE resta importancia a las amenazas etarras, el Gobierno evita comentarlas y el PP cree que desvelan la "gran mentira" de la tregua.

ETA confirma que sigue extorsionando, apadrina el terrorismo callejero y exige la autodeterminación del País Vasco y la anexión de Navarra para negociar con el Gobierno. La vicepresidenta ha rescatado el socorrido silencio oficial ante los comunicados terroristas. "El Gobierno no comenta las opiniones de ETA", ha señalado María Teresa Fernández de La Vega.

Sin embargo, el Gobierno no ha dejado de interpretar, saludar y aplaudir declaraciones de ETA y de su apéndice político Batasuna, desde la declaración de la tregua, siempre para subrayar el buen camino emprendido por la banda.

Desde el PSOE, han sido varios los portavoces que han quitado importancia a la entrevista de ETA en Gara. Las amenazas de ETA han forzado a los socialistas a abandonar la ambigüedad con la que estaban preparando la negociación con los terroristas. José Blanco ha advertido de que "no se va a pagar precio político alguno por la paz en España", toda una novedad en la doctrina del PSOE, si se compara con las declaraciones confusas de Zapatero en las que no ha descartado la negociación política con ETA. "Primero la paz, luego la política", concedió en una reciente entrevista en El País.

El secretario de Organización del PSOE, por el contrario, ha remarcado tras la aparición de ETA en Gara que "no se va a pagar precio político alguno por la paz en España" y en que de ETA "sólo nos interesa lo que no hace".

Hasta el PSE-EE, de suyo comprensivo con la agenda política de ETA, se ha visto obligado a cambiar el paso y rescatar una apariencia de firmeza contra las viejas exigencias de la banda. El chantaje de ETA para incluir la autodeterminación, la situación de los presos y la anexión de Navarra en la negociación con el Gobierno no es nuevo. Lo que es nuevo es que lo exprese con el descaro de siempre, después de que el Gobierno y el PSOE se hayan pasado casi dos meses interpretando cada gesto de los terroristas como señales de apaciguamiento.

Rodolfo Ares dice ahora que ETA "no va a conseguir condicionar" el debate político de los representantes democráticamente elegidos por la sociedad vasca. El secretario de Organización del PSE ha advertido a los terroristas de que "el Estado de Derecho seguirá combatiendo las actividades ilegales". Ares destaca que "a los socialistas vascos lo que nos importa de ETA son las decisiones que vaya a adoptar en el futuro para dejar definitivamente la actividad terrorista, y no lo que dice".

Acto de fe en Zapatero

También el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha acudido en auxilio del Gobierno, tras quedar en evidencia que los célebres informes de verificación han transmitido una intención pacífica de ETA que no se corresponde con la realidad. Los terroristas siguen extorsionando, amparan el terrorismo callejero y no muestran el más mínimo signo de arrepentimiento o de renunciar a la violencia. Es la "gran mentira" de la tregua, como la califica ya Jaime Mayor Oreja, sin necesidad de sofisticados protocolos de verificación.

Ibarra ha invocado su fe en Zapatero para garantizar que no habrá pago político a ETA.

Claro que su confianza en Zapatero, tal y como la expone, también es una forma de advertencia al presidente: "Ninguno de nosotros permitiría que alguien, aunque fuera el presidente del Gobierno, hiciera la más mínima concesión política al País Vasco como consecuencia de que han tenido a dos canallas matando durante cuarenta años", asegura el presidente de la Junta. Sin necesidad de votos de fe o de forzar declaraciones de firmeza después de meses de apaciguamiento, hay otras lecturas de las exigencias de ETA más ceñidas a la literalidad de las opiniones de sus dos encapuchados.

La tregua, una "campaña teatral" para la AVT

El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, afirma que hablar de proceso de paz es una "campaña teatral" por parte del Gobierno, y agregó que la justificación de la extorsión que ETA hace en Gara "deja en evidencia" a un Gobierno que "ha querido ocultar esta actividad terrorista".

Según Alcaraz, lo que se está produciendo es un "chantaje" de la banda terrorista al Estado de Derecho, al tiempo que indicó que en lugar de hablar de paz, el Gobierno "debería hablar de libertad". "Hablar de paz es menospreciar la falta de libertad que están viviendo muchas personas, especialmente en el País Vasco", añade.

El secretario general de UPN, Alberto Catalán, afirma que el planteamiento de ETA, en torno a la necesidad de un consenso sobre territorialidad y autodeterminación, "no es asumible" y refleja que "el alto el fuego no es sincero".

Catalán asegura que la postura de ETA es "más de lo mismo, lo mismo de siempre", y por eso apela "a la unidad de los partidos democráticos, especialmente de los que firmaron el pacto por las libertades y contra el terrorismo, que dio unos frutos extraordinarios y permitió que ETA y su entorno estén en la actual situación".

Por otra parte, el portavoz del PP en el Parlamento vasco, Leopoldo Barreda, afirma que el Gobierno "debe responder a ETA desarticulando la banda desde el Estado de Derecho", ya que "no tiene intención de disolverse", sino que busca "imponerse a la sociedad democrática".

Tras conocer el contenido de la entrevista a ETA, Barreda opina que "estamos ante la ETA de siempre, con las pretensiones de siempre: un grupo terrorista tratando de imponerse a la fuerza a la sociedad democrática".

 

Libertad Digital, 15 de mayo de 2006

Rubalcaba afirma que el tercer informe indica que “no hay actividad terrorista” pero elude valorar la actividad de ETA en Francia

Dos semanas después de que fuese filtrado al diario El País, el tercer informe que verifica el alto el fuego permanente de la organización terrorista ETA está en manos de Zapatero. Un informe del que tanto la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, como el ministro del Interior, José Antonio Rubalcaba, han asegurado que "no hay actividad terrorista", ratificando así "las conclusiones del primer y segundo informe", aunque al ser preguntado Rubalcaba en la cumbre de Niza, ha eludido valorar la actividad de ETA que este informe reconoce en Francia. El ex ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, ha asegurado que es ETA quien querrá ahora "verificar la garantía de autodeterminación" tras la crisis del Tripartito catalán. L D (Agencias) "Ratifica las conclusiones del primero y del segundo, y viene a decir que el proceso de alto el fuego cuenta con unas bases sólidas". Así se ha referido Rubalcaba, en la cumbre de ministros del Interior que se está celebrando estos días en la localidad francesa de Niza, al tercer informe de verificación del alto el fuego de los terroristas de ETA que en la tarde del jueves llegó a manos de Zapatero. El titular de Interior ha precisado que el tercer informe de las fuerzas de seguridad sobre ETA analiza el atentado que se produjo poco después del anuncio del alto el fuego contra la ferretería de un concejal de UPN en la localidad de Barañain (Navarra) y descarta que la orden de llevarlo a cabo fuese dada por la dirección de la organización terrorista ETA, pero no se sabe aún quienes fueron los autores del incendio. El estudio sobre la actividad de los terroristas  se hace eco también del "sentir" del colectivo de encarcelados de la banda, ya que es "importante", pues se mostrarían favorable al supuesto proceso de paz, aunque ha añadido que "es un elemento más, no es el único ni el más importante". No se ha mostrado tan tajante a la hora de valorar la actividad de la organización terrorista en suelo francés. Preguntado por las noticias que Sarkozy, con quien se había reunido, le pudiera haber transmitido del alto el fuego de ETA en territorio francés, Rubalcaba no ha ofrecido detalles, pero incidió en que los informes que remite a Moncloa cuentan con la información que proporcionan las Fuerzas de Seguridad francesas, que trabajan con las españolas "codo con codo", formando equipos y análisis "conjuntos". Cuando se insistió al ministro español sobre la actividad de ETA en Francia, apuntó: "El proceso, tal y como lo vemos nosotros, cuenta con unas bases sólidas y por parte de ETA se está cumpliendo de manera significativa el alto el fuego". En parecidos términos se ha expresado unas horas después la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien ha afirmado que el tercer informe de verificación constata que "el camino iniciado hacia la paz continúa en la buena dirección".  Durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Fernández de la Vega ha asegurado que según los datos del informe el alto el fuego "se está cumpliendo" y que en estos momentos "no hay actividad terrorista". "Este tercer informe continua los pasos de los primeros y los tres vienen a constatar que el camino iniciado hacia la paz continúa en la buena dirección", ha remarcado la vicepresidenta, quien ha informado además de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene previsto dar cuenta de los detalles de este informe al líder del PP, Mariano Rajoy.Fernández de la Vega ha asegurado en su comparecencia de prensa que no había ningún "calendario nuevo" en un proceso que a su juicio, "va en la línea esperanzadora". "El Gobierno les anunciará si hay alguna novedad", ha concluido. Libertad Digital, 13 de mayo de 2006

López reclama que no se pida al Estado «que entre a subasta»

 

El secretario general del PSE, Patxi López, advirtió ayer a las formaciones abertzales que en la situación actual «hay dos cosas que no se pueden hacer», y les reclamó, además, «serenidad y responsabilidad», realizando un llamamiento a «no ponerse nerviosos con planteamientos de estrategia elec- toralista».

A juicio de Patxi López, quien participó en un acto en Beasain, «no se puede pedir al Estado de Derecho que entre a subasta, que se debilite, porque eso no se va a hacer ni ahora ni nunca», y añadió, acto seguido, que «tampoco se puede mezclar la paz con revindicaciones políticas particulares».

Por su parte, el portavoz parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, valoró como «un horizonte deseable para todos» que Batasuna pueda concurrir a los comicios municipales de 2007.

Gara, 7 de mayo de 2006