De víctimas del terrorismo

La AVT emprenderá acciones judiciales contra El País y TVE si no rectifican públicamente esta semana

Madrid, 10 de diciembre de 2007.- La Junta Directiva de la AVT, a través de este comunicado, quiere mostrar su tristeza y preocupación por las injustas e indecentes afirmaciones y acusaciones vertidas la semana pasada por el diario El País y TVE contra la asociación mayoritaria de víctimas y su presidente. Parece ser que la coherencia tiene un precio.

La AVT exige a los responsables de los medios de comunicación mencionados una rectificación y disculpa pública a las víctimas del terrorismo y a la asociación durante esta semana. De no ser así, la Junta Directiva se verá obligada a emprender acciones legales para que se haga justicia. El desprecio y la falta de rigor de algunos profesionales han provocado un sufrimiento añadido a las víctimas. Un hecho realmente indecente e inmoral.

 

TVE dio a entender, el domingo 2 de diciembre, que la AVT estaba detrás de los gritos y abucheos al presidente del Gobierno en las informaciones posteriores al funeral del Guardia Civil. La Junta Directiva de la AVT asegura que ningún miembro de la asociación gritó o abucheó a Rodríguez Zapatero antes, durante, o finalizado el funeral. La asociación lamenta profundamente la manipulación llevada a cabo por la televisión pública.

 

Por su parte, El País dedicaba, en las páginas 17 y 34 del miércoles 5 de diciembre, el mismo día que murió Fernando Trapero, insultos y ataques a la AVT y su presidente. Y en la edición del 4 de diciembre, El País afirmaba que el concejal Pedro Zerolo “fue increpado por miembros de la AVT”. Otro hecho absolutamente falso y que demuestra otro desprecio a las víctimas y una clara falta de rigor informativo. Los miembros de la AVT presentes en la concentración celebrada en Madrid el lunes 3 de diciembre se limitaron a guardar los minutos de silencio y se comportaron de manera ejemplar, como han hecho siempre las víctimas ante el dolor provocado por los asesinos.

 

Estos medios de comunicación no asumen que el apoyo de la inmensa mayoría de los españoles a la AVT y a las víctimas del terrorismo durante la presente legislatura sea infinitamente mayor al que recibe en estos momentos la clase política. En lugar de preguntarse sobre la causa de esta evidencia, pierden los papales y arremeten de manera indecente contra la AVT. A ver si les queda claro que nuestra asociación no actúa en clave electoral y defiende, única y exclusivamente, a las víctimas del terrorismo.

 

Ambos medios de comunicación “no entienden” que las víctimas del terrorismo lleven casi cuatro años pidiendo al Gobierno que no negocie con los asesinos, que no han dejado de matar, y que es necesaria la unidad de los demócratas para derrotar a ETA. “No entienden” que ya no valen las palabras huecas y que hay tomar medidas urgentes y concretas. “No entienden” la coherencia que han mantenido siempre las víctimas del terrorismo, que es la misma que defiende ahora esta Junta Directiva. Intentan amordazar y eliminar la voz de los referentes morales de nuestro país porque dejan en evidencia a quien la traiciona.

 

El diario El País y TVE se ponen nerviosos porque los ciudadanos no se creen la falsa unidad que intenta vender el Gobierno y sus socios en estos momentos. ¿Por qué no revocó el Congreso de los Diputados, la semana pasada, la resolución parlamentaria que permite al Gobierno negociar con ETA? El Partido Popular fue quién presentó esta iniciativa y el único que votó a favor de esa revocación. Y sólo falta ahora que El País eche la culpa a las víctimas de la presencia de ANV y el PCTV, el brazo político de ETA, en las instituciones vascas.

 

Es vergonzoso que este Gobierno y los medios de comunicación afines esperen a que se produzca un atentado mortal para reflexionar sobre lo mal que lo están haciendo y, sólo en ese momento, pidan la unidad de todos. Y antes, ¿qué caso han hecho a las víctimas y a las iniciativas que ha llevado el PP al Congreso de los Diputados? Ignorarlas. También queremos recordarles que la AVT recibió todo tipo de improperios por parte del señor José Blanco cuando hace diez días nuestra asociación convocaba a los ciudadanos a una manifestación bajo el lema “Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA”. Por cierto, esta sí que fue multitudinaria.

 

Nos parece muy triste y preocupante que en las páginas del diario El País hayan dedicado palabras más duras e injustas contra la AVT y las víctimas del terrorismo que contra nuestros asesinos. ¿Esa es la línea que les ha marcado el Gobierno?

 

Ojala tengan la hombría, la ética, y la profesionalidad suficiente para rectificar públicamente y, por lo menos, respetar y no volver a pisotear la dignidad, la memoria y la justicia que se merecen todas las víctimas del terrorismo.

EL PAPEL DE LAS VÍCTIMAS EN LA LUCHA ANTI-TERRORISTA. LOS CAZADORES FELICES

Curioso relato, el de la joven francesa que fue secuestrada por los tres terroristas de ETA tras el atentado. La abandonaron atada a un árbol en un bosque donde hay un cartel que dice: "Aquí, cazadores felices". Importa ese recuerdo; su selección, su exactitud. "Fanny Tilhet vio que había un cartel que decía: Aquí, cazadores felices". Así lo contó a los periodistas de agencia que replicaron sus recuerdos de esas horas.

También recordó que la angustiaba el miedo a no volver a ver a su marido y sus dos hijos, "lo más importante del mundo" para Fanny Tilhet. La terrorista le cogió la mano y le dijo: "Tranquila, tranquila; esta noche, marido, casa y niños". Le cogió la mano. Fanny Tilhet se acordó. Con la misma vívida impresión que del cartel del bosque que dice: "Aquí, cazadores felices".

Hay algo radical y perturbador en su testimonio. Una intimidad con el Mal hecha de detalles que sólo comparten el verdugo y su víctima. El tacto de una mano que acaba de matar por la espalda a un hombre. Un letrero en el bosque. No está hecho para la policía, sino para la instrucción moral. No aportará nada relevante a Rubalcaba, cuya intimidad con el Mal es la de un yonki y su camello de confianza: nunca se miran a la cara, sino que miran fijamente a la jeringuilla y a la pasta. Uno siempre dice: "Me estoy quitando". El otro: "Ésta te va a gustar". Fanny Tilhet incluso recuerda la sensación en el asiento de atrás de su propio coche, junto a la etarra: "Yo estaba encajonada entre ella y la silla de mi bebé", ha declarado.

También Ortega Lara ha llegado a recordar con ese grado de precisión. En las contadas entrevistas que ha concedido desde que fue liberado de sus torturadores por la Guardia Civil, describe el olor del zulo, el póster de un ocaso caribeño –¿O era el sol que salía?– que colgaba en una de sus paredes, el número de pasos, el orinal, la cena recalentada, las oraciones que le salvaron, los periódicos mutilados, los ejercicios diarios "para no oxidarme", el método por el que calculaba las jornadas, la humedad, la noche y el día iguales y, sin embargo, tan distintos para quien no renuncia a ver... También dice que a veces jugaba al ajedrez –¿O era las damas? Los detalles son solo suyos, integran su inalienable dignidad– con un carcelero a quien nunca vio el rostro.

En realidad, como la joven madre francesa Fanny Tilhet, a la que encapucharon, Ortega Lara encarna la determinación de mirar de frente al Mal, de escrutarlo en su entraña humana. Su testimonio es que el Mal habla, tiene tacto, huele a humedad, es estrecho, se sienta junto a nosotros y nos oprime.

El acervo de las víctimas, todo ese relato de horrores puntillosos, está al servicio de esta lección: ser libres consiste en no dejar de mirar jamás al mal en su familiar diferencia.

Mientras las víctimas han estado haciendo ese trabajo por todos los demás, el trabajo de reconocer el mal en la inmensidad de sus contradictorios detalles, un presidente de España se ha dedicado con toda su ambición a poner a las víctimas una capucha que no puedan quitarse.

En una anotación de sus diarios, Ernst Jünger –igualmente dotado para el detalle de una floración de amapolas en su jardín que para la meditación más radical sobre el ser humano– se pregunta: ¿Dónde me gustaría vivir? Y responde, aproximadamente (cito de memoria): en un país donde pueda escribir y leer cuanto quiera; donde los comercios estén siempre abiertos para quien desee comprar en ellos, y donde haya cementerios en los que los hombres veneren a sus muertos.

Y todavía hay quien, como el catedrático de Filosofía del Derecho, profesor Francisco J. Laporta, propone excluir a las víctimas de la vida pública.

Otro cazador feliz en el bosque del silencio.

 

Víctor Gago

Libertad digital, 4 de diciembre de 2007

La AVT considera que la concentración de mañana martes sólo tiene sentido si antes se toman medidas concretas y urgentes

El Congreso de los Diputados debe revocar, hoy o mañana en sesión extraordinaria, la resolución parlamentaria que permite al Ejecutivo negociar con ETA. Y el presidente del Gobierno debe instar al Fiscal General del Estado, hoy mismo, a que ilegalice y disuelva a ANV y al PCTV.

Es triste y muy preocupante que en las concentraciones convocadas ayer en solidaridad con los Guardias Civiles y sus familias no asistiera ningún miembro del Gobierno y, en cambio, si estuvieran presentes dirigentes del Partido Popular.

Madrid, 3 de diciembre de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo, ante el anuncio de los grupos parlamentarios por el que han convocado una concentración para mañana martes, considera que hay que pasar a los hechos y concretar medidas concretas y urgentes. No basta, aún siendo imprescindibles, la acción policial y judicial. Por este motivo, la AVT quiere que la voz de las víctimas se tenga en cuenta y expresa lo siguiente:

 

1º La AVT lleva más de tres años solicitando a todos los grupos parlamentarios que luchen unidos, junto a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Justicia, para derrotar a ETA. El Gobierno debe comprometerse públicamente a volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Un Pacto que tuvo a la banda terrorista contra las cuerdas.

 

2º Para que la concentración de mañana martes tenga sentido es indispensable revocar antes la resolución parlamentaria que permite al Gobierno negociar con ETA. Una resolución que el Ejecutivo ha incumplido repetidas veces porque ha negociado con los asesinos sin que estos hayan abandonado las armas. El Congreso de los Diputados debe revocar dicha resolución hoy o mañana en sesión extraordinaria.

 

3º También es necesario que se vuelva a aplicar la Ley de Partidos. La AVT recuerda la posición de José Luis Rodríguez Zapatero tras el atentado mortal de agosto de 2002 frente al Cuartel de la Guardia Civil de Santa Pola, en el que ETA asesinó a la niña Silvia Martínez Santiago y a Cecilio Gallego Alaminos. Entonces, Rodríguez Zapatero no dudó en la necesidad de ilegalizar al brazo político de ETA, Batasuna. La AVT pide al presidente del Gobierno que sea coherente y, hoy mismo, inste a la Fiscalía General del Estado a que ilegalice y disuelva a ANV y el PCTV. Ninguno de estos dos partidos políticos, presentes en las instituciones, ha condenado el atentado mortal del sábado.

 

4º La AVT cree que la solidaridad, el apoyo y el respeto hacia las víctimas del terrorismo, hacia Raúl Centeno Pallón y Fernando Trapero Blázquez, tienen que estar acompañados por una acción contundente contra los asesinos de ETA y su entorno.

 

5º Es triste y muy preocupante que en las concentraciones convocadas ayer en solidaridad con los Guardias Civiles y sus familias no asistiera ningún miembro del Gobierno y, en cambio, si estuvieran presentes dirigentes del Partido Popular.

 

6º Por último, la AVT se pregunta dónde estaban el sábado 24 de noviembre los partidos políticos que no asistieron a la multitudinaria manifestación y que han convocado la concentración de mañana. El lema de la última  manifestación convocada por la AVT, “Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA”, coincide con el lema de la convocatoria de mañana martes.

 

Lo que está claro es que, mientras no se tomen las medidas mencionadas antes, los objetivos de ambas convocatorias son muy distintos. La AVT pidió y pide utilizar todos los instrumentos que tiene el Estado de Derecho para derrotar a ETA y el Gobierno quiere seguir dando esperanzas a la banda terroristas y engañar a los españoles.

 

 

 

EL GOBIERNO Y SUS SOCIOS VUELVEN A TENDER LA MANO A ETA Y DAN LA ESPALDA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

La AVT recuerda que la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados, en mayo de 2005, ha sido incumplida por el Gobierno ya que ha negociado con los terroristas sin que estos hayan abandonado las armas y con atentados mortales por medio.

La resolución supone una claudicación del Estado de Derecho ante los terroristas. Un Estado de Derecho por el que han sido asesinados y heridos miles de españoles.

Madrid, 27 de noviembre de 2007.- El Partido Socialista y el Gobierno de la Nación, junto a sus socios parlamentarios, han quedado en evidencia al renovar esta tarde en el Congreso su decisión de volver a tender la mano a ETA e ignorar y menospreciar a las víctimas del terrorismo. La AVT entiende que la negativa de estos grupos parlamentarios a revocar la resolución que habilita al Gobierno a negociar con ETA no es más que la muestra inequívoca de que tratan de legitimar y dar esperanza a los terroristas y a sus execrables acciones en el campo político.

 

La resolución supone una claudicación del Estado de Derecho ante los terroristas. Un Estado de Derecho por el que han sido asesinados y heridos miles de españoles.

 

Para la AVT, lo que ha ocurrido hoy demuestra que el Gobierno no está dispuesto a acabar con ETA desde el Estado de Derecho, aplicando sin miramientos la ley vigente y con la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Ejecutivo, como pasa en cualquier negociación, da vía libre a posibles atajos con cesiones ante la barbarie y el totalitarismo impuesto por los asesinos.

 

La AVT recuerda que la resolución ha sido incumplida por el Gobierno ya que ha negociado con los terroristas sin que estos hayan dejado las armas y con atentados mortales por medio.

 

Esta actuación del PSOE y sus socios choca frontalmente con lo expresado el pasado fin de semana por el presidente del Gobierno, cuando afirmó que su Gobierno puede decir “con la cabeza alta” que “siempre ha estado en la lucha contra el terrorismo”. Esta afirmación es una falacia del punto a la raya. Una vil mentira dicha con una sonrisa, pero una sonrisa que se ríe en la cara de las víctimas de los asesinos con los que negocia.

 

La negativa a revocar la citada resolución también es incongruente con las críticas vertidas por el secretario de Organización socialista, José Blanco, quien dijo que la manifestación convocada el pasado sábado era “absurda e insensata”.

 

 

 

LA AVT CONSIDERA INDECENTE QUE DE LA VEGA Y BLANCO CRITIQUEN LA MANIFESTACIÓN DE LAS VÍCTIMAS Y NO DIGAN NADA DE LAS CONVOCATORIAS DE ANV

Es llamativo y penoso que Blanco y De la Vega hayan criticado la manifestación de la AVT, y el gran apoyo que tiene, en lugar de condenar y enfrentarse a las convocatorias de ANV para este sábado, que sigue las directrices de la banda terrorista y no ha condenado ningún atentado.

El Gobierno y los dirigentes socialistas, una vez más, se muestran más cercanos a los que apoyan a los asesinos que a las víctimas.

Madrid, 23 de noviembre de 2007.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo considera indecente que el Secretario de Organización del PSOE, José Blanco, afirme que la manifestación de la AVT se haya convocado por “intereses oscuros”.

 

Una vez más, el número dos del PSOE vuelve a insultar y menospreciar a las víctimas y a la AVT, que siempre han actuado con transparencia y claridad ante el terror. Esta es la actitud que también debería tener el Gobierno y su partido en lugar de atacar continuamente a las víctimas y mostrarse perplejo ante su actitud, como afirmó ayer Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior.

 

La AVT cree que todas las descalificaciones que ha recibido del Gobierno y su entorno durante la legislatura y esta semana están provocadas por el gran apoyo que siempre han tenido y tienen las víctimas por parte de la sociedad española. Son tan claras las reivindicaciones de las víctimas que iluminan los únicos intereses oscuros que hay, los que mueven al PSOE e intentan dividir y crispar a la sociedad española.

 

Además, a raíz de las declaraciones hechas por la vicepresidente del Gobierno, la AVT considera que el único “espectáculo irresponsable e inconsecuente” es ver al Ejecutivo negociando y cediendo ante ETA. Es llamativo y penoso que Blanco y De la Vega hayan criticado la manifestación de la AVT y el gran apoyo que tiene en lugar de condenar y enfrentarse a las convocatorias de ANV para este sábado, que sigue las directrices de la banda terrorista y no ha condenado ningún atentado. El Gobierno y los dirigentes socialistas, una vez más, se muestran más cercanos a los que apoyan a los asesinos que a las víctimas.

 

 

Acude a la manifestación convocada por la AVT.

 

POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA.

 

SÁBADO, 24 DE NOVIEMBRE A LAS 17:00 HORAS.

 

Memoria, Dignidad, Justicia.

 

Un asesino haciendo compras

Recientemente se ha publicado la noticia de que Patxi Zabaleta va a interponer una demanda contra Miguel Sanz. Al parecer, el parlamentario de Aralar se ha sentido herido por algo que dijo el presidente. Me he animado a escribir esta carta al conocer su iniciativa. Lo hago para contarle a Zabaleta el encuentro que tuve el pasado 30 de octubre con Vicente Nazábal, que además de ser su compañero de despacho es el asesino de mi padre, Jesús Ulayar Liciaga.

El episodio empezó cuando mi mujer y yo nos encontrábamos de compras en El Corte Inglés. Vicente Nazábal estaba haciendo lo mismo con su compañera y su hijo, un niño pequeño al que llevaban en un cochecito. Nazábal nos vio y empezó a reírse con desprecio mientras abría las piernas y se llevaba la mano a los testículos. Yo le dije lo mismo que ya le había dicho en otras ocasiones: "Asesino". En el fondo, se trata de una definición. Él insultó a mi mujer y a mí me llamó "Hijo de puta", a pesar de saber muy bien que mi madre -a la que él dejó viuda- falleció el pasado mes de agosto después de dos años de penosa enfermedad.

 

Entretanto, la compañera de Nazábal gritaba "¡Libertad de expresión!" y nos llamaba "falangistas" y "españoles". Mi mujer le contestó que "españoles a mucha honra" y Nazábal volvió a insultarle, esta vez en vasco. Yo le dije que era tonto, que era el más tonto del pueblo por haberse pasado lo mejor de su vida en la cárcel (17 años escasos).

 

Pagamos nuestras compras a unos empleados llenos de asombro y ya nos íbamos de allí cuando en las escaleras automáticas volvimos a encontrarnos con la familia Nazábal. Esta vez, Vicente nos hizo una ostensible reverencia para cedernos del paso. No pude menos que llamarle de nuevo "asesino", "carnicero", "verdugo" y "escoria". Nos insultó mientras su compañera retomaba la cantinela de la "libertad de expresión" y amenazaba con denunciarnos.

 

Es curioso que alguien quiera protegerse (¡) de mi mujer y de mí apelando a la libertad de expresión. Espero que también nosotros podamos emplearla para recordar a quien quiera oírnos que el 27 de enero de 1979, en Etxarri-Aranatz, Vicente Nazábal Auzmendi mató de cinco tiros a un señor indefenso que se encontraba en la puerta de casa con su hijo de trece años. Le ayudaron en el crimen su hermano Juan y otros dos secuaces, como explica con detalle la sentencia 62/1979 de la Audiencia Nacional, fechada el 27 de junio de 1980.

 

En fin, señor Zabaleta: ahora usted también conoce lo ocurrido Y si se sintió herido por unas palabras de Miguel Sanz, confío en que esa misma sensibilidad le ayude a ponerse en mi lugar y en el de tantos otros. Y hasta le pediría que "repruebe" -ya sé que le gusta más que "condenar"- la actitud de su compañero de despacho.

 

JOSÉ IGNACIO ULAYAR MUNDIÑANO, hijo de don Jesús Ulayar Liciaga

 

Cartas de los lectores, Diario de Navarra, 19 de noviembre de 2007

LA AVT NO RECURRIRÁ LA SENTENCIA DEL 11M Y APELA A SEGUIR INVESTIGANDO PARA SABER TODA LA VERDAD

Madrid, 13 de noviembre de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo, tras un análisis jurídico muy detallado, sopesando todos los extremos de la sentencia relativa a los atentados perpetrados el pasado 11 de marzo de 2004 y tras haber dado cuenta a las víctimas interesadas, quiere exponer de manera pública lo siguiente:

1.- La AVT no va a recurrir en casación ante el Tribunal Supremo dicha sentencia, reservándose el derecho a ser parte en los posibles recursos que se interpongan, dadas las limitaciones que la propia ley impone en una acción jurídica de este tipo.

2.- La AVT, en todo caso, ha solicitado a la Sala que realice una aclaración de sentencia sobre algunos puntos de la resolución del Tribunal que entiende deben ser esclarecidos.

 

3.- Como ya expuso el pasado 31 de octubre, la AVT reitera que acata la sentencia en líneas generales y recuerda que el resultado del juicio del 11M está condicionado a la limitación de la instrucción de la causa.

 

4.- La AVT expresa su confianza en las líneas de investigación que abre la propia sentencia, así como en las diligencias que se encuentran abiertas para poder seguir avanzando en el conocimiento de toda la verdad sobre los atentados.

 

5.- Por último, la AVT se muestra en desacuerdo con el confuso sistema con el que han sido fijadas las indemnizaciones a las víctimas. La AVT entiende que éstas deben ser aclaradas y espera que así sea en la ejecución de sentencia.

---------------------------------------------

Acude a la manifestación convocada por la AVT.

 

POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA.

 

SÁBADO, 24 DE NOVIEMBRE A LAS 17:00 HORAS.

 

Memoria, Dignidad, Justicia

 

 

 

EL MINISTERIO DEL INTERIOR VUELVE A DISCRIMINAR A LA AVT

Es necesaria una rectificación en el reparto de las subvenciones y la dimisión de José Manuel Rodríguez Uribe, director general de Atención a las Víctimas del Terrorismo y sucesor de Gregorio Peces-Barba.

Madrid, 5 de noviembre de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo considera absolutamente injusto y discriminatorio el reparto que ha hecho el Ministerio del Interior de las subvenciones destinadas a los colectivos de víctimas del terrorismo.

El director general de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, José Manuel Rodríguez Uribe, ha aprovechado la reciente sentencia de los atentados del 11 de marzo de 2004 para intentar engañar a las víctimas y a los medios de comunicación diciendo que zanja toda polémica al destinar las mismas cantidades a la Asociación 11 de marzo, Afectados por el Terrorismo (222.001 euros) y a la AVT (220.000 euros).

 

La AVT considera que la polémica no sólo no se zanja sino que aumenta porque, un año más, el Ministerio dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba sigue sin tener en cuenta, entre otras cosas, los siguientes aspectos:

 

1º La AVT tiene un número de asociados muy superior, incomparable, al de la Asociación 11 de marzo, Afectados por el Terrorismo. La labor de la AVT tiene una historia de 26 años, en toda España, y aglutina a víctimas de todos los grupos terroristas, no sólo a las del 11-M. Además, todos nuestros asociados están reconocidos oficialmente como víctimas del terrorismo, aspecto que no sucede en otras asociaciones.

 

2º La AVT es la única asociación declarada de Utilidad Pública. Esto quiere decir que cualquier persona afectada por un atentado terrorista, aunque no sea asociado de la AVT, puede solicitar los servicios que presta la asociación, ampliando nuestro campo de actuación. Los usuarios potenciales de la AVT son las más de 18.000 víctimas reconocidas por el Ministerio del Interior.

 

3º Respecto a los afectados por la masacre del 11-M, tal y como ha hecho oficial la Fundación de Víctimas del Terrorismo, la labor desarrollada por la AVT es seis veces superior a la llevada a cabo por la Asociación 11 de marzo, Afectados por el Terrorismo.

 

Por otra parte, es llamativo que las subvenciones destinadas a otras asociaciones se hayan duplicado o triplicado por mostrarse cercanas a la política antiterrorista del Gobierno. Además, este mismo hecho ha provocado que en el reparto de 2007 aparezcan asociaciones de reciente creación.

 

Todos estos aspectos ponen de manifiesto la discriminación intencionada que sigue sufriendo la AVT por parte del Ministerio del Interior y, por este motivo, es necesaria una rectificación en el reparto de estas subvenciones y la dimisión de José Manuel Rodríguez Uribe, sucesor de Gregorio Peces-Barba.

 

Por último, este nuevo e indecente episodio impulsa, más si cabe, la Rebelión Cívica encabezada por la AVT, que ya ha convocado a todos los ciudadanos de bien a la manifestación que se celebrará el próximo 24 de noviembre en Madrid.