El PSE traslada a EB que todavía es pronto para «sentarnos todos en una mesa»

El PSE traslada a EB que todavía es pronto para «sentarnos todos en una mesa»
PSE y EB se reunieron ayer en la sede bilbaina de la formación de Patxi López para analizar un momento político que consideraron supone una oportunidad para resolver el conflicto. No obstante, mientras EB incidió en su propuesta de constituir una comisión preparatoria de la mesa de partidos y en que el derecho a decidir es la clave para la solución, el secretario general del PSE abogó por continuar con las reuniones bilaterales porque aún no es el momento para «sentarnos todos en una mesa». Sobre el derecho a decidir, advirtió que si es un condicionante «se sentarán solos».

BILBO

El PSE continúa con su ronda de contactos con el resto de formaciones vascas. Ayer se reunió con una delegación de Ezker Batua conformada por su coordinador general, Javier Madrazo, y su portavoz parlamentario Antton Karrera, en un encuentro en el que cada cual expuso su visión acerca del momento político y en el que ambas fuerzas coincidieron en expresar su «apoyo absoluto» al Gobierno español en el proceso de resolución del conflicto.

Así lo destacó ante la prensa, ya tras la reunión, el secretario general del PSE, Patxi López, quien agregó que también coincidieron en resaltar que «se abre una oportunidad para el consenso en Euskadi», lo que daría pie a la mesa de diálogo multipartita. Un foro que, según dijo, debería pedir a sus componentes cumplir con las premisas de «rechazo a la violencia, aceptar el juego democrático y ser una formación legal. Que no engañen a su gente [señaló en referencia a la izquierda abertzale], la condición es que hay que ser legal».

López, que estuvo acompañado en la reunión celebrada en la sede del PSE en Bilbo por su secretario de Organización, Rodolfo Ares, también habló de las discrepancias existentes entre su partido y EB. En primer lugar, citó que no comparte la necesidad, expresada por Madrazo, de poner en marcha una comisión de diálogo multilateral previa a la mesa de partidos, ya que estima que ahora es momento «todavía» de «intercambiar opiniones de manera bilateral», así como de ir «tejiendo complicidades y buscando entendimientos para facilitar esos acuerdos sobre ese espacio de diálogo político». Eso, a su parecer, «sería mucho más complicado de hacer en una mesa entre todos».

Insistió en que una comisión preparatoria de la mesa multipartita no sería eficaz porque es momento de «hablar mucho los partidos políticos, sin el corsé de sentarmos todos en una mesa». Y es que, para López, a ese foro «parece que vamos todos con posiciones cerradas». Por ello, abogó por «generar cierto clima de confianza» y actuar con discreción, al tiempo que remarcó que «todos entendemos que la mesa de partidos tiene que nacer del consenso y no de la imposición de parte».

Tampoco se mostró de acuerdo con el posicionamiento de EB a favor del respeto del derecho a decidir, porque «esta expresión esconde la reivindicación de la autodeterminación, y los socialistas defendemos la lealtad constitucional». Agregó que su partido «no tiene miedo a ningún debate», pero advirtió que «si se pone el derecho de decisión como condicionante para sentarse en la mesa de partidos, se sentarán solos».

«Tiene encaje constitucional»

López replicó así a las manifestaciones anteriores de Javier Madrazo, quien en su comparecencia presentó el respeto a la decisión de los ciudadanos vascos como «elemento clave para conseguir la normalización política». El coordinador general de EB, además, consideró que el derecho a decidir «puede tener encaje constitucional a través de la transferencia al País Vasco de la competencia de convocar referéndum con carácter vinculante».

Tras valorar la reunión como «un hecho importante en la voluntad de ambos partidos de avanzar en nuestras relaciones desde la base del respeto y la confianza mutuas» y mostrar su disposición al PSE para trabajar conjuntamente «de cara a avanzar en la consecución de la paz, la normalización política y la reconciliación social», Madrazo explicó a los medios que había trasladado al PSE su propuesta de constitución de una comisión de trabajo preparatoria de la mesa de partidos, por considerar importante «pasar de la fase de diálogo bilateral a una fase de diálogo multilateral y multipartito en un espacio de trabajo común».

Señaló que para conseguir que la mesa multipartita pueda ser una realidad en otoño, es necesario configurar esa comisión de trabajo que, a su entender, «debería estar compuesta por un representante de cada fuerza política». Ahí se debería «pactar la composición de la mesa, la metodología de funcionamiento, la agenda de trabajo, los mecanismos para la toma de decisiones y el calendario de trabajo».

Ibarretxe ve necesaria la implicación de la sociedad

OÑATI

El lehendakari Juan José Ibarretxe destacó ayer la importancia de que la sociedad vasca participe en el debate sobre el proceso de resolución y criticó la «escasa aportación» que los partidos políticos están realizando en este sentido. Durante el acto de inauguración del XIII Congreso Internacional sobre Empresas Participativas celebrado en Oñati, Ibarretxe abogó por «dotarnos de un modelo de participación efectivo de la sociedad, no solamente en la decisión final, sino en cómo dar la palabra a los ciudadanos para que participen desde ya en el debate». Afirmó sentirse «optimista» respecto al proceso, aunque consideró que la sociedad «observa atónita lo escaso que es el debate político, lo escasa e incluso negativa que es la participación de la Justicia», añadió, en referencia a la detención del director editorial de Grupo Noticias, Pablo Muñoz. No obstante, el lehendakari se mostró convencido de que «si somos capaces de hacer participar a la sociedad en el debate el éxito estará garantizado».

ANV: «El PNV intenta disimular su falta de protagonismo»

ANV aseguró ayer que la actitud del PNV «aparentando ser el maestro de ceremonias» tiene como único objetivo «disimular su falta de protagonismo en esta primera fase del proceso». En una nota, ANV realizó una valoración del proceso abierto en Euskal Herria y, tras calificar de «vergonzosa» la actitud de los jeltzales, acusó al Gobierno español de «no cumplir las cláusulas pactadas con ETA», en referencia a la información publicada por GARA el pasado lunes en torno a un acuerdo entre la organización armada y el Gobierno español previo al alto el fuego. «La tregua se anunció en marzo y el Gobierno español todavía no ha cumplido ninguna de las garantías», insistió. -

Gara, 14 de julio de 2006

El arzobispo emérito de Madrid, cardenal Ángel Suquía Goicoechea, falleció ayer a los 89 años de edad, en su domicilio familiar de San Sebastián.

Su cadáver será expuesto durante todo el día de hoy sobre una tarima en la Cripta de la Catedral de la Almudena, frente al altar

Los restos mortales del cardenal Suquía fueron trasladados anoche a Madrid a cargo del arzobispo auxiliar de Madrid, monseñor Fidel Herráez, quien viajó a San Sebastián. Cuando llegaron, fueron llevados a la cripta de la catedral de la Almudena, donde fueron recibidos por el arzobispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela y el cabildo de la Catedral.

Según el protocolo, el cadáver se embalsamó y después se vistió con alba, estola y casulla, y con mitra e se introdujo en una caja de cinc, con tapa de cristal y otra definitiva de madera y se colocó frente al altar, sobre una tarima dentro de la Catedral de la Almudena. A su lado se colocó el Cirio Pascual y una Cruz, con dos cirios en torno al féretro, y a los pies el Evangeliario donde permanecerá todo el día de hoy.

Sobre las once y media de la mañana se trasladará el cadáver desde la Cripta hasta la Catedral de la Almudena, donde a las doce del medio día se celebrará la solemne Misa Exequial.

El cardenal Suquía será el primer obispo de la Diócesis de Madrid que será sepultado en la Catedral de Santa María la Real de la Almudena.

Nacido en Zaldivia (Guipúzcoa) el 2 de octubre de 1916, el cardenal Ángel Suquía Goicoechea fue obispo de Almería en 1966 y tres años después se trasladó a la diócesis de Málaga. En 1973 fue nombrado arzobispo de Santiago de Compostela, cargo que ocupó hasta que en 1983 llegó a la Archidiócesis de Madrid-Alcalá.

El cardenal Suquía fue Presidente de la Conferencia Episcopal Española entre 1987 y 1993. Además, en la CEE ha desempeñado los cargos de Presidente de las Comisiones Episcopales de Seminarios (1975-1978) y Mixta (1978-1984). Fue miembro del Comité Ejecutivo entre 1984 y 1996 y miembro del Consejo de Presidencia desde 1985.

A los sacerdotes de la Archidiócesis madrileña se les pidió que encomienden el alma del cardenal Suquía en la celebración de la Eucaristía.

Análisis Digital, 14 de julio de 2006

La paz de Blázquez

El obispo de Bilbao y presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Ricardo Blázquez, ha hecho unas declaraciones sorprendentes en la revista italiana Famiglia Cristiana. Blázquez dice que todos los partidos deben implicarse en el "proceso de paz" con ETA. Y deja caer que los obispos siguen con esperanza la negociación. Conclusión inevitable: la Iglesia española avala un proceso que, según se va viendo, implica legitimar las exigencias políticas de los terroristas. Por supuesto, ya sabemos todos que las entrevistas, muchas veces, no reflejan tanto la opinión del entrevistado como la del entrevistador. Pero, hasta donde sabemos, Blázquez no ha desmentido tales afirmaciones.

Tiene miga que desde las instancias episcopales se nos recuerde, con razón, el error del relativismo moral y que, por el contrario, en este asunto se apueste por una solución relativista, cual sería esa de conceder razón a las dos partes implicadas. ¿Hemos de pensar que el terrorista también "tiene su verdad"? Y entonces, ¿por qué no aplicar el mismo principio al violador, al maltratador, al narcotraficante? O sin necesidad de llegar tan lejos: si el terrorista tiene "su verdad", y eso debe inclinarnos hacia una actitud de paz con él, ¿por qué no extender el argumento a los defensores del tráfico de embriones, del aborto masivo, del matrimonio homosexual o del adoctrinamiento ateo en las escuelas? Claro, claro: porque estas posiciones no son verdad, no se fundamentan en un criterio objetivo de verdad. Y ahí está el problema, ¿no? Pues lo mismo cabe decir del "proceso de paz" con ETA: que descansa sobre una mentira.

Conceptos como paz o tolerancia, tan hondamente arraigados en la mentalidad contemporánea, no son valores en sí. Al contrario, deben estar subordinados a criterios objetivos de bien, justicia o verdad. Una paz como la que se respiraba en Moscú en 1954, por ejemplo, es indefendible, porque se basaba en la amenaza de muerte masiva. Del mismo modo, una paz que consistiera en ceder al chantaje terrorista sería inaceptable, porque de ella nacería una situación de patente injusticia. La paz que Zapatero abandera esconde una mentira implícita: la de que aquí ha habido una guerra con dos bandos enfrentados. Pero no. Aquí no ha habido una guerra. Aquí ha habido unos fulanos que han renunciado a las vías pacíficas que la sociedad les ofrecía y han escogido el camino del asesinato, la tortura y la extorsión. No han echado mano de las armas por necesidad, víctimas de una opresión injusta, sino porque han querido imponerse contra la voluntad general. A quien escoge ese camino no se le puede tratar como a un par en el tablero del conflicto, sino como a un criminal que debe ser derrotado. Si no vemos eso, estaremos ciscándonos en el principio de justicia. Y estaremos confundiendo el Mal con el Bien.

Muchos miles de españoles nos manifestábamos ayer en memoria de Miguel Ángel Blanco. Qué bueno habría sido recordar a Miguel Ángel en esa entrevista de Famiglia Cristiana, monseñor.

José Javier Esparza

El Semanal Digital, 13 de julio de 2006

El Foro de Ermua y el 12 de julio: 1997 - 2006.

La fecha de hoy debe servir para hacer valer más que nunca la cultura de la rebelión cívica de Ermua. Lo que fue realmente revolucionario, y lo sigue siendo hoy, no es la infamia de las fotos de Patxi López con Otegui, ni las de Gemma Zabaleta con Jone Goiricelaia, sino las fotos de miembros del PP y el PSOE unidos en aquellos días de julio de 1997 que hoy recordamos. Ésa es la cultura de Ermua: la cultura de los demócratas unidos contra ETA y el nacionalismo totalitario.

Estamos aquí para que ETA no amortice, y el Gobierno no llene de sentido, los cuarenta años de terrorismo. Estamos aquí para hacer valer el sacrificio por nuestra democracia de las víctimas, el de Miguel Ángel Blanco y el de todas las demás. Estamos aquí para subrayar la importancia de aquellos días de Ermua y su vigencia actual. A eso le tenemos que dar sentido. Rendirse supone hacer inútil el sacrificio de Miguel Blanco y de todos los demás asesinados, mutilados, extorsionados o desterrados.

Hay que decirlo bien claro y alto: en Euskadi no estamos mejor con el llamado “alto el fuego”. No estamos mejor siendo mirados con odio. No estamos mejor con miedo a hablar en cualquier parte por las posibles represalias laborales, sociales, etc. No estamos mejor viendo al mundo nacionalista crecido, viendo pletórico a Otegui y legitimada su ideología criminal. No estamos mejor porque se nos perdone la vida durante un breve espacio de tiempo, que nos da el verdugo para que “recapacitemos sobre lo beneficioso que sería ceder” al chantaje. No estamos mejor con este tiempo que se ha abierto que es el de la paz del amenazado, buscando reunir la cantidad para pagar al chantajista. Se ha abierto el tiempo de “la paz tutelada por ETA”.

No estamos mejor en Euskadi porque antes quien nos miraba con odio y nos desafiaba sabía que actuaba mal o que tenía a una sociedad en contra. Ahora esa línea moral se ha borrado. Ahora el Gobierno, con los partidos y medios que le apoyan, le están diciendo al energúmeno que tiene razón, que la víctima y el no nacionalista es el malo, el que pone palos a las ruedas de la paz, el inmovilista, el reaccionario, el alarmista, el facha. Estaremos bien cuando ETA y su ideología y sus valores totalitarios sean derrotados. Estaremos bien cuando el PSOE y el PP, los demócratas, sean capaces de unirse por lo menos como hicieron en Ermua hace nueve años.

El Foro Ermua en este noveno aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco, desde diversas ciudades españolas, denuncia el proceso de claudicación y cesión ante la banda terrorista ETA anunciada el pasado viernes 30 de junio por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero y que supone el inicio de un “largo, duro y difícil” camino hacia la ruptura de España como nación. Ceder ante las pretensiones de ETA-Batasuna, como proclama el Gobierno del Sr. Rodriguez Zapatero, implica legitimar los asesinatos y la extorsión de los asesinos y la negación de las víctimas, que han sido precisamente quienes lo han dado todo en defensa de nuestra democracia y libertades públicas.

“Rendición, en mi nombre NO”, expresa rotundamente nuestra oposición a la pretensión “de alcanzar la paz” a costa de la libertad y de la justicia. El supuesto proceso de paz emprendido por el Gobierno es un proceso de cesión ante ETA, de traición a las víctimas y al conjunto de la democracia por lo que implica de indignidad, inmoralidad y de debilitamiento de nuestro Estado de derecho ante los totalitarios que desean acabar con nuestra democracia.

Foro deErmua, 12 de julio de 2006

MANIFESTACIONES EN TODA ESPAÑA CONTRA LA NEGOCIACIÓN

Convocados por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y el Foro de Ermua, y con numerosa presencia de representantes del PP, los manifestantes se concentraron en las principales plazas y lugares significativos de veintidós ciudades españolas.

En las distintas concentraciones, el denominador común fueron los gritos contra el Gobierno y a favor de la unidad de España, la presencia de numerosas banderas españolas y la comparación -en los manifiestos- entre la firmeza contra ETA de 1997 y lo que ahora se considera 'claudicación' ante la banda.

Alicante, A Coruña, Badajoz, Barcelona, Bilbao, Cáceres, Granada, Huesca, Lugo, Madrid, Murcia, Orense, Oviedo, Palencia, Salamanca, Santander, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vigo, Vitoria y Zaragoza, fueron las ciudades en las que se celebraron las concentraciones.

Miles de personas se concentraron frente al Monumento de la Constitución en Madrid con una nutrida representación del PP, liderada por su secretario general, Angel Acebes, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

En medio de banderas españolas y de consignas como 'Zapatero, cómplice de ETA', '11-M, golpe de estado' o 'Acebes no mintió', los representantes de las asociaciones convocantes leyeron manifiestos que se repitieron en otras ciudades españolas, en los que hicieron hincapié en el 'proceso de claudicación' que supone el diálogo con ETA y pidieron que los partidos demócratas vuelvan a estar unidos.

El vicepresidente de la AVT, Gabriel Moris, subrayó que, con el secuestro y asesinato de Miguel Angel Blanco, 'España no se rindió ante las pretensiones de unos asesinos' y añadió que 'ahora no vamos a permitir que el Gobierno se rinda en nuestro nombre'.

Por su parte, el presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, insistió en que 'en Euskadi no estamos mejor con el llamado alto el fuego', porque los nacionalistas están 'crecidos'; Otegi 'pletórico' y la ideología criminal 'legitimada'.

Por su parte, el sociólogo Amando de Miguel, anunció que, 'llegado el caso, reclamaremos la correspondientes responsabilidades penales' por lo que considera el 'inicio del proceso de autodeterminación, que será letal para España'.

En Vitoria, alrededor de trescientas personas se concentraron en presencia de los padres de Miguel Angel Blanco y de su hermana, quien preguntó al Gobierno de España 'por qué no cedió al chantaje ante el secuestro de su hermano pudiendo haber salvado su vida, mientras hoy cede ante las exigencias de los asesinos'.

La presidenta del PP vasco, María San Gil, que acompañó a la familia Blanco en la capital alavesa, acusó a nacionalistas y socialistas de haber dado la espalda al Espíritu de Ermua y recordó que nueve años después del asesinato de Miguel Angel Blanco 'somos muchos los que seguimos pidiendo la derrota de ETA y el triunfo de las víctimas sobre los verdugos'.

También en Bilbao, unas quinientas personas recordaron la memoria del edil de Ermua y protestaron contra la decisión del Gobierno de dialogar con la banda terrorista.

A la concentración de Bilbao acudieron diversos dirigentes del PP, como su presidente en Vizcaya, Antonio Basagoiti; así como víctimas de la banda.

Unas 5.000 personas, según los organizadores, unas 650, según la Guardia Urbana, se han concentrado en la plaza Sant Jaume de Barcelona para conmemorar el noveno aniversario del asesinato de Miguel Angel Blanco y denunciar a su vez, el proceso de 'claudicación ante la banda terrorista ETA'.

La convocatoria ha contado con la presencia y apoyo de diversos representantes del Partido Popular de Cataluña como el secretario general del PPC, Rafael Luna, el secretario ejecutivo de Organización, Xavier García Albiol, y el presidente del grupo municipal en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz.

Durante la concentración se han podido oír gritos de protesta y denuncia como 'con asesinos no se negocia', 'Zapatero embustero', 'Miguel Angel somos todos', 'Cataluña es España', 'todos a una contra Batasuna', 'Libertad' y 'no somos fachas somos españoles'.

Miles personas asistieron en Sevilla a la concentración contra el diálogo con la banda terrorista ETA, en un acto que contó con la presencia del presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, y que recordó al concejal del PP Alberto Jiménez Becerril, asesinado en 1998.

El acto contó además con la presencia del presidente del PP andaluz, Javier Arenas, y se desarrolló sin incidentes. Entre 1.600 y 2.000 personas -según datos de la Policía Local- acudieron a la concentración en Granada, mientras que en Córdoba centenares de personas acudieron al acto al que asistieron políticos de IU, quienes lo abandonaron por considerar que el PP lo utilizaba para mostrar su oposición al proceso de paz.

En Valencia, alrededor de 5.000 personas, según la Policía Local, se concentraron en la plaza del Ayuntamiento con pancartas contra ETA y numerosas banderas españolas, al tiempo que coreaban gritos contra el Gobierno.

Entre los asistentes se encontraban la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá; el presidente de la Diputación, Fernando Giner; el presidente de las Cortes Valencianas, Julio de España y la consellera de Bienestar Social, Alicia de Miguel.

Varios miles de personas, entre 4.000, según los convocantes, y 3.000, a juicio de la Policía Local, se concentraron en la plaza del Ayuntamiento de Alicante contra el inicio del diálogo con ETA, coincidiendo con el noveno aniversario del asesinato por la banda terrorista del concejal del PP Miguel Angel Blanco.

Durante la concentración, a la que asistió una nutrida representación de dirigentes municipales del PP, se guardó un minuto de silencio por el noveno aniversario del asesinato del concejal del PP Miguel Angel Blanco y por las víctimas tanto del accidente ocurrido la semana pasada en el Metro de Valencia como de los graves atentados cometidos ayer en Bombay.

Más de 12.000 personas participaron en las distintas concentraciones en cuatro capitales de Castilla y León, Avila, Palencia, Valladolid y Salamanca, esta última la más numerosa con la asistencia de unas 6.000 personas, según fuentes de la Policía Local.

En Valladolid, unas 5.000 personas se concentraron en la Plaza de San Pablo, un millar lo hicieron en Palencia y cerca de cuatrocientas en Avila, según fuentes policiales.

En Zaragoza, varios cientos de personas -entre 2.000 y 3.000 según los convocantes- participaron en la concentración celebrada en la plaza España, que se desarrolló con gritos de apoyo a las víctimas del terrorismo y a la unidad de España y de rechazo, incluso insultos, al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

En la concentración, a la que asistió la plana mayor del PP aragonés, los mayores aplausos se escucharon cuando un joven recorrió la plaza de España con un cartel con el texto: 'ZP, saluda a Josu Ternera de parte de los cinco niños de la Casa Cuartel de Zaragoza'.

En Huesca, también con la asistencia de los dirigentes provinciales del PP, alrededor de medio millar de personas respondieron a la convocatoria.

La concentración más numerosa en Galicia fue la de A Coruña, donde más de 2.000 personas se concentraron en la plaza de María Pita al pie de una bandera de España rodeada por velas en memoria del concejal del PP asesinado en 1997.

Los manifestantes, en su mayoría de mediana y avanzada edad, interrumpieron varios discursos con gritos de 'embustero Zapatero', 'rendición es traición', 'libertad y unidad' o incluso 'muerte a los estalinistas y comunistas'.

En Vigo medio millar de personas se concentraron en el centro de la ciudad, frente al museo de Arte Contemporáneo, portando fotos de Miguel Angel Blanco y banderas españolas, al igual que hicieron las cerca de doscientas personas concentradas en Lugo.

Aurelio Garrido, tío de Miguel Angel Blanco y María del Carmen Fernández Alvarez, cofundadora de la AVT, encabezaron la concentración de unas doscientas personas en Ourense, entre quienes figuraban parlamentarios gallegos del PP, el presidente del partido en Ourense, José Luis Baltar, el alcalde Manuel Cabezas y varios concejales del mismo partido.

Unas 3.000 personas, según la organización, y unas 4.000, según la Policía Local, se concentraron en Murcia con banderas de España y fotos de Blanco, coreando el lema de la manifestación.

Más de un millar de personas se congregaron en la plaza del Ayuntamiento de Oviedo en una concentración contra la banda terrorista ETA que terminó convirtiéndose en una protesta contra el presidente del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que fue increpado por los ciudadanos.

Los manifestantes, muchos de los cuales portaban banderas españolas, profirieron gritos contra el presidente del Ejecutivo y los algunos periodistas fueron increpados cuando grababan a los asistentes desde los balcones del Ayuntamiento.

Unas 6.000 personas, según la Policía Local, acudieron esta tarde a la plaza del Ayuntamiento de Santander para rechazar el diálogo con ETA, en un acto en el que se pidió al presidente cántabro, Miguel Angel Revilla, que retire su apoyo a ese proceso porque 'no se puede estar con las víctimas y sentarse con los asesinos'.

En Extremadura, los convocantes reunieron a cerca de un millar de personas en Cáceres y otras tantas en Badajoz para protestar contra el diálogo con ETA y homenajear la memoria de Miguel Angel Blanco.

En la concentración de Cáceres participó el presidente regional del PP, Carlos Floriano, y el alcalde la ciudad, José María Saponi, y en ella se reclamó la dimisión de José Luis Rodríguez Zapatero y se oyeron gritos de 'cobarde', mientras que en Badajoz también estuvieron presentes destacados dirigentes del PP.

Minuto Digital, 13 de julio de 2006.

Concentraciones de las víctimas. A la luz o a la sombra

Dentro de un par de horas, se habrán encendido las luces en veintitantas ciudades. No las de las farolas, que para eso aún será pronto. Han de ser las concentraciones convocadas por la AVT las que iluminen el mapa urbano de España con la claridad de sus posiciones ante el terrorismo. Con la lucidez y la transparencia que perdió por completo el PSOE desde que está en el gobierno. O antes ya. Pues no ha hecho otra cosa que arrojar sombras. Algunas muy elocuentes. La espesura que ha creado con engaños, manipulaciones, falsedades, ocultaciones, ambigüedades y mentiras acerca de sus trapicheos con ETA es de tal densidad que será, como lo ha sido en ocasiones anteriores, poco menos que un milagro que estos actos, que unen de forma pertinente el recuerdo de Miguel Ángel Blanco con la repulsa a la claudicación ante quienes le asesinaron a él y a otro millar de españoles, encuentren respaldo entre los ciudadanos.

Los que vayan no lo harán, desde luego, porque todos los medios de comunicación nacionales, regionales y provinciales hayan publicitado la convocatoria siquiera con la cuarta parte del espacio que dedicaban a otras, no lejanas, como aquellas del Prestige y lo de Irak. Entonces, lo difícil era no enterarse de qué se preparaba. Ahora, si acaso, han metido la noticia en una página impar y bien abajo, no vaya a ser que incomode. En algunas ciudades, los delegados del Gobierno han metido su palito en la rueda de las víctimas, por si no fueran suficientes los escollos que en forma de Peces, de Manjón, de Broseta, de o tragas o te retiro la subvención, y de mil infamias, les han ido poniendo el gobierno del buen rollo y sus vendedores del elixir de la paz curalotodo. Un aparte: coincido con Girauta. El “buen rollo” es justo lo que me repele de la trouppe de Zetapé. No te pongas así, buen rollo, ¿eh? Es la expresión favorita de los caraduras. De los que están abusando o piensan abusar.

Si resulta casi milagroso que el opio de la paz, que distribuyen gratis el gobierno y sus aliados, no haya adormecido a todo el mundo, también lo es que unas asociaciones pequeñas y de pocos medios hayan logrado movilizar tantas veces a tantas personas. Lo atribuyen por ahí a la ayuda del Partido Popular, que vendría a ser la mano negra que mueve los hilos con el único y pérfido fin de desgastar al gobierno. Desde luego, no le está vedado a la oposición hacer tal cosa. Zapatero y su farándula errante no sólo lo hicieron: es que no salieron del manifestódromo durante la anterior legislatura. Pero si el PP, con su aparato de organización y sus setecientos mil militantes, se hubiera volcado en el respaldo a la causa de las víctimas y en contra de las cesiones a la ETA, no habría, parafraseando a Celia Cruz, calle para tanta gente.

El caso es como co-organizadora de una de las concentraciones de hoy, puedo decir y digo que no hemos visto al PP por parte alguna. No le hemos pedido nada ni le hemos avisado oficialmente. Nadie de ese partido ha llamado para preguntar. Si van algunos dirigentes, si acude algún concejal, estarán entre la gente, sin más. Aquí y allá, irá la plana mayor, pero barrunto que eso será la excepción. Si fuera cosa de los partidos que se dicen de izquierdas, éstos echarían el resto. Pero se diría que muchos PPs locales y regionales están en otra. Como si lo que ocurre hoy en España no formara parte de su circunscripción. Ay, cuánto les cuesta nadar a contracorriente y batirse por algo que no han de inaugurar cortando una cinta ante las cámaras. Pues si no espabilan, que los espabilen. No queda mucho tiempo. Es a la luz o a la sombra.

Cristina Losada

Libertad Digital, 12 de julio de 2006

Más de 150 muertos y casi 500 heridos en una cadena de explosiones en Bombay

Hasta siete explosiones tuvieron lugar en distintas estaciones de la red ferroviaria de Bombay, en la India, causando la muerte a 163 personas, según el último balance policial. Cerca de 500 personas más se encuentran heridas en lo que la policía ya ha confirmado que se trata de un ataque terrorista. A la hora de los atentados, seis de la tarde en Bombay, las estaciones se encontraban abarrotadas ya que muchos de los viajeros regresaban a sus casas tras acabar la jornada laboral. No hay constancia de que haya españoles entre las víctimas, aunque la Embajada española no ha podido confirmar ese dato con rotundidad.

Al menos 163 personas habrían muerto y cerca de 500 han resultado heridas en una serie de explosiones registradas esta tarde en la red ferroviaria de Bombay, capital económica de la India. Ese es el último balance que ofrecía la policía a la agencia AFP, horas después de que el Gobierno reconociese la existencia de 147 fallecidos y 439 heridos.

Los explosivos iban colocados en vagones de primera clase y explotaron en las estaciones de Mahim, Bandra, Matunga, Borivilii, Mira Road, Jogeshwari y Jar. Los atentados se producían en hora punta, cuando las víctimas regresaban a sus casas tras finalizar la jornada laboral, por lo que las estaciones afectadas se encontraban abarrotadas de viajeros. Tras confirmar que se trata de un atentado terrorista, la policía ha declaradao el estado de alerta en todo el país.

La Embajada de España en Nueva Delhi no tiene constancia hasta el momento de que haya españoles entre las víctimas de los atentados, aunque la confudsión reinante no permite asegurarlo todavía. Quien ha respondido pronto ante el atentado ha sido el presidente zapatero, que desde el Centro Superior de Investigaciones Científicas, donde intervenía en un acto, condenó «el brutal atentado terrorista» y expresó la solidaridad del Gobierno español con las víctimas. Hace sólo unos días, Zapatero tuvo que interrumpir su visita a la India por el accidente de metro ocurrido en Valencia.

Hispalibertas.com, 11 de julio de 2006.

Josu Ternera está perdiendo el control de ETA en beneficio de Txeroki

La reunión del Gobierno con los terroristas iba a ser a finales de julio, luego a mediados de agosto, ahora podría ser en septiembre. El jefe del aparato "militar" de la banda gana terreno.

El desasosiego se ha instalado en el "núcleo duro" del Gobierno que dirige la negociación con ETA. En este momento ni José Luis Rodríguez Zapatero ni Alfredo Pérez Rubalcaba o José Blanco ven claro cuál va a ser el futuro con el que se van a enfrentar. Desde fuentes cercanas a la Presidencia del Gobierno y del PSOE los nubarrones grises empiezan a divisarse desde la terraza de la confianza con la que se había iniciado el proceso de negociación o "de paz".

Y es que como nos han informado desde fuentes de seguridad del Estado y miembros de la lucha antiterrorista los últimos movimientos de ETA empiezan a dar entender que el histórico etarra y cabeza visible para el Gobierno en la negociación con la banda terrorista, "Josu Ternera", ha perdido peso dentro de la cúpula etarra. Como se nos ha dado a conocer el primer golpe lo recibió con la detención de varios "históricos" de la banda como "Ikula" el hermano del mítico "Txomin". A partir de ese momento y ante la presión de la Justicia Francesa y del Ministerio del Interior galo, el dirigente etarra ya no tiene un sitio estable en el país vecino e incluso se nos ha asegurado que podría estar escondido en algún piso franco dentro del País Vasco español, aunque este un dato no totalmente confirmado por la policía ni la Guardia Civil.

El último comunicado de ETA y la noticia aparecida el lunes en Gara podría confirmar los peores augurios para el Gobierno Zapatero. Según las fuentes citadas, "del último comunicado hemos sacado la conclusión que el estilo no es del aparato político. El lenguaje es demasiado agresivo para que un político lo haya escrito estando en un proceso de paz. Además si Josu Ternera controlara totalmente a la banda la noticia que salía publicada en el Gara, que perjudica claramente al Gobierno, defensor de la figura del histórico en la negociación, no habría visto la luz. Lo que ayer salía publicado en el medio más cercano al mundo abertzale es una clara muestra de la decadencia del jefe del aparato político dentro de la organización etarra".

El miedo del Gobierno

Las informaciones que controla en este momento el Ejecutivo socialista dicen que la tendencia de este proceso puede provocar una escisión dentro de la banda terrorista. Esta presunta escisión de ETA podría jugar también un papel importante a la hora de acelerar el proceso de negociación con el Gobierno. Las fuentes consultadas son bastante pesimistas en este tema: "Nosotros creemos que si esto continua por este camino podemos asegurar que la escisión está cantada".

Los "cachorros" de "Txeroki" no tienen la mínima intención de entregar las armas si no se concede la autodeterminación, se entrega Navarra y hay un indulto general a los presos de la banda. Si estas tres condiciones no se dan, no habrá paz. Estas informaciones cuentan con el aval del antiguo director del CNI, Jorge Dezcallar, que sospecha que existe "algún grupo escindido de la banda terrorista que no tiene voluntad de integrarse en este proceso".

Incluso el portavoz de la Chunta Aragonesista, José Antonio Labordeta, reconoció después de entrevistarse con Zapatero que en "ETA se han creado facciones distintas estos años y muchos no estarán de acuerdo con la actitud que se está tomando". Incluso Miguel Buen, secretario general del PSOE-PSE en Guipúzcoa, ha confirmado que "puede producirse alguna escisión en la banda terrorista ETA que altere el proceso de paz". A su vez el ex lendakari Carlos Garaikoetxea ha advertido también de ese riesgo en la actualidad porque "en otros movimientos de este tipo ya se han dado". Y es que cuando el río suena…. la tromba de agua puede ahogar al Gobierno, que ha vendido Paz de boca de todos sus miembros. Ojalá no se hagan realidad las intuiciones de los profesionales de las Fuerzas de Seguridad.

Javier Oyarzábal

El Semanal Digital, 12 de julio de 2006.