La AVT, el Foro de Ermua, la Fundación para la defensa de la Nación Española y la plataforma

La Asociación de Víctimas del Terrorismo, el Foro Ermua, la Fundación para la Defensa de la Nación Española y Rosas Blancas por la Dignidad desean realizar un llamamiento público al conjunto de los ciudadanos españoles con el fin de que se sumen a la concentración convocada para el próximo miércoles, 12 de julio a las 20.30 horas, -noveno aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco- en el Monumento a la Constitución sito en los jardines del Museo de Ciencias Naturales, en la confluencia del Paseo de la Castellana con la calle Vitrubio, bajo el lema “Rendición, en mi nombre NO”.

La citada concentración pretende denunciar el proceso de claudicación ante la banda terrorista ETA anunciada el pasado viernes 30 de junio por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero y que supone el inicio de un “largo, duro y difícil” camino hacia la ruptura de España como nación.

Dada la gravedad de la situación actual, en el marco de la cual es inminente la celebración de reuniones oficiales entre representantes del PSE y de la ilegalizada Batasuna-ETA, consideramos imprescindible que los ciudadanos se movilicen masivamente y evidencie ante el Ejecutivo del Sr. Zapatero que la deriva a la que está conduciendo a nuestro país, amén de suponer un insulto y un desprecio a la memoria de las víctimas del terrorismo, conlleva un ataque frontal e irreparable contra nuestro Estado de Derecho. Ceder al chantaje de los terroristas como proclama el Gobierno del Sr. Rodriguez Zapatero implica legitimar los asesinatos y la extorsión de los asesinos y la negación de las víctimas, que han sido precisamente quienes lo han dado todo en defensa de nuestra democracia y libertades públicas.

Por ello convocamos a los ciudadanos bajo el lema “Rendición, en mi nombre NO”, con el fin de expresarle alto y fuerte a nuestro ejecutivo y al conjunto de la clase política que lo sustenta, la radical oposición de los españoles al proceso de cesión ante ETA iniciado. Nuestra sociedad debe dejarle claro al Presidente del Gobierno que la traición a las víctimas y al conjunto de la democracia que supone la cesión a ETA es objeto de masivo rechazo y repulsa por lo que implica de indignidad, inmoralidad y de debilitamiento de nuestro Estado de derecho ante los totalitarios que desean acabar con el mismo.

La relación de ciudades donde el miércoles 12 de Julio, a las 20:30h., -noveno aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco- se convoca a los ciudadanos a un acto público donde se leerá el Manifiesto: RENDICIÓN, EN MI NOMBRE !NO! , es la siguiente:

BILBAO Plaza Moyúa

VITORIA Plaza de Correos

ALICANTE Plaza del Ayuntamiento

BADAJOZ Avda. de Huelva

BARCELONA Plaza Sant Jaume (a las 20:00h. Frente al Palau de la Generalitat)

CACERES Plaza Mayor

GRANADA Fuente de las Batallas (Puerta Real)

HUESCA Plaza de Navarra

LA CORUÑA Plaza María Pita

LUGO Plaza Mayor

MADRID Monumento a la Constitución (en los Jardines del Mº CC. Naturales)

MURCIA Pta. del Ayuntamiento

ORENSE Plaza Mayor

OVIEDO Plaza del Ayuntamiento

PALENCIA Plaza del Ayuntamiento

SALAMANCA Plaza de la Constitución, 1

SANTANDER Plaza del Ayuntamiento

SEVILLA Plaza del Caballo

VIGO c/ Príncipe, 50. A la altura del Museo Contemporáneo

VALENCIA Plaza del Ayuntamiento (zona peatonal)

VALLADOLID Plaza San Pablo

ZARAGOZA Pza. de España (Frente a la Diputación Provincial).

Detenido el director de Diario de Noticias de Navarra en relación a la última trama de extorsión etarra desarticulada

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón retomó ayer el último auto dictado por Fernando Grande-Marlaska durante su estancia en el Jugado Central de Instrucción número 5 y lo hizo con dos nuevas detenciones relacionadas con la operación hispano-francesa iniciada el pasado 20 de junio contra el supuesto aparato de extorsión de ETA.

El primero de los arrestados es el director de este periódico, Pablo Muñoz (San Sebastián, 64 años), cuyo nombre trascendió el viernes a la prensa al ser citado en el auto de Marlaska junto a otros once supuestos "intermediarios" -entre ellos, el burukide Gorka Agirre- de "la red de extorsión en España". Al día siguiente, Muñoz negó, a través del artículo que se adjunta en la siguiente página, todas las acusaciones que se le imputan y se ponía voluntariamente a disposición de la autoridad judicial para defenderse y dar las explicaciones oportunas. Con estos antecedentes, tanto Muñoz como su familia no descartaban que el juez le llamara a declarar en los próximos días. Sin embargo, lejos de recurrir a los cauces normales, esto es, una citación ordinaria, el juez Garzón ordenó ayer su detención en el marco de una operación policial, que se saldó también con el arresto de Jesús Iruretagoyena de la Fuente (Santander, 66 años).

Según el abogado de Pablo Muñoz, éste prestará declaración ante el magistrado de la Audiencia Nacional entre el jueves y el viernes. Hasta entonces, permanecerá incomunicado, al igual que Iruretagoyena de la Fuente, de acuerdo con la legislación antiterrorista. La operación, efectuada por agentes de la Policía Nacional, comenzó a primeras horas de la mañana y se prolongó durante toda la jornada. Las actuaciones incluyeron sendos registros en los domicilios de los detenidos, así como en el despacho que el periodista tiene en la sede central del diario en Huarte (Navarra). Esta última intervención se hizo en presencia del propio Pablo Muñoz y se alargó tres horas y cuarto. Según fuentes cercanas al detenido, la Policía se incautó de una caja con archivos periodísticos y el disco duro de su ordenador.

La detención de Muñoz se produjo minutos después de las diez de la mañana, cuando éste salía del garaje de su casa en Donostia. Varios agentes encapuchados le ordenaron que aparcara y sin ser esposado se lo llevaron en un coche. Hacia las dos del mediodía los agentes regresaron al domicilio de Muñoz para registrarlo y ya por la tarde se trasladaron a la sede del DIARIO DE NOTICIAS para hacer lo propio en su despacho.

sin autorización judicial Los abogados de la empresa Zeroa Multimedia mostraron su disconformidad con el registro en el diario navarro, ya que los agentes no mostraron en ningún momento el auto de entrada y registro oportuno. Ante esta circunstancia, los agentes obligaron a la secretaria judicial a levartar acta e hicieron constar que sí habían notificado la autorización para registrar el despacho designado a Pablo Muñoz como director.

Tras más de tres horas (hacia las 21.45 horas), el tiempo que se prolongó el registro en Huarte, salieron los agentes junto a Muñoz, que en esta ocasión tampoco fue esposado. Entre aplausos de los trabajadores del periódico, fue introducido a un coche y trasladado inmediatamente a Madrid. La detención de Jesús Iruretagoyena de la Fuente también se produjo por la mañana, hacia las 11.00 horas. Concretamente, los agentes hicieron parar el coche que conducía junto a su esposa en la rotonda de Arroa en Zumaia. Allí mismo, le introdujeron en un coche y se trasladaron a Zestoa para registrar el garaje de su hijo.

Iruretagoyena de la Fuente permanece incomunicado, aunque su familia ha anunciado que solicitará el hábeas corpus ante su delicado estado de salud. Tras ser intervenido quirúrgicamente, el pasado ocho de julio los médicos le colocaron una prótesis en la rodilla. Además, según informó ayer Askatasuna, el pasado año ya le colocaron una prótesis en la otra rodilla. Iruretagoyena es hipertenso y sufre acnea.

imputaciones Según un comunicado emitido por el Ministerio del Interior, las investigaciones concluyen que Pablo Muñoz, antiguo director de Egin , realizó "funciones de mediación" entre el sector empresarial navarro y la supuesta red de extorsión por encargo de otros miembros ya detenidos de la red. Al parecer, Pablo Muñoz fue citado en su declaración por Jean Pierre Harocarene, también periodista y que fue detenido el pasado 20 de junio. Muñoz aseguró el sábado que su única relación con Harocarene era laboral y afirmó que "jamás" ha participado "en ninguna mediación por la extorsión de empresario alguno". Según las mismas fuentes, queda acreditado que Iruretagoyena de la Fuente era "la persona de contacto para intermediar, en representación de la red, en el cobro de las extorsiones a empresarios de su zona de asentamiento (Zumaia y localidades limítrofes)". Tanto Muñoz como Iruretagoyena de la Fuente permanecerán incomunicados en dependencias policiales en Madrid. Se prevé que declaren entre el jueves y el viernes. Precisamente, el juez Garzón tiene previsto volver a interrogar hoy a uno de los detenidos en el inicio de la operación, Joseba Imanol Elosua, cuya esposa e hijo acudieron ayer a la Audiencia Nacional para participar como testigos en un reconocimiento fotográfico.

MUESTRAS DE APOYO Las muestras de apoyo a los dos detenidos se sucedieron a lo largo de toda la jornada. Sin restar importancia a ninguna de ellas, sin duda, las más emotivas y firmes fueron los comunicados elaborados en apoyo a Muñoz por los trabajadores de DIARIO DE NOTICIAS, NOTICIAS DE GIPUZKOA y DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA.

En los mismos, manifiestan su "perplejidad e indignación" por la detención de Muñoz y destacan que su "dilatada trayectoria profesional ha sido un ejemplo de compromiso con la prensa libre, con la defensa de los derechos humanos y las libertades". En esta línea, muestran su compromiso por seguir trabajando en defensa de "la libertad de expresión, la paz y el diálogo", al igual que su director.

 

Diario de Noticias de Navarra, 12 de julio de 2006

Continúa el despropósito

Cuando el pasado 20 de junio las policías española y francesa detuvieron a doce ciudadanos y ciudadanas vascas acusados de estar relacionados con «el aparato financiero de ETA», este diario ya destacó no sólo la gravedad de la actuación desde el punto de vista personal de los detenidos, sino también la constatación de que sólo podía ser entendida como un obstáculo para el diálogo y una amenaza en toda regla para el logro de la paz. A la redada que Madrid y París activaron entonces a través de Fernando Grande-Marlaska y Laurence Le Vert, le dio ayer continuidad Baltasar Garzón ordenando la detención de Jesús Iruretagoiena y Pablo Muñoz. Ante la continuación del despropósito, sólo cabe reiterar las valoraciones hechas en su día.

La Audiencia Nacional vuelve a presentarse como un tribunal de excepción que aplica medidas excepcionales a ciudadanos vascos. En este, como en otros muchos casos, no había razón alguna para actuar a través de detenciones policiales y de la aplicación de la incomunicación. Tanto Pablo Muñoz ­relevante periodista y director editorial del Grupo Noticias, que publica periódicos en Araba, Gipuzkoa y Nafarroa­ como Jesús Iruretagoiena no iban a eludir la acción de los tribunales. De hecho, no lo hicieron a pesar de conocer las imputaciones que se cernían sobre ellos y que fueron suficientemente aireadas en determinados medios. Si Garzón quería saber algo sobre sus actividades, bastaba con citarlos a declarar.

Medios informativos próximos al PSOE no tardaron ayer en presentar estas dos detenciones como un desmentido en la práctica de la información sobre la existencia de compromisos entre el Gobierno español y ETA previos a la declaración de alto el fuego, que incluían el fin de este tipo de operaciones policiales. Si fuera eso lo que se pretendiera, volvería a demostrarse, también en la práctica, que la Audiencia Nacional no es un órgano descontrolado del Estado, como desde el PSOEy desde el Gobierno español pretenden hacer ver cuando les interesa. Resulta sumamente preocupante comprobar que el alto el fuego decretado por ETA el 22 de marzo no ha conllevado la comprometida distensión del escenario político vasco, puesto que una parte de esta sociedad sigue viéndose continuamente sobresaltada, al tiempo que se conculcan derechos individuales y colectivos. Convendría que quienes mueven los hilos de estas operaciones repasaran la experiencia internacional y reflexionaran sobre si ésta es la forma más adecuada de dirigir un proceso de paz. -

Editorial de Gara, 12 de julio de 2006

«È una svolta, ma attenti a non abbassare la guardia»

Da Madrid. «È un momento molto importante: siamo a un crocevia. Il panorama politico cambierà da ora in poi». Vede luci e ombre, lati positivi e negativi, José Luis Orella, professore di storia contemporanea all'università San Pablo Ceu di Madrid. Navarro di nascita, basco di adozione, ha passato quasi tutta la sua vita a Bilbao, dove partecipa al dibattito pubblico attraverso un foro cattolico. Oggi, di fronte all'apertura dei negoziati fra governo ed Eta, non nasconde la sua preoccupazione: «Quando si parla con terroristi che hanno ucciso per difendere la loro ideologia, a quali conclusioni si può arrivare?» si chiede. «Quali condizioni hanno facilitato il negoziato? Temo che sia una prova di debolezza». Orella non si fida del tutto: «L'Eta esiste ancora».

In passato ci sono stati altri negoziati e contatti fra diversi esecutivi spagnoli e l'Eta. Tentò questa via anche il governo di José Maria Aznar...

Apparentemente si tratta di iniziative simili, anche se i protagonisti di oggi non lo ammettono. Ma questa volta nella tregua dell'Eta ci sono due fattori positivi: nel processo si sono impegnati anche interlocutori stranieri, ad esempio irlandesi. All'estero pensano che la tregua sia più seria di quanto non lo pensiamo noi in Spagna. Un altro elemento positivo è che questa volta la sinistra, i nazionalisti radicali, hanno la possibilità di acquisire protagonismo politico: un domani potrebbero entrare nel governo basco, non sarebbero più emarginati, e tenterebbero una sorta di sorpasso al Partito nazionalista basco. Abbandonerebbero ogni forma di violenza, come accadde con lo Sinn Fein. Nel 1998 la tregua non funzionò e l'Eta tornò alle armi: non aveva altro protagonismo al di fuori della violenza.

È possibile una certa normalizzazione come in Irlanda?

È anche una questione generazionale. Le nuove leve del radicalismo sono figli dell'emarginazione, della periferia e anche del fallimento scolastico. A questi giovani i radicali offrono una loro alternativa. Il primo problema è quello educativo.

Ma oggi qual è la situazione del Paese Basco: da quasi tre anni l'Eta non uccide più. È finita realmente?

L'Eta esiste ancora, è presente. Si può parlare in modo totalmente libero? C'è ancora paura: non tanto degli assassini, ma del boicottaggio sociale. Non ci fidiamo perché c'è ancora estorsione, c'è ancora la cosiddetta violenza di bassa intensità. L'Eta non ha ancora abbandonato le armi.

Michela Coricelli

Avvenire, 30 de junio de 2006

Compromiso con nuestros lectores y con Euskal Herria

Compromiso con nuestros lectores y con Euskal Herria

La información publicada ayer por GARA sobre el acuerdo alcanzado entre ETA y el Gobierno español provocó numerosas reacciones dentro y fuera de Euskal Herria, algunas de las cuales, especialmente la del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, y la del ministro de Justicia español, Juan Fernando López Aguilar, colocaron en su punto de mira a este diario. Significativamente, las declaraciones más duras fueron las de Imaz, en claro contraste con lo dicho por sus socios en el Gobierno de Lakua, EA y EB, que consideraron lógico y conveniente que el Gobierno español y ETA hubieran hablado. Ni tan siquiera el PSOE, coprotagonista de la información de GARA, empleó la virulencia esgrimida por Imaz ­cuyo partido no aparecía ni tan siquiera citado­, que aprovechó la entrevista en Radio Euskadi para arremeter contra ETA, la izquierda abertzale y el propio GARA. Pero, más allá de intereses partidistas y obsesiones, obvias en algunos casos, sólo López Aguilar ­el mismo que dijo que las denuncias de torturas resultaban falsas en el 100% de los casos­ declaró expresamente que desmentía la información publicada por este diario. Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior, se limitó a señalar que el diálogo con ETA «aún no ha comenzado» y que, cuando comience, acudirá a informar al Parlamento; por su parte, Patxi López, secretario general del PSE, manifestó que «no se ha negociado políticamente con ETA».

Hablamos de información y rigor. GARA se debe a sus lectores; es con ellos su compromiso para informarles de lo que en realidad sucede en Euskal Herria. Quien se acerca a estas páginas sabe que cuenta con una fuente de información segura y una referencia editorial honesta. Para nosotros, esta labor es un compromiso ineludible, un compromiso que siempre hacemos compatible con el firme apoyo a los caminos de solución para el conflicto político. Por ello, este diario siempre estará dispuesto a trabajar con la responsabilidad exigida en cada momento; sin embargo, resulta una paradoja que cuando se pide responsabilidad y discreción se utilice para ocultar que hay dificultades que pueden socavar los cimientos de un proceso e impedir concretar bases mínimas sobre las que pueda avanzar.

La información ofrecida por GARA se enmarca en la constatación de que ignorar las tensiones existentes en nada ayuda al ya suficientemente complicado tránsito hacia la paz y hacia un escenario democrático. La información que abría ayer este periódico estaba en manos de diferentes medios y partidos, y parece lógico pensar que su difusión en cada vez más ámbitos haya sido propiciada por la incertidumbre creada por una situación en la que se esperaba que determinadas cosas sucedieran y, sin embargo, ocurría todo lo contrario, como demuestran las constantes actuaciones contra Batasuna, las numerosas operaciones policiales habidas en los últimos tres meses o la creciente presión policial. Según las fuentes consultadas, un normal desarrollo de lo previsto en los encuentros entre ambas partes, sin los sobresaltos habidos desde la declaración de alto el fuego permanente por parte de ETA, hubiera sido sin duda la mejor salvaguarda de que el nivel de discreción con el que se gestó todo se hubiese mantenido. La información era conocida en ciertos círculos, otra cosa bien distinta es la utilización que de la misma estuvieran haciendo algunos y la que se podía hacer en el futuro.

Consecuentes con nuestra trayectoria, apelamos desde GARA a la verdadera responsabilidad, a que los agentes respeten la palabra dada, a desterrar las operaciones de desgaste y a encarar, sobre la base del reconocimiento de derechos y el ejercicio de la democracia, el proceso de resolución del conflicto.

Editorial de Gara, 11 de julio de 2006

José Luis Orella, portavoz de Foro El Salvador y presidente de Foro Arbil, entrevistado en La tarde, de COPE, por Cristina López Schlichting.

Lunes 10 de junio de 2006. En la segunda hora del programa La tarde, de COPE, dirigido y presentado por una de las estrellas de la radio española, Cristina López Schlichting, José Luis Orella Martínez, navarro de origen y vasco de adopción, fue entrevistado por la citada al objeto de comentar diversos aspectos en torno al libro, del que ha sido director, “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas”. Los orígenes y vocación de ambos foros, los principales contenidos del libro, sus coautores, algunas de sus conclusiones, sus esperanzas y propuestas… Una entrevista que puso de manifiesto la magnífica recepción del libro por el equipo de La tarde y su apoyo incondicional a esta libre iniciativa de un grupo de hombres movidos por su pasión por la verdad.

Por la noche, Jaime Larrínaga, presidente de Foro El Salvador y expárroco de Maruri, participó, a su vez, en un debate de Tele Madrid sobre cuestiones de rabiosa actualidad: nacionalismo, el mal llamado proceso de paz, el comportamiento del gobierno de la nación, etc. Un debate sugerente y apasionado que no pudo dejar a nadie indiferente.

Y hoy, 11 de junio, las ondas vuelven a citar a José Luis Orella en CITY Radio, una de las más jóvenes y dinámicas de la comunidad madrileña.

Imaz acusa a «sectores de la izquierda abertzale o de ETA» de «poner obstáculos»

Imaz acusa a «sectores de la izquierda abertzale o de ETA» de «poner obstáculos»

BILBO

Josu Jon Imaz se mostró ayer «preocupado» por la supuesta existencia de sectores de la izquierda abertzale que «puedan estar poniendo obstáculos a que las cosas avancen» en el proceso político. El presidente jeltzale del EBB se refirió de esta manera, en entrevista a Radio Euskadi, a la información publicada por este periódico en su edición de ayer. Dijo que «no da mucha credibilidad» al contenido difundido y recordó que la organización armada ya habló de «compromisos» del Gobierno español en su comunicado de junio.

«Hace unas semanas sectores de la izquierda abertzale ofrecieron una filtración similar y medios de comunicación responsables no lo publicaron y ahora GARA lo publica, pero ya sabemos quién es GARA y ante quién responde», comentó el líder del PNV, quien, en una interpretación interesada, añadió que «es evidente que lo publicado no se ha hecho con ánimo de ayudar a que las cosas avancen y pone dificultades en el proceso al crear problemas a una de las partes».

Indicó también que ETA «ha demostrado a lo largo de su historia que ha utilizado la difamación y la falacia cuando le ha interesado», aludiendo a la etapa de Lizarra-Garazi y al momento en que la organización armada divulgó el compromiso suscrito con el propio PNV y con EA.

Pese a esa «preocupación», Imaz dijo estar convencido de que «el proceso tiene bases sólidas» y confió en que «el impulso por la paz y la normalización que ha dado un sector importante de la izquierda abertzale continúe».

De nuevo dirigiéndose a Batasuna, señaló que «no puede esperar que sean siempre los demás los que den los pasos adelante» y que deberá tomar medidas como «la refundación o presentar unos nuevos estatutos» para ser legalizada en el Estado español.

«Se hacen, pero no se dicen»

Pese a que Imaz se mostrase tan crítico con la izquierda abertzale al valorar lo publicado por este medio, el senador del PNV Iñaki Anasagasti, quien también fue interpelado por el mismo asunto, se limitó a comentar que «imagino que esto forma parte de ese proceso complicado, pero lo tiene que contestar el Gobierno, aunque me da la impresión de que no lo va a contestar porque ese tipo de cosas se hacen, pero no se dicen».

Por su parte, la vicelehendakari de Lakua, Idoia Zenarruzabeitia, manifestó que «el futuro del País Vasco» no lo decidirá Rodríguez Zapatero ni ETA, sino «la sociedad vasca a través de una consulta», e insistió en que ése es el «compromiso» de su Ejecutivo. Instó tanto a los partidos como a las instituciones y a la sociedad a «trabajar» e implicarse en el proceso. «La situación es muy importante como para perder el tren», advirtió.

 

Gara, 11 de julio de 2006

Patxi López cree que, si todo va bien, se podrá hablar con ETA-Batasuna de “política con mayúsculas”

"Me imagino que en el camino tendremos algunas (cosas) que nos cuesten más todavía” que la reunión con Batasuna, anunciaba Patxi López a El Diario Vasco. El también socialista Odón Elorza, alcalde de San Sebastián, afirma que es necesario “correr riesgos”. José Blanco, en su entrevista con La Razón, cree que "todo lo que se haga para que Batasuna acepte las reglas del juego es positivo"

Son tres discursos con distintos matices que apuntan en una misma dirección: continuará el proceso. Según Odón Elorza, "aunque haya que correr riesgos, tenemos que ejercer la condición de ciudadanía sin crispación, en la idea de que es posible lograr un acuerdo para el desarme final de ETA. Resultará difícil alcanzar una solución perfecta en opinión de todos, por más que no se produzcan concesiones políticas contrarias a las reglas de la democracia ni a la Constitución"

El secretario general del PSE, Patxi López, fue más claro en una entrevista publicada ayer por El Correo y El Diario Vasco: La reunión con Batasuna ha merecido la pena, dentro del objetivo de que "no haya más madres que vean morir a sus hijos". Para ello, "el camino va a ser duro, largo y difícil", y "va a haber pasos que no van a estar exentos de polémica". "Me imagino que en el camino tendremos algunas (cosas) que nos cuesten más todavía” que la entrevista con Batasuna. López reconoció que, a veces, ciertas actuaciones "se hacen duras", pero añadió que "hay un objetivo superior, al que nos dedicamos los socialistas, que es conseguir la paz y la libertad". "Habrá veces que las cosas te cuesten más y otras menos, pero creemos que son necesarias hacerlas todas". Si las cosas "van bien" en el diálogo entre el Gobierno y ETA, cree López, "se puede abrir un tiempo para la política con mayúsculas".

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, insiste en su entrevista con La Razón en un discurso que otorga primacía a los fines, y afirma que la "gran asignatura pendiente" de la democracia española es acabar con el terrorismo, por lo que "todo lo que se haga para que Batasuna acepte las reglas del juego es positivo". Blanco reconoce que el encuentro entre socialistas y batasunos se produjo sin que éstos se hubieran desmarcado antes del terrorismo, pero considera que este hecho no puede examinarse "con la misma mirada de otros momentos", ya que nos encontramos en un "tiempo nuevo", que "viene marcado por tres años sin atentados con víctimas mortales, por la práctica desaparición de la kale borroka, la extorsión y el chantaje".

La última pregunta de La Razón a Blanco es si el PSOE extrapolará al País Vasco el modelo de alianzas seguido en Cataluña; en otras palabras: si se puede esperar un pacto postelectoral entre el PSE y Batasuna. “El PSOE no se plantea en estos momentos un acuerdo postelectoral con la izquierda abertzale”, responde Blanco. [Las cursivas han sido añadidas por Análisis Digital].

Rosa Díez pide al PSOE que recapacite

La eurodiputada socialista Rosa Díez reaccionó ayer con alarma a la entrevista de Patxi López, y le preguntó quién deberá asumir las consecuencias de futuras decisiones, más duras que la reunión con Batasuna, a las que se refiere el secretario general del PSE. En declaraciones a Servimedia, afirmó que no puede imaginar "a qué se refiere" López y que "lo único que preguntaría es para quién serán costosas".

También renovó su llamamiento a los dirigentes políticos, entre ellos Patxi López, para que recapaciten sobre el "gesto político" que supuso la protesta contra la reunión PSE-Batasuna que llevó a cabo el pasado jueves Pilar Ruiz, madre de Josefa Pagazaurtundua. Según la eurodiputada socialista, el rechazo de Pilar Ruiz a la reunión que mantuvieron los socialistas con el partido de partido de Arnaldo Otegi no es sólo el gesto "doliente" de una madre, sino una actuación con "gran carga política" sobre la que se debe recapacitar.

Análisis Digital, 10 de julio de 2006.