El primer libro sobre la tregua de ETA, impulsado por Foro El Salvador, desde el día de hoy, en las librerías españolas.

Del impulso de la editorial vasca Grafite, disponemos en las librerías españolas del primer libro escrito en torno a la llamada tregua de ETA.

Dirigido por el profesor José Luis Orella Martínez y prologado por el también historiador Fernando García de Cortázar, "La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas" es el resultado del trabajo colectivo de 9 coautores y una docena de voces cualificadas que se han manifestado ante este asunto de radical relevancia sociopolítica.

Dos entidades se han dado la mano para ofrecer este producto: nuestro Foro El Salvador y los comunicadores y activistas de Foro Arbil; habiéndose sumado otros amigos a esta aventura.

Ya reproducimos ayer una elogiosa reseña publicada en El Semanal Digital, edición del domingo 21 de mayo. Y a ella nos remitimos, pues ha captado perfectamente el sentido y las claves de este libro.

Con este esfuerzo, Foro El Salvador se reafirma en sus principios y en su voluntad de lucha y resistencia cívica.

Foro El Salvador, 22 de mayo de 2006

 

Paso importante, aunque insuficiente

José Luis Rodríguez Zapatero anunció ayer que su gobierno está ya dispuesto a iniciar un diálogo con ETA. La declaración, que se oficializará en el Congreso de los Diputados, es importante porque, junto con el alto el fuego permanente decretado por la organización armada vasca, abre uno de los caminos por los que debe transitar el proceso de paz y de normalización democrática. A nadie se le oculta que tanto ETA como el Gobierno español tienen un papel fundamental en muchos aspectos de ese proceso. Pero ésta no es ni sólo ni principalmente una pugna entre ETA y el Gobierno español. En Euskal Herria hay un conflicto político que requiere de soluciones que deben ser abordadas en Euskal Herria por el conjunto de agentes políticos de este país. Y dado que la práctica totalidad de las fuerzas parecen admitir que la fórmula para afrontar esa cuestión es la puesta en marcha de un foro multipartito, resulta ya inaplazable que los partidos vayan adquiriendo compromisos, desde hoy mismo, en ese sentido. También ahí José Luis Rodríguez Zapatero tiene un papel: aquel que como secretario general del PSOE quieran otorgarle PSE y PSN. Como presidente del Gobierno, lo que le corresponde en ese ámbito es respetar lo que se decida en esa mesa y sea refrendado por los vascos y vascas. En ese sentido, debería precisar más sus palabras de ayer en el BEC. No basta con que Zapatero le diga a la ciudadanía vasca lo que debe o no debe hacer, su papel en este momento pasa por adoptar compromisos firmes sobre lo que hará su Ejecutivo ante la palabra de la ciudadanía vasca expresada libre y democráticamente. Si, como dijo ayer en Barakaldo, «claro que los vascos van a decidir su futuro», también deberá decir con claridad meridiana que la ley y el marco se adaptarán a las exigencias de la nueva situación. Por otra parte, lo que no resulta de recibo es el discurso del Gobierno y del PSOE poniendo a otros deberes en el terreno de la ética y de la política. Sólo desde la más absoluta desmemoria puede decirse que en el PSOE se ha sufrido mucho después de «no haber hecho nunca daño a nadie». A buen seguro las víctimas de los GAL, los miles de torturados durante mandatos del PSOE, los presos cuyos derechos eran antes y son hoy conculcados, los afectados por el plan ZEN y tantos otros planes de contrainsurgencia, incluido el espionaje ilegal a partidos, todos ellos tendrán otra opinión. Quienes han conculcado y todavía conculcan tantos derechos fundamentales, no pueden expender certificados de buena conducta. -

Editorial de Gara, 22 de mayo de 2006

Sin salida

Las declaraciones de Zapatero en Baracaldo son teatrales. Vacías. Nada. Dicen que Zapatero había avisado ya a Rajoy sobre esta negociación con ETA. Da igual, aunque bien haría el jefe de la oposición en mostrarse inflexible con esas tácticas secretistas y despreciativas, porque lo realmente decisivo para la política nacional es que Zapatero ha empezado a pagar el precio de la tregua.

La prueba de ese pago fue publicada el sábado en la prensa nacional, aunque hay gente que le cuesta ver lo que tiene más cerca. La noticia que hay que comentar no es, pues, lo de Baracaldo, sino lo publicado el sábado.El anuncio de Baracaldo era previsible desde hace una semana, sí, desde que ETA dijo en Gara que lo quería todo y ya. Zapatero, en efecto, no creía que la cosa con los terroristas fuera a ir tan rápido. Pobrecillo.

¿Qué hacer ahora? Pues, como no sabe hacer otra cosa, ganar tiempo. Sólo pretende demorar el proceso hasta llegar a las próximas elecciones con el cuento de que las cosas van mejor que nunca. ¿Lo dejarán los terroristas explotar ese filón? Lo dudo. Por lo tanto, tiempo, tiempo y tiempo es exactamente lo que los terroristas no le van a conceder a Zapatero. ETA lo repite todos los días: el tiempo se acaba y a ellos hay que darles la amnistía, la excarcelación y la anexión de Navarra. He ahí la tragedia de Zapatero.Porque todas esas exigencias son imposibles de satisfacer, y porque el jefe de Gobierno es muy mal político, ETA acabará más pronto que tarde con Zapatero. De momento ya está envuelto totalmente en la maraña terrorista. Sus ideólogos cada vez dudan más y no saben cómo ayudarlo. Algunos, incluso, se atreven a pedirle un poco de pedagogía política, o sea, un poco de sosiego y cordura.

Ciertas columnas de El País empiezan a ser patéticas, pero en su desazón revelan un poco de inteligencia, pues que no ven cómo alimentar el proceso de negociación con ETA hasta llevarlo a buen puerto. Comprendo que los asesores de Zapatero estén preocupados. Ahora, a la mitad del camino, empiezan "a tener miedo" de haberse equivocado. Creían controlar la lógica terrorista, pero sucede exactamente lo contrario. ETA está minando poco a poco el proyecto suicida de confederación de Zapatero. El engranaje criminal de ETA está dando al traste con el sectarismo totalitario de Zapatero.ETA, de momento, va ganando. El sábado, insisto, estaba escrito en los marcadores de la prensa. Me refiero al barómetro de abril llevado a cabo por el propio Gobierno sobre el alto el fuego anunciado por ETA el 22 de marzo. Los resultados de esta encuesta del CIS son un varapalo para Zapatero, aunque el domingo, en Baracaldo, intentó sacar pecho y hacer unas declaraciones que sólo aparentemente precipitan la negociación con ETA. Esos resultados contienen la verdadera cuestión política que ahora se debate.

Todo lo demás es paja. La encuesta del CIS determina todo el proceso. Para Zapatero tuvo que ser absolutamente descorazonador saber que más del 50% de los españoles no confía en la tregua de ETA. Él, y sólo él solito, que pretendía arrastrar a más del 80% de la población con el rollo de la tregua, se encuentra con que más del 54 % de los españoles ve el alto el fuego de ETA con escepticismo. Con todo, hay en esta encuesta otro pago más gravoso para Zapatero, a saber, que PSOE sólo aventaja en dos puntos al PP en unas posibles elecciones.El resultado de la encuesta, pues, tiene que ser terrible para alguien que tenía fijadas todas sus expectativas electorales en el alto fuego de ETA... ¿Dónde está la salida? ¿Quién dijo miedo?

Agapito Maestre

Libertad Digital, 22 de mayo de 2006

Montenegro vota por la independencia tras superan el listón del 55% impuesto por la UE

Montenegro ganó la independencia tras superar todos los requisitos exigidos para lograrlo en una jornada histórica, que confirmó que en el corazón de Europa es posible conseguir la independencia en este siglo. Según las primeras estimaciones oficiales, un 56,34% de los montenegrinos optó por romper la unión con Serbia e iniciar un nuevo camino, tras superar la barrera impuesta por la Unión Europea para reconocer al nuevo Estado, el 55% de los votos. Las celebraciones no se hicieron esperar, aunque algunos sectores unionistas se negaban a reconocer la derrota.

PODGORICA La capital de Montenegro, Podgorica, estalló literalmente de alegría cuando a primera hora de la noche las estimaciones oficiales anunciaban el nacimiento de un nuevo Estado en el corazón de Europa: los partidarios de la independencia habían logrado su objetivo. El estallido de los petardos, fuegos artificiales y el continuo sonar de las bocinas de los coches anunciaban una larga noche de celebraciones. Miles de personas se lanzaron a las calles para ser testigos de una fiesta que, si bien era esperada, sólo la garantizaban las urnas. Y las urnas hablaron. Primero fue para superar la tasa de participación que validaba el referéndum, 50%. Para ello no hubo ningún problema porque los montenegrinos acudieron en masa a las urnas, hasta alcanzar una participación de casi el 90%. Mediada la jornada ya había votado más del 50% de los montenegrinos con derecho a voto, 484.000. Aún restaba por superar el mayor obstáculo, ese 55% de votos favorables colocado por la UE. El serbio «Centro de Monitoreo» (Cemi) y el montenegrino «Centro de Elecciones Libres y Democracia» (Cesid) anunciaron una hora después del cierre de los colegios electorales que el voto a favor de la independencia recibió un 55,9%. Esta cifra es, sin embargo, algo inferior a la del 56,34% que habían anunciado las organizaciones gubernamentales tras cerrar los centros de votación. El gubernamental e independentista Partido de Socialistas Democráticos (DPS) del primer ministro Milo Djukanovic, organizó el primer festejo en el centro de la ciudad. Aunque el bloque unionista reconoció primero implícitamente su derrota, luego se retractó y aseguró que nada está decidido aún. El líder del Partido Nacional, Predrag Popovic, manifestó poco después del cierre de los colegios electorales en nombre del bloque unionista que «aquel que gana con tanta mayoría merece que le den la mano». Sin embargo, Pegrag Bulatovic, líder del bloque unionista y presidente del Partido Socialista Popular (SNP), acusó a las ONGs que emitieron sus estimaciones de «desestabilizar» el país y aseguró que con el 20% del escrutinio, los unionistas iban por delante. Asimismo, pidió a sus partidarios «mantener la calma» y no salir de sus casas, e instó al Gobierno a retirar a sus seguidores de las céntricas calles de Podgorica. Las aspiraciones independentistas de Montenegro datan de los principios de los años 90 del siglo pasado, cuando la entonces Yugoslavia empezaba a desintegrarse. Sin embargo, no fue hasta el año 1997 cuando el actual primer ministro, Milo Djukanovic, empezó a alejarse lentamente de Serbia, gobernada entonces por Slobodan Milosevic. El proceso de separación fue en un principio apoyado por la UE para debilitar a Milosevic. Pero tras el derrocamiento de Milosevic, la UE perdió interés por las aspiraciones soberanistas de Montenegro. No fue hasta el año 2003 que la UE negoció con ambas repúblicas la formación de la citada unión estatal, que desde un principios preveía la posibilidad de un referéndum de autodeterminación después de tres años. Ayer fue el gran día, y los montenegrinos no dejaron escapar la oportunidad.

La participación fue del 86%
Los colegios electorales cerraron sus puertas a las 20.00 horas en la república ex yugoslava de Montenegro ­desde ayer independiente­, que celebró sin incidentes un referéndum sobre su independencia y cuyo nivel de participación superó el 86%, según datos de observadores independientes. Así, cerca de 420.000 de los 484.000 ciudadanos con derecho a voto depositaron su voto, entre ellos también miles de residentes en el exterior que acudieron al país para participar en el histórico referéndum. -

«Agur Solana»
Iñaki SOTO | DIRECTOR GOGOETA XXI Hemos recibido la noticia de la victoria de los independentistas hace tan sólo unos minutos. Finalmente, Montenegro será independiente. Toda la gente ha salido a la calle y en pocos minutos, las calles de acceso a la capital se han colapsado. Podgorica se ha vestido de rojo y las bocinas de los coches amortiguan los gritos y los abrazos entre los montenegrinos. El CEMI da el dato oficial: el 56,3% de los montenegrinos han votado a favor de la independencia. La espera ha sido larga.

La gente explota. Jóvenes y viejos se funden mientras nosotros asistimos emocionados a este hecho histórico. Andrej Nikolaidis, joven escritor montenegrino, nos mira y nos grita, eufórico: «¡¡¡You will be the next, you will be the next!!!» (vosotros seréis los próximos). Los análisis políticos no tienen ningún sitio en estos momentos. Aunque intentamos mantenernos al margen, no podemos ocultar nuestra emoción Nuestros sentimientos no dejan de ser encontrados. Por un lado, nos alegramos por el pueblo que nos ha tratado como hermanos. Por otro lado, no podemos más que sentirnos reflejados en su lucha, pero, desgraciadamente, no hemos conseguido todavía aunar suficientes voluntades para ganar este reto. Otra persona, más mayor, se nos acerca y nos dice «Euskaldunak? Agur Solana». -

Gara, 22 de mayo de 2006 

Allanar el camino a otro ciclo

José Luis Rodríguez Zapatero anunció ayer que el Gobierno español va a iniciar un diálogo con ETA y, ante semejante anuncio, parece que lo único que interesaba era la fecha. Esto quiere decir que la idea de la apertura de conversaciones entre un Gobierno y una organización armada clandestina estaba ya digerida por el trabajo realizado con antelación. Cabe por tanto interpretar que las alusiones que Zapatero hizo ayer a que todas las ideas, identidades y sensibilidades son legítimas y deben poder ser defendidas en igualdad de condiciones; sus referencias al diálogo político para la búsqueda de un nuevo «gran acuerdo de convivencia»; y las palabras sobre que «hay posibilidades de propuesta, de reformas y de cambios si respetamos las leyes de la democracia» son el inicio de un cambio de ciclo. Un allanar el terreno para que el día que deba decirlo con más solemnidad y compromiso de respeto sólo llame la atención el cuándo. -

Iñaki Iriondo

GARA, 22 de mayo de 2006

UN LIBRO EN TIEMPO RECORD: La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas

En una obra colectiva, nueve especialistas responden a la gran pregunta de la actualidad: ¿qué persigue la banda con su "alto el fuego"? ¿La paz, o es sólo un nuevo instrumento secesionista?

21 de mayo de 2006. Grafite Ediciones ha conseguido un incuestionable éxito: lanzar al mercado editorial un volumen de 340 páginas que estudia la denominada tregua de ETA desde diversas perspectivas y disciplinas: la Historia, la Ética, la Doctrina Social de la Iglesia, la Victimología, el análisis político, etc. Y todo ello, en los escasos dos meses transcurridos desde la declaración de "alto el fuego permanente" por parte de la banda terrorista.

Opiniones cualificadas

Estamos, pues, ante un estudio pionero de lo que ha de ser, en los próximos meses, un intenso debate en la sociedad española.

Un equipo de historiadores y periodistas, dirigidos por el profesor navarro José Luis Orella Martínez, han reflexionado conjuntamente con el objetivo de proporcionar luces que iluminen un debate de alcance nacional pero que, no obstante, parece exclusivo de políticos e iniciados. Y han alcanzado un doble mérito: proporcionar un amplio material pluridisciplinar que orbita en torno a la naturaleza del nacionalismo radical y del terrorismo de ETA; y hacerlo con una notable unidad de criterio interna.

Los coautores son nueve reconocidos expertos en los ámbitos desde los que investigan la cuestión: José Basaburua (especialista en análisis político de la actividad terrorista), Antonio Beristain (fundador del Instituto Vasco de Criminología y de la Sociedad Internacional de Victimología), José Ignacio Echaniz (redactor de la revista Arbil), Rafael Ibáñez Hernández (historiador), Jesús Laínz (colaborador de Elsemanaldigital.com), Jaime Larrínaga (ex párroco de Maruri, presidente de Foro El Salvador), Manuel Morillo (del Foro Arbil), Fernando José Vaquero Oroquieta (presidente de la Fundación Leyre), bajo la dirección del mencionado José Luis Orella, profesor de Historia.

Se recogen, en sus anexos, además, las opiniones cualificadas de hasta 13 personalidades relevantes del panorama mediático actual y algunas entidades directamente implicadas en la denuncia del terrorismo. Se incorporan, también, a su amplio anexo, diversos documentos cocidos al calor de la Iglesia católica y cuyo juicio del terrorismo es unívoco e incuestionable; más una amplia bibliografía y varias decenas de direcciones electrónicas relacionadas con la cuestión. Un esfuerzo notable, en cualquier caso.

Más allá del momento presente

No obstante, no se trata de un libro meramente coyuntural: al margen de la oportunidad de su elaboración, las cuestiones aquí tratadas permanecerán vigentes; incluso si el panorama político cambiara abruptamente. Y no podía ser menos: las raíces medievales de las Vasconias; los tópicos del nacionalismo vasco; la historia de los vascos perseguidos durante estas últimas décadas; las actuaciones de la Iglesia católica; las relaciones entre terrorismo nihilismo y totalitarismo; las aportaciones de la Victimología… Perspectivas y análisis, en suma, que seguirán en primera fila de la actualidad por muchos años, tememos.

Pero, aunque se trate más de una obra de contexto y de fondo, no eluden la cuestión que invoca su título y portada; de ahí que se dedique un espacio relevante a la naturaleza de la tregua; la textura de la conciencia ética de la necesaria resistencia a este totalitarismo; los posibles nuevos escenarios políticos; la situación de Navarra. Etc.

¿Qué nos espera con ETA?

Un libro polémico que ha sabido sumar a la actualidad de algunos estudios ya publicados con anterioridad, el rigor de otros inéditos y expresamente elaborados para la ocasión.

La conclusión a la que se llega, acaso, con su lectura es algo preocupante: ETA no ha cambiado. Sus pretensiones siguen siendo las mismas de siempre. E, incluso, está logrando liderar al conjunto del nacionalismo vasco en una vía secesionista acelerada y fatalmente decidida. Así, "su" paz no sería sino un frente más de su línea de combate. Pero, si el Estado abandona los instrumentos que más evidentes éxitos le proporcionó en su lucha contra el terrorismo, es decir, el Pacto por las libertades y contra el terrorismo y la Ley de Partidos, ¿sobre qué bases afrontará el reto al que se enfrenta? ¿Nos encontramos, acaso, a un paso de un salto colectivo al vacío?

Todas las respuestas las dará el tiempo, pero cada uno de nosotros vamos a ser actores de ese tiempo, y por tanto nos hace falta información. Este volumen abunda en ella.

El Semanal Digital, 21 de mayo de 2006

Zapatero precipita la negociación con ETA tras la amenaza de Otegi de cancelar la tregua

El Gobierno da por buena la tregua de ETA y Zapatero responde a las últimas amenazas de Otegi anunciando en Baracaldo que en junio comunicará al Parlamento el inicio del "diálogo" con la banda.  Entiende que se dan las condiciones aunque en los dos meses de supuesta tregua los terroristas han multiplicado los ataques. En un intento de dulcificar el anuncio, el jefe del Ejecutivo ha adelantado que incluirá una mención a las victimas en el preámbulo de la Constitución, "el libro de la convivencia". Tras el anuncio del presidente del Gobierno, los principales partidos políticos y colectivos cívicos han valorado el anuncio.

L D (EFE) Cuando están a punto de cumplirse los dos meses desde que la banda terrorista ETA anunciara un alto el fuego permanente, el presidente del Gobierno ya ha dado por hecho que se están cumpliendo las condiciones para abrir la negociación con los terroristas. Hay tres informes de verificación que así lo constatan aunque la realidad los ha dejado en evidencia.

Los propios etarras han reconocido en Gara que las cartas de extorsión que han recibido empresarios navarros fueron enviadas después del anuncio de tregua. También después, los terroristas han volado el local de un concejal de UPN en la localidad navarra de Barañáin, han atacado una oficina de seguros en la localidad vizcaína de Guecho, han rociado con aceite el coche de la concejal del PSE Gotzone Mora, han lanzado piedras y pintura roja y amarilla contra las sedes del PNV y el PSE y contra el domicilio de la edil socialista de Azkoitia... A todo esto hay que sumar las últimas amenazas de Otegi y su insistencia en pedir inmunidad judicial.

Con este escenario Zapatero ha anunciado que habrá "diálogo" con ETA. Así se lo trasladará el próximo mes a los partidos. El presidente del Gobierno realizó este anuncio en el acto organizado por el PSE en la localidad vizcaina de Baracaldo.

No ha sido el único anuncio del jefe del Ejecutivo. Consciente del rechazo que esto iba a producir en las víctimas del terrorismo ha aprovehcado para adelantar que va a proponer que en el preámbulo de la Constitución se incluya una mención para recordarlas. El mayor homenaje que se puede hacer a las víctimas es reconocer su dolor "en el libro de la convivencia", dijo Zapatero.

La mayoría duda pero Zapatero lo ve "injustificado"

En las instalaciones del "Bilbao Exhibiton Centre" de Baracaldo, donde participaba en la celebración de la Fiesta de la Rosa, Rodríguez Zapatero ha lamentado que aún haya "mucha gente que lanza dudas e incertidumbre" tras dos meses del anuncio de alto el fuego permanente de ETA. Una mayoría que este mismo viernes el CIS cifró en más de un 53 por ciento. Frente a este porcentaje el presidente coloca "el empeño y la determinación absoluta" del Gobierno para el fin de la violencia en el País Vasco. Como viene siendo habitual en sus discursos, la palabra terrorismo ha desaparecido.

Lo que sí ha habido han sido referencias a la última exigencia de Otegi. El portavoz batasuno quiere ya una mesa de partidos, con presencia Batasuna-ETA. Zapatero ha asegurado que los socialistas están dispuestos a dialogar "políticamente sobre el futuro del País Vasco con todos los que quieran dialogar en términos políticos".

Libertad Digital, 21 de mayo de 2006

IBARRETXE PIDE LA MISMA SOLUCION QUE EN LOS BALCANES: El Gobierno vasco saluda la negociación con ETA e insiste en que su modelo de autodeterminación es Montenegro

El Gobierno vasco se aferra a Montenegro como modelo de autodeterminación. El anuncio de negociación con ETA ha sido saludado con dos mensajes: desde El Mundo, Ibarretxe sostiene que la solución balcánica se puede aplicar en España. Mientras, desde Podgorica, la Delegación del Gobierno vasco enviada como observadora al referéndum de secesión, asegura que "hoy en día en Europa se puede decidir democráticamente el futuro político de un país y solucionar un conflicto político de origen histórico".

L D (Europa Press) En un comunicado, Aguirre ha recordado que la celebración de la consulta fue aprobada por el conjunto de los partidos políticos del Parlamento montenegrino, "tanto por los favorables a la independencia, como los defensores de seguir federados con Serbia". A su juicio, este hecho permite, "además de reforzar la consulta", constatar "la validez del ejercicio democrático, independientemente de cuál haya sido el resultado final". Desde su llegada, el pasado jueves, a Montenegro, los miembros de delegación vasca se han entrevistado con el ministro de Asuntos Exteriores, Miodrag Vlahovic, quien, según Aguirre, les informó "de primera mano" cuáles han sido los pasos en la negociación con la Unión Europea para iniciar el proceso "que ha desembocado en la convocatoria de este referéndum, las condiciones establecidas y los  pasos posteriores que se pretenden dar tras el referéndum". Según la Delegación vasca, Vlahovic, demostró, durante el encuentro, ser "un gran conocedor de realidad vasca" y agradeció "la presencia de esta delegación en un momento histórico para este país". Los integrantes de la delegación también se entrevistaron con algunos de los miembros del equipo, que negociaron las condiciones del referéndum con la Unión Europea y con observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE). Los representantes vascos, el lunes pasarán toda la jornada en Podgorica, se han desplazado a diversas localidades del interior de la República a lo largo de los últimos tres días. Aguirre ha destacado la "alta participación" de la ciudadanía "a la hora de acudir a las urnas", así como el ambiente de serenidad "que acompaña a esta jornada". Durante la jornada de este domingo, la delegación del Ejecutivo autónomo mantuvo encuentros con la oposición política y desarrolló labores de observador en determinados colegios electorales. A última hora del lunes emprenderán el viaje de regreso a la comunidad vasca. La Delegación del Gobierno Vasco tiene previsto acudir a la recepción oficial ofrecida por el Ministerio de Asuntos Exteriores para seguir conjuntamente el resultado del referéndum. El espejo de Montenegro El referéndum de Montenegro se ha convertido en los últimos meses en el espejo en el que se mira el Gobierno vasco para intentar llevar a cabo el proceso rupturista que quedó plasmado oficialmente con la aprobación del denominado plan Ibarretxe en el Parlamento vasco. De hecho, han sido innumerables las ocasiones en las que el propio lehendakari se ha referido al país balcánico como el modelo a seguir. La última de ellas este mismo domingo en una entrevista publicada en el diario El Mundo. "Lo que decimos es que cuando Zapatero dice que el derecho a decidir no existe en Europa, no es verdad y está confundiendo a la opinión pública". El diario El Mundo le recuerda que la Constitución de Montenegro "coloca el principio de autodeterminación por encima del de su unidad con Serbia, al contrario que la nuestra". Ibarretxe concluye la entrevista: "Por lo que sea, se está aplicando". Libertad Digital, 21 de mayo de 2006