Artículos de actualidad

El PSE ve «prematuro» afirmar que la mesa de partidos se desbloqueará en octubre

·PASTOR SUBRAYA QUE «LA SITUACION ESTA MAS O MENOS EN LOS MISMOS TERMINOS QUE HACE UNOS DIAS»

Ante la rumorología extendida en los últimos días en torno a eventuales avances hacia la formación de la mesa de partidos, el portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor, precisó ayer que «hay contactos, pero es prematuro afirmar que este mes estará todo solventado», por lo que pidió «tranquilidad, paciencia y confianza». Mientras tanto, el lehendakari Juan José Ibarretxe reclamó «estar a la altura» para pasar del diálogo bilateral al multilateral, y volvió a reivindicar a las mujeres de Ahotsak como el mejor ejemplo de avanzadilla en este terreno.

BILBO

En un contexto en que los contactos entre formaciones políticas vascas se multiplican para tratar de lograr un acuerdo que dé paso al diálogo multipartito, el portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor, reclamó ayer «tranquilidad, paciencia y confianza». Salió al paso así de los rumores sobre el estado exacto de estas conversaciones.

Pastor admitió que «hay contactos, pero es prematuro afirmar que este mes estará todo solventado» para formalizar la mesa de partidos. Y concretó más al asegurar que «la situación está más o menos en los mismos términos en que estaba hace unos días».

Más aún, Pastor alertó, como han hecho durante la semana otros responsables políticos como Juan José Ibarretxe, que «es pronto para saber» si estos contactos van a dar resultados o no. Y eludió tajantemente poner fechas concretas a esta expectativa, porque «lo único que puede generar eso son frustraciones».

En este contexto, el portavoz del PSE en la Cámara de Gasteiz aseguró que «lo importante es que las cosas se hagan bien» y restó importancia a la cuestión de los tiempos.

Pastor argumentó que él también espera ­como indicó el líder del PSE, Patxi López, hace algunas semanas­ que pueda conformarse una mesa de partidos antes de fin de año, pero matizó que «no depende de la voluntad de una de las partes».

El PSE asegura tener esta voluntad, como hacen lógicamente todas las partes involucradas en este proceso de diálogo. El mahaikide de Batasuna Joseba Permach aseveró el pasado sábado en una entrevista a GARA que «la izquierda abertzale tiene el compromiso firme de superar la actual situación de bloqueo» y que está trabajando para ello. Y recordó que «la solución pasa por desatar los nudos de la autodeterminación y la territorialidad».

Ahotsak, la vía para Ibarretxe

El acuerdo pendiente entre los partidos políticos tiene un referente claro en la iniciativa Ahotsak. Como hiciera en el Pleno de Política General celebrado hace dos semanas, ayer el lehendakari, Juan José Ibarretxe, volvió a destacarlo como tal.

En una intervención en Bilbo en unas jornadas sobre igualdad, Ibarretxe señaló que el manifiesto de las mujeres reclama que se establezcan «las garantías democráticas necesarias» para que la ciudadanía vasca, si lo cree necesario, pueda modificar el actual marco jurídico-político. Para el jefe del Gobierno de Lakua, éste es el texto que «más importancia ha tenido en política social y territorialmente en este país en los últimos tiempos».

Así las cosas, Ibarretxe indicó que «si los partidos políticos no somos capaces de avanzar del diálogo bilateral al multilateral», en sintonía con lo conseguido por Ahotsak, se demostrará que «no somos capaces de estar a la altura de las circunstancias, al nivel de debate y de aportación» de las mujeres.

En Gasteiz, el parlamentario de EB Oskar Matute afirmó que la manera de romper el «aparente bloqueo» es que la mesa de partidos políticos «sea realidad en este otoño».

Azkarraga y la consulta

Mientras tanto, el consejero de Justicia de Lakua, Joseba Azkarraga, prosigue su visita a Irlanda. Tras analizar el tratamiento dado a los presos, a las víctimas o a la desmilitarización en el proceso de paz, ayer quiso incidir en que «lo más importante» del Acuerdo de Viernes Santo es la posibilidad de convocar cada siete años un referéndum para decidir el estatus político.

«Es la capacidad de decisión que nosotros defendemos», indicó Azkarraga, que subrayó que la citada previsión de consulta no es equiparable a un Estatuto.

En cambio, restó importancia al hecho de que el acuerdo de Stormont establezca que los gobiernos norirlandeses deben estar formados por partidos de ambas comunidades. «No me parece negativo, pero no es un problema de transversalidad», dijo en alusión a Euskal Herria.

Gara, 5 de octubre de 2006

López indica que los criterios de la mesa están sólo «enunciados», no acordados

El secretario general del PSE, Patxi López, dibujó ayer el estado de la cuestión pendiente del diálogo multipartito en una entrevista en ETB. Afirmó que los principios para la misma están únicamente «enunciados», pero no «acordados», y agregó que «lo que hace falta es cerrar, de verdad, esa negociación y ese acuerdo» sobre la base del «consenso». En clara referencia a las críticas de Batasuna, López aseguró que el PSOE «no teme al debate».

Patxi López dejó caer ayer que de momento no hay avances significativos hacia el inicio del diálogo multipartito. En una entrevista concedida ayer a ETB, el secretario general del PSE fijó la fotografía de la situación actual indicando que sigue sin lograrse un acuerdo que ponga en marcha la mesa, ya que los principios que cada cual propone «están enunciados, pero no acordados».

Explicó que hasta el momento «se han manifestado voluntades», pero lo necesario ahora son «acuerdos» que hagan realidad el paso al diálogo multipartito. «Si la mesa nace sin acuerdo, será una mesa coja que lleve a la frustración», dijo.

«Lo que yo quiero es que digamos dónde nos sentamos, quiénes, con qué principios, cómo vamos a cerrar los acuerdos en esa mesa ­enfatizó­. Eso está simplemente enunciado; lo que hace falta es cerrar, de verdad, esa negociación y el acuerdo, porque el consenso tiene que ser el mecanismo que utilicemos», añadió López.

Insistencia en el «consenso»

Incidió de nuevo en que su partido no acepta que el derecho de autodeterminación sea una premisa para la formación de esa mesa. «Si alguien cree que el PSOE tiene que asumir la reivindicación del derecho de autodeterminación, está francamente equivocado», indicó antes de posponer esta cuestión al ámbito de la mesa «si es que alguien lo lleva a discusión».

Argumentó, sin embargo, en clara respuesta a las declaraciones de representantes de Batasuna durante los últimos días, que su partido «no le tiene miedo al debate, hecho en libertad y en igualdad de condiciones».

En todo momento, el líder del PSE defendió la necesidad de consenso, tanto para poner en marcha la mesa como de cara a los acuerdos que puedan lograrse en ella. Algunos partidos y otros agentes vascos interpretan esta apelación al consenso como un intento del PSE de atribuirse derecho de veto en este proceso.

«Los acuerdos tienen que ser transversales, nos tenemos que poner de acuerdo y para eso no se puede ir con planteamientos de máximos», defendió López.

El secretario general del PSE afirmó que «no nos oponemos» a la hoja de ruta aceptada casi unánimemente, que pasa por la formación de una mesa de partidos que busque un acuerdo político nuevo en Euskal Herria. Y subrayó que ese eventual pacto sería llevado luego al Parlamento de Gasteiz y a las Cortes españolas («nos compro- metemos a defenderlo», aseguró), y sometido a consulta popular. Y argumentó que se trata «del mismo procedimiento acordado hace 25 años y contemplado en la legalidad», en alusión a los procesos de reformas de los estatutos.

Durante la entrevista, Patxi López fue preguntado también por el ataque sufrido horas antes por la sede del PSE en la localidad alavesa de Iruñea Oka. Aseguró que «es un acto más de los que estamos asistiendo en estos últimos días», pero añadió que «quien crea que a través de la violencia se va a presionar al PSE o se va a condicionar el diálogo político en Euskadi, está radicalmente equivocado».

Egibar aboga también por lograr ya «un acuerdo de fondo»

DONOSTIA

Joseba Egibar coincidió con Patxi López en la necesidad de lograr «un acuerdo de fondo» para conformar la mesa multipartita porque, según preguntó, «si no se logra, ¿para qué es la mesa?». Además, apostó por dar por terminada la fase de contactos bilaterales entre las formaciones políticas y dar «un paso adelante».

En una entrevista a Euskadi Irratia, el presidente del GBB declaró que «si logramos ese acuerdo, además del proceso de paz, el proceso político recibiría un tremendo impulso». Y añadió que «a la conclusión del proceso se celebrará una consulta. Si es con un acuerdo, mejor, pero si no hay acuerdo también habrá consulta popular, para salir de ese bloqueo».

«Lo que nosotros decimos es que aquí no hay derecho a veto. El PNV no va a vetar si una mayoría de la que no es parte logra un acuerdo. Si haces la misma pregunta al PSE no hay respuesta, porque la respuesta es negativa. El PSE lo aceptará si está dentro, pero si no está tiene la intención de vetar, y eso no es legítimo, ni democráticamente ni políticamente», manifestó el dirigente jeltzale, quien advirtió al partido que lidera José Luis Rodríguez Zapatero de que si no acepta que del actual proceso político surgirá «un nuevo sujeto político», el conflicto continuará «con violencia o sin violencia».

Egibar resaltó que «la clave» para la solución es «la capacidad de decidir o el derecho de autodeterminación. Si el Estado no lo acepta en este proceso, tendrá que soportar, si somos capaces, la presión democrática».

 

Gara, 27 de septiembre de 2006

PSE, Batasuna y PNV se reúnen para intentar acelerar la mesa de partidos

Portavoces del PSE y del PNV negaron anoche que sus máximos líderes hayan participado en un encuentro de estas características

Dirigentes del PNV, PSE-EE y Batasuna se han reunido durantes las últimas 48 horas en la localidad navarra de Elizondo para intentar recomponer el proceso de paz e impulsar la creación de una mesa de partidos. Según fuentes consultadas por este periódico, habrían asistido Patxi López, Josu Jon Imaz y Arnaldo Otegi. Portavoces del PSE y del PNV negaron anoche que sus máximos líderes hayan participado en un encuentro de estas características y señalaron que los contactos se producen con asiduidad pero con carácter bilateral.

La cita llega en un momento en el que se han encendido las 'luces rojas' sobre la viabilidad de los contactos abiertos para lograr el fin de la violencia y las constantes apelaciones de Batasuna a la situación de «bloqueo» que vive el proceso. Durante la reunión de Elizondo, Otegi habría trasladado a sus dos interlocutores un documento con condiciones «inasumibles» por el resto de partidos.

La formación de la izquierda abertzale exige garantías previas a su legalización, que tendría que ser definitiva. En la práctica, lo que reclama Batasuna es la derogación de la Ley de Partidos y de lo que denomina «persecución judicial». Dos cuestiones que ni el Gobierno ni el Partido Socialista pueden asumir; la primera, porque «la ciudadanía no lo entendería» y la segunda, porque «estamos en un Estado de Derecho en el que hay separación de poderes».

Los contactos pretenden evitar que el proceso entre en una vía muerta que aboque a la ruptura del alto el fuego. Tal y como informó ayer este periódico, ETA ha transmitido a sus bases que el proceso puede romperse en semanas si no hay avances políticos.

La intensificación de los encuentros se produce a la espera de la reunión que tienen pendiente representantes de ETA y del Gobierno. Para el Partido Socialista, esta cita es fundamental para dar un impulso al proceso de paz y superar los obstáculos que se han ido generando durante los últimos meses. Tanto desde el PSOE como desde el PSE-EE se espera que sirva para clarificar la situación, a pesar de que en temas claves como la Ley de Partidos o la legalización de Batasuna sigue sin haber aproximaciones de importancia.

Hoy hace seis meses que la organización terrorista anunció su intención de decretar un alto el fuego permanente, que entraría en vigor a las 00.00 horas del 24 de marzo. Medio año después, los socialistas mantienen su «optimismo» sobre un proceso que ha ido complicándose a medida que han pasado los meses. La primera señal negativa llegó a mediados de mayo, cuando Arnaldo Otegi afirmó que las negociaciones abiertas para lograr la paz en Euskadi atravesaban «un momento de extrema gravedad».

Desde entonces, la izquierda abertzale -a pesar de haber 'forzado' al PSE a entrevistarse de forma pública en un hotel de San Sebastián- ha venido exigiendo de forma reiterada que el Ejecutivo y los socialistas cumplan «los compromisos» supuestamente adquiridos durante las conversaciones previas a la declaración de alto el fuego.

Por su parte, el Partido Socialista ha trasladado a la izquierda abertzale la necesidad de que se distancie de la violencia, la única forma de volver a la legalidad. A lo largo del verano se barajó la posibilidad de que Batasuna diese ese paso y se refundase con unos nuevos estatutos que pasasen la criba legal. Sin embargo, los acontecimientos han discurrido por otro camino. La kale borroka se ha recrudecido y tanto desde la formación liderada por Otegi como desde el PSE se ha admitido que el proceso ha vivido un «bloqueo».

Pedagogía

A pesar de este aparente diálogo de sordos, los socialistas consideran que la fase más crítica ya se ha superado. El «optimismo» que se ha instalado en las filas socialistas -ayer, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, afirmó que «vamos a conseguir superar las dificultades»- se fundamenta en el convencimiento de que es «sincera» la apuesta de las direcciones de ETA y de Batasuna por que el alto el fuego sea irreversible. Sin embargo, también se es consciente de que hay «peligros» y no se descarta la aparición de elementos «incontrolados».

Algunos dirigentes socialistas también achacan a la izquierda abertzale el no haber realizado «pedagogía» con sus bases. «No les han querido explicar que aquí no se está hablando de política, sino de hallar una salida para que puedan abandonar la violencia», afirma un dirigente del PSE-EE, quien recuerda que la propuesta planteada por Batasuna en Anoeta en noviembre de 2004 hablaba de dos mesas independientes: una política formada por partidos y otra Gobierno-ETA. Patxi López también ha insistido en sus declaraciones públicas en que el proceso abierto tiene que ser como una 'Y', donde las negociaciones políticas y las referentes al abandono de las armas vayan por caminos divergentes, sin interferencias.

El problema es cómo encontrar una solución que satisfaga a ambas partes. Desde el PSOE se señala que en este proceso «todos tenemos que ser flexibles». De lo que se trataría, según algunas fuentes, es de encontrar una fórmula que sea capaz de incorporar a Batasuna a una futura mesa de partidos sin necesidad de que su legalización se haya completado. Algo difícil de soportar por parte del PSE-EE pero que la formación ilegal y ETA podrían utilizar para demostrar a sus bases que el proceso avanza. En todo caso, desde la filas del PSE y del Gobierno se reitera que es «normal» que haya «altibajos».

O. B. DE OTÁLORA / D. GUADILLA

El Correo, 22 de septiembre de 2006

Zapatero niega el diálogo PSOE-Batasuna ante un nuevo ataque del PP

El PP volvió ayer a llevar a las Cortes españolas una denuncia pública dirigida al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, al que reprocharon que el PSOE habló con Batasuna antes de llegar al Ejecutivo. Pese a que tanto dirigentes del PSE como de Batasuna han admitido con reiteración estas conversaciones, Rodríguez Zapatero tomó la palabra y desmintió «absolutamente» que se hubiera producido un diálogo entre ambas formaciones políticas.

El portavoz del PP Pío García Escudero le espetó que estas reuniones se produjeran en un momento en que ya se había suscrito el pacto entre su formación y el PSOE. «Mientras usted lo firmaba, su partido estaba negociando con la ilegal Batasuna-ETA», afirmó.

García Escudero introdujo este debate dentro de un punto relativo a la inmigración. Lo hizo para descalificar la oferta del Gobierno del PSOE para suscribir un gran pacto en esta materia. El portavoz del PP utilizó el tema de las conversaciones con Batasuna, paralelas a la firma del llamado Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo, para argumentar que el PSOE carece de credibilidad al ofrecer este tipo de acuerdos.

Antes de responder a las críticas del PP a la política migratoria del Gobierno, el presidente español quiso dejar claro que desmentía esa acusación como «radical y absolutamente falsa».

«Si tiene la tentación de volver a usar ese argumento, reconsidere y no lo haga», pidió en tono serio José Luis Rodríguez Zapatero a Pío García Escudero.

Gara, 21 de septiembre de 2006

El PSOE emplaza a Batasuna a rechazar la 'kale borroka' porque “es incompatible con el proceso de paz”

El portavoz del PSOE en el Parlamento vasco, Rodolfo Ares, insistió en el que rebrote de la violencia callejera en Euskadi es "absolutamente incompatible" con el proceso de paz y emplazó a los dirigentes de la izquierda abertzale a realizar también esta afirmación y a rechazar "con toda" claridad estos actos

El portavoz del PSOE en el Parlamento vasco, Rodolfo Ares, insistió en el que rebrote de la violencia callejera en Euskadi es "absolutamente incompatible" con el proceso de paz y emplazó a los dirigentes de la izquierda abertzale a realizar también esta afirmación y a rechazar "con toda" claridad estos actos.

Así se pronunció Ares a su llegada a la Conferencia Política que el PSOE celebra en Madrid, al ser preguntado sobre los actos de 'kale borroka' que tuvieron lugar ayer en distintas localidades del País Vasco. "Quienes están convocando actos de 'kale borroka' tienen que saber que con actos absolutamente incompatibles con el proceso que tenemos que seguir para acabar definitivamente con la violencia", recalcó Ares.

Además, aprovechó para pedir "una vez más" a "los responsables o dirigentes de la izquierda aberzale que digan con toda claridad que rechazan este tipo de acciones y que son incompatibles con el proceso de paz".

Por otra parte, Ares se refirió a la decisión del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de prohibir las marchas convocadas para ayer por Askatasuna. "Es una organización ilegal y el juez ha dicho con toda claridad que una organización ilegal no puede convocar manifestaciones", expuso.

En cuanto a la Conferencia Política que el PSOE celebra este fin de semana en Madrid, Ares resaltó que en ella participan muchas personas que aún no siendo afiliadas al PSE-EE están trabajando junto con los socialistas vascos para que el proceso de paz llegue a buen puerto. Por último, insistió en que aunque, en su opinión, el PP "no está a la altura de la circunstancias" en esta cuestión porque no "colabora" con el Gobierno, los socialista seguirán adelante para conseguir la paz.

Análisis Digital, 17 de septiembre de 2006

Murió Oriana Fallaci, la escritora políticamente más incorrecta

En sus últimos años, coincidió con el Papa en criticar la clonación y la demolición de las raíces culturales de Europa

Ha muerto con 77 años en un hospital de Florencia, después de varios años de lucha contra el cáncer. En su juventud, en la Segunda Guerra Mundial, se unió a la resistencia antifascista en Italia. Fue valiente corresponsal de guerra después, y osada entrevistadora de líderes como Arafat, Golda Meir, Jomeini o Henry Kissinger, quien ante ella reconoció que la guerra de Vietnam había sido "inútil".

Escribía entonces también novelas o reportajes novelados: "Un hombre" (sobre un héroe de la resistencia griega), "Inshallah" (sobre las tropas italianas en Líbano...)

En los años 90 se recluyó en silencio en su casa de Manhattan, sin contestar llamadas o mensajes...hasta que cayeron las Torres Gemelas. Entonces dedicó sus últimos cuatro años a criticar el Islam, el activismo homosexual, a comparar unos Estados Unidos que tienen orgullo con una Europa que desprecia sus raíces, a participar en la campaña italiana contra la clonación e investigación con embriones.

Sus tres libros de artículos en prensa italiana tras el 11-S vendieron un millón de ejemplares cada uno en Italia. También en Francia ha tenido mucho éxito.

"La gente está sola en Occidente", escribe, "nadie les dice las cosas que yo digo y han encontrado esta madre que les cuenta la verdad. Son ellos los que se compran a sí mismos. Les digo lo que piensan y no saben que piensan".

Entre las cosas más políticamente incorrectas, su denuncia del lobby gay, denuncia que viene de una mujer agnóstica, liberal y sexualmente independiente.

"No hay más que pensar en el voto masivo con que en América [los gays] chantajearon a Clinton y con el que en España han chantajeado a Zapatero. Tanto, que la primera decisión que Clinton tomó nada más ser elegido fue meter a los homosexuales en el ejército, y una de las primeras tomadas por Zapatero fue el de darle la vuelta al concepto biológico de la familia, es decir autorizar el matrimonio y la adopción gay», escribió en sus últimos años.

Disparando a diestro y siniestro, la Fallaci acusaba a Juan Pablo II de "favorecer y beneficiar al Islam". En cambio, expresó su admiración por Benedicto XVI, por su defensa de la cultura europea y sus raíces. En agosto del 2005, ya muy enferma, se encontró en la residencia de verano papal con Benedicto XVI.

En su obra "La fuerza de la razón" se definía como "atea cristiana". Como otros personajes italianos (por ejemplo Marcello Pera, agnóstico y ex-presidente del Senado italiano, también amigo de Ratzinger), pertenece a esa clase que no puede creer en un Dios personal, pero que entiende que el pensamiento cristiano ha sido fuente de libertad, progreso y justicia para el mundo y Europa.

"Me siento menos sola cuando leo los libros de Ratzinger", declaró. Persona de fuerte carácter, rápida en juzgar y denunciar, escasa en modestia, audaz y sincera, contará sin duda con las oraciones del Papa de cara a la Entrevista definitiva que todos debemos afrontar y en la que nos jugamos algo más que un artículo o un puesto de trabajo.

Artículo de Oriana Fallaci contra la investigación con embriones:
http://www.unav.es/cdb/otcanibales.html

Su artículo sobre el terrorismo islámico y el 11-M:

http://www.mercaba.org/FICHAS/Articulos/la_rabia_y_el_orgullo_1.htm

Colección de artículos en PDF: "La rabia y el orgullo", muy duro con los inmigrantes árabes en Europa:

http://www.elmundo.es/especiales/2001/09/internacional/ataqueusa/oriana.pdf

Forum Libertas, 15 de septiembre de 2006

Zapatero anuncia los primeros “contactos exploratorios” con ETA

Según una entrevista al presidente del Gobierno que hoy publica el semanario alemán Die Zeit, en las próximas semanas comenzarán los primeros contactos “exploratorios y preliminares” con ETA. Zapatero añade que es el inicio de un proceso que “necesita tiempo” y una “gran tranquilidad”.

En el entrevista publicada por Die Zeit, Rodríguez Zapatero advierte que el proceso de negociación con ETA hay que encararlo “con paciencia democrática”, y que no cabe ninguna negociación fuera del sistema que limita la democracia.

Dentro de la legalidad
Zapatero afirma: “Un proceso ha de evolucionar dentro de la legalidad. La democracia es una gran sistema. Puede superar situaciones difíciles y dar respuestas a problemas que han causado grandes daños. La democracia sabe también cómo preparase para otro futuro”.

El presidente se muestra optimista ante el futuro del País Vasco: “La clave para ello es que un vasco aceptará en el futuro dos cosas. Una, nada justifica la violencia o la muerte de una persona; dos, la identidad vasca permanecerá, crecerá y seguirá evolucionando”.

ELPLURAL.COM, 7 de septiembre de 2006

Aralar dice que Zapatero comparecerá en septiembre

Zabaleta afirma que "no hay acuerdos políticos, pero que se va a empezar a revisar la política penitenciaria actualmente en vigor"

El coordinador general de Aralar, Patxi Zabaleta, cree que el Gobierno de Rodríguez Zapatero "va a comparecer en septiembre para anunciar que ya ha habido contactos con ETA, que no hay acuerdos políticos, pero que se va a empezar a revisar la política penitenciaria actualmente en vigor". En una entrevista que publicó ayer Deia, Zabaleta considera que con ese anuncio del Gobierno "se va a quitar mucha presión en los ámbitos de Batasuna y se va a garantizar la continuidad del proceso".

Según el coordinador de Aralar, el acercamiento de presos de ETA y la revisión de la situación de los reclusos que ya tengan cumplidas las tres cuartas partes de sus condenas "va a empezar a revisarse de inmediato porque el proceso de paz tiene que acabar aquí como en Irlanda o como en cualquier parte del mundo: sin presos políticos y con reparaciones a las víctimas".

Zabaleta dice sobre los contactos Gobierno-ETA que "los ha habido y estoy convencido de que los está habiendo también en este mismo momento".

El dirigente de Aralar insiste en que "por supuesto" es preciso separar los procesos de pacificación y normalización política, aunque cree que esto no lo tienen claro ni el Gobierno ni ETA, y critica al PSOE por su "empecinamiento" en defender la Ley de Partidos que llevó a la ilegalización de Batasuna.

Utilizando la Ley de Partidos

Los socialistas, a su juicio, "están utilizando la Ley de Partidos para quitar al PP el argumento de que habían llegado a acuerdos con Batasuna", aunque "el problema es que eso a su vez está generando una gran tensión y dificultades de cohesión interna en el seno de Batasuna".

En otra entrevista con Zabaleta que publicaba ayer El Mundo del País Vasco, el coordinador general de Aralar se refiere a la posible coalición que formarán este partido y Ezker Batua para las elecciones municipales (también a Juntas Generales en Euskadi) que se celebrarán en el 2007.

Zabaleta considera que la coalición debe materializarse en Vizcaya, Guipúzcoa y Álava y, en cuanto al nombre, se baraja el de los dos partidos, Ezker Batua-Aralar, aunque avanza que "podríamos estudiar el de Izquierda Vasca" y revela que al proyecto podría sumarse también la formación Zutik.

Legalización de Batasuna

Por su parte, la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, opina que la legalización de Batasuna "es un obstáculo que se va a resolver por sí mismo en la medida en que se vaya avanzando y haya acuerdos sólidos" que garanticen la formación de una mesa de partidos vascos para la normalización política.

En una entrevista que publicó ayer El Correo, Azkarate dice que "a nadie se le pasa por la cabeza que Batasuna siga siendo una formación ilegal, que no pueda participar en un foro multipartito o que no esté presente en las elecciones de 2007".

"El lehendakari y esta portavoz, agregó, estamos convencidos de que es un obstáculo que se va a resolver por sí mismo en la medida que se vaya avanzando y haya acuerdos sólidos, que serán los que den garantía real a esa mesa multipartita y aseguren que funcione, dé sus frutos y no esté abocada al fracaso".

Una banda que empuña las armas

Para la portavoz del Ejecutivo vasco, "si se han encontrado fórmulas para sentarse con una banda que empuña las armas, es impensable pensar que no se va a encontrar el espacio para sentarse con una formación política". Entiende, por ello, Azkarate que "en la medida en que lleguemos a un nuevo tiempo y lleguemos a acuerdos, el debate de la legalización se disuelve automáticamente".

En cuanto al proceso de paz, Miren Azkarate resaltó que "ETA tiene que entender que no puede influir en esta sociedad porque no la representa" y "debe aprovechar el espacio de diálogo con el Gobierno español", dejando que los partidos tomen las decisiones que atañen a la normalización política.

Considera que el acercamiento de presos de ETA a cárceles próximas a Euskadi "indudablemente facilitaría el clima necesario, pero esa reivindicación, añade, no va ligada al proceso de paz".

Estrella Digital, 28 de agosto de 2006