Artículos de actualidad

"ZAPATERO HA MENTIDO": NI INFORMÓ A RAJOY, NI VERIFICÓ LA TREGUA, NI LO ANUNCIÓ AL CONGRESO

Principio del formulario

El PP tiene claro que no acompañará al Gobierno por "el inframundo" de ETA. Zapatero ha rebasado la línea roja, al anunciar que al final de la negociación con ETA y Batasuna, los vascos decidirán sobre un nuevo marco jurídico. Jaime Mayor afirma que el acuerdo sobre autodeterminación ya existe, y sólo es cuestión de empaquetarlo. Ignacio Astarloa alerta de que "se abre un periodo de cambio constitucional que puede ser la voladura de los principios básicos" de la Constitución. Mientras, el Gobierno presume de apoyos que no tiene. Sarkozy, tras su reunión con Zapatero, subrayó que ETA es un "asunto interno" de España. Y el CGPJ ha frenado la intentona de la minoría progubernamental de arrancar una declaración de apoyo a la negociación.  

El secretario de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, ha insistido este sábado en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no cuenta "ni con la más mínima confianza del PP" para llevar a cabo el "proceso de negociación" con ETA, y lamentó que el "mayor agradecimiento" que ha recibido el Gobierno a este proceso haya venido de "ETA-Batasuna". 

Astarloa indicó que el PP quiere dejar claro, 48 horas después del anuncio de Zapatero de iniciar las conversaciones con la banda terrorista, que el Gobierno se introduce de "forma unilateral" en este proceso, "prescindiendo absolutamente del criterio del PP" e introduciendo a los españoles en el "inframundo de la negociación con ETA". "Zapatero se introduce sólo solísimo en el agujero de la negociación y el precio político a ETA, bajo su exclusiva responsabilidad", añadió el dirigente popular, tras insistir en que el Gobierno "no tiene ninguna confianza del PP" porque ha actuado con la "máxima deslealtad" con este partido.

"Quiero dejar claro, por si había alguna duda, que el PP en absoluto está al lado del Gobierno", subrayó. Además, Astarloa añadió que es un hecho "gravísimo" que el "mayor agradecimiento" que ha recibido el Gobierno con la apertura del proceso haya venido de "ETA-Batasuna", "que de forma efusiva y con enorme entusiasmo ha expresado el alborozo que siente porque Zapatero haya aceptado sentarse a negociar sus objetivos propuestos y por los que ha estado matando en los últimos 40 años". 

El método de ETA 

El portavoz popular, que calificó de situación de "máxima incertidumbre e inestabilidad" la negociación abierta, acusó a Zapatero de haber "aceptado" el método y la agenda propuestos por ETA en el proceso, usando la "terminología habitual" de las reivindicaciones de la banda terrorista y aceptando el "derecho de autodeterminación" del País Vasco.  

"Zapatero ha asegurado que quiere abrir un periodo de cambio constitucional en el País Vasco, proceso que puede suponer la voladura de los principios básicos de la Constitución", reiteró Astarloa, que reprochó al jefe del Ejecutivo haber roto también el Pacto Antiterrorista y haber "dejado de lado" la fortaleza del Estado de Derecho y de la democracia.  

Para el portavoz 'popular, es "absolutamente tremendo" que el Gobierno entre en un proceso que cuenta "con la aquiescencia de ETA y el dolor de las víctimas", y que haya aceptado la "existencia de un conflicto político" en el País Vasco, como viene demandando la banda terrorista desde sus comienzos.

Además, acusó al presidente del Gobierno de haber "incumplido todos y cada uno de los compromisos" asumidos al inicio de la tregua de ETA, entre los que citó la promesa de mantener informado al líder de la oposición, convocar el Pacto Antiterrorista o ir al Pleno del Congreso a anunciar el inicio de conversaciones. En la misma línea, aseguró que Zapatero "ha mentido a todos los españoles" porque "no ha verificado nada" y, a pesar de las actitudes de los miembros de ETA en la Audiencia Nacional o los episodios de extorsión y 'kale borroka', ha decidido abrir un proceso de diálogo. En este sentido y en clara referencia a los GAL, Astarloa aseguró que todos los ciudadanos "saben qué ha pasado cuando los gobiernos del PSOE se han apartado de la Ley, de la transparencia y de la verdad". "Con estas armas el proceso está condenado al desastre", añadió. 

Una reunión ilegal y anti-democrática 

Finalmente, indicó que la "retórica" de Zapatero se desarrolla con "palabras equívocas que no engañan a nadie", ya que "miente" cuando asegura que el Estado no pagará ningún precio político y después "avala" la reunión del PSE con "el brazo político de ETA", "reunión ilegal que viola los principios básicos de la democracia y la decencia", aseguró Astarloa.  

"Si Zapatero entiende por cumplir la Ley romperla hasta la raíz para reunirse con Batasuna, hoy se puede afirmar que en España la ley está sencillamente muerta", enfatizó el dirigente del PP, que concluyó sus palabras pidiendo al jefe del Ejecutivo que empiece a caminar en "dirección contraria", cumpliendo la Ley, diciendo la verdad y no cediendo al método y a la agenda de ETA. 

Libertad Digital, 2 de julio de 2006

Guardias civiles asumen que el proceso es político y miran hacia Irlanda

Fernando Carrillo, secretario general de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ­organización mayoritaria dentro del instituto armado­, declaró ayer que los agentes «no serán un obstáculo» y asumen que éste es un proceso «político» que corresponde llevar a cabo a las fuerzas políticas.

Carrillo matizó que piden «responsabilidad» a los partidos en la medida en que «somos el colectivo que más ha sufrido el terrorismo de ETA». En esta línea, afirmó que «lo único que cabe es que ETA deje las armas» y matizó que «éste debe ser un proceso de diálogo, no de negociación política».

Para el portavoz de esta asociación de guardias civiles, si el proceso avanza habrá que abordar la cuestión de las víctimas de ETA y también la situación de los presos. Y añadió que además cambiaría la función de estos cuerpos policiales.

En este contexto, Carrillo reveló que la AUGC se ha puesto en contacto con sindicatos de fuerzas policiales que actúan en el Norte de Irlanda para recabar información sobre cómo influyó el proceso de paz en su situación. Añadió que es posible incluso que próximamente viajen a Belfast para recabar más datos.

Carrillo opinó que si en el futuro se alcanza un acuerdo resolutivo en Euskal Herria «tendrá que cambiar la forma de trabajo, de control y de formación» de los guardias civiles que actualmente están acantonados en los cuatro herrialdes.

Gara, 1 de julio de 2006

De la Vega dice ahora que "el derecho a decidir" al que hizo alusión Zapatero no es "el derecho de autodeterminación"

María Teresa Fernández de la Vega aseguró este viernes que el Ejecutivo socialista está "absolutamente convencido" de que el PP se sumará "a lo razonable y sensato" del proceso de negociación con la banda terrorista ETA e insistió en que desde La Moncloa tienen "la mano tendida" al principal partido de la oposición. Asimismo, negó que el "derecho a decidir de los vascos" al que hizo referencia el jueves Zapatero sea "el derecho de autodeterminación", a pesar de que los nacionalistas usen el primer término como eufemismo del segundo, tras lo cual manifestó que durante la negociación con ETA se tendrá en cuenta a las víctimas del terrorismo.

"El Gobierno sigue confiando y lo va a hacer hasta el final en que el Partido Popular se una al consenso de todas las fuerzas políticas. Es muy importante que todos los representantes de los ciudadanos, que toda la sociedad, que todos estemos juntos trabajando en la misma dirección. Estamos absolutamente convencido de que finalmente eso ocurrirá. Ese es nuestro deseo, esa es nuestra voluntad y ese es nuestro esfuerzo", señaló en la rueda posterior al Consejo de Ministros. 

Por ello, De la Vega reiteró que el Gobierno pone "la mano tendida" al principal partido de la oposición al tener la convicción de que el PP "finalmente vendrá a lo que es lo razonable y sensato: que todos participemos de lo que desea la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles". 

Preguntada si es descartable una reunión entre Zapatero y el líder del PP, Mariano Rajoy, de aquí a finales de septiembre cuando el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, informe de la negociación con ETA a las fuerzas políticas, la vicepresidenta dejó claro que el presidente del Gobierno trabaja "sin descanso" para lograr un consenso y unidad con todos los líderes políticos.  

"Ahora bien, los tiempos, los medios y el trabajo que se está haciendo para lograr ese consenso pues está dirigido, administrado y decidido por el propio presidente del Gobierno", advirtió De la Vega, quien añadió que el Ejecutivo trabajará "sin parar" para que ese consenso se logre "lo antes posible". 

Asimismo, subrayó que el Gobierno actúa "de forma responsable" y midiendo "todos y cada uno de los pasos que ha dado" desde que la banda terrorista anunció en marzo un alto el fuego permanente. La vicepresidencia reconoció que el Ejecutivo puede prescindir del PP en este inicio del proceso. 

"Un elemento para que el proceso camine por el buen camino es la unidad de todas las fuerzas políticas. Pero al mismo tiempo, es también fundamental que cuando las condiciones de avanzar en el proceso de paz se van produciendo, seguir avanzando en ellas y tratando de tener el máximo consenso posible", dijo al respecto. 

Sin opción al fracaso 

Además, hizo hincapié en que no se plantea un fracaso en el proceso iniciado el jueves. "No quiero imaginar ningún horizonte de que vaya a fracasar. Nuestra obligación y responsabilidad es que así no sea", señaló y añadió que las interpretaciones son "muy libres pero se deben basar en datos" cuando hay dirigentes políticos que equiparan el derecho a decidir de los vascos con el derecho de autodeterminación. 

"El presidente del Gobierno ayer --por el jueves-- dejó muy claro los principios y los límites, que todas las decisiones que se vayan a tomar será en el ámbito de la Constitución y de la ley. Lo dijo con claridad meridiana. En este proceso no va a haber facturas políticas que pagar, dentro de la ley, todo. Fuera de la ley, nada", puntualizó. 

La vicepresidenta eludió contestar si el Gobierno va a trabajar en la UE para sacar a ETA-Batasuna de la lista de organizaciones terroristas que elaboran los Veinticinco. "Batasuna es una organización ilegal, está ilegalizada y ya sabe cuáles son las reglas de juego. A la legalidad se vuelve por la legalidad", insistió. 

En este sentido, apuntó que la entrevista fijada para pronto entre ETA-Batasuna y el PSE servirá al segundo para recordar a la formación ilegalizada "cuáles son las reglas de juego" y que se basan en el respeto a la Ley de Partidos, puesto que no existe "ninguna intención" de modificarla tal y como explicó el jueves Zapatero en el Congreso de los Diputados. 

Asimismo, abordó el hecho de que las principales asociaciones de víctimas del terrorismo hayan criticado el contenido del anuncio de Zapatero. La vicepresidenta reiteró su "respeto absoluto, consideración y apoyo a todas las víctimas, estén donde estén" y resaltó que el presidente del Gobierno ya ha dicho que va a hacerse este "recorrido" que ahora se empieza "con la permanente y constante presencia, y recuerdo de las víctimas del terrorismo y sus familiares".   

Libertad Digital, 30 de junio de 2006

El PSOE coincide con Batasuna-ETA en que es un "error" convertir a las víctimas en un "elemento determinante"

Una vez que se ha hecho oficial la negociación del Gobierno con los etarras, el PSOE no ha tardado en asumir públicamente algunos de los argumentos de Batasuna-ETA. Alfonso Perales, responsable de Política Autonómica, cree que es un "error" convertir a las víctimas "en un elemento determinante en un proceso tan largo y tan complejo". La exigencia del PP para que la banda terrorista entregue las armas es también un hecho "irrisorio" para el socialista porque "las puede comprar en cualquier otro sitio". Y del terrorismo callejero dice que los episodios registrados durante el alto el fuego "son muy pocos". Mariano Rajoy no descarta apelar a los tribunales para frenar cualquier acuerdo político que Zapatero adopte con los terroristas.

 El secretario federal de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE ha restado importancia al incremento del terrorismo callejero durante el alto el fuego pese a que Zapatero puso como condición para las negociaciones el cese total de la violencia. Para Alfonso Perales, el casi medio centenar de atentados perpetrados por los terroristas callejeros durante la tregua "son muy pocos".  

Tampoco es partidario de que las víctimas aparezcan en la negociación. Como vienen manteniendo los batasunos, también el Gobierno vasco a través del consejero Azkarraga, Alfonso Perales ha apuntado que "en el diálogo con ETA" convertir a las víctimas "en un elemento determinante de un proceso tan largo y complejo es un error".

El dirigente socialista, que ha reunido este viernes con la ejecutiva provincial del PSOE en Málaga, sostiene que es "comprensible que una persona a quien el terrorismo le ha arrebatado un familiar vea este proceso desde la perspectiva de su dolor personal",  pero acto seguido utiliza a este colectivo para atacar al PP. Le advierte que "debería reconsiderar la instrumentalización de las víctimas".

Sobre la oposición de las víctimas a cualquier negociación con ETA, como ha quedado plasmada en las masivas manifestaciones, Perales ha expresado su "respeto y comprensión" a sus planteamientos aunque ha repetido que el Gobierno "dispone de condiciones objetivas para comenzar este proceso". "Nunca como ahora ha habido una oportunidad tan cercana y tan próxima para convertir en definitivo e irreversible el fin del terrorismo", ha repetido Perales.

También ha vaticinado que en los próximos días el PP pondrá "una segunda prueba" al Gobierno con la exigencia de que ETA entregue las armas, un hecho que considera "irrisorio", ya que, a su juicio, "las puede comprar en cualquier otro sitio". Y nuevamente ha vuelto a atacar a la oposición, a la que ha pedido que gradualmente abandone su "estrategia de obstrucción y boicot" y comience a dirigirla "hacia la colaboración".  

Libertad Digital, 30 de junio de 2006

Zapatero anuncia desde el Congreso la apertura de contactos con ETA.

El presidente del Gobierno asegura que mantendrá en vigor la Ley de Partidos.

El jefe del Ejecutivo tiene palabras reconocimiento para las víctimas, para los servidores del Estado y para los anteriores Ejecutivos que buscaron la paz "de buena fe".“Al amparo de la resolución adoptada por el Congreso de los Diputados en mayo de 2005, quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular”.

Así ha anunciado poco antes de las dos de esta tarde el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, la noticia más esperada de las últimas semanas. En su declaración institucional el presidente del Gobierno ha reiterado que no la paz no tendrá precio político y ha tenido palabras de elogio para las víctimas, para los servidores del Estado y para los anteriores Ejecutivos, que intentaron “de buena fe” alcanzar la paz en el País Vasco.

En un escenario poco corriente para este tipo de declaraciones solemnes, el vestíbulo del Congreso, Zapatero ha comenzado por recordar los esfuerzos de los ejecutivos de José María Aznar y Felipe González por erradicar la violencia y ha recordado que aunque la declaración de alto el fuego data del pasado 23 de marzo, llevamos tres años sin atentados mortales y, por primera vez en situaciones de este tipo, “habiendo desaparecido prácticamente la totalidad de las acciones”. “Lo singular de la situación no es tanto lo que ETA ha dejado de hacer sino lo que los demócratas hemos hecho durante todos estos año”, ha afirmado.

A continuación, el presidente del Gobierno ha insistido en la idea que ha reiterado desde que anunció su intención de abrir un periodo de diálogo con ETA: “la democracia no va a pagar ningún precio político para alcanzar la paz”. El proceso, como ya adelantó cuando se anunció el alto el fuego será “largo, duro y difícil”, pero el presidente ha prometido abordarlo con prudencia, unidad lealtad”. Y ha lanzado también un guiño al PP, partido con el que suscribió, estando Zapatero en la oposición, el pacto por las Libertades y contra el Terrorismo: el Gobierno mantendrá en vigor la Ley de Partidos, la que da cobertura legal a la ilegalización de Batasuna.Sobre el futuro del País Vasco, el presidente del Gobierno ha querido hacer una apelación a los ciudadanos de las formaciones políticas y a la sociedad vasca en general y les ha prometido que su ejecutivo respetará “las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos y en ausencia de todo tipo de violencia y coacción”. Para ese gran acuerdo político de convivencia, “los partidos políticos, los agentes sociales, económicos, sindicales, deben adoptar acuerdos para ese pacto de convivencia a través de los métodos de diálogo que estimen oportuno, y por supuesto a través de los métodos democráticos para trasladar dichos acuerdos a los distintos ámbitos institucionales".

Para los próximos meses, en concreto para septiembre, el presidente del Gobierno ha prometido una nueva ronda de contactos del ministro del Interior con los diferentes grupos parlamentarios, similar a la que ha tenido lugar esta mañana. En ella se informará del desarrollo del proceso que hoy se abre.

Reunión con los diversos grupos

Esta mañana, antes de la comparecencia, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha reunido, uno a uno, con los portavoces de las distintas fuerzas parlamentarias para forjar un consenso sobre esta materia y anunciarles las intenciones del presidente del Gobierno. El representante del Partido Popular, Eduardo Zaplana, ha realizado una brevísima comparecencia ante la prensa tras el encuentro para anunciar la comparecencia de Zapatero.

Poco antes, el portavoz parlamentario del PSOE, Diego López Garrido, informaba de que Zapatero tomaría una decisión sobre el anuncio de apertura de contactos “después” de esta ronda de reuniones, que debía “influir” en su decisión. Su objetivo era tratar de “sumar voluntades”, sobre todo la del Partido Popular. “La unidad de los demócratas es muy importante”, ha señalado López Garrido.

Según el portavoz socialista, los encuentros de Rubalcaba buscaban “pulsar la opinión de los grupos políticos respecto del inicio del diálogo con la banda terrorista” e “intentar que el PP se sume a esa esperanza” de que la sociedad española toque “por fin” la paz que todos anhelan.El jefe del Ejecutivo avanzó semanas atrás que antes de que concluyese el mes de junio comparecería ante el Congreso para dar cuenta del inicio de los contactos con ETA tras el alto el fuego. Ayer, Zapatero acudió a la Cámara Baja para participar en la sesión de control al Gobierno, y pidió “calma” ante la expectativa generada sobre su posible comparecencia para informar de la apertura del diálogo.

ELPAIS.es  -  Madrid, 29 de junio de 2006

El Gobierno busca la forma de camuflar los millones que tendrá que recibir el entorno de ETA para subsistir

El llamado proceso de paz plantea un obstáculo especialmente complicado: cómo asegurar a ETA el dinero que necesita todo su complejo para subsistir. El Gobierno está buscando soluciones. 

Las dimensiones de este problema tienen que ver con que la banda terrorista, y todo su entramado, precisan de elevadas sumas de dinero para costear la existencia a los dirigentes, los pistoleros y liberados, los presos, pero también a otras personas que viven de la organización.  

Al desaparecer gran parte del aparato de extorsión, y tras la última operación del juez Marlaska contra las finanzas, muchas de esas personas van a dejar de percibir euros para seguir viviendo. Lo cuál podría provocar dificultades a la banda y su entorno. Fuentes solventes a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital señalan que el Gobierno está estudiando ese problema, con el convencimiento de que tendrá que buscar una solución para aportar las cantidades que precisa el complejo de ETA. 

Según estas fuentes, en plena fase de contactos previos con ETA, algún interlocutor cercano a Rodríguez Zapatero le comentó: “Presidente, el problema de ETA se soluciona con una serie de medidas. Pero no olvide que un factor clave es que esa banda necesita dinero para vivir.

Y habrá que camuflar los millones de euros que necesitamos para que esa gente tenga medios para vivir, porque no saben más que recurrir a la extorsión”. 

El Confidencial Digital ha podido conocer algunos comentarios realizados por Julen Madariaga, el histórico fundador de ETA detenido por la policía por formar parte de la red de extorsión de ETA, a un amigo íntimo: “Tenemos un problema de subsistencia.

Con 20 o 22 millones de euros de aquí al final de 2007, al menos iremos tirando, porque, a nuestra edad, ya ni colocación”. En esa cifra, en torno a los 22 millones de euros, se calcula el dinero que habrá que disponer para subvencionar a ETA.

Y los fondos reservados podrían ser una solución. 

El Confidencial Digital

26 de junio de 2006

ETA tenía preparados para usar en 2002 móviles-temporizadores como los encontrados el 11-M

A pesar de lo afirmado por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y por el jefe de los Tedax, el comisario Sánchez Manzano, ante el juez Del Olmo, la banda terrorista ETA ya sabía en el año 2002 utilizar móviles como temporizadores. La Guardia Civil halló varios teléfonos modificados e incluso un manual escrito en vasco, probablemente, por el etarra Balbino Saez Olarra, que había obtenido el título de ingeniero electrónico. La manipulación de los etarras era idéntica a la del móvil de la mochila de Vallecas del 11-M. 

Según informa el diario El Mundo, el último grupo de etarras que fue detenido en Madrid el 14 de mayo de 2002, en un piso de la calle de Piamonte, hizo pruebas con teléfonos móviles iguales que los del 11-M. En el registro que llevó a cabo la Guardia Civil se incautaron armas; casi 100 kilos de clorato sódico; 14 kilos de azufre para fabricar cloratita; 88 kilos de dinamita Titadyne; 10 metros de cordón detonante; 64 detonadores, y varios temporizadores. Y además de todo esto, tres teléfonos móviles Alcatel One Touch. Uno de esos móviles había sido manipulado, al haber taladrado los etarras la carcasa.

Algo para lo que utilizaron un soldador. Además, según detalla en su información Casimiro García Abadillo, en su interior los terroristas habían practicado dos soldaduras en el altavoz del aparato. Desde ese lugar debían salir los dos cables que conectarían el teléfono con el detonador.

Esta manipulación de los etarras es idéntica a la del móvil de la famosa mochila de Vallecas, encontrada el 11-M. La Benemérita también halló en la casa utilizada por los etarras en la calle Piamonte unas notas escritas en vasco en las que se detallaba cómo utilizar los móviles como temporizadores.

Según parece, las notas manuscritas habían sido escritas por el etarra Balbino Saez Olarra, que había obtenido el título de ingeniero electrónico.  

Los Tedax lo ocultaron al juez 

La Unidad Central de Desactivación de Explosivos de la Policía –que dirige Jesús Sánchez Manzano– mantuvo ante el juez Juan del Olmo, en contra de estas evidencias, que ETA siempre había utilizado los móviles como “activadores a distancia” y no como “temporizadores”.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, sostuvo la misma tesis que el jefe de los Tedax en su respuesta a una de las 215 preguntas que sobre el 11-M le planteó el PP.

El diario explica que Sánchez Manzano, en el informe remitido al juez el pasado mes de abril sobre los tres atentados en los que ETA utilizó móviles (contra el cuartel de la Guardia Civil en San Sebastián, contra la cúpula del PP en el cementerio de Zarauz y contra una garita del Puerto de Pasajes), sostiene que "los terroristas emplearon los móviles de manera diferente a como lo hicieron los terroristas del 11-M. En opinión de Sánchez Manzano, los etarras siempre han usado el móvil para hacer estallar la carga mediante llamadas, lo cual es sólo parcialmente cierto. El responsable de los Tedax omitió en su escrito al juez que ETA hizo pruebas para usarlos como temporizadores".

Libertad Digital, 26 de junio de 2006

Marlaska amplía la operación policial a los empresarios

Lukin es encarcelado también y otros nueve vascos cumplen ya cinco días incomunicados en los calabozos españoles y franceses
Tras las detenciones de doce ciudadanos vascos el martes, el juez Fernando Grande-Marlaska hizo detener ayer a dos empresarios navarros a los que acusa de hacer pagos a ETA. Se trata de una decisión que sólo tiene un precedente, firmado por su antecesor en el cargo e impulsor de este sumario, Baltasar Garzón. Además de ello, mantiene en situación de incomunicación a todos los detenidos en territorio del Estado español, aunque dos de ellos están ya en prisión. París, por su parte, ha aplicado por primera vez a los vascos la reforma legal que le permite extender la detención a seis días.

Tras ordenar junto a la juez parisina Laurence Le Vert la detención de doce ciudadanos vascos el martes, su homólogo español, Fernando Grande-Marlaska, dio un paso más ayer e hizo detener a dos empresarios, de los que sólo se difundió que son navarros. Aparentemente, el juez entendería que han efectuado pagos a ETA, y buscaría determinar ahora si lo hicieron de forma voluntaria o no. El caso es que su decisión apenas tiene precedentes, aunque Baltasar Garzón, que inició este proceso continuado ahora por Marlaska, ya hizo detener en su día al dueño de un comercio deportivo de Tolosa, que luego quedó libre sin cargos. En esas fechas se llamó a declarar además a directivos de Azkoyen, sin ordenar su arresto. Alcanzó gran repercusión también la citación a conocidos cocineros vascos.

Mientras tanto, Carmelo Lukin es el segundo encarcelado tras la redada del martes. En la tarde de ayer compareció ante Grande-Marlaska en la Audiencia Nacional, y a última hora de la noche se conoció que éste había ordenado su ingreso en prisión. Las acusaciones concretas contra él no se detallan.

El magistrado especial mantiene además a Lukin ­yerno de Joseba Elosua, también detenido­ en situación de incomunicación, a la espera de que concluyan las citaciones.

Mientras tanto, hoy se cumple el quinto día de incomunicación para los otros nueve vascos que permanecen en dependencias policiales (Jean-Pierre Harocarene está en prisión desde la noche del jueves, igualmente sin poder hablar con abogados ni allegados, mientras que Izaskun Gantxegi quedó libre ese día). El plazo resulta especialmente significativo en el Estado francés, ya que al haberse superado los cuatro días y noches de incomunicación se aplica por primera vez a ciudadanos vascos la «ley antiterrorista» aprobada hace meses.

 Protesta de los abogados Askatasuna recordó en una nota que esta norma, que entró en vigor el 1 de mayo, permite retener a un detenido durante seis días en dependencias policiales, siempre que se cumpla alguna de estas dos condiciones:que el arresto se haya producido en el momento de cometer el delito o que exista una demanda internacional. Ante la evidencia de que la primera razón no existe en este caso, Askatasuna explicó que «no descartamos que el Estado francés use como excusa» la segunda.

Varias agencias afirmaron, citando fuentes judiciales parisinas, que los seis vascos que siguen en manos de la Policía francesa serán llevados hoy mismo ante la juez, superado ya el plazo de cuatro días desde su arresto. Son Eloy Uriarte, José Román Badiola, José Antonio Cau, Julen Madariaga, Kristina Larrañaga y Anjel Iturbe. En cuanto a los detenidos por orden del juez especial español Fernando Grande-Marlaska, en la noche de hoy a mañana concluye el tope de cinco días de incomunicación, por lo que deberá tomarles declaración durante la jornada. Faltan por pasar a disposición judicial Ramón Sagarzazu, Iñaki Aristizabal y Joseba Elosua.

Según algunos medios, Grande-Marlaska tenía inicialmente la intención de tomarles declaración ayer, pero la Policía pidió más interrogatorios.

 Mientras tanto, Askatasuna denunció que el juez se negó a facilitar cualquier información a los abogados, argumentando que el caso está bajo secreto, pese a las constantes filtraciones a medios españoles. Los abogados, según explicó Askatasuna, consiguieron contactar con el presidente de la Audiencia Nacional para transmitirle su queja, y a consecuencia de ello lograron saber que Lukin declararía ayer a la tarde, y el resto, hoy por la mañana.
El comisario se enfrenta al juez por investigar a policíasLa redada contra doce ciudadanos vascos ha provocado además un fuerte enfrentamiento entre el juez instructor de Madrid, Fernando Grande-Marlaska, y el comisario general de Información de la Policía española, Telesforo Rubio, según revelaron ayer fuentes jurídicas. El altercado se produjo después de que Grande-Marlaska considere que pudo producirse una filtración policial que habría afectado al desarrollo de la redada. Esta tesis ha sido trasladada a varios medios de difusión madrileños.

Grande-Marlaska ha llegado incluso a interrogar a diversos agentes policiales de la investigación, lo que habría provocado el malestar y la respuesta de Telesforo Rubio. Así las cosas, el juez ha recurrido a otro interlocutor policial.

La vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, no mostró discrepancia alguna respecto a esta actuación del juez. Es más, valoró que es «razonable y respetable si cree que ha habido una filtración».

LCR y el Comité de Derechos Humanos se unen a la crítica
La redada sigue suscitando muestras de rechazo. Así, el Comité de Derechos Humanos del País Vasco deplora que «personas honorables», entre las que cita a Julen Madariaga, «hayan sido agredidas» y se extraña de que la Policía intervenga ahora por hechos «que se remontan a varios años». En resumen, dice que «si se buscara que el proceso de paz se viniera abajo, no podría actuarse de mejor manera» y añade que «la tregua debe ser obra de todos».

LCR también destaca, al dar apoyo a la marcha de hoy de Baiona, que «estas detenciones no ayudan al proceso en curso». -
El PNV replica a Urquijo por llamar «colaborador» a AgirreTras varios días de rumores e insinuaciones, ‘‘El País’’ aseguró ayer que la Policía ha intervenido conversaciones entre el detenido Joseba Elosua y Gorka Agirre, responsable de relaciones externas del PNV, que podrían relacionar a éste con el «impuesto revolucionario». Aunque el juez no ha tomado medida alguna contra Agirre, un dirigente del PP, el parlamentario Carlos Urquijo, no dudó en airear es- tas sospechas en sede parlamentaria. En el pleno de ayer en Gasteiz, le acusó de «colaborar con ETA», lo que provocó una contundente réplica del PNV.

El portavoz jelkide en este punto del debate, Xabier Agirre, tildó de «indigno» a Urquijo y le dijo que antes de hacer sus acusaciones debería «preguntar a varias familias de Bizkaia del PP qué han solicitado de Gorka Agirre en este tema del ‘impuesto revolucionario’. Primero pregunte, antes de ejercer de bocachancla», indicó el parlamentario del PNV.

Urquijo sacó a relucir la supuesta investigación existente sobre Gorka Agirre en el debate de un punto relacionado con la kale borroka. Después de que el tripartito presentara una enmienda contra la iniciativa del PP, su representante argumentó que «cuando burukides como Gorka Agirre se dedican presuntamente a colaborar con la extorsión terrorista es normal que sus compañeros de grupo presenten enmiendas tan vergonzosas como ésta».

El proceso, «porquería» En su argumentación, el electo del PP llegó a referirse al proceso actual como «porquería».

Criticó además a Josu Jon Imaz, presidente del PNV, por afirmar que Agirre «buscó sólo la paz y verificar que ésta se producía en todos sus términos». Imaz añadió que «la sociedad tiene ese objetivo, y debemos entregarnos a ello».

Gara, 24 de junio de 2006