Blogia
Foro El Salvador

Artículos de actualidad

El juez Marlaska investiga si un policía nacional avisó a ETA de la operación contra su red de extorsión

Según el diario El Mundo, el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, tiene abierta una pieza secreta y separada en la que investiga posibles filtraciones policiales de la operación contra la red de extorsión de ETA. Gracias a las intervenciones judiciales, las Fuerzas de Seguridad se enteraron de que Joseba Elosúa, uno de los detenidos el martes, evitó su arresto en mayo porque le había alertado un agente de la Policía Nacional. Además, se investiga si un dirigente del PNV entregó a Elosúa dinero procedente de empresarios vascos a los que ETA había extorsionado.  

La operación contra el entramado de extorsión y finanzas de ETA, coordinada por Grande Marlaska con la juez francesa Le Vert, pudo llevarse a cabo el 4 de mayo.

Sin embargo, las detenciones y los registros no se produjeron hasta el martes 20 de junio porque en la ocasión anterior una filtración reventó la operación antiETA. 

Fuentes de la Audiencia Nacional han relatado al diario El Mundo cómo cuando uno de los detenidos el martes, Joseba Elosúa, salía en mayo de su casa se le acercó una persona que le avisó de que estaba siendo objeto de seguimiento policial. Ese individuo le dijo que si realizaba el pago previsto para ese día iba a ser arrestado. Además, le entregó un teléfono móvil con el que habrían mantenido una segunda conversación. 

Las Fuerzas de Seguridad tuvieron conocimiento de este chivatazo gracias a las intervenciones telefónicas que por orden del juez se estaban llevando a cabo sobre los sospechosos de pertenecer a ETA.

Lo más llamativo es que Elosúa identifica en las conversaciones a la persona que evitó su detención como un miembro del Cuerpo Nacional de Policía. 

También se investiga en la Audiencia si un dirigente del PNV que se reunió con Elosúa el 3 de mayo en una sidrería de Rentería le entregó dinero procedente de la extorsión a empresarios vascos. Se sospecha que es el mismo dinero, 60.000 euros, que el etarra iba a entregar al día siguiente en su bar al recaudador francés de ETA, Cau Aldanur. Ambos fueron detenidos este martes. 

Libertad Digital, 22 de junio de 2006

Ibarretxe pide perdón a las víctimas de ETA «en nombre del pueblo vasco»

El lehendakari, Juan José Ibarretxe, aprovechó ayer un acto en Barcelona para «pedir perdón» a las víctimas de ETA «en nombre de todo el pueblo vasco» y lamentó «la soledad» que cree que han sufrido durante muchos años.

Trasladó su mensaje mediante una carta a la que dio lectura Maixabel Lasa, directora de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Ejecutivo de Lakua, con motivo del decimonoveno aniversario del atentado ocurrido en el supermercado Hipercor. La misiva de Ibarretxe asegura que «en nombre del pueblo vasco, deseo reafirmar nuestro firme compromiso de construir el futuro de nuestra convivencia desde la memoria, la justicia y el reconocimiento del daño causado a las víctimas del terrorismo».

Añade además que «el pueblo vasco, en su inmensa mayoría, siempre se ha posicionado en contra del terrorismo de ETA, pero el atentado de Hipercor fue un aldabonazo que despertó definitivamente la conciencia de aquellos que habían asistido en silencio a la sinrazón de la barbarie totalitaria de ETA».

El presidente de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo (ACVOT), Santos Santamaría, concedió gran valor a esta posición del jefe del Gobierno de Lakua tras escuchar la lectura de la carta. Aseguró que «es la primera vez en 40 años de terrorismo que el lehendakari pide perdón a las víctimas» y añadió a continuación que «esperamos que en el futuro sea consecuente con sus palabras».

Gara, 20 de junio de 2006

Zapatero pretende eludir un nuevo rifirrafe con el PP

La beligerancia del PP contra un diálogo entre el Gobierno español y ETA ha llevado al PSOE a replantearse su idea inicial de solemnizar el inicio de estos encuentros a través de un pleno monográfico en el Congreso de Madrid. Al parecer, Zapatero cumplirá el trámite aprovechando alguna comparecencia parlamentaria.

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha descartado que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, realice en el Congreso una comunicación formal para informar del inicio del diálogo con ETA, según indicaron ayer las agencias de información Efe y Europa Press citando «fuentes socialistas».

El PSOE sabe que cuenta con el rechazo frontal del PP y el respaldo del resto de formaciones, por lo que cabe la posibilidad de que aproveche una comparecencia o una pregunta parlamentaria en los plenos previstos para esta semana o la próxima, de forma que tampoco habría un debate sobre esta cuestión.

Zapatero intervendrá mañana en el Congreso no sólo durante la sesión de control al Ejecutivo, sino también, unas horas antes, para explicar los resultados de la última reunión del Consejo Europeo, que se celebró la pasada semana.

Las mismas «fuentes socialistas» reseñaron que el presidente avisará previamente de su anuncio al líder del PP, Mariano Rajoy.

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, compareció en rueda de prensa para volver a reclamar el respaldo del PP en esta materia, aunque su discurso no puede calificarse de conciliador: «Aunque sus dirigentes no tengan futuro, no pueden dificultar el proceso de paz», espetó Blanco. «El PP no va a hipotecar el proceso de paz por su falta de liderazgo, de criterio, por su cambio permanente y por anteponer el interés de su partido al interés general de los ciudadanos», agregó. Blanco apostilló que el PP tendrá que explicar a la ciudadanía «y a los dirigentes europeos» por qué «pone dificultades para acabar de una vez por todas con el terrorismo, y por qué utiliza el dolor de las víctimas en su estrategia».

Rajoy, contra todo

La posibilidad de un acercamiento en los próximos días entre el PSOE y el principal partido de la oposición se antoja prácticamente imposible.

El Comité Ejecutivo Nacional del PP se reunió ayer en Madrid, tras lo cual compareció ante los medios su presidente. Mariano Rajoy aseguró que su formación mantiene la ruptura de «toda relación» con el Ejecutivo Zapatero, y apeló al «espíritu de Ermua» y al «Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo» como único camino para acabar con ETA. El líder del Partido Popular defendió que el Estado español «no debe moverse» hasta que la organización armada «anuncie su disolución. Todo lo que sea moverse y hacer cesiones a ETA no sólo es ilegal, sino un error», sentenció.

Rajoy tachó de «frivolidades» las informaciones publicadas el domingo por “El País”, en las que se afirmaba que «la hoja de ruta para las conversaciones ya está lista».

En el texto se hablaba de reuniones con ETA con la intermediación de la ONG Centros de Diálogo, de «legalización» de Batasuna y de «mesas de partidos».

«No tienen nada que hacer»

El presidente del PP expresó su «disconformidad absoluta» con la intervención de mediadores, porque a su juicio no hay un «conflicto» ni «dos estados enfrentados», sino una «organización terrorista que mata a la gente. Es disparatado.

Aquí no tienen nada que hacer», sentenció antes de denunciar que se trata de una demanda de ETA. Este fue el mismo argumento que utilizó para rechazar la constitución de cualquier mesa de partidos vascos que tenga como objetivo «tomar las decisiones que estimen oportunas y que luego las tengan que aceptar Francia y España. Esto es ilegal, disparatado y contrario a la Constitución», apostilló. En cuanto al debate sobre la «legalidad» de la izquierda abertzale, Rajoy fue tajante y dio la razón a quienes apuntan que la pelota está en el tejado de quienes aprobaron la Ley de Partidos: «Batasuna es ETA y mientras ETA no se disuelva Batasuna no se puede presentar a elecciones. Batasuna se puede presentar a las elecciones si el Gobierno liquida la Ley de Partidos».

Y fue más explícito cuando, preguntado si bastaría con que Batasuna «condenara la violencia», Rajoy respondió que «no». «Batasuna es ETA y quien tiene que condenar la violencia es todo ETA, no una parte de ETA. Tendríamos una parte de ETA actuando en las instituciones y el resto de ETA garantizando que su voluntad saliera, y si no tendría las pistolas».

Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso de Madrid, Josu Erkoreka, recordó que su partido nunca ha sido partidario de celebrar una sesión específica para que Zapatero informase del inicio del diálogo con ETA, por lo que reprochó al Ejecutivo la forma en la que ha gestionado este asunto y el hecho de que en su día anunciase con «tanta solemnidad» un debate exclusivo y ahora hablen de una pregunta en una sesión de control. Izquierda Unida también criticó la posibilidad planteada por el PSOE, al considerar que la cuestión del inicio del diálogo entre el Gobierno de Rodríguez Zapatero y ETA debe «parlamentarizarse» y no «resolverse a hurtadillas».

Gara, 20 de junio de 2006

El PP insta a Zapatero a rectificar su hoja de ruta con ETA o que

El presidente del PP se ha enterado por El País de que Zapatero iniciará "de inmediato" la negociación con ETA, de que los interlocutores ya están designados y de que en el llamado "proceso de paz" participarán mediadores internacionales. "No sólo no tenemos información alguna sobre estas cuestiones sino que además asistimos asombrados ante la sucesión de filtraciones", comenta Ignacio Astarloa, portavoz de Seguridad, Justicia y Libertades del PP. El País asegura este domingo que "el Ejecutivo cuenta para el proceso de final de la violencia con el respaldo de los demás partidos". Astarloa ha reiterado que, mientras el Gobierno no rectifique, que no cuente "absolutamente para nada" con el PP.  

(Agencias) El secretario de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa, ha afirmado que "cada día" es "más evidente" que "no se dan las condiciones" para iniciar diálogo alguno con la banda terrorista ETA, por lo que exigió al Gobierno que explique en el Parlamento el alcance de esta extorsión.  Astarloa justifica su afirmación en "las noticias que se están multiplicando este fin de semana sobre la extorsión", que califica de "escandalosas" como "escandaloso es que se haya burlado una vez más el Estado de Derecho" al permitir que "Batasuna celebrase una manifestación ayer en Pamplona saltándose las reglas impuestas por el juez en lo que ya empieza a ser una burla masiva de los señores del terror al Estado de Derecho".   

Astarloa, que considera "tremendo" que "en prácticamente un año no se ha producido ninguna detención de ningún miembro de ETA", exige al Gobierno que comparezca en el Parlamento "para explicar el alcance de la extorsión y su actitud mirando para otra lado" en relación con esta cuestión, así como "la suma masiva de elementos que dicen que se está haciendo dejación en la aplicación de la ley y el Estado de Derecho". El dirigente 'popular' insiste en que es "asombroso" que el Ejecutivo "no haya hecho todo lo que está en su mano para aclarar las cosas" y sin embargo, "esté intentando minimizar los datos que van llegando a los españoles". Por otra parte, el dirigente popular asegura que el PP, ni siquiera su presidente, Mariano Rajoy, tenían conocimiento, salvo por la prensa, de que los interlocutores en las conversaciones entre el Gobierno y ETA ya están nombrados y que en estos encuentros participarán funcionarios de la organización no gubernamental Centro de Diálogo, tal y como publica el diario El País. 

"El PP y Rajoy no sólo no tienen información alguna sobre todas estas cuestiones sino que además asistimos asombrados ante la sucesión de noticias y rumores y filtraciones que lo único que hacen es generar la máxima confusión y desconfianza", comenta al ser preguntado por este tema.  Además, denuncia que el Ejecutivo también genera la "máxima confusión" con respecto a la verificación del alto el fuego permanente de ETA.  "A estas alturas ya sabemos que el Gobierno no está verificando nada hasta el punto de que el presidente del Gobierno y el ministro del Interior se contradicen abiertamente en público sobre esta cuestión porque el uno dice que se le están remitiendo informes periódicos de verificación cada 15 días y el otro anunció hace semanas que no se harían más informes", ha explicado Ignacio Astarloa."Todo esto pone de relieve que el Gobierno no está persiguiendo la claridad en la verificación de los hechos cuando éstos ponen de relieve que en este momento se están traspasando todas las líneas rojas que hasta hace 10 minutos el Gobierno compartía con el Partido Popular y esto es gravísimo", subraya. 

Zapatero, "partidario de la división" 

Astarloa denuncia asimismo que los populares tienen la "impresión" de que el presidente del Gobierno "no es que sea incapaz de generar unión contra el terrorismo", sino que es "decididamente partidario de la división porque hace todo lo que está en su mano para evitar que los partidos mayoritarios trabajen juntos para acabar con el terrorismo".  

En este sentido, reitera cuál es la posición del PP para apoyar al Gobierno en el proceso iniciado tras el alto el fuego permanente de ETA:  "O rectifica rotundamente las formas y los modos que está teniendo de relacionarse con el Partido Popular en este asunto y sobre todo rectifica rotundamente el inicio de la negociación política con ETA, que ya se anuncia por todas partes, o no cuenta absolutamente para nada con el Partido Popular y además creemos con la mayoría de la sociedad española", advierte el portavoz del PP.  

Libertad Digital, 18 de junio de 2006


MANIFESTACION EN IRUÑEA

Miles de personas en la manifestación por los derechos civiles y políticos
Poco después de las 18:30 ha partido del parque Antoniutti de Iruñea la manifestación "por los derechos civiles y políticos" convocada por un grupo de ciudadanos. Meda hora antes, Txutxi Ariznabarreta ha comunicado que la manifestación prevista para las 18:00 ha quedado suspendida para evitar "la confrontación con la Policía".

La marcha, a la que se han sumado miles de personas, está encabezada por una pancarta con el lema "Por los derechos civiles y políticos", portada por un grupo de ciudadanos.

Tras ellos se sitúan representantes abertzales como Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Pernando Barrena, Rafa Larreina, Maiorga Ramírez y Juan Mari Olano, entre otros. Les sigue una segunda pancarta, portada por los representantes internacionalistas que han participado en las jornadas de Askapena, en la que se puede leer "Elkartasunetik konponbidera".

Entre los manifestantes, que corean gritos a favor de la independencia, de la repatriación de los presos y de Euskal Herria, también se pueden ver a procesados en el sumario 18/98.

La Policía española está vigilando discretamente la marcha.

Suspendida la primera manifestación

Media hora antes de que partiera esta manifestación, Txutxi Ariznabarreta ha comunicado, en nombre de los organizadores, la suspensión de la marcha convocada por más de 30 agentes sociales, políticos y sindicales, al objeto de evitar enfrentamientos con la Policía.

Ariznabarreta, que ha calificado de "escandalosa" la prohibición, ha señalado que, al no haber respuesta al recurso que interpusieron a la prohibición, ésta sigue en vigor.

Según el representante de LAB, "es un ejercicio de responsabilidad porque nosotros no buscábamos en ningún momento ninguna confrontación, al revés, un ejercicio libre democrático y participativo".

"No vamos a caer en la provocación de convertir esto en una confrontación en la calle con la Policía, por lo que damos por suspendida la manifestación en este momento", ha dicho.

Sin embargo, ha querido dejar claro que "seguimos pensando que para que un proceso sea realmente democrático necesita la participación de la ciudadanía".

"Vamos a seguir trabajando para realmente articular esa participación de la ciudadanía en el proceso", ha señalado Ariznabarreta, para hacer hincapié en que "estamos seguros de que de una manera o de otra de este ejercicio de expresión de esa voluntad de la ciudadanía ese apoyo a la superación del conflicto se va a dar de una manera u otra en Euskal Herria".

Autorizada

La manifestación "por los derechos civiles y políticos", a diferencia de la otra, no ha sido prohibida por Grande-Marlaska. 

El magistrado ha concluido que la persona convocante no tiene vinculación con Batasuna, por lo que ha acordado no prohibir la marcha que partirá a  las 18:30 del parque Antoniutti a pesar de que asegura tener "concretas sospechas" pero no suficientes "indicios racionales" que confirmen que Batasuna esté detrás de la convocatoria.

En su resolución, señala que el lema elegido para la convocatoria "es tan genérico que encaja en el derecho fundamental de reunión", y que dicho lema ha sido modificado respecto al de la otra convocatoria que ayer prohibió.

No obstante, Grande-Marlaska ha pedido a la Policía española que vigile por si en el transcurso de la manifestación se produce "algún acto" que vulnere el auto de suspensión de actividades de Batasuna, dictado en enero por él mismo.

Grabar en vídeo

En concreto, ha ordenado actuar y disolver la manifestación si se profieren gritos o se muestran pancartas que incumplan esta suspensión de actividades.

Asimismo, solicita a la Policía y a la Guardia Civil que realicen un reportaje videográfico sobre la marcha y que se lo remitan al Juzgado Central de Instrucción número 5, para poder comprobar si los manifestantes incurren en algún "hecho delictivo" que merezca la adopción de aluna diligencia.

Gara 17 de junio de 2006

McGuinness saluda los «indicadores alentadores» sobre el proceso político

El jefe del equipo negociador de Sinn Féin en el proceso irlandés y número dos de la formación republicana se encuentra en Euskal Herria para continuar con las relaciones que emprendió Gerry Adams la semana pasada. Se mostró positivo respecto al proceso en Euskal Herria y animó a «todos los agentes a esforzarse al máximo».

DONOSTIA

«No venimos con una solución para resolver conflictos, no pretendemos tener la solución para Euskal Herria, pero sí el firme convencimiento de que es imposible resolver un conflicto si la gente no está preparada para aceptar la necesidad del diálogo y la negociación», señaló ayer el jefe del equipo negociador y número dos de Sinn Féin, Martin McGuinness, que se encuentra en Euskal Herria de la mano de Batasuna para continuar con los contactos que inició la semana pasada el presidente de la formación republicana, Gerry Adams, en torno al proceso político abierto en Euskal Herria.

Acompañado del mahaikide de Batasuna Pernando Barrena, McGuinness compareció en Donostia tras su llegada al aeropuerto de Loiu, donde también fue recibido por una representación de la formación independentista.  

McGuinness emprendió su intervención subrayando la «valiente decisión» de ETA con la declaración del alto el fuego, ya que según señaló «presenta una situación que no se puede echar a perder». Una situación «de oro» tanto para el pueblo vasco como para el español, sobre el que saludó además «los indicadores alentadores» provenientes de Madrid y de Euskal Herria, a los que, a su juicio, «es muy importante dar continuidad».

«Esforzarse al máximo»

El líder republicano parafraseó a Barrena al señalar que el pueblo vasco y el pueblo irlandés están «muy unidos» históricamente. El mahaikide de Batasuna realizó, además, una comparativa afirmando que si el proceso irlandés ha fructificado ha sido «porque se le ha hincado el diente, con voluntad política, a las raíces del conflicto, que son la autodeterminación y la territorialidad», los dos nudos a desatar en el proceso político de Euskal Herria.

McGuinness aseguró que la formación republicana se esforzará en que el proceso de Euskal Herria llegue a buen puerto porque «creemos firmemente en la necesidad de la paz», y animó a «todos a esforzarse al máximo para encontrar una solución que será beneficiosa tanto para los vascos como para los españoles».

«El PP debería ser inteligente y aprender»
G.M.
DONOSTIA

El líder republicano afirmó que es también obligación de su formación compartir la experencia y las lecciones del proceso irlandés, y aludió al Partido Popular al afirmar que «debe- rían ser lo suficientemente inteligentes como para aprender de las lecciones de Irlanda y ver lo que han hecho los unionistas».

McGuinness trajo a colación el cambio de actitud al que se vieron abocados los unionistas en Irlanda, ya que fue, según señaló, su propia base la que forzó a estos partidos a adentrarse en el mismo pese su reticencia, frente al «deseo de paz» de los ciudadanos unionistas.

Por eso, emplazó al PP a aprender de la experiencia irlandesa: «El PP no debería dar por sentado el apoyo de su electorado y deberá de darse cuenta de que éste también quiere la paz», en alusión al posicionamiento contrario al inicio de un proceso de solución. Señaló, además, que ha conversado sobre Euskal Herria con el primer ministro de Inglaterra, Tony Blair, y se mostró convencido de que éste ha hecho lo mismo con el presidente español.

Gara, 14 de junio de 2006

Rajoy rompe "toda relación con el Gobierno" y Zapatero intenta legitimar su "paz" comparándose con Aznar

El líder del PP pronunció este martes en el Congreso el discurso que ahorró a Zapatero en el Debate sobre el estado de la Nación. Rajoy anunció la ruptura de "toda relación con el Gobierno" de Zapatero y le retiró el anunciado apoyo para negociar con ETA. La reunión con Batasuna, oficializada con nocturnidad tras el Debate motivó la decisión del PP. El presidente del Gobierno reaccionó con un turno que él mismo llamó "excepcional". Y lo hizo para tratar de demostrar que José María Aznar fue más allá en la tregua-trampa de 1998. Las víctimas, expulsadas, hicieron oír su voz. Consulte AQUÍ lo que realmente dijo Aznar. Lea el discurso íntegro de Rajoy. (Libertad Digital) Rajoy afirmó que todos los españoles deseamos vivir libres de la amenaza terrorismo, pero "no hemos estado dispuestos a rendirnos jamás y no lo haremos jamás". El presidente del PP recordó que el presidente del Gobierno estaba de acuerdo en que la única opción de ETA era la "rendición o la derrota" y que ha participado en las decisiones con las que "hemos acorralado" a los terroristas. Según el presidente del PP, cuando el 22 de marzo ETA anunció el alto el fuego, "el PP ofreció su apoyo el gobierno para confirmar la noticia, desde el primer momento ofreció su apoyo leal al gobierno" en los términos que establece el Pacto Antiterroristas para lograr "la disolución de la banda sin contrapartidas y Zapatero manifestó su conformidad". "Desde entonces", continuó el líder de la oposición, "hemos mantenido nuestro apoyo dejando a un lado cosas alarmantes que contradecían las palabras del gobierno" porque "lo que nos importaba era si ETA se disolvía" aunque "no ignorábamos lo que pasaba alrededor".  Rajoy recordó las reuniones secretas entre el PSOE y Batasuna durante varios años, la hoja de ruta que ambos negociaron y el procedimiento pactado para alcanzar acuerdos y formar dos mesas de partidos mientras "Zapatero lo negaba". El presidente del PP admitió que, en algo, el presidente del Gobierno no había faltado a la verdad. Cuando decía que "no se negocia con ETA, en efecto se negociará con Batasuna, que es lo mismo". Constató que ETA no abandona su actividad criminal, ni va a entregar las armas ni va a pedir perdón. "Hemos sabido que ETA esperaba contrapartidas políticas y mantenía sus exigencias intactas. Hemos sabido que no renuncian a nada porque piensan que han ganado y que hemos fracasado nosotros, la transición, los españoles. Piensan que somos nosotros quienes hemos pedido tregua".  Las "jactancias" de Otegi El líder popular acusó al Gobierno de, "en lugar de salir al paso" de esta situación, "se les allanaba el camino" permitiendo las actividades ilegales de Batasuna que "el gobierno disfrazaba de ejercicios legítimos de ciudadanos" y con la "deliberada determinación de la Fiscalía General del Estado para no apreciar delitos" en los "investidos como interlocutores válidos que ahora reclaman la neutralización de la Audiencia Nacional, o sea, del Estado de Derecho".También puso de manifiesto el "injusto acoso sufrido por las víctimas" y las "jactancias diarias de Otegi". "Hemos visto muchas cosas y ninguna tranquilizadora, y hemos mantenido un silencio prudente para dar una oportunidad al gobierno para explorar" la tregua de ETA. "He sufrido muchas críticas por ello, pero he mantenido mi apoyo porque pensaba que estaba sirviendo a un bien superior, que ETA dejara las armas. Esa fue mi posición". Rajoy dijo que no había recibido "respuesta ninguna". "Nos enteramos, porque no estamos sordos", de que el PSOE va a iniciar conversaciones con Batasuna "y le oímos decir ofendiendo la inteligencia de los españoles" que no iba a haber diálogo político, sino que era un "ejercicio altruista de catequesis democrática". "Ellos no dicen lo mismo, sino que les ha parecido que esta reunión es el esperado reconocimiento formal de  Batasuna como interlocutor, un paso para la mesa que negociará el marco político del País Vasco".  Rajoy a los escaños socialistas: "No se rían señorías, deberían avergonzarse" El líder popular consideró que este "propósito es una osadía descarada y si semejante reunión se celebra acarreará consecuencias muy graves. Yo estoy obligado a medir las consecuencias".  Rajoy se dirigió a los socialistas para pedirles que "no me vengan con subterfugios, no me digan que ETA y Batasuna no son los mismo, ni que los socialistas vascos toman decisiones por sí mismo" porque será una reunión entre "los apoderados de ETA y de Zapatero" que, según Rajoy, "invalida la ley de partidos y rompe el pacto antiterrorista" que son "los gestos de buena voluntad que reclamaba ETA".  Para el líder del PP "esto significa que el señor Zapatero mintió cuando dijo que no habría diálogo con ninguna fuerza política ilegalizada y que no se pagaría precio política, ni habría negociación". Por lo que dijo que "mientras no se rectifique esta ignominia entendemos que el señor Zapatero desea arruinar cualquier entendimiento con el PP, de esta manera el PP rompe toda relación y todo el apoyo al Gobierno del señor Zapatero". "Usted lo que ha querido así, yo no", le dijo Rajoy a Zapatero. Mariano Rajoy consideró que "todo lo que precede justifica sobradamente la resolución que ahora me ocupa". Y expuso los puntos de la resolución del Grupo Popular. En primer lugar señaló que "no aceptamos que ETA reciba ninguna contrapartida política". "¿Hay alguien que no este de acuerdo con esto?", se preguntó. Rajoy explicó que "llamamos contrapartidas  a cualquier cosa que solicite ETA, desde la pasividad del fiscal hasta la independencia". "Nada es nuevo, hasta ahora –y subrayó– hasta ahora, todos los Gobiernos democráticos sin excepción le han explicado a ETA que debe abandonar las armas y que no recibirá ninguna contrapartida por dicho abandono". También subrayó que "el Estado no esta en tregua, ni los fiscales se distraen, ni los jueces se amoldan", y exigió que se mantenga el imperio de la ley. "¿Hay alguien que no esté de acuerdo?", se preguntó de nuevo.  El dolor de las víctimas En cuanto a las víctimas del terrorismo, Rajoy no pudo ser más claro: "Las víctimas encarnan el precio que hemos pagado por no ceder a ETA. Su dolor no es fruto de un accidente. Sufren porque los españoles hemos decidido mantener una postura política digna frente a los asesinos. Ellos han pagado en nombre de todos nosotros y tienen derecho a exigir que no se devalúe su sacrificio ni se les hurte la justicia ni se les arrincone en el olvido. ¿Hay alguien que no esté de acuerdo con esto?". En la tribuna de invitados escuchaban, entre otros, Francisco José Alcaraz y Gotzone Mora.   Rajoy se preguntó "si cabe que alguien rechace esta resolución", y consideró que "naturalmente, no le interesa  quienes huyen de la claridad y son partidarios del sigilo. A quienes quieren salirse con la suya como sea, esta resolución no pone en peligro ningún proceso de paz". En ese momento se oyeron risas desde las bancadas socialistas. "No se rían señorías, deberían avergonzarse", les espetó Rajoy entre los aplausos de su grupo. El líder del PP señaló que "todos queremos vivir libres de amenazas, incluso antes de que llegara a la política el señor Zapatero ya lo queríamos, ¿acaso están los que difieren del señor Zapatero en contra de la paz?". "¿Están Felipe González, Rosa Díez, Mayte Pagaza, Gotzone Mora o Nicolás Redondo en contra de la paz?", se preguntó Rajoy. "La cuestión no es si queremos estar en paz, es si queremos o no pagar un precio, esta resolución no pide otra cosa, pide claridad", explicó. Por último, Rajoy hizo dos consideraciones, En primer lugar señaló que "parece ser que el Gobierno aguarde impaciente que esa parte de ETA, Batasuna, haga algún gesto para legalizarlas". Para Rajoy "seguirá siendo lo que ha sido siempre, lo que da sentido a su existencia, un apéndice de ETA, seguirá siendo la cara visible de ETA y si no fuera así carecería de interés para ustedes". En segundo lugar, explicó que "no me gusta esa insidia de proceso de paz porque juega a favor de los terroristas y juega sucio con los deseos de los españoles". Y añadió que  "no he conocido mejores defensores de la paz que Txomin Iturbe, Josu Ternera o Arnaldo Otegi, siempre nos la han ofrecido". "Los españoles pueden aceptar y han aceptado siempre que se hable con los asesinos para saber si están dispuestos a dejar las armas y para nada más señor presidente del gobierno, para nada más", señaló Rajoy. El líder del PP concluyó que los españoles "no aceptarán que se premien a los verdugos, se les de la razón, se insulte a las víctimas y se pongan su servicio las instituciones del sistema democrático". 

RÉPLICA DE MARIANO RAJOY "Haga lo que hizo Aznar, reunirse con ETA para que deje las armas" Tras la intervención "excepcional" de Zapatero, Manuel Marín concedió un turno de réplica a los grupos de diez minutos. No los consumió Rajoy. Dedicó su intervención a ayudar al presidente a recordar el pasado. "Al presidente le preocupa en exceso el pasado, ya lo hizo en el Debate sobre el estado de la Nación y hoy habla otra vez de él pero sólo en referencia al terrorismo; no ha querido recordar lo que sucedía cuando se sentaba en los escaños", en clara referencia a los años de la corrupción y los GAL. "Lo que importa –dijo Rajoy– es el futuro".  Para Mariano Rajoy, "ahora hay un cambio: se ha abierto una negociación con ETA-Batasuna, la Fiscalía actúa como abogado de Batasuna en vez de defender intereses generales". El líder de la oposición dijo haber estado "a la altura" cuando el 22 de marzo "le manifesté mi apoyo como apoyaron a Aznar para derrotar a ETA pero no para negociar. Aznar –sentenció Rajoy–  no negoció ni puso en tregua el Estado de Derecho". Insistió en "recordar el pasado" porque "la historia no es impredecible". Se refirió a la tregua de 1998, "producto de un acuerdo entre ETA y el PNV". Por el contrario, añadió, "ésta es producto de un acuerdo entre personas próximas al Gobierno y ETA". Tras ello, denunció que mientras se firmaba el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo "otros negociaban con Batasuna". Le acusó pues de romperlo también "legalizando al PCTV; no lo cumplió y ahora nos dice que esta dispuesto a olvidar". "No he roto nada, ha sido usted porque prefiere a Batasuna antes que al PP, porque aceptó la presión y el chantaje". Dicho esto, Rajoy volvió a recordar que la única forma de conseguir el apoyo de su partido sería una marcha atrás: "Tiene una oportunidad para el consenso, rectifique diga que no se reunirá con Batasuna que sólo hará lo que hizo Aznar: reunirse con ETA para decirle que deje las armas". Las "señales" de Zapatero Para Mariano Rajoy "la señal la dio [Zapatero] en Baracaldo y Patxi López, que dijo que iniciaría los contactos con Batasuna para constituir una mesa de partidos y que reconocía a Otegi como interlocutor necesario". En suma, según Rajoy, Zapatero "ha violado su palabra, ha engañado a los españoles". Además le acusó de hacer "caso omiso de las sentencias de los tribunales, ni siquiera cita la ley. Usted no es la ley esta sometida a ella".  "Se lo he dicho antes, lo que usted está haciendo es una ignominia, un error", dijo Rajoy, que acusó al presidente de ponerse en manos de Batasuna-ETA. "Si quiere recuperar la confianza haga honor a la palabra que dio en tantas ocasiones y diga que no va a hacer cosa distinta a la que hizo Aznar, decirle a ETA que deje las armas y no negociar políticamente".  El presidente del PP quiso fijar su posición. "No acepto mesas con Batasuna porque ese es el proyecto político de ETA, que nos lo contaron en Anoeta. Yo exigiré que el estado de derecho siga funcionando, no es aceptable la actitud del fiscal. No aceptaremos la legalización de Batasuna si ETA no se disuelve. No se me puede pedir mas de lo que he hecho, le pido rectifique, yo no sabía el día del debate que esa noche se iba a anunciar el reconocimiento como interlocutor político de Batasuna. No olvide que nada hay por encima de le ley y este partido defenderá siempre la ley y la dignidad de las víctimas. Todos queremos la paz, pero la decencia y el respeto ley exige un comportamiento distinto al que está usted teniendo", concluyó. 

Libertad Digital, 7 de junio de 2006

LOS MOSSOS, QUE ESTABAN ADVERTIDOS, NO SE PRESENTARON: Independentistas catalanes agreden a Arcadi Espada cuando iba a participar en un acto sobre el Estatuto

Ante la pasividad y el silencio de que está haciendo gala el Gobierno catalán con las intimidaciones de los radicales a los no nacionalistas, esta vez llegó la agresión. El miembro de la plataforma Ciudadanos de Cataluña Arcadi Espada ha sido agredido este lunes a la entrada del auditorio Narcis de Carreras de Gerona, donde iba a pronunciar una conferencia sobre el Estatuto. Espada fue golpeado e insultado sin que los Mossos d'Esquadra hicieran acto de presencia hasta el final, como viene siendo habitual. Tras la conferencia, los agresores le esperaban en la calle con gritos de "Visca Terra Lliure".

(Libertad Digital) Arcadi Espada, uno de los fundadores de Ciudadanos de Cataluña, se disponía a dar una conferencia de rechazo al Estatuto catalán cuando fue agredido a las puertas de la delegación general de "La Caixa" a las 18.30 horas, en el auditorio Narcis de Carreras de Gerona, informó la plataforma en un comunicado.

 

Un grupo de entre veinte y treinta independentistas catalanes –que algunos testigos han identificado con los maulets- han increpado a Arcadi Espada con insultos de "fascista", le han zarandeado y le han golpeado en diferentes partes del cuerpo. Espada fue golpeado en la cabeza y una pierna. Un portavoz de la entidad explicó que "por suerte había más gente que ha evitado que --la agresión-- fuera a más".

 

A la salida, treinta personas estaban esperando a Arcadi y a los otros ponentes en la puerta principal, por lo que se fueron hacia la puerta de atrás. Los agresores fueron entonces corriendo hacia ellos gritando "cuatro ojos, que te metan un petardo por el culo, ojalá te mueras". Ante la virulencia de la agresión, Arcadi Espada tuvo que ser escoltado por los antidisturbios.

 

Según Ciudadanos de Cataluña, "a pesar de que la policía autonómica había sido advertida de que existía la posibilidad de incidentes, no ha hecho acto de presencia, lo que ha permitido, de nuevo, que estos individuos hayan actuado con total impunidad". Según informa la plataforma, otras personas que se encontraban entre el público también fueron agredidas y un hombre resultó herido leve.

Esta no es la primera vez que los miembros de Ciudadanos de Cataluña son agredidos ante la pasividad de los Mossos de Esquadra, sino que estos hechos se vienen sucediendo cada vez que la plataforma no nacionalista realiza un acto público. El 25 de mayo independentistas boicotearon un acto de Ciudadanos de Cataluña en la Universidad de Barcelona e intentaron agredir a sus miembros. En el mes de marzo, los radicales reventaron el acto de presentación del "Manifiesto por un nuevo partido político" de la plataforma. Los Mossos, lejos de impedir los incidentes, llegaron a un acuerdo con los violentos: no dar por acabado el sabotaje sin cantar Els Segadors.

El PP catalán condena el ataque y se solidariza con Ciudadanos

 

El secretario general del PP de Cataluña, Rafael Luna, condenó la agresión que sufrió Arcadi Espada. En declaraciones a Europa Press, Luna denunció "acciones tan poco democráticas" y se solidarizó con Ciutadans de Catalunya. Según él, "todos los ciudadanos, sean de la ideología que sean, si su comportamiento es democrático, merecen respeto". Por ello, pidió a la sociedad catalana que mantenga la convivencia entre todos.

 

Libertad Digital, 6 de junio de 2006