Artículos de actualidad

PSE, PNV y Batasuna pisan el acelerador para crear la mesa de partidos

El "proceso" está en punto muerto y se trata de sacarlo adelante "como sea". Los teléfonos están calientes. Si ETA no se mueve avanzar va a ser difícil, reconocen los socialistas.

Ocho meses después del inicio del "alto el fuego" de ETA, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se ha limitado a ceder ante las exigencias de la banda terrorista. Desde entonces, el camino recorrido por el Ejecutivo es luctuoso y demoledor. En este tiempo, el discurso antiterrorista se ha desmontado, la Ley de Partidos se ha enterrado, y el Pacto Antiterrorista ha quedado en papel mojado. Zapatero ha asistido impasible al robo de 350 pistolas en Francia o al sistemático terrorismo callejero.

El presidente del Gobierno ha roto todos los puentes con el sentido común pero, lejos de volver sobre sus pasos, a pesar del naufragio del "proceso de paz", sigue sin levantarse de la mesa. Aunque de momento sea ésta una mesa virtual, siguen produciéndose los contactos fluidos entre dirigentes del PSE, Batasuna y PNV. Intenso cruce de llamadas que mantienen desde el verano a tres bandas. Se busca "una salida a la crisis", dicen socialistas vascos a Elsemanaldigital.com. Y, de hecho, en esos ámbitos se mantiene la esperanza en el "proceso" y hasta cierto optimismo para expedir el llamado "documento de bases" que debe poner en marcha la mesa de partidos.

Afirman fuentes en ese ámbito que una cosa son las turbulencias en la superficie, lo que vemos, y otra diferente, las corrientes de fondo, lo que ocurre. "Se intenta adelantar trabajo -aseguran- de cara a la mesa política" con una premisa, según ellos, inalterable: el PSE no anunciará acuerdo ni preacuerdo alguno de la constitución de ese foro mientras ETA se mantenga en la posición actual. La ausencia de un acuerdo formal no impediría, están convencidos algunos de los consultados, la celebración finalmente de la primera reunión formal entre Gobierno y ETA.

El Gobierno –dicen-, ha abierto un mes de plazo para verificar si existe o no voluntad sincera de abandonar el terrorismo. "Si se deja de pedalear la bici, la caída está garantizada", comenta a este diario una fuente socialista, haciendo suyo el discurso del lendakari Juan José Ibarretxe, y que no contempla una ruptura del alto el fuego a corto plazo -menos en vísperas de unas elecciones municipales-, pero que no excluye una suspensión temporal del camino y una vuelta a los atentados sin víctimas.

 

El Semanal Digital, 20 de noviembre de 2006

Gobierno y PSOE inician una campaña para virar hacia el pesimismo su mensaje sobre la negociación con ETA

Nada menos que cuatro dirigentes socialistas claves en la negociación con ETA han salido este lunes para transmitir un cambio en el mensaje sobre la marcha de la negociación. A pocos meses de las elecciones municipales, PSOE y Gobierno quieren ahora trasladar pesimismo y, de paso, culpar al PP si su proceso no sale bien. A la cabeza, Rubalcaba, que ha acudido brevemente a la reunión de su partido para dar las directrices del nuevo mensaje. "Preocupación" por el terrorismo callejero que "dificulta el proceso de paz". Después, Blanco ha hablado de "dudas legítimas y justificadas" en la sociedad. Para Rodolfo Ares (PSE) "no se pueden dar pasos adelante" sin verificar la voluntad de ETA de dejar la violencia y Carlos Chivite (PSN), ha condenado una extorsión que desde que comenzó el diálogo no había ni querido reconocer.

Hasta Iñaki Gabilondo en Cuatro, hasta ahora fervoroso defensor del proceso del Gobierno y fiel seguidor del mensaje de ya no hay terrorismo callejero, ni extorsión y no todos los etarra son malos se ha hecho eco de la nueva consigna. A pocos meses de las elecciones municipales, el Gobierno ha comenzado este lunes una campaña en la que, en lugar de intentar ocultar o minimizar las actividades de ETA, el mensaje es que las cosas no van bien. Y se observa también otra estrategia, otro mensaje para transmitir a la sociedad. La culpa del fracaso es del PP.

 

Rubalcaba irrumpió durante unos minutos en la reunión de la Ejecutiva de su partido y realizó una breve intervención. Rubalcaba dijo que el "proceso no es fácil" y mostró su "preocupación "por los últimos actos de violencia callejera en el País Vasco, por las "dificultades" que suponen para el proceso de diálogo con ETA. El ministro explicó que es necesario tener garantías de la voluntad de ETA de cesar la violencia y añadió que estos actos de terrorismo callejero unidos a la postura del PP, que juegan a deslegitimar el proceso, hacen que las cosas sean más complicadas, según explicaron las fuentes consultadas. .

 

Rubalcaba recalcó que la situación es delicada, pero apuntó que nadie ha dicho que las cosas fueran a ser fáciles en este tema. No obstante, matizó que no se puede pasar según qué cosas en referencia, tanto a las exigencias del PP como a las de Batasuna, según las fuentes consultadas, colocando en el mismo plano al partido político y la plataforma ilegalizada.

 

El PSE también cambia su postura

 

Durante la reunión de la Ejecutiva también intervino el miembro de la misma y portavoz del Partido Socialista de Euskadi, Rodolfo Ares, quien se expresó en la misma línea que el ministro del Interior, al mostrar su preocupación por los actos de terrorismo callejero y exponer la necesidad de que haya una verificación absoluta de la voluntad de cesar la violencia. Explicó que no se pueden dar pasos adelante mientras esta verificación no se produzca. Sin embargo su partido se ha reunido con ETA-Batasuna mientras existía terrorismo callejero y extorsión. Patxi López lo ha admitido públicamente.

 

Y se condena la extorsión

 

También el secretario general del PSN, Carlos Chivite, ha entrado en la campaña condenando este lunes "rotundamente" la nueva remesa de cartas enviada por ETA a empresarios vascos y navarros, y afirmó que "todo lo que no sea dar pasos en el marco del Estado de Derecho no contribuye para nada en avanzar en este complicado proceso, que es el que ambicionamos la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país". Carlos Chivite, en declaraciones a Europa Press, condenó "la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, sea la extorsión o el chantaje", y mostró su solidaridad "con las víctimas que han sido y son objeto de cualquier tipo de amenaza, chantaje o presión".

 

Reclamó "confianza" en el mundo de la empresa, en los trabajadores y en la sociedad en general "de que el Estado de Derecho sigue funcionando con absoluta y total normalidad" y en que "quienes actúan al margen de la ley son y seguirán siendo perseguidos, y la justicia caerá sobre ellos". Finalmente, pidió "paciencia y confianza en las instituciones, en el Estado de Derecho y en el Gobierno de España, que es quien tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos en todos los ámbitos de su vida". Pese a que se han recibido multitud de denuncias de extorsión desde que comenzara la negociación, el PSOE no quiso reconocerlas y mucho menos ofrecer solidaridad a quien las recibiera. No había extorsión. Y punto.

Otegi se desentiende de las exigencias de frenar el terrorismo callejero

Todos estos mensajes del Gobierno y del PSOE no parecen afectar mucho al líder de Batasuna-ETA. Otegi ha reiterado que la "izquierda abertzale" no tiene "previsto" efectuar "ningún tipo de llamamiento" para tratar de frenar el terrorismo callejera porque "sería absolutamente manipulado". En una entrevista en Radio Euskadi recogida por Efe, Otegi lamentó que "cada vez que la izquierda abertzale hace un pronunciamiento en una determinada dirección sus palabras son malintencionadamente sacadas de contexto", por lo que, según dijo, no se pronunciará sobre el terrorismo callejero.

A pesar de que el terrorismo callejero es cada vez más intenso el portavoz de la formación ilegal dijo que desea un escenario en el que "todas las expresiones de violencia desaparezcan de este país". Otegi dijo que desconoce qué motivaciones persiguen los autores de actos de terrorismo callejera, pero, al mismo tiempo, los justificó al decir que muchos de estos ataques "están ligados a la situación de los presos y de Iñaki de Juana". Asimismo, se refirió al estado actual de lo que él y Zapatero llaman "proceso de paz", que según advirtió, atraviesa "dificultades enormes" y alertó de que esta situación "está generando un nivel de frustración importante".

Según Otegi la izquierda abertzale seguirá "trabajando denodadamente para que los problemas tengan solución y que eso permita lanzar el proceso hacia un nivel de velocidad de crucero que permita alcanzar un acuerdo en un tiempo razonable". Pero, en seguida, dejó claras la condiciones de los terroristas: La propuesta que Batasuna-ETA formuló en Anoeta -de la que mañana se cumplen dos años- es "un planteamiento irreversible: cualquier intento por solucionar el conflicto pasa por el planteamiento que hicimos en Anoeta, con respecto al método".

 

Libertad digital, 14 de noviembre de 2006

EL PSOE VUELVE A BRINDAR "DIÁLOGO Y FIRMEZA".

Batasuna-ETA transmite al Gobierno que "no admite condiciones" después de intentar quemar vivos a dos policías

Una intervención de Arnaldo Otegi ha cerrado la marcha, autorizada por Garzón, para exigir la independencia del País Vasco. Tras los graves incidentes protagonizados por el entorno de ETA en la noche de viernes, con el ataque a dos policías, el discurso del líder de Batasuna no ha cambiado. Otegi ha retado al Gobierno a "atreverse a dialogar" en un foro "multipartito" y explicar su "alternativa" para los vascos. A las afirmaciones desde el Ejecutivo, el portavoz batasuno ha respondido que ellos tampoco "admiten tutelas ni condiciones". "La pelota no está en el tejado de la kale borroka", ha afirmado Otegi, descartando así el cese de los ataques. Para el PSOE, el intento de quemar vivos a dos policías es sólo "contradictorio con la paz", según López Garrido.

Entre un amplio dispositivo de la Ertzaintza, los manifestantes iniciaron la marcha desplegando una pancarta en la que se podía leer "Euskal Herriak Autodeterminazioa", precedida de una gran ikurriña. La manifestación no había sido prohibida por el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, quien este viernes dictó un auto en el que justifica esta decisión, al considerar que "no consta que tenga relación orgánica con Batasuna".

 

Pese a esta condición, el propio líder del partido ilegalizado cerró con un discurso la marcha, ante el Ayuntamiento de Bilbao. Miembros de Batasuna-ETA también participaron en la marcha. Arnaldo Otegi exigió "a los responsables de la represión que cesen los ataques del Estado a la izquierda 'abertzale'" y añadió, en referencia a las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ellos tampoco "admiten ni tutelas, ni chantajes, ni condiciones, ni pone encima de la mesa ningún pulso".

 

"Sólo ponemos encima de la mesa un reto: señores del Gobierno español, y señores de las fuerzas políticas como el partido socialista, atrévanse a dialogar política y públicamente con la izquierda 'abertzale' en un diálogo multilateral y atrévanse a decirle a este país cuál es realmente su alternativa, cómo piensan ustedes solventar el conflicto", indicó.

 

Nuevas advertencias

 

Además, pidió a los socialistas que expliquen "cómo piensan que es posible construir un proceso de diálogo político cuando una de las partes no está en condiciones de igualdad y cuando a una de las partes no se le respeta". En esta situación, advirtió, "sencillamente no es posible" el proceso de diálogo, algo que desde la formación ilegal "vienen denunciando estos últimos meses". Aludía, otra vez, a las sentencias judiciales.

 

Por otro lado, reiteró que las negociaciones atraviesa un momento de "crisis y bloqueo", ante lo que planteó dos necesidades: por un lado "que se deje de una vez por todas de lanzar pelotas a los tejados de ETA, de la 'kale borroka', a los tejados de no sabemos qué...". Por otro, que se reconozca que "hoy, la pelota está, en primer lugar, en las direcciones de los partidos políticos de Euskal Herria, y en segundo lugar, en el Gobierno español, para que cese, de una vez por todas, todas las agresiones a la izquierda 'abertzale'".

Proetarras detenidos

La Fiscalía de Menores ha solicitado la prórroga de la detención del joven de 17 años que este viernes fue arrestado en los incidentes ocurridos en Bilbao. El otro detenido, de 18 años de edad, ha pasado a disposición judicial, según confirmó la Ertzaintza.

 

A ambos jóvenes se les imputa sendos delitos de desorden público y atentados. Su arresto se produjo en el transcurso de los altercados registrados anoche en la capital vizcaína, donde fueron agredidos dos agentes de la Policía Municipal.

 

Uno de los policías fue rociado con gasolina por encapuchados, mientras que otro agente de la Policía Municipal fue atacado con un spray de autoprotección.

 

Libertad Digital, 12 de noviembre de 2006

Jáuregui replica a Patxi López que "a Euskadi no le falta ningún derecho de decisión sino un gran pacto de claridad"

El ex secretario general del PSE advierte sobre el incumplimiento de dos condiciones fijadas por el Gobierno para negociar con ETA. Ramón Jáuregui constata la continuidad de la violencia terrorista y la nula disposición de Batasuna-ETA a acatar la Ley. Sin estos requisitos, opina en declaraciones a El Diario Vasco, no debería haber "proceso de paz". Jáuregui, diputado en el Congreso, recomienda al Gobierno "una verificación más serena y más actual de los movimientos internos y operativos de la banda". Sobre las condiciones políticas de los terroristas –reiteradas en el último comunicado–, el ex vice-lehendakari opina, en contra del criterio de Patxi López y la actual dirección del PSE –partidarios de una autodeterminación según modelos como Québec o Montenegro–, que "a Euskadi no le falta ningún derecho de decisión sino un gran pacto de claridad".

Ramón Jáuregui propone al Gobierno que mantenga "cierta firmeza" ante la violencia sostenida por ETA y ante la resistencia de Batasuna-ETA a acatar la Ley de Partidos. "Hay una necesidad de dejar claro que con violencia no hay proceso, que cualquier signo que manifieste una no voluntad de abandono de la violencia no puede ser tolerada en el proceso. Y en el afloramiento a la legalidad de Batasuna también tenemos que reiterar nuestra firmeza", sostiene Jáuregui, que subraya su "apuesta firme y decidida en el proceso de fin de violencia" emprendido por José Luis Rodríguez Zapatero y los etarras.

 

El ex secretario general del PSE, hoy ponente de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, matiza que su recomendación de firmeza no significa que el Gobierno no la esté aplicando. "Yo no estoy en el proceso", explica, "simplemente me permito señalar que en estos dos temas –cese de toda violencia y acatamiento de la Ley por Batasuna-ETA– las reglas que estableció el Gobierno deben cumplirse".

 

A su juicio, "estamos en el camino del incumplimiento de una condición previa que se estableció que es la ausencia de violencia y los signos inequívocos de abandono de la misma. En mi opinión", recomienda Jáuregui, "eso reclama del Gobierno una verificación más serena y más actual de los movimientos internos y operativos de la banda para cerciorarnos que el abandono de la violencia es irreversible".

 

Jáuregui rechaza la idea de que el Gobierno esté haciendo concesiones políticas. Ni siquiera acepta que se esté hablando de política con ETA y con Batasuna-ETA. "No acepto que esté habiendo un diálogo político, y mucho menos un diálogo político resolutivo". Al igual que Patxi López el pasado 29 de octubre, Jáuregui asume que las reuniones extraparlamentarias entre su partido y la ilegal Batasuna-ETA siguen celebrándose. "Las conversaciones entre partidos lo son condicionadas a que esas otras dos exigencias –abandono definitivo de la violencia y legalidad– se cumplan", indica.

 

"Un pacto de claridad"

 

Sobre las condiciones políticas que ETA pone una y otra vez sobre la mesa –autodeterminación, anexión de Navarra y departamentos franceses, desactivación del Estado ante la ilegalidad de Batasuna-ETA– , Jáuregui sólo contempla una mejora del Estatuto, pero no el derecho de autodeterminación que ya defienden hasta los dirigentes actuales del PSE, como se constató en la última sesión del Parlamento Vasco, en la que Patxi López invocó el derecho a decidir de los vascos sobre la base del modelo de Montenegro. El propio Rodríguez Zapatero se comprometió a respetar lo que decidan los vascos en su declaración informal del 29 de junio en un rincón de los pasillos del Congreso.

 

"No es un derecho a decidir lo que le falta al País Vasco sino claridad política en sus reglas. Y esa claridad, en el caso de la izquierda abertzale pasa obviamente porque pueda ejercer su representación política sin restricción ninguna y eso lo tendrán cuando se produzca el abandono de la violencia y acepten las reglas que tenemos los demás".

 

No obstante, y a pesar de que reconoce que, personalmente, no contempla el derecho de autodeterminación, sí acepta que el proyecto político de Batasuna-ETA "debe ser posible y también realizable", si bien lo condiciona a que, previamente, los proetarras acaten el marco constitucional y, en segundo lugar, a que defiendan y realicen sus objetivos políticos en el ejercicio cotidiano de una "democracia dinámica", y no en una única consulta o referéndum de autodeterminación.

 

Libertad Digital, 5 de noviembre de 2006

La Audiencia Nacional abre juicio oral a los 29 procesados por los atentados del 11M

Rechaza imputar en la causa a Aznar, Acebes y Trillo

La Audiencia Nacional dictó ayer el auto de apertura de juicio oral a los 29 procesados por los atentados del 11M, último trámite antes de que las partes presenten sus escritos de calificación y se señale la fecha de comienzo de la vista oral, previsto para el próximo mes de febrero. En un auto notificado ayer, la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal rechaza un gran número de peticiones planteadas por las partes, incluida la de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que pretendía que se devolviera el sumario al juez Juan del Olmo con el argumento de que aún no se sabe la verdad de lo ocurrido el 11 de marzo de 2004.

La sala dice que la AVT "confunde el agotamiento de todos los aspectos o hipótesis posibles en relación con los hechos investigados, que no es una exigencia absoluta de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para poder concluir un determinado sumario, con la terminación de éste cuando a juicio del instructor se hayan practicado todas las diligencias pertinentes y/o posibles".

Una petición similar hizo la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que alegó que su tardía incorporación como parte a la causa le impidió solicitar diligencias necesarias para "despejar las lagunas que a su juicio existen en la instrucción", y a la que el tribunal recuerda que podrá pedirlas para que se practiquen como prueba en el juicio.

Entre las solicitudes rechazadas, figura también la petición de imputación del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de los ex ministros del Interior y de Defensa Angel Acebes y Federico Trillo, respectivamente, así como de los tres peritos policiales a los que el juez Baltasar Garzón acusó de falsedad en relación con un informe pericial sobre el 11M.

La sala recuerda que "sólo puede instarse la imputación de aquellas personas de las que previamente se hubiera solicitado su procesamiento ante el instructor y, denegado por éste, se hubiera recurrido en reforma con idéntico resultado la resolución denegatoria del procesamiento".

También se rechazan las alegaciones de dos de los procesados, Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", y Youssef Belhadj, de que les ha sido imposible instruirse del sumario "dada la complejidad y voluminosidad del mismo".

El tribunal les dice que han tenido tiempo más que suficiente -un mes- para estudiar los tomos del sumario desde que éstos fueron facilitados a su defensa en formato DVD.

Entrega de El Egipcio a España

Fuentes de la Audiencia Nacional informaron ayer de que "El Egipcio", actualmente en prisión en Italia, será entregado el próximo 6 de noviembre a las autoridades españolas para que esté a disposición del tribunal cuando comience el juicio.

Otras cuestiones planteadas por los acusados, como las referidas a la "abusiva" duración del secreto del sumario, podrán ser expuestas al comienzo del juicio, durante el que también se podrá pedir la práctica de otras pruebas ahora denegadas.

El tribunal también se refiere a la posibilidad de que en el futuro, e incluso durante la celebración de la vista oral, aparezcan "nuevos datos relevantes" sobre los procesados, y aclara que ello podría llevar incluso a la suspensión del juicio "si se producen revelaciones o retractaciones inesperadas que sean sustanciales para el enjuiciamiento de los procesados".

La sala, en cualquier caso, dice que la conclusión del sumario dictada por Del Olmo "es conforme" con lo dispuesto por la ley "en relación con las personas que al día del dictado del auto de conclusión aparecen como presuntos responsables de los hechos delimitados en el auto de procesamiento".

Los 29 procesados

Entre los 29 procesados están Jamal Zougam, Rafa Zouhier, Fouad El Morabit, Basel Ghalyoun, Mouhannad Almallah Dabas, Hamid Ahmidan, Otman El Gnaoui, Abdelilah El Fadoual, Rachid Aglif, Mohamed Bouharrat, Saed El Harrak, Nasreddine Bousbaa, Mahmoud Slimane Aoun, Hassan El Haski, Brahim y Mohamed Moussaten, Youssef Belhadj, Mohamed Larbi Ben Sellam, Abdelmajid Bouchar y Rabei Osman El Sayed.

Los otros nueve son los españoles José Emilio Suárez Trashorras, Antonio Toro, Carmen Toro, Iván Granados, Javier González Díaz, Emilio Llano Alvarez, Raúl González Peláez, Sergio Alvarez Sánchez y Antonio Iván Reiss.

Por último, el tribunal da en el auto un plazo de cinco días a la Fiscalía para que presente su escrito de conclusiones provisionales, que según fuentes del ministerio público será entregado a la sala a comienzos de la semana que viene.

Estrella Digital, 1 de noviembre de 2006

El Gobierno exige a ETA un “gesto claro y diáfano”

El Gobierno habría exigido a la cúpula de ETA –tras conocer el robo de las pistolas en Francia- un “gesto claro y diáfano”, según ha podido saber elplural.com de fuentes dignas de crédito. “O aparecen las pistolas o deberían aparecer los responsables, cuya pista está siendo seguida ahora mismo por las fuerzas policiales”, precisaron.

“Lo que se pacta no se rompe, y ETA se comprometió, en las conversaciones previas al alto el fuego permanente, que no se rearmaría”, añadieron con especial énfasis, aludiendo así a lo publicado hace unos meses por el diario Gara, muy cercano a ETA/Batasuna.

Se teme por parte del Ejecutivo que, en estos momentos, los dirigentes de ETA “no estén por la labor de asumir el mensaje conminatorio que se le habría hecho llegar a la banda”. La verdad es que ha vuelto a crecer el pesimismo tanto en la opinión pública como en el propio Gobierno. “La situación se ha agravado y se podría estar rozando el límite razonable”, manifestaron.

J.D.

Elplural.com, 27 de octubre de 2006

“Si ha sido ETA, habrá consecuencias

 El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho esta noche que “es probable” que el robo de armas en Francia del lunes sea obra de ETA, y que si eso se confirma, “es una cuestión seria que tendrá consecuencias”. El ministro de Justicia, Miguel Ángel Aguilar, también ha afirmado que si ha sido ETA “no apunta en buena dirección”.  Rodríguez Zapatero ha dicho, en rueda de prensa en la Moncloa, que “habrá que completar la tarea de investigación sobre el robo de armas”, para saber si ha sido ETA. Sin embargo, ha añadido: “Es probable que sea ETA”.

Tendrá consecuencias
Con semblante serio y midiendo sus palabras, el presidente del Gobierno ha advertido que si se confirma que el robo ha sido hecho por la organización terrorista vasca, “es un hecho grave y serio que tendrá consecuencias, en su momento”.

Una cuestrión seria
Señalando que “no vamos a precipitarnos” en las decisiones o en los pasos que habrá que dar, pero repitió: “habrá, sin duda, consecuencias”, puesto que se trata de "una cuestión seria".

Aguilar, “no es buena señal”
El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, se ha referido, también, a
este asunto, diciendo que si se confirma que ha sido ETA, “no apunta en ninguna buena dirección, sino todo lo contrario”.

Mantener la guardia
Por ese motivo, ha añadido, “convoco a mantener la guardia muy alta y a continuar trabajando en todos los frentes”. Y ha advertido que el robo “es un hecho criminal que debe ser investigado y sus responsabilidades criminales depuradas”.

En Francia
El robo de 350 armas cortas y de municiones tuvo lugar el pasado lunes por la noche, en Vauvert (Francia) a unos 20 kilómetros de Nimes, en la pequeña empresa SIDAAM, que importa armas y piezas para abastecer a armerías.

Indicios que apuntan a ETA
El método utilizado, el secuestro de tres familiares de la gerente de la empresa para obligarla a abrir el local, así como la utilización para inmovilizar a los secuestrados de unas esposas sustraídas en marzo pasado a dos gendarmes por etarras confesos, y también el acento español de los ladrones, llevan a los investigadores a atribuir la acción a ETA.  Elplural.com, 26 de octubre de 2006

El PSOE dice que es "absurdo" que un "hecho delictivo" como el rearme de ETA influya en el debate

 El portavoz de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo ha calificado de "absurdo" que los eurodiputados se callen o no participen o cambien su voto en Estrasburgo sólo por el hecho de que la banda haya cometido "un acto delictivo". Olvida Enrique Barón que el rearme rompe uno de los compromisos, previos al alto el fuego, adoptados entre el Gobierno y ETA, según el cual los terroristas no atentarían ni se abastecerían durante la tregua. El terrorismo callejero, las amenazas y el chantaje terrorista se mantienen y ahora también se constata que los etarras están rearmándose. En el debate, y pese a la opinión de Barón, no se ha pasado por alto esta circunstancia. Los batasunos Koldo Gorostiaga y Díez Usabiaga están en la tribuna de invitados.El socialista Enrique Barón, en declaraciones a RNE, ha dicho que el robo de 350 armas en Francia por parte de ETA da más la razón a los socialistas sobre la necesidad de que Europa se solidarice con el mal llamado proceso de paz.  También ha admitido que no tienen esperanza alguna sobre un eventual acuerdo con el Partido Popular para que respalde la resolución presentada por los socialistas, aunque ha señalado la disposición del PSOE de dialogar "hasta el momento mismo de la votación". El portavoz socialista ha hablado del "esfuerzo" de su grupo para "pulir" una redacción de la resolución que "podía causar cierto sarpullido" en los populares. Barón no se ha atrevido a augurar el resultado de la votación, pero ha insistido en que los socialistas desean que haya un acuerdo "muy amplio" porque, según él, "no se entiende bien que haya este enfrentamiento tan radical" con los populares. En declaraciones a la Cadena Ser, ha asegurado que su grupo ha hablado con los socialistas franceses tras el robo de armas por parte de ETA y que tienen asegurado su respaldo.  Libertad Digital, 25 de octubre de 2006