De víctimas del terrorismo

A la víctima anónima del terrorismo

No, no hay víctimas anónimas entre los seres humanos… pero como había que titular de “alguna manera”, me ha venido a la mente, “eso del anonimato”, que algunos canallas suelen “soltar” sin que se les caiga, no la vergüenza (que no conocieron) sino todo el cuerpo y su contenido, que de humano no debe tener “mucho”.

De alguna manera, todos los españoles “somos víctimas”… o pudimos serlo, o también podríamos serlo; puesto que muchas de esas víctimas del terrorismo de hoy, lo son (o fueron) simplemente por cuanto… “pasaban por allí”; se dedicaban a un oficio en que había que vestir uniforme y cumplir órdenes por mor de reglamentos y jerarquías… puesto que “había que echar garbanzos a la olla, sacar adelante una familia, tratar de tener una vivienda propia”… y en fin… esas “cosillas”; que mueven al ser humano (verdaderamente humano) a desenvolverse dentro de la sociedad en que vinimos a nacer y también… dentro de las leyes que nos ordenan y mandan; y en las que casi ninguno de nosotros, tuvo consulta de si eran más o menos buenas para nosotros y menos para el conjunto de toda la sociedad nacional.

Pero hete aquí… que unos asesinos terroristas (agravante de “lo de asesino” que ya es bastante grave)… mandados por otros mucho peores que ellos, colocan artefactos, secuestran y disparan a matar, o se agazapan en espera de la víctima escogida a la que matan fríamente como si de “un pobre perro rabioso se tratara”. Y así de año en año se van acumulando esas víctimas, que sin nombre y apellido (“conocido”: se conocen mejor los de “los grandes asesinos terroristas” que incluso les dedican portadas en “los grandes periódicos, televisiones, radios” y…) han ido formando ese cuasi millar de muertos (“sin contar la Masacre de Madrid) y no se sabe con exactitud, la cantidad de miles de deudos vivos… heridos en el cuerpo y en el alma (alguno postrado en silla de ruedas para toda la vida) y que como testigos, aguardan… no la venganza (cosa poco humana, aunque comprensible) sino por el contrario; que “las flojas leyes” de España, sean empleadas por todos los servidores de las mismas (“con toga y si ella”) con esa ejemplaridad, que se supone contiene cada ley; que pensamos es, principalmente, para que el castigo aplicado a cada caso, sea suficiente para “erradicar” el mal… en este caso el crimen o mejor dicho, “las masacres ya”.

Yo me acuerdo de ti principalmente… niño/niña… víctima que “ya te enviaron al otro mundo”, o sigues en este… me acuerdo de tus padres, tus hermanos, abuelos, amiguitos… que seguro ni han comprendido ni comprenderían, si mil años viviesen… el por qué, fuisteis inmolados y para qué. Y me he acordado primero de los niños, por cuanto yo fui, niño (bebé de diez meses) cuando “otros terroristas” fueron y sacaron a mi padre de su casa y tras un calvario… lo asesinaron. De ello han pasado ya unos años, muchos… concretamente sesenta y ocho… y yo no he podido olvidar, ni a los terroristas (“legales”) y mucho menos a mi inocente padre, al que ni conocí… pero en fin… “éste fue terrorismo de la guerra”… ¿pero cambia algo el dolor de las víctimas?

Yo me acuerdo de todos los demás, del novio/novia, esposo/esposa; del padre o la madre, del abuelo o la abuela, del amigo, del hermano… de ti; que sé estás amargado para toda tu vida, puesto que aún bastante joven, “la metralla te sentó en esa cadena perpetua que es una silla de ruedas” (curiosamente en España no la hay para ciertos delitos, como sí que la hay en Inglaterra, Francia, Italia y…). También, me acuerdo de ti, inválido de otro tipo, que has perdido un miembro o parte de tu integridad física… y me acuerdo mucho más de tu alma… puesto que es ésta, la que contiene toda la integridad del ser humano… y el alma, no admite “operaciones quirúrgicas, ni sillas de ruedas, menos bastones u otras ayudas”… “el alma se va cociendo en sus propios dolores y nadie sabe (ni el que la posee) ha donde terminará llevándolo”… eso hay que vivirlo para saberlo; y aguantar años y años, hasta que tú mismo, te “cauterizas y sellas todo en espera de que el futuro fuera mejor”… ¿y llegó el futuro?... y ocurre lo que ocurre y que no merece la pena concretar nada… simplemente que el que tenga alma y sentimientos, vea lo que está pasando y se pregunte, lo que pasará antes o después… “puesto que toda piedra que lanzan los locos, termina por caer en alguna parte… esperemos que la herida que produzca no sea muy grave”… “pero viendo el panorama”… yo me acuerdo de los negros, negrísimos años, vividos por aquel niño, al que le mataron su padre, teniendo sólo diez meses… y “la teta de su madre”.

Emulando a aquel gran escritor francés… gritemos. ¡¡Yo acuso!!... Amén.

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org

Carta de Mª Pilar Ballarin Cazaña al Presidente del Gobierno español.

SR. PRESIDENTE: Nada me hubiera gustado más que estar al lado de esta gente que se ha manifestado y manifiesta frente al Parlamento Europeo, gente con quien comparto las mismas penas y sobretodo, la misma lucha. Permítame a través de ellos y mediante estas líneas, expresar de algún modo lo que siento. No le voy a pedir que se ponga en mi lugar, porque que le maten a un abuelo “en tiempos de guerra” no es nada comparado con perder a tus únicos hermano y sobrina.Mi hermano era muy especial. Y no solo fue eso, sino que también hizo de padre para mi, puesto que al nuestro, Dios se lo llevó demasiado joven y solo lo recordamos por las fotografías. Además era mi amigo y mi confesor. Mi sobrina era única, la mejor.Ellos tenían 31 y 6 años respectivamente y junto con mi madre y mi hermana política eran toda mi familia. Como ve, no le puedo pedir que se ponga en mi lugar ¡Yo perdí a media familia!Mi cuñada perdió a su marido y a su única hija, o sea, todo. Y mi madre, a su hijo y su nieta.Llevamos casi 19 años echándole sal a nuestras heridas, con el cáncer que produce escuchar lo que nos cuentan los medios de comunicación y los políticos, todos los días y a todas horas: que si han excarcelado a etarras, solicitud de rebaja de penas, tratos de favor, aguantar insultos, amenazas y un largo etcétera.¿Usted se ha parado a pensar que son asesinos, o es una parte más de su profesión?Las víctimas de la violencia terrorista somos insultadas cuando vemos que tienen mejor consideración “ellos” que nosotros mismos.Bueno, esta es mi historia, pero en mayor o menor grado se repite en cada una de las familias de los casi 800 asesinados por la ETA. Eso sin contar los miles de heridos en atentados y sus familias.Por último me gustaría llevarle a la reflexión y que junto con sus homólogos de todos los partidos saquen la mejor decisión para llevar al Parlamento Europeo el “mejor” “proceso de paz”.En su día, cuando Batasuna estaba en el Parlamento Vasco, los tuvieron que echar, reconociendo que eran asesinos. ¿Qué le hace pensar que cambiando de siglas, cambiaran su forma de proceder?Estamos hablando de asesinos y alimañas. Y basándonos en el Estado de Derecho se deberían hacer cumplir las Leyes. Que cumplan las penas integras y que nunca jamás haya negociación con terroristas.Esto no es un juego, porque usted tiene en sus manos la sangre de 812 asesinados con los que jamás se negoció, ni tuvieron voz ni voto.Por ellos y porque nosotros si podemos, le digo una vez mas NEGOCIACION, EN MI NOMBRE, NO Zaragoza, 22 de octubre de 2006 Mª Pilar Ballarin Cazaña17146732-WAtentado Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza 11-12-1987

Víctimas de Navarra: nueva web.

Una nueva web navarra ya se encuentra operativa en la red de redes: Víctimas de Navarra.

Muy interesante, magníficamente elaborada, con muy buenos materiales… Todo ello al servicio de la memoria, la dignidad y la justicia que exigen las víctimas del terrorismo en Navarra y e todo el mundo.

Dirección: http://www.victimasdenavarra.es

Reproducimos su “Presentación”.

Hace ahora 10 años que la banda asesina ETA, entró en la vida de un joven por un balcón, lo que hasta entonces era una amenaza, un “a mi no me va a tocar”, se convirtió en una realidad.

En un primer momento todo es normal, se trata de una simple anécdota, no hay heridos, no hay victimas mortales y por tanto es una experiencia mas, de las que la vida te hace participe sin tú pedirlo.

Pasan los días, y tras visitas de autoridades, llamadas de familiares y entrevistas con la prensa, llega el momento en el que te das cuenta de una cosa ¡te ha tocado a ti!

Recuerdo perfectamente la imagen de ese joven, sentado en el suelo de una habitación, rodeado de paredes agrietadas, de ventanas que no cierran, prácticamente sin muebles, enfrente de una televisión; estaba visionando una cinta de video, en la cual había ido grabando todas las noticias relacionadas con el atentado; de repente cuando ya habían pasado varios días, se dio cuenta de que estaban hablando de él, de repente se dio cuenta de que había sido por un día el protagonista de la noticia estrella de todos los telediarios, pero entonces miró a su alrededor y despertó, ¡estaba solo!

Una cadena de casualidades había hecho posible que la noche del atentado estuviera trabajando, que su casa estuviera vacía, y entonces comenzó a recordar escalonadamente, imágenes que pasaban por su mente, como si estuviera viendo una película de la que él era protagonista.

Recordaba con lagrimas en los ojos, como si lo hubiera visto, a su vecina Ana entrando en su vivienda tras la explosión, buscando entre los escombros su cuerpo, y así pasaban por su mente cientos de anécdotas, mientras sus ojos seguían mojados, mientras su mirada estaba perdida en el interior de una pantalla de televisor que no veía.

Pasó el tiempo y ese joven comenzó a interesarse por las demás victimas del terrorismo, en su cabeza varias preguntas no dejaban de dar vueltas:
¿si yo he sufrido tanto y no me ha pasado nada, que sentirán los que han perdido un ser querido?

¿Qué sentirán los que han quedado mutilados?

Y comenzó a leer libros, artículos de prensa, escuchar programas de radio, documentales de televisión y todo aquello que tuviera relación con el terrorismo, y cuanto más se informaba, peor se ponía, y cuantos más conocimientos adquiría sobre el tema, más asco le daba todo.

Y entonces se preguntaba:

¿Por qué la sociedad está tan desinformada?

¿Por qué nos olvidamos de los muertos al día siguiente de que les den sepultura?

¿Por qué cuando mataban un guardia civil en los 70, en los 80, decíamos aquella maldita frase de “algo haría”? y ¿por qué casi nadie ha pedido perdón por eso?

¿Por qué permitimos que los asesinos salgan en libertad y se vayan a reír de los familiares de sus victimas?

¿Por qué nos manifestamos en silencio para protestar, si hemos estado quejándonos durante 40 años porque no podíamos hablar?

¿Por qué hemos olvidado, maltratado e incluso acusado a las victimas del terrorismo?

¿Por qué presumimos de modernos, si tenemos el cerebro anticuado?
¿Por qué?

Tantas preguntas y ninguna respuesta, tantas injusticias y ninguna solución, tanto sufrimiento y ningún consuelo, hicieron que aquel joven un buen día, intentara hacer varios sueños realidad:

- dar la voz a las victimas

- contar lo que ha pasado con pelos y señales

- contar lo que han vivido tras su desgracia

- y que aquellos que lo deseen, les den el reconocimiento que se merecen

Y esto es, en definitiva, lo que aquel joven pretende hacer humildemente con esta página web,

¡Hacer realidad sus sueños!

CAPEFI (18/06/2006)

Los olvidos de Zapatero: las víctimas sin "memoria" de PSOE y PNV

Un político que lee estas páginas –un caballero ajeno a los patéticos profesionales de la vagancia y aspirantes a tales que a veces padecemos y que ahora luchan por su puesto en las listas- me ha hecho notar que "en los periódicos de Madrid durante todos estos meses se ven esquelas de personas que fueron asesinadas hace 70 años". Y es verdad, frente a la que Zapatero llama "memoria histórica" y no deja de ser propaganda de una guerra que su partido ya perdió, se ha producido una discreta recuperación de la "otra" memoria. La memoria de las víctimas de la persecución religiosa, del martirio, del genocidio y del chequismo establecido en defensa de una República que no era democrática.

En Navarra estamos viviendo un insospechado florecimiento de monumentos, actos y homenajes a quienes murieron por ser partidarios del bando del totalitarismo comunista. Es algo llamativo si consideramos que, a la vez, se está borrando de las calles y plazas el recuerdo de los "otros" muertos, que entre otras cosas fueron muchos más entre nosotros. Mal está semejante sectarismo en el partido socialista de Fernando Puras, de Carlos Chivite y de Juan Moscoso –el abuelo de éste, por cierto, creo que no fue un gran partidario del Frente Popular-; peor es que esa memoria falseada, hemipléjica y guerracivilista sea financiada con fondos públicos forales y sea vista con complacencia desde los habituales complejos sumisos y derrotistas.

Frente al rencor, el recuerdo; frente al odio, la verdadera memoria. Hace setenta años había terminado un verano sangriento en el que muchos navarros murieron por sus ideas, y tres de ellos, muy notables, no han merecido aún ni una esquela en un periódico navarro ni una mención en un discurso público. Izquierdas, centros y derechas unidos para no recordar más que a unos. Juzguen ustedes si merecen algo más que el olvido de los enemigos de la reconciliación.

Joaquín Beunza Redín fue diputado por Navarra en la Coalición Católica Fuerista en las Cortes Constituyentes de 1931 junto al conde de Rodezno, Miguel Gortari, Rafael Aizpún y el peneuvista José Antonio Aguirre. Beunza se distinguió en el debate de la Constitución republicana, defendiendo contra la izquierda la igualdad de derechos de la mujer, con argumentos sacados de nuestro Fuero. Este defensor de la igualdad fue asesinado en Guipúzcoa el 4 de septiembre de 1936 por la coalición de nacionalistas vascos y Frente Popular que entonces gobernaba la provincia vecina. Ninguna feminista navarra ha conmemorado aún el crimen. Sin embargo aún se conservan una calle y un pasaje con su nombre en Pamplona: ¿está previsto dedicárselos ahora a Largo Caballero, o tal vez a las amantes de Juan Negrín, tan poco feminista él?

Julio Ruiz de Alda fue uno de los navarros más populares de su tiempo. Militar y aventurero, cruzó el Atlántico Sur junto a Ramón Franco y al también navarro Rada en el "Plus Ultra". Implicado en política, en octubre de 1933 fundó Falange Española. Al empezar la guerra civil de 1936 estaba encarcelado por sus ideas políticas en la Cárcel Modelo de Madrid; preso e inerme, allí fue asesinado el 23 de agosto de 1936 por milicianos del Frente Popular. Hace unos años el estadio que llevaba su nombre en Pamplona fue rebautizado: ¿alguien cree que por eso la democracia está mejor servida?

Víctor Pradera Larumbe, jurista e historiador, era miembro del Tribunal de Garantías, el Tribunal Constitucional de la época, al comenzar la guerra. En la madrugada del 5 de septiembre fue sacado de la cárcel de Ondarreta y llevado al cementerio de Polloe. Su detención estaba firmada por Telesforo Monzón y su condena a muerte por socialistas y nacionalistas. Fue condenado por sus trabajos como historiador, y murió diciendo: "La única pena que tengo, al morir, es no ver a mi España salvada … Muero como Cristo, perdonando". Al día siguiente, en el mismo lugar, fue asesinado su hijo Javier Pradera. Defendió con la palabra y la pluma la unidad de España y la verdad sobre su historia. Un colegio público lleva aún su nombre en Pamplona: ¿se lo dedicarán ahora a Telesforo Monzón, criminal de guerra en 1936 y fundador de Herri Batasuna después?

El Gobierno de España estimula un recuerdo parcial y distorsionado de los hechos. Si desde Navarra nos sometemos a esa decisión no podremos lamentar las consecuencias políticas que necesariamente se derivan de toda injusticia histórica. Valgan por todos estos tres navarros, tan muertos y tan dignos como el que más.

Pascual Tamburri

El Semanal Digital, 8 de octubre de 2006.

El Gobierno vuelve a retrasar a fin de año la Ley de Solidaridad con las Víctimas

Promesa realizada en sede parlamentaria y, por el momento, incumplida. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo a finales de febrero en el Congreso de los Diputados que la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo quedaría aprobada antes del verano y un tiempo después el Ejecutivo admitió que habría que posponerla (tal y como había adelantado ABC), pero que «entraría» en algún Consejo de Ministros de septiembre de los primeros del «curso». Sin embargo, bien entrado el otoño y cuando está «caliente» la movilización de la AVT en Sevilla contra la negociación con ETA, el Gobierno admite que ha vuelto a reconsiderar los plazos y que el nuevo tope es el de fin de año, según han explicado fuentes de Moncloa a ABC.

Pese a que el hasta hace un par de semanas Alto Comisionado para las Víctimas Gregorio Peces-Barba siempre contó con que la nueva normativa recibiría el «plácet» gubernamental antes de su cese, los hechos no han refrendado su voluntad de dejarla ya «rodando» al abandonar el cargo. Según fuentes de su oficina, el borrador ya fue remitido a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el pasado mes de mayo.

El proyecto de Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo se «atrancó» en las cañerías de Moncloa la pasada primavera, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba fue nombrado ministro del Interior. Su llegada a este Departamento sirvió como argumento para suspender a última hora y aplazar «sine die» (no se ha vuelto a convocar) una reunión fijada por Peces-Barba para el 19 de abril con representantes de todas las asociaciones de víctimas en la que se les iba a presentar el borrador. Esa iniciativa de «puesta en común» fue abortada con el beneplácito del propio Rubalcaba, que no quería que escapara a su control el «flanco sensible» de las víctimas, un empeño que después se ha visto consolidado con la desaparición de la figura del Alto Comisionado (que dependía directamente de Presidencia) y el retorno de todas las competencias en esta materia al «redil» de Interior.

La nueva ley ha de suponer en la práctica una reforma de la que ya está en vigor desde 1999, en la que se regula quiénes tienen derecho a la catalogación como víctimas y las condecoraciones y ayudas económicas que les corresponden. Uno de los grandes avances logrados entonces fue que el Estado pasó a adelantar las cantidades dictaminadas por los jueces como «responsabilidad civil» de los terroristas condenados, dado que éstos se declaran siempre insolventes en claro perjuicio de las viudas y huérfanos. Pero la ley 32/1999 presenta deficiencias operativas por las que Peces-Barba alentó una nueva normativa «transversal» (del estilo de la de Violencia de Género) que abarcaría todos los aspectos referidos a los derechos de los afectados, tanto legales y asistenciales como económicos.

Ello no evitó interpretaciones con sesgo político (principalmente de la AVT, pero también de otros colectivos) porque, a priori, la regulación actual no favorece que el Gobierno pueda contrapesar la fuerza de la contestación de las víctimas con un mayor peso de organizaciones afines a su política, como la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo de Pilar Manjón. La entidad de Manjón cuenta con un número importante de asociados gracias a que el concepto «afectado», en su amplitud, recoge la posibilidad de afiliación de una serie de personas que no pueden ser consideradas oficialmente como «víctimas» ni beneficiarse de la actual legislación.

El Ejecutivo, por ahora, se limita a refugiarse en el argumento de que «hay flecos pendientes», en abierta contradicción con lo manifestado hace unos meses por la Oficina del Alto Comisionado cuando dijo que «sus deberes (el borrador) ya estaban hechos». En todo caso, Moncloa ha preferido «enfriar» la ley y no alborotar más un patio alterado y extremadamente susceptible tras la puesta en marcha del «proceso». El último aldabonazo ha sido la manifestación del domingo.

B. TORQUEMADA. MADRID.

ABC, 3 de octubrede 2006

DISCURSO ÍNTEGRO DE TERESA JIMÉNEZ BECERRIL

La hermana de Alberto Jiménez Becerill, el concejal del PP asesinado junto a su esposa por ETA, fue la encargada de leer uno de los discursos más emotivos con los que se cerró la multitudinaria manifestacdión de la AVT este domingo en la capital hispalense. Teresa reprochó las ausencias del alcalde de Sevilla y del presidente de la Junta, socialistas los dos, y el primero, además, presidente de la Fundación Alberto Jiménez Becerril. Por su interés, reproducimos íntegramente sus palabras:

"Viendo a todas estas personas que están hoy aquí en Sevilla, apoyando a las víctimas del terrorismo, no puedo evitar el sentirme orgullosa de mi tierra, donde a los terroristas se les llama asesinos, y donde cualquier español puede vivir sin miedo.

Voy a intentar hablar bajito para no molestar a nadie. No vaya luego a escucharme cualquier escritor famoso y me diga que no sé pensar sino chillar. Ojalá no pensara en que ETA asesinó a mi hermano y a su mujer hace 8 años, aquí, en Sevilla. Pero pienso, y no tengo más remedio que gritarles “ASESINOS” aunque al Sr. Gala no le guste recordarlo.

Mi hermano, Alberto Jiménez Becerril, fue teniente de alcalde de esta ciudad, a la que dedicó su vida y donde él y su mujer trabajaron, disfrutaron y criaron a sus hijos hasta que la banda terrorista ETA decidió que ya no los iban a criar más. Desde entonces, viven con mi madre, pido desde aquí un fuerte aplauso de apoyo para ella.

Yo no estoy aquí hablando sólo en mi nombre, sino en el de tantas víctimas de ETA, de tantos jóvenes andaluces que murieron en el País Vasco y a los que querría hoy devolver la memoria que en su día le negaron. Pero aunque yo hablase sólo en mi nombre, mi testimonio valdría por si solo.

Que una banda terrorista haya asesinado a dos personas y haya dejado sin padres a tres niños, sería motivo suficiente para darle con la puerta en las narices a cualquiera que venga en su nombre. Eso sería lo justo. Sin embargo, hemos visto como la puerta se abría de par en par y los voceros de ETA eran recibidos por los representantes del señor Zapatero, con sonrisas y apretones de mano. Lo siguiente será ver de nuevo a Otegi y a Patxi López, que se pasean por el Parlamento Europeo, como buenos amigos, intentando vender una paz que aquí en España no se vende. Buenos españoles, estos socialistas que van a Europa a criticar a las víctimas y a pedir solidaridad para los terroristas.

Yo acabo de llegar del Parlamento Europeo, donde he ido a contar el daño que ETA nos causó y el porqué no es moral negociar con quien ni se arrepiente, ni deja las armas. No se imaginan lo triste que puede llegar a ser ir mendigando a un diputado inglés, a un belga y a una irlandesa un poco de comprensión, sabiendo que al final, seguramente, darán su apoyo a este “vergonzoso proceso de paz”. Si Europa no sabe distinguir entre un terrorista y un hombre como Alberto, que murió por ser español y por ser libre, entonces yo no me considero europea. O al menos no de esa Europa que antepone los intereses políticos a los derechos humanos.

Ningún parlamentario socialista europeo, excepto Rosa Díez, que nada contra corriente, estuvo en el Parlamento Europeo viendo la exposición de las víctimas del terrorismo. ¿Por qué no vinieron a ver las fotos que mostraban el cadáver de Miguel Ángel Blanco, o a Rosa María Alcaraz que llora a sus hijas muertas, o a Ortega Lara que sale del zulo donde estuvo casi dos años. Yo os diré el porqué. Porque no tienen valor de venir donde estamos las víctimas, porque somos la memoria viva de los horrores cometidos por aquellos con los que ahora quieren negociar con la bendición de la Europa democrática.

No sé si el alcalde de Sevilla y el presidente de la Junta de Andalucía han sido más valientes que sus colegas europeos y están hoy aquí, entre nosotros. Aunque no sería coherente que abracen a mi madre en público y la traicionen por la espalda. Si estos señores no están aquí, mañana no saldrán en la foto y Zapatero se lo agradecerá. Pero habrán perdido una buena oportunidad para que yo, víctima del terrorismo, sevillana y andaluza, les diera las gracias en nombre de mi hermano, de su mujer y de tantos otros.

No quiero despedirme sin agradecer a mis sobrinos el estar hoy aquí, en medio de vosotros. No les veo, pero mientras he hablado les he tenido en mi corazón. Sé lo duro que tiene que ser esto y quiero decirles que estoy orgullosa de ellos y que espero que el día de mañana tengan un presidente del Gobierno en el que puedan confiar ya que el que tienen hoy sigue intentando convencerlos de que los disparos al aire son un buen comienzo para dialogar. Mis sobrinos son niños Sr. Zapatero, pero no son tontos".

Libertad Digital, 2 de septiembre de 2006

 

Peces-Barba abandona el Alto Comisionado de Atención a las Víctimas del Terrorismo tras dos años de polémicas

Peces-Barba, quien ya anunció hace unos meses que dejaría el cargo tras el verano, fue nombrado Alto Comisionado para la Atención a las Víctimas del Terrorismo el 17 de diciembre de 2004, dos días después de la comparecencia de Pilar Manjón como representante de las víctimas en la comisión de investigación de los atentados del 11-M

Gregorio Peces-Barba abandonó ayer un cargo marcado por la polémica desde su mismo nombramiento hace menos dedos años, en los que ha impulsado una serie de medidas de atención a las víctimas del terrorismo en medio de constantes peticiones de dimisión por parte de una de las principales asociaciones y del PP.

Peces-Barba, quien ya anunció hace unos meses que dejaría el cargo tras el verano, fue nombrado Alto Comisionado para la Atención a las Víctimas del Terrorismo el 17 de diciembre de 2004, dos días después de la comparecencia de Pilar Manjón como representante de las víctimas en la comisión de investigación de los
atentados del 11-M.

Manjón agradeció la creación de esta nueva figura confiando en que Peces-Barba sería un "hombre bueno" que mejoraría la atención a las víctimas, pero el otro compareciente, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, le ofreció un "voto de confianza" que duró poco.

También el PP protestó, no tanto por la elección de la persona de Peces-Barba como por el hecho de que el Gobierno no había "consensuado" su nombramiento en el seno del Pacto Antiterrorista.

En menos de un mes, comenzaba una disputa entre Alcaraz y Peces-Barba que se ha mantenido hasta ahora, pues el primero acusó al segundo de haberle sugerido abrir un debate entre las víctimas sobre su aportación en un hipotético proceso de paz con ETA, que la AVT rechaza frontalmente.

El 22 de enero, se celebraba la primera de una serie de manifestaciones de la AVT en contra del diálogo con ETA en la que los participantes gritaron su repulsa por la ausencia de Peces-Barba.

Y el 14 de febrero, Alcaraz anunciaba la ruptura de relaciones con el comisionado tras una reunión con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien mantuvo una ronda de contactos con representantes del colectivo de víctimas en un intento de suavizar las tensiones existentes.

A lo largo de 2005, el comisionado planteó al Gobierno una serie de medidas para mejorar la atención a las víctimas, empezando por una prórroga de los plazos previstos por la Ley de Solidaridad de 1999 a la que muchas no se habían acogido, y terminando por la
propia reforma de esta ley, que debatirá el Parlamento en este periodo de sesiones.

A propuesta de Peces-Barba, las víctimas fueron honradas con medallas, obtuvieron trato preferencial en la adjudicación de vivienda pública, becas, ayudas especiales y tutorías para estudiantes, créditos blandos de bancos y cajas, o mejor atención psicológica.

Otra de las cuestiones en las que hizo hincapié el comisionado fue la reclamación para que los fiscales solicitasen en los juicios que, además de las correspondientes penas, se prohibiese a los condenados por terrorismo acercarse a sus víctimas, familiares o lugares en los que cometieron los atentados.

También corresponde a su mandato la apertura de una oficina de atención a las víctimas en la Audiencia Nacional, en la que se les asesora de la marcha de los juicios y de los trámites que les afectan.

Análisis Digital, 9 de septiembre de 2006

La rotonda de Chinales será la glorieta del sargento Miguel Ángel Ayllón

El Ayuntamiento ha aprobado por unanimidad la propuesta de la Confederación Española de Policía (CEP) de denominar a la rotonda de Chinales glorieta del sargento Miguel Ángel Ayllón, en homenaje a este militar que perdió la vida en el atentado que la banda terrorista ETA perpetró en Córdoba el 20 de mayo de 1996.

Según el secretario provincial de la CEP, Fernando Ramón Calderón, «pretendemos que esta denominación sirva también de homenaje a otros afectados por dicho atentado, como lo fueron muchos vecinos de la zona, así como a los otros dos militares heridos, el capitán Duque y el alférez Granados», indicó.

Calderón anunció que la CEP solicitará que este reconocimiento sea público.

D. D. CÓRDOBA.