Blogia

Foro El Salvador

JUVENTUDES DEL FORO ERMUA se adhieren a la plataforma ESPAÑAko SELEKZIOA BAI

JUVENTUDES DEL FORO ERMUA se adhieren a la plataforma ESPAÑAko SELEKZIOA BAI

El pasado 29 de diciembre de 2007 grupos de nacionalistas totalitarios, que no representan a los vascos, tomaron como excusa un partido de fútbol entre dos selecciones autonómicas, Euskadi- Cataluña, para sembrar división social y fomentar actitudes amenazantes y agresivas. Como respuesta a tales despropósitos, y para promover que los mejores deportistas nacionales nos visiten, consideramos adecuada y necesaria la plataforma que hoy se crea: ESPAÑAko SELEKZIOA BAI!


Así, Juventudes del Foro Ermua de Euskadi manifiesta lo siguiente:

 

1.        Juventudes del Foro Ermua de Euskadi se adhiere y apoya la nueva plataforma creada, Españako Selekzioa Bai, porque rechaza y condena cualquier actitud o actividad violenta en el que es el principal ocio de los jóvenes, el deporte, y porque rechaza el nacionalismo rancio y dictatorial imperante, su adoctrinamiento en el odio a nuestra sociedad y la degradación del ámbito deportivo mismo mediante la diseminación de su veneno corrosivo.

 

2.       Creemos necesaria nuestra participación en Españako Selekzioa Bai porque, al igual que las Juventudes del Foro Ermua, esta plataforma que hoy nace, defiende con orgullo nuestras señas de identidad nacional, la España actual y moderna, nuestra Euskadi dentro de España y la igualdad de oportunidades, también para ver deporte, para todos los jóvenes españoles. Por otro lado, creemos necesaria la preservación y el impulso decidido a las opciones de ocio de los jóvenes vascos y del resto de España y, en especial, en lo que respecta al icono de la juventud: la actividad deportiva.

 

3.       Españako Selekzioa Bai es una plataforma que reivindica que las selecciones deportivas nacionales vengan a Euskadi para que los vascos también podamos disfrutar de emocionantes partidazos en nuestra tierra, que es la de todos, y para que otros españoles nos visiten y comprueben la gran belleza de este rincón de España.

 

4.       Nuestra adhesión se ratifica cuando comprobamos que Nuevas Generaciones del País Vasco no crea una plataforma contra nada ni nadie; ESB impulsa y apoya nuestras selecciones autonómicas desde propuestas de despolitización y de fomento de la práctica y asistencia a eventos deportivos, devolviendo al deporte sus características beneficiosas e integradoras.

 

5.       Rechazamos la lamentable actividad de la plataforma Esait (Euskal selekzioaren aldeko iritizi taldea que no apoya ni promueve nada positivo y es en esencia lo opuesto al deporte. Son un grupúsculo de fascistas que enfrenta e injuria a todos los vascos y al resto de los españoles. Rechazamos la intolerancia de Marcelo Toledo, cabecilla de esta panda de frentistas cuyo único objetivo es el desprecio absoluto del deporte y sus aficionados.

 

6.       Los vascos reclamamos para Euskadi la normalidad cotidiana también en el ámbito deportivo, y reclamamos asimismo poder ver a nuestra selección nacional de fútbol en San Mamés,  Anoeta o Mendizorroza, o la estelar selección nacional de baloncesto en el BEC o en el Buesa –Arena o la de balonmano o voleyball y demás deportes en cualquiera de los campos y polideportivos de nuestra tierra.

 

Las obsesiones y complejos del nacionalismo excluyente y carca, castigan sin deporte de primerísima línea desde hace mas de treinta años a todos los vascos, sólo por miedo a que nos recuerden nuestra verdadera identidad y despierten en los más bravos españoles que somos los vascos, La llamada Furia española. Debemos trabajar para eliminar falsedades y bloqueos bochornosos del Régimen peneuvista. Trabajaremos por ver en casa partidos de los que son, por definición,  la elite del deporte de la Nación de todos.

 

12 de Enero de 2008.

Los islamistas europeos a favor de la yihad o guerra santa (fotografía: voluntarios musulmanes bosnios de las SS)

Los islamistas europeos a favor de la yihad o guerra santa (fotografía: voluntarios musulmanes bosnios de las SS)

Hasta 400 organizaciones islámicas de una treintena de países europeos han unido sus fuerzas en Bruselas para presentar un documento de 26 puntos en el que definen qué significa ser musulmán en Europa.

Con la llamada Carta de los musulmanes europeos, las organizaciones radicales pretenden combatir lo que ellos denominan  ‘prejuicios a los que se enfrenta la comunidad musulmana, fomentar la participación política y social y servir de referencia a los cerca de 20 millones de musulmanes que viven en Europa’.

Siete años ha tardado la Federación de Organizaciones Islámicas de Europa (FIOE por sus siglas en francés) en dar con un texto del agrado de todos los firmantes.

 

La Carta destaca el derecho de los musulmanes a levantar mezquitas y a practicar la religión a través de cuestiones cotidianas, como la vestimenta o la alimentación, en alusión al velo y a la comida Halal. Entienden la yihad [guerra santa] como “uno de los medios de los que dispone cualquier Estado soberano cuando necesita defenderse de una agresión”.

 

“Queremos que la opinión pública europea sepa cuál es la posición de los musulmanes europeos”, explicó Fouad Alaoui, vicepresidente de la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia, vinculada a los islamo-estalinistas Hermanos Musulmanes de Egipto. Alaoui estima que la inmensa mayoría de los musulmanes europeos respaldan el texto. Los representantes de la FIOE calculan que las organizaciones que apoyan la Carta representan en torno a un cuarto de los musulmanes que viven en Europa.

 

Para Karim Chemlal, presidente de la Liga de Musulmanes de Bélgica, uno de los mayores problemas es “la infrarrepresentación de los musulmanes en la política europea”, debida, a su juicio, a la “discriminación” a la que se ve sometida su comunidad religiosa.

 

Minuto Digital, 13 de enero de 2008

Aznar alerta del riesgo para la libertad que supone la "coacción" nacionalista

Aznar alerta del riesgo para la libertad que supone la "coacción" nacionalista


El ex presidente del Gobierno ha presentado este sábado el estudio de FAES '¿Libertad o coacción?

Políticas lingüísticas y nacionalismos en España', un análisis que denuncia que las políticas lingüísticas de Cataluña y el País Vasco son "instrumentos de coacción". Aznar ha denunciado, además, que "todo el que discrepa de la acción gubernamental es objeto de críticas, cuando no de acoso". Junto a él ha estado Daniel Sirera, que esta semana presentó un vídeo que prueba la imposibilidad de estudiar en castellano en Cataluña.

"Coincido con todos los que creen que llegado el momento de evaluar el efecto de décadas de políticas de supuesta normalización", dijo Aznar, en el acto de presentación en Barcelona del libro '¿Libertad o coacción? Políticas lingüísticas y nacionalismos en España'.
 
Por ello, abogó por "aportar las propuestas de reforma que aconsejan tanto la experiencia pasada como el futuro que preparan unos nacionalismos radicalizados, intervencionistas e insensibles a las exigencias del respeto a la pluralidad, la igualdad y los derechos inderogables de todo ciudadano español en cualquier parte del territorio nacional".
 
Aznar aseguró que el libro de la FAES detecta que "a pesar de la habilitación que le confiere el artículo tres de la Constitución, el Estado ha sido tan confiado como generoso, porque lo ha dejado en mano de los gobierno autonómicos". En el caso de Cataluña y el País Vasco, ambos ejecutivos han optado por el principio de "la negación de la realidad".
 
Para el ex presidente del Gobierno, "tanto en el País Vasco como en Cataluña se aborda un proceso de revisión de las políticas aplicadas hasta la fecha", cuyo objetivo es "incorporar nuevas dosis de coacción" en dichas comunidades autónomas. "No es posible asumir nuevas vueltas de tuerca en contra de nuestra lengua común, la de todos, como las que se proponen en el País Vasco y Cataluña", dijo Aznar, quien también consideró que "no es aceptable" que los padres que lo deseen no puedan escolarizar en castellano a sus hijos en Cataluña.
 
Se gobierna "buscando el silencio de disidente"
 
Aznar aseguró que, a día de hoy, se gobierna "buscando el silencio del disidente", y en este sentido, añadió: "Todo el que discrepa de la acción gubernamental es objeto de críticas, cuando no de acoso". "Se exige silencio a la representación institucional y democrática de millones de españoles, a organizaciones cívicas, a los analistas económicos, a los que se manifiestan por causas legítimas", añadió.
 
El libro que presentó Aznar analiza los diversos modelos lingüísticos que hay en cada una de las comunidades en que hay más de una lengua oficial. El trabajo, coordinado por Xavier Pericay y que cuenta con colaboraciones de varios autores, entre ellos de Valentí Puig es, para Aznar, "una reivindicación de la libertad", por lo que es "necesario" y "pertinente". En el acto, acudieron los dirigentes del PP de Cataluña, como el presidente del partido, Daniel Sirera; su vicesecretario, Xavier Garcia Albiol; y el presidente del grupo municipal de los populares en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz.

Libertad Digital, 12 de enero de 2008 

Dos libros y una confesión con las manchas de sangre de ERC

Dos libros y una confesión con las manchas de sangre de ERC

Oriol Malló, ex militante confeso de Terra Lliure, es también el autor del libro "De las armas a las urnas. Cosas que quería saber sobre ERC y nunca se atrevió a preguntar". En él cuenta como Terra Lliure pasó a la política aterrizando en ERC donde se encuentran ahora sus dirigentes. En un párrafo, Malló lo explica con claridad: "Que todos los biografiados (los de Terre Lliure) sean hoy militantes de Ezquerra Republicana de Catalunya es, o debería de ser, un honor para el partido. Por tanto, están avisados. Este libro será el que Dios quiera, pero de una cosas pueden estar seguros: no les dejará indiferentes". Uno de los biografiados, por cierto es Joan Puigcercós, el ex portavoz del Grupo Parlamentario de ERC y ahora consejero de Gobernación de la Generalidad.

Oriol también es el autor de un artículo publicado en 2005 en el diario AVUI, en el que amenazaba a los promotores de Iniciativa Ciudadana, hoy partido Ciudadanos por Cataluña, Albert Boadella, Arcadi Espada y Félix de Ascua. Bajo el título "Falangistas taxidermistas", Oriol decía: "Nosotros también queremos exterminaros, qué caray. Divirtámosnos hasta morir que la guerra, a cara descubierta, tal vez ya ha empezado".

Según publicó ABC el 12 de mayo de 2006, otra de la joyas de ERC, Xavier Vendrell, que fue consejero de Gobernación con Maragall, declaró ante el juez Carlos Bueren en 1992 que tras la disolución de Terra Lliure, en 1991, los terroristas de la banda se fueron incorporando a ERC y aseguró que en el Bajo Llobregat no quedaba ningún ex militante de la banda terrorista porque él mismo se habían encargado de llevarlos al partido que este viernes acusó a Manuel Fraga de estar "manchado de sangre".

 

En su declaración ante el juez, el ilustre dirigente de ERC reconoció su pertenencia a la banda terrorista desde 1989 hasta 1991 y confesó que había cometido dos atentados con bomba y que él mismo eligió los objetivos. El juez dictó prisión eludible con fianza de 500.000 pesetas que, siempre según ABC, Vendrell pagó en calidad de apoderado político de ERC.  

 

Este no es el único libro sobre la historia de la banda terrorista catalana. El 21 de septiembre se presentó Terra Lliure-Punt Final, escrito por David Bassa. Ese mismo día Albert Rivera, líder de Ciutadans, recibía en su casa una paquete con una bala sin percutir incrustada en una fotografía suya, en la frente. Días después supimos que los autores de esta amenaza de muerte eran militantes de ERC.

 

Y ¿quién presentó Terra Lliure-Punt Final?. Xavier Vendrell, que elogió a la banda criminal porque sirvió para "despertar conciencias" El libro en cuestión traslada al papel documental emitido por la televisión pública catalana en el que, entre otras cosas, se justifica el atentado contra Federico Jiménez Losantos perpetrado por esta banda terrorista.

 

Para el dirigente de ERC "la violencia es un concepto muy relativo" y Terra Lliure es "una historia con un referente político y su existencia sirvió para despertar conciencias".  Vendrell valoró como "positiva" la disolución de la banda porque "dio alas a otras organizaciones independentistas, especialmente ERC" y desde su desaparición "el independentismo ha crecido".

 

En esta línea de elogios a la banda terrorista, Vendrell se vanaglorió de que "el proceso de paz fue bueno porque no supuso una derrota política para quien apoyaba" a Terra Lliure y concluyó señalando que "la lucha continúa y la victoria sigue siendo posible".  

 

Libertad Digital, 11 de enero de 2008

Vidal-Quadras pide una reforma constitucional que garantice el derecho a estudiar en castellano

Vidal-Quadras pide una reforma constitucional que garantice el derecho a estudiar en castellano

 

El Círculo Balear, el Foro Ermua y la Fundación Denaes proponen recuperar el espíritu de 1978 para preservar la igualdad entre los españoles. Éxito del acto celebrado anoche en el Auditórium.0

El vicepresidente del Parlamento europeo Aleix Vidal-Quadras y el presidente de la Fundación Denaes, Santiago Abascal, presentaron ayer en el Auditórium de Palma una propuesta de reforma de la Constitución española que, entre otros aspectos, permitiría a la Administración central recuperar competencias esenciales como la Educación y garantizaría el derecho de los alumnos a estudiar en castellano en cualquier región de España.

El documento ha sido elaborado por la plataforma de asociaciones cívicas Por la concordia nacional y la reforma constitucional, integrada por cinco colectivos: el Foro Ermua, la Fundación Denaes para la Defensa de la Nación Española, Convivencia Cívica Catalana, la Fundación Concordia y la Fundación Papeles de Ermua. Además, los trabajos han contado con la colaboración del Círculo Balear cuyo presidente, Jorge Campos, actuó ayer como anfitrión del acto celebrado en Palma.

¿Por qué modificar ahora la Constitución? Para recuperar el espíritu de la Transición de 1978, garantizar la igualdad de derechos entre todos los españoles, preservar la integridad nacional, recuperar la solidaridad entre regiones y evitar el chantaje de las minorías nacionalistas a los dos grandes partidos, PP y PSOE, enumeró Campos durante su intervención.

Valores todos ellos que han resultado maltrechos como consecuencia de la «reforma encubierta y fraudulenta» de la Constitución española que, de facto, ha supuesto la aprobación de los nuevos Estatutos de Autonomía, especialmente los de Cataluña, Andalucía y Valencia, tal como relató el eurodiputado popular Vidal-Quadras.

La propuesta de reforma afectaría a medio centenar de artículos de la actual Carta Magna. Los impulsores de esta iniciativa pretenden, por ejemplo, eliminar la prevalencia del varón en la sucesión a la Corona y suprimir la alusión ambigua a las «nacionalidades y regiones» en el artículo 2, que ha dado alas a todo tipo de aspiraciones soberanistas.

Reforma electoral

Pero el documento también pone el énfasis en la defensa del «castellano o español» como lengua común de todos los españoles, de modo que se garantice el derecho de todos los alumnos a estudiar en este idioma. El conocimiento de cualquier otra lengua cooficial, señala la propuesta, puede ser un mérito adicional para acceder a la función pública, pero en ningún caso será un requisito indispensable.

Estos cinco colectivos también proponen una reforma del sistema electoral para evitar que las minorías nacionalistas vean multiplicado su peso real. De prosperar su iniciativa, el Congreso pasaría a estar integrado por 500 diputados: 350 elegidos en circunscripciones provinciales como hasta ahora, y los 150 restantes mediante una circunscripción única equivalente a todo el territorio español.

Como una garantía de regeneración democrática, se reforzaría además la independencia del fiscal general del Estado, el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial. El objetivo, sintetizó Abascal, es que «España vuelva a ser una nación de ciudadanos libres e iguales». «Se ha acabado el tiempo de las cesiones a los nacionalistas», apostilló Campos, «porque ya no queda nada que pactar, salvo la propia nación española».

MIGUEL ANGEL RUIZ - EL MUNDO

BALEARES LIBERAL, 12 de enero de 2008

Sarkozy y Zapatero acuerdan crear los equipos conjuntos contra ETA

Sarkozy y Zapatero acuerdan crear los equipos conjuntos contra ETA

Interior dice que la aplicación será "inmediata" y mejorará "enormemente" la eficacia antiterrorista.El presidente francés afirma que la colaboración con España no depende de la alternancia política.

En un ambiente que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó de "privilegiado", España y Francia suscribieron ayer en París el acuerdo de creación de equipos conjuntos y permanentes de investigación para luchar contra el terrorismo de ETA.

"Hoy hemos dado un paso más" en una colaboración "vital" que dura ya muchos años, señaló Zapatero en la conferencia de prensa conjunta con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, al término de la 20 cumbre franco-española. Sarkozy afirmó, por su parte, que la cooperación con España es "una decisión estratégica que va más allá de las alternancias tanto en Francia como en España". "Francia estará siempre al lado de la democracia española contra el cáncer terrorista", dijo también.

 

Para resaltar la importancia del acuerdo, Zapatero aseguró que, pese a ser miembros de la Unión Europea (UE), es "muy difícil" que dos países lleguen a tal grado de colaboración policial y judicial.

 

 

ACCIONES PREVENTIVAS El texto del acuerdo precisa que los equipos tendrán como objetivo primordial "la puesta en práctica de acciones preventivas conjuntas antiterroristas para la detección, identificación y localización de individuos susceptibles de apoyar o llevar a cabo actos terroristas".

 

Hasta ahora, había cuatro equipos de investigación que trabajaban "coordinados" en casos concretos, sobre todo con intercambio de información, pero, a partir de ahora, se constituirá un equipo estable y permanente que investigará de forma conjunta. "Lo que hemos hecho es colocar debajo de un paraguas conjunto los trabajos que unos y otros veníamos haciendo, es cierto que coordinadamente, pero ahora vamos a colaborar en los operativos y en inteligencia todos los días", lo que va ser "enormemente eficaz", explicó el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en una rueda de prensa en la sede del Ministerio del Interior francés junto a su homóloga Michèle Alliot-Marie.

 

Rubalcaba no quiso precisar si los agentes españoles podrán ir armados en Francia --los dos guardias asesinados en Capbreton no llevaban pistola--, pero añadió que "irán más seguros" que hasta ahora "si cabe". El mando del equipo corresponderá a los directores generales de los cuerpos de seguridad españoles y franceses y los agentes estarán sometidos a "las normas legales" del país en el que se encuentren. El ministro aseguró que desde ahora se incrementará el número de policías franceses en España.

 

En la misma comparecencia, Rubalcaba confirmó que los dos etarras detenidos el domingo en Arrasate (Guipúzcoa), Igor Portu y Martín Sarasola, preparaban para las "próximas semanas" un atentado, diseñado en diciembre, en el complejo de oficinas Azca de Madrid, cerca de El Corte Inglés y el BBVA.

 

En relación con el futuro de la lucha antiterrorista, Zapatero aseguró de forma tajante que cuando "ETA rompió el alto el fuego perdió dos veces; la primera porque perdió la oportunidad que le daba la democracia, y la segunda, porque hoy está más débil y lo estará todavía más".

 

Además de las buenas relaciones entre los dos países, la cumbre volvió a mostrar la excelente sintonía entre Zapatero y Sarkozy. "A título personal, va bastante bien", afirmó el segundo con una sonrisa.

 

JOSE A. SOROLLA

Diario de Córdoba, 11/01/2008

 

 

Familia sí, con cultivo de la fe

Familia sí, con cultivo de la fe

La celebración de la Familia Cristiana que tendrá lugar este domingo en la Plaza de Colón de Madrid se produce en una situación paradójica. La ley del divorcio exprés, impulsada por el Gobierno de Zapatero, ha fomentado que nuestro país sea uno de los que registra más rupturas matrimoniales en toda Europa. Y, sin embargo, todas las encuestas reflejan que la familia es una de las instituciones más valoradas. Benedicto XVI acaba de recordar en su mensaje para el comienzo de año que la familia es la primera comunidad en la que se experimenta el perdón, el sentido de la justicia y de la paz. Estas experiencias tienen importantes consecuencias en el terreno de la cohesión social. Es un fenómeno que se reconoce con facilidad. Sin embargo, a muchos también se les presenta la vida familiar como algo muy difícil. La estabilidad de las relaciones entre el hombre y la mujer, la fidelidad mutua y la tarea de educar en libertad a los hijos a menudo parecen cargas demasiado pesadas. Ante esta situación es inútil volver la mirada hacia otro lado. A los católicos no nos puede bastar con repetir fórmulas y eludir mirar de frente a los problemas.

 

Buena parte de la actual crisis de la familia tiene mucho que ver con un modo de educar y de vivir la fe que ha dado por supuestas las razones que permiten a un hombre y a una mujer entender su relación como un ángulo abierto hacia el Misterio de Dios, como un lugar que, disponible a la fecundidad, está llamado a ser ámbito de construcción social, de pasión por el mundo.

 

El amor que marido y mujer se profesan no tiene por qué convertirse, con el tiempo, en una tumba, en el recuerdo de un deseo de plenitud frustrado o, en el mejor de los casos, en un resignado pacto de no agresión mutua y de compromisos morales. Es ante la necesidad humana, en este caso la necesidad de que el amor sea verdadero y perdurable, cuando la fe se muestra realmente conveniente y significativa. La fe en este caso tan concreto, pero tan decisivo, nos enseña a reconocer en la persona amada el signo del Único que puede satisfacer por completo nuestro afecto y nuestro deseo de felicidad. La celebración por la Familia Cristiana tiene sentido en la medida en que es ocasión para dar testimonio de que este hecho es posible.

 

En España durante mucho tiempo ha faltado una política familiar adecuada porque a esta institución se la ha considerado como un “fenómeno privado”. En los últimos años se ha producido un cambio interesante gracias a la labor de asociaciones e instituciones que han surgido desde abajo. Esta realidad incipiente estará completa si cada uno desde su tradición -los católicos desde la nuestra- recupera la experiencia que hace posible que el ámbito familiar sea un lugar de humanización. Los cambios políticos reales siempre dependen de un cambio cultural.

 

José Miguel Oriol

ABC, 30 de diciembre de 2007

 

Creciente visibilidad del frente yihadista salafista en Mauritania

Creciente visibilidad del frente yihadista salafista en Mauritania

La República Islámica de Mauritania aparece en los albores del nuevo año 2008 como uno de los escenarios más visibles a escala global del terrorismo yihadista. A ello han contribuído tanto recientes ataques terroristas que han provocado la muerte de once personas en tan sólo diez días como el llamamiento del Gobierno francés, el 3 de enero, para que los organizadores del Rally Dakar renunciaran a celebrarlo ante las muy serias amenazas que pesaban sobre sus participantes. Para sorpresa de muchos la organización de esta veterana prueba deportiva decidía cancelarla el 4 de enero, un día después del aviso oficial y tan sólo un día antes de su comienzo: con ello muchos comprenderán, incluso mejor que con los atentados, hasta dónde llega esta amenaza y, esperemos, concluirán también y de una vez por todas que es necesario hacerle frente y derrotarla.


El contexto global magrebí y el protagonismo creciente mauritano

 

Si el año 2007 terminaba con mayor o menor visibilidad del fenómeno terrorista en los demás países del Magreb, Mauritania pasaba a atraer en pocas semanas las miradas del mundo. El 24 de diciembre una familia de turistas franceses eran tiroteados con fusiles de asalto por un grupo de terroristas de Al Qaida en la Tierra del Magreb Islámico (AQMI) en la región turística de Aleg, situada a unos 250 kilómetros al sureste de la capital, Nuakchott, muriendo cuatro de sus miembros y quedando herido de gravedad el quinto. Dos días después, el 26 de diciembre, otra célula terrorista atacaba un pequeño acuartelamiento en Ghallawiya, a 700 kilómetros al noreste de Nuakchott, cerca de las fronteras con Argelia y Malí, asesinando a cuatro soldados y robando armas y municiones.

Junto a una Argelia donde las estimaciones cifraban en más de 500 los muertos por terrorismo a lo largo del año recién terminado en Túnez, país discreto como Mauritania en lo que al terrorismo yihadista respecta, se recordaba de nuevo un final de 2006 y un comienzo de 2007 sangriento, como lo es ahora para el caso mauritano, gracias a la sentencia emitida el 30 de diciembre que ponía fin al proceso contra los 30 terroristas supervivientes de aquellos enfrentamientos que en la capital y sus alrededores costaron la vida a una veintena de personas hace ahora un año. El tribunal tunecino ha condenado a dos de los procesados a muerte y a otros ocho a cadena perpetua en un proceso ejemplar contra una red terrorista yihadista que, entrenada en Argelia, se enfrentó con armas de guerra con las fuerzas de seguridad tunecinas y planeaba atentados contra varias embajadas occidentales en la capital. El frente judicial de la lucha contra el terrorismo yihadista salafista ha sido también prolífico en estos días en Marruecos: el 4 de enero 50 miembros de la red Ansar Al Mahdi, desarticulada en el verano de 2006, eran condenados a penas de hasta 25 años de prisión - entre ellos su líder máximo o emir, Hassan Khattab - por planificar atentados y por otros delitos vinculados al terrorismo cometidos en el Reino. Cabe recordar que la citada operación policial es una de las más importantes que se recuerdan en Marruecos y una de las más numerosas por el volumen de detenidos, muchos de los cuales han podido finalmente ser condenados. Importante fue también por su amplitud geográfica - con detenidos en Casablanca, Tetuán y Salé-Rabat -, por el perfil de los detenidos - con algunos miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad entre ellos -, por la incautación de material explosivo y de comunicaciones y, finalmente, por haberse abortado con dicha operación atentados contra edificios oficiales y contra objetivos turísticos en todo el país.

 

En cuanto al terrorismo más visible, el de los atentados producidos, Argelia ha sido junto con Mauritania el escenario privilegiado en el cambio de año. En Argelia un atentado suicida producido el 2 de enero en Nacira, en la provincia de Bumerdés, a unos 50 kilómetros de la capital, Argel, costaba la vida a cuatro policías y hería a una veintena al lanzarse el terrorista con su vehículo cargado de explosivos contra la comisaría de la localidad. La reivindicación de AQMI vino enseguida, con un vídeo del atentado emitido por la cadena de televisión Al Arabiya, en lo que ya se anuncia como la continuación de los atentados suicidas que han teñido Argelia de sangre durante 2007, destacándose los producidos el 11 de abril, el 11 de julio y el 11 de diciembre. Precisamente la vulnerabilidad que Argelia está demostrando frente al terrorismo yihadista salafista globalizado ha llevado a las autoridades del país a diseñar un plan para blindar con medios de vigilancia electrónica sus enormes fronteras terrestres - de 6.500 kilómetros de extensión - abriendo una licitación a fines de octubre de 2007 a la que han concurrido la española Indra, la francesa Thales-Communication&Systèmes, la italiana Selex, la alemana EADS y la estadounidense Raytheon y cuyo resultado deberá conocerse a principios de 2008.

 

Abortar el Dakar: algo más que un símbolo

 

Si antaño las principales amenazas contra el Rally París-Dakar o Lisboa-Dakar eran o bien los mensajes amenazantes de un Frente Polisario frustrado por la cerrazón marroquí ante los diversos planes internacionales de solución o bien la existencia de minas plantadas por marroquíes y saharauis en el contexto de dicho conflicto aún no resuelto, o incluso los ataques de bandidos con fines meramente crematísticos, ahora la amenaza que ha pesado sobre los participantes en esta vistosa prueba y que ha motivado su cancelación se han considerado más creíble por venir de quien viene: AQMI, un tejido terrorista que se hace cada vez más tupido y estructurado en el norte de África y que incorpora la imagen de marca de la élite terrorista por excelencia. Si ya las autoridades francesas consideran desde septiembre de 2006 al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) argelino - de donde ha surgido AQMI a partir de enero de 2007 - la principal amenaza existente contra la seguridad de la República es normal que dichas autoridades la hayan tomado en serio respecto a una prueba que iba a iniciarse el 5 de enero y que hubiera realizado más del 50% de su recorrido por tierras mauritanas.

 

Aún impactada Francia por el asesinato el 24 de diciembre de cuatro de los cinco miembros de una familia de turistas franceses que pasaban sus vacaciones de Navidad en las en principio plácidas arenas mauritanas la posibilidad de que el drama se repitiera de nuevo dirigido además contra una prestigiosa prueba deportiva que podría atraer a quienes desde AQMI desean seguir obedeciendo las reiteradas órdenes de Ayman Al Zawahiri de atacar los intereses franceses - y, no lo olvidemos, también los españoles - en el norte de África. Por otro lado, la advertencia del Gobierno francés llegaba demasiado tarde para los organizadores porque difícilmente podían ya cambiar a esas alturas el itinerario de la prueba, algo extremadamente complejo de diseñar y que obligaba a buscar rutas alternativas y a redesplegar redes logísticas estando situadas 8 de las 15 etapas de la misma en suelo mauritano. A juzgar por las primeras declaraciones de organizadores y de participantes y ante la reacción inicial de negarse a cancelar la prueba que debía celebrarse entre el 5 y el 20 de enero - decisión que se temía, y con razón, que podría constituir a buen seguro una gran victoria para los terroristas y una invitación a lanzar en el futuro amenazas contra todo tipo de actividades en múltiples escenarios - los servicios de seguridad de Francia se han visto obligados a insistir, de forma más convincente, para lograr finalmente que este venerable Rally con treinta años de tradición y de prestigio a sus espaldas no se celebre.

 

Ello pone en evidencia a las autoridades mauritanas, que tras el atentado contra el acuartelamiento de Lemgheity el 3 de junio de 2005 y el de ahora en la misma región y también contra un acuartelamiento el 26 de diciembre de 2007 ya han sufrido el humillante zarpazo de los yihadistas, con 17 muertos en el primer caso y 4 en el segundo y con el robo de armamento y material en ambos, y lo hace precisamente en el momento en el que estas deben demostrar que el Estado mauritano - un productor de crudo emergente, no lo olvidemos - es más creíble y capaz de hacer frente a los terroristas que las desafían. Ahora, la oferta gubernamental de 4.000 policías y militares mauritanos se ha considerado pues insuficiente mostrando con ello a los terroristas y al resto del mundo la debilidad endémica de un Estado al que aquellos a buen seguro se seguirán sintiendo invitados a atacar a y destruir.  Por otro lado, entre el 10 y el 14 de enero de 2007 ya habían sido detenidos en Mauritania tres miembros del GSPC argelino y un predicador radical mauritano y cinco mujeres de la misma nacionalidad, todos ellos con planes de atacar la anterior edición del Rally, y ediciones previas, la de 2004 y la de 2007, habían visto suprimidas dos etapas en cada una de ellas también por amenaza terrorista. Dramáticamente hemos de señalar, también para el caso que nos ocupa del asesinato de la familia francesa en Aleg, que los tres sospechosos de haber cometido el crimen y que presuntamente huyeron a Senegal tras el atentado estarían entre los detenidos antes citados a principios de año: tras comparecer ante el juez habrían sido puestos en libertad en un frustrante ejemplo más de cómo la Justicia no es capaz de reforzarse frente a individuos tan peligrosos.

 

Ante la gravedad de la situación, en la que no sólo se suprime una prueba deportiva emblemática sino que se cede ante el terrorismo y las libertades de todos están en retroceso, es buen momento para que los países amigos ofrezcan su colaboración en la lucha contra un terrorismo que confirma su voluntad de afianzarse en el Magreb y en Sahel y, desde esa enorme plataforma, proyectarse al resto de África o a la próxima Europa. Este siniestro episodio vivido en Mauritania pero que también afecta a Marruecos y a Senegal, en lo que a los países africanos respecta, quizás ponga para algunos en evidencia a la Trans-Saharan Counter-Terrorist Initiative (TSCTI) de los EEUU pero para otros lo que hace sin duda es demostrar su vigencia y su potencial utilidad. De hecho, la TSCTI es necesaria porque su no existencia haría de esta zona del mundo un lugar aún más inseguro y lo que es importante es que no sólo este instrumento, que es bilateral y por tanto limitado aunque la parte donante sea la única superpotencia que queda en el mundo, sino que otros más o menos coordinados con él logren coadyuvar a resolver las lagunas de seguridad que han permitido sucesos tan dramáticos en tierras del aliado mauritano. El primer actor obligado a intervenir de forma más activa es por supuesto Francia, que ha visto cómo un instrumento aunque privado de su presencia en África ha sido barrido por los terroristas, pero junto a ella deberían de hacerlo los demás miembros de la Unión Europea (UE). Francia ya envió agentes policiales a Mauritania en diciembre, para investigar el asesinato de sus ciudadanos en una iniciativa internacional en la que también participan las fuerzas policiales de Marruecos, Senegal  y Malí que han detenido hasta el momento a nueve sospechosos pero todo esfuerzo es poco y el de los europeos debería de ser mucho más visible. Los Estados miembros de la UE deberíamos de implicarnos de una forma más decidida en la seguridad de nuestros vecinos y socios meridionales: al final, y dado que según parece no conseguimos llegar a ser más proactivos en materias de seguridad y de lucha antiterrorista - en la tan querida expresión de Javier Solana - siempre será mejor ser reactivos que apáticos.

 

 

 

 

Por Carlos Echeverría Jesús (Madrid, 26 de marzo de 1963). Profesor de Relaciones Internacionales de la UNED y responsable de la Sección Observatorio del Islam de la revista mensual War Heat Internacional. Ha trabajado en diversas organizaciones internacionales (UEO, UE y OTAN) y entre 2003 y 2004 fue Coordinador en España del Proyecto "Undestanding Terrorism" financiado por el Departamento de Defensa de los EEUU a través del Institute for Defense Analysis (IDA). Como Analista del Grupo asume la dirección del área de Terrorismo Yihadista Salafista.

 

GEES, 10 de enero de 2008