¿Y Navarra?

Aralar e IUN insisten en pedir una mesa navarra

Destacan que «deben estar todas las expresiones políticas de esta comunidad»

Aralar e IUN coincidieron ayer en reclamar la creación de una mesa de diálogo específica para Nafarroa en el marco del proceso político. Txentxo Jiménez e Ion Erro comparecieron juntos para criticar los obstáculos impuestos por la derecha y la tibieza mostrada por el PSN.

Representantes de Aralar e IUN defendieron ayer la constitución en Nafarroa de una mesa de diálogo «propia y diferenciada», en la que «también esté presente Batasuna una vez que esta formación sea legalizada».

Tras una reunión de trabajo celebrada ayer en la sede de Aralar de Iruñea, el coordinador general de IUN, Ion Erro, y el coordinador de Aralar en Nafarroa, Txentxo Jiménez, realizaron una comparecencia conjunta.

En su intervención, Erro explicó que Aralar e IUN «coinciden en que es necesario que se abra en Navarra un escenario de diálogo político entre todos, propio y diferenciado en apoyo al proceso de paz».

En este sentido, añadió que en ese proceso «deben estar integradas la totalidad de las expresiones políticas de nuestra comunidad y garantizarse el respeto democrático a la voluntad de los navarros en todo momento».

El objetivo de este diálogo multipartito navarro es, a juicio de Erro, que «se visualice que no va a haber más muertes, más dolor y más violencia por diferencia políticas en nuestra tierra».

Erro: «Derrota de ETA»

Así, Erro constató que «ETA ha sido derrotada políticamente y existe un cuestionamiento de la utilidad de la violencia por la inmensa mayoría de los ciudadanos, también dentro de las filas de la propia izquierda abertzale».

En su opinión, «actualmente estamos ante una oportunidad histórica de poner fin definitivo a la violencia, pero existe una derecha que utiliza la mentira como herramienta política, que falta al respeto de forma permanentemente a los navarros cuando se les trasladan miedos y temores absolutamente infundados», algo que el coordinador de IUN calificó como «una auténtica irresponsabilidad política que solamente obedece a fines electorales».

Por su parte, Txentxo Jiménez, tras indicar que «todavía estamos bastante lejos del proceso de normalización y pacificación», mostró su preocupación por «la todavía posición tibia, tímida e insuficiente del PSN», así como por «la oposición clara y rotunda de UPN».

Para Jiménez «lo viable, lo posible y lo correcto es que se constituya una mesa propia para Navarra». No obstante, adelantó que, si finalmente sólo se convoca un foro de carácter nacional, Aralar también estará presente.

A juicio de Jiménez, la mesa de partidos navarra «debe crearse sin condicionantes y sin que nadie la quiera entender de entrada como un elemento para apoyarse o hacerse fuerte a favor del actual estatus de Navarra, ya que la democracia, el diálogo y la necesidad de acuerdos están antes que el estatus político actual».

Gara, 2 de agosto de 2006

Euskal Herria o derecha Navarra

En 2006, como en 1936, la derecha no puede tolerar que Nafarroa se acerque al resto de herrialdes para poder conservar así sus privilegios. Ese es el mensaje que destacó ayer en Sartaguda Pernando Barrena, quien emplazó a PSN e IUN a que tengan presente qué sucedió en 1936 y dejen de apoyar el Amejoramiento. «El Frente Popular vio claro que una Navarra sola beneficiaba a la derecha», agregó.

Gora Errepublika! Gora Euskal Herria!» puede leerse en un mural realizado en la entrada de Sartaguda, una de las localidades navarras que con más crudeza padeció la represión franquista en 1936.

En esta localidad a orillas del Ebro se reunió ayer un centenar de personas venidas de distintos pueblos de Lizarraldea para participar en un acto político convocado por Batasuna bajo el lema «Frente al fascismo, autodeterminación», dentro de la campaña que está llevando a cabo en Nafarroa con motivo de los 70 años del golpe militar de Francisco Franco y Emilio Mola.

Progreso Mangado, familiar de fusilado y electo de Sartaguda Aurrera, dio la bienvenida a los congregados junto al monolito en homenaje a los fusilados en 1936.

José Mari Esparza, miembro de Altaffaylla e investigador de la represión franquista en el herrialde, advirtió de la instrumentalización de la memoria histórica. Así, recordó que en 1986 el PSN ordenó a sus afiliados que no participasen en los homenajes que se hicieron a los fusilados con motivo del 50 aniversario del golpe franquista.

«Las familias de los fusilados tuvieron que padecer cuarenta años de olvido criminal de1936 a 1976, pero también otros30 años de silencio sin justificación de 1976 a 2006», destacó.

Frente a lo que calificó de «alzheimer político», Esparza reivindicó una recuperación de la memoria histórica «que vaya más allá de desenterrar huesos», subrayando la necesidad de defender las ideas por las que fueron fusilados en 1936.

En este sentido, el mahaikide Pernando Barrena subrayó que «la derecha navarra del siglo XXI es la heredera directa de la de 1936, en principios y formas: es indispensable que hagan su transición democrática».

«70 años más tarde, el modelo de la Navarra oficial del Amejoramiento es la versión actualizada del modelo de Navarra foral y española de los alzados en armas en julio de 1936», manifestó Barrena.

Junto a ello, hizo hincapié en que «en Navarra no hubo guerra civil, sino masacres impunes alentadas desde la Diputación y la Iglesia y llevadas a cabo por el Ejército, la Guardia Civil y voluntarios fascistas locales. En estos momentos, en los que se habla de paz y de víctimas, hay que recordar que no hubo paz para más de 3.200 navarros y sus familias y que no puede hablarse de paz sin tomar en cuenta aquellos acontecimientos».

Barrena también tuvo duras palabras para el PSN, «que 70 años después no tiene nada que ver con el PSOE de la República, ya que ha optado por apoyar a la derecha».

Incompatible

Tras recordar que este año también es el 75 aniversario de la II República española y del Estatuto de Lizarra, el dirigente abertzale consideró que «éste es un magnífico momento para mirar al pasado y aprender de él. Si los dirigentes del PSN e IUN lo hicieran, comprenderían que su actual apoyo al Amejoramiento es incompatible con los ideales de los republicanos, socialistas y comunistas que lucharon por una Navarra libre de las garras de la derecha».

Hizo suya la reivindicación que en junio de 1936 realizaron los partidos que formaban el Frente Popular Navarro, que destacaban que la derecha boicoteó un Estatuto de las cuatro provincias de Hego Euskal Herria porque «quería una Navarra aislada para tener, y es cita textual, ‘mayores facultades para mantener sojuzgado al pueblo navarro e impedir que el contacto y trabazón con la democracia vasca diera a las izquierdas de Navarra mayor representación y fuerza que mermase su poderío y los privilegios que disfrutaban’».

A pesar de que el PSOE y el PCE mantuvieron estas posiciones en el exilio y durante aquellos primeros años, «luego fueron traicionadas y arrinconadas, para regocijo de la derecha, que logró blindar su modelo de Navarra. Esta adhesión de PSOE y PCE (luego IU) a las posiciones de la derecha ha conducido a Navarra a la actual situación, asfixiante para todos los elementos mínimamente progresistas».

Por ello, Barrena emplazó a las direcciones de PSN e IUN a «reflexionar sobre las consecuencias de su estrategia política en los últimos años».

«Quienes gobiernan ahora en Navarra, quienes apelan al blindaje del Amejoramiento y claman contra la unidad con el resto de Euskal Herria, tienen el mismo ideario y proyecto político de los fascistas de julio de 1936. Unirse a ellos en este esperanzador momento para Navarra sería volver a traicionar los anhelos de las víctimas de la represión franquista», destacó Barrena, quien comparó las trabas que UPN pone al proceso político con las que puso la derecha al Estatuto en los años 30.

Tras cantar el “Eusko Gudariak”, los asistentes disfrutaron de un aperitivo en las piscinas de Sartaguda. -

Gara, 30 de julio de 2006

Pablo Sebastián habla de la "debilidad" de Rajoy ¿Provocará Navarra la vuelta de Aznar?

Vuelve a hablarse del regreso de José María Aznar a la política. El director del periódico conservador Estrella Digital, Pablo Sebastián, escribió ayer que "las malas perspectivas electorales" de Unión del Pueblo Navarro (UPN-PP) hacen "imparable" la vuelta de Aznar, ante un Rajoy "que desearía una política más centrada".

Los conservadores temen que si UPN-PP pierde las elecciones autonómicas del año que viene en Navarra "ese resultado se leerá como un triunfo de la estrategia de Zapatero en la negociación con ETA y en las reformas estatutarias", escribía ayer Pablo Sebastián en su diario digital.

UPN, sin mayoría absoluta
Esos temores parecen fundados, a tenor del último sondeo del Parlamento de Navarra. Una encuesta difundida a comienzos de junio, que pronosticaba la pérdida de la mayoría absoluta para la actual fórmula de Gobierno foral entre UPN-PP y Convergencia de Demócratas de Navarra.

De líder virtual a oficial
Ese trasfondo, según Sebastián, "se ha convertido en un argumento más para quienes consideran imprescindible e imparable el regreso oficial de Aznar a la dirección del PP", dando por hecho que el ex presidente ya ejerce un "liderazgo virtual" con su "omnipresencia mediática" como responsable de la Fundación FAES, el laboratorio ideológico del partido conservador.

Disciplina interna
Sebastián explica que la estructura orgánica del PNV -el presidente, por un lado, el candidato, por el otro- podría servir como modelo, sin que la vuelta de Aznar garantizara "un vuelco electoral", aunque sí "una mayor coherencia" y "una disciplina interna que hoy no existe".

Sondeos internos
Dardo indirecto contra Mariano Rajoy, que no genera excesivos entusiasmos en sus filas. "Los militantes y los votantes no acaban de ver en el presidente del PP un liderazgo firme, como así lo prueban los sondeos del propio partido", contaba el director de Estrella Digital.

Rajoy, sin equipo ni discurso
¿Los puntos débiles de Rajoy? Sus "dudas y bandazos", porque "desearía hacer una política más centrada" y, en cambio, "se ve obligado a contentar a los sectores más duros con unos discursos aguerridos que no le van". Vaivenes a los que Sebastián suma la falta de "un equipo de primer nivel", una carencia que le obligó a colocar a "los que actuaron en el gabinete de crisis del 11-M".

ELPLURAL.COM

26 de julio de 2006

El PP se juega mucho en Navarra y debe atender las peticiones de UPN

Una de las grandes orientaciones políticas de José Luis Rodríguez Zapatero es la introducción de cambios importantes en la estructura territorial del Estado. Aunque a comienzos de la presente legislatura el gobierno planteó una reforma constitucional relativamente moderada, que afectaba en poco a la España de las Autonomías surgida en 1978, el debate constitucional, sumado a los cambios estatutarios y al particular problema del nacionalismo vasco, está abierto desde 2004. Es una de las claves del curso político que comenzará en septiembre.

La pelota está ahora, en más de un sentido, en el tejado del PP. Algunos analistas aconsejan a Mariano Rajoy pasividad en este asunto, y dejar la iniciativa al Gobierno a la espera de sus errores y de las siguientes elecciones. Otros, sin embargo, consideran muy peligroso que Zapatero haga y deshaga libremente en los Estatutos y en las relaciones con el separatismo del País Vasco, porque incluso cuando el PP volviese al poder muchos problemas podrían resultar ya insolubles.

Lo que nadie o casi nadie discute en el PP es que España es una única nación soberana con una variedad regional que merece ser respetada y formalizada. Tal es el núcleo de lo que en 1978 se plasmó en el Título Octavo de la Constitución, un acierto histórico en lo esencial pese a errores que ahora se hacen evidentes y que pueden ser modificados sin alterar los equilibrios esenciales. A diferencia de lo que exigen los socios del PSOE, por otra parte.

Conviene no olvidar, a este respecto, que también el PP tiene aliados. Y Unión del Pueblo Navarro, el partido que gobierna la Comunidad Foral y que mantiene un acuerdo permanente de colaboración con los "populares" –un pacto tan estrecho que no existe el PP en Navarra, por decisión de José María Aznar acordada con Jesús Aizpún Tuero-, nació en 1979, tras el referéndum constitucional, con una vocación irrevocable de defender la identidad histórica y jurídica de Navarra del anexionismo vasco. Su primera exigencia, que siempre ha encabezado su programa político, es la reforma constitucional para suprimir la Disposición Transitoria Cuarta que permite, mediante referéndum, la anexión de Navarra a Euskadi.

Si el PP presenta su propia plataforma de reforma constitucional –algo que probablemente Rajoy tendrá que hacer ante la radicalización de Zapatero y su abuso de las "lagunas" de la Constitución- la petición histórica de los navarros debería ser atendida e incluida. Precisamente en este momento en el que la política nacional tiene su centro en Navarra, pieza clave del "proceso de paz", el PP puede distinguirse, gracias a UPN, en la defensa de los derechos de una región tan histórica como cualquiera. El PP no puede olvidar lo que los navarros vienen pidiendo desde el principio de la democracia, y que el tiempo ha demostrado ser un "caballo de Troya" nacionalista. Navarra es España desde antes de la Constitución, con un ordenamiento privativo que no puede quedar al albur de consultas fácilmente manipulables.

El PP se juega mucho en Navarra. No sólo la Comunidad Foral y sus aliados en ella, sino su propia credibilidad como defensor de una España plural y a la vez unida. Navarra es un ejemplo paradigmático de cómo el máximo de autonomía, en manos no nacionalistas, es compatible con el máximo de solidaridad nacional y el máximo de eficiencia en el empleo de los recursos. El presidente Miguel Sanz podría ser el mejor embajador de Rajoy ante todas las sensibilidades regionales y regionalistas que el PP podría representar, también, en las elecciones de 2007 y 2008.

Editorial de El Semanal Digital, 26 de julio de 2006

La revista «El Temps» analiza la presencia navarra en el proceso

BARCELONA. ­ La revista catalana “El Temps” ha dedicado su último número a la presencia de Nafarroa en el proceso político, bajo el título “Navarra, clave de la negociación”. Para ello, han realizado entrevistas a un amplio espectro de la vida política de Euskal Herria. Entre los entrevistados están los principales agentes políticos del país, desde Alberto Catalán (UPN) a Pernando Barrena (Batasuna), pasando por la concejala del PSN en el Ayuntamiento de Iruñea Ainhoa Aznárez, la diputada de Nafarroa Bai en el Congreso de los Diputados, Uxue Barkos, el coordinador de Aralar Patxi Zabaleta o Carlos Garaikoetxea (EA).

Gara, 23 de julio de 2006

Pavor a la opinión de los navarros

Les ha entrado un punto de histeria cuyo origen habrá que buscarlo en las encuestas y sondeos que les dan la espalda, pero la verdad es que cada día dicen cosas más horribles. Ayer, en “La Razón”, Carlos Dávila publicaba su «análisis semanal» para decirnos, entre otras cosas, que «Zapatero, el personaje más mentiroso que pueda recordarse, ha afirmado, para indignación de unos, los que saben del asunto, y para tranquilidad de otros, los que como él no saben ni una palabra de cosa alguna, que en la mente del Gobierno no están inscritas ni la autodeterminación, ni el porvenir de Navarra». Y eso le pone nervioso, ¿entienden algo?

Y es que, según Dávila, «Lo ha dicho, tras aceptar ya sin ambages, que el chantaje vil de sus amigos de ETA, con los que comparte chipirones y mantel desde hace cuatro años, está aceptado: que las dos mesas de negociación que exigen el asesino Ternera, el habitual contertulio de Eguiguren y Egea, se han instalado sin que nadie lo sepa, y que en una de ellas, en la de los partidos presuntamente democráticos, se discute sin pudor alguno, sin que a los enviados de Zapatero se les salte la color, sobre la anexión vasca de Navarra». Pero si esa mesa no se ha conformado aún...

Y dice más el nervioso columnista: «Ha dicho ZP que en la mesa que el Gobierno comparte con los criminales (Dios mío, da miedo y asco escribir estas cosas), no hay proyecto alguno sobre Navarra. La trampa está hecha; en esa mesa a lo mejor no, pero, ¿y en la de los partidos, en la que se asienta y sienta Batasuna, o sea ETA? ¿No es cierto que Navarra y el asunto que tanto le incomoda a este hombre, ya se ha debatido una y otra vez? El tomate pues está cortado». A ver si alguien se le acerca y le sopla a la oreja que no hay mesa de partidos aún, que el pobre está haciendo el ridículo.

Pero lo que teme Dávila, en realidad, es a los navarros. Sostiene que si el PSN gana las elecciones forales, «el acuerdo de Zapatero con los criminales de ETA viajará hasta Navarra y allí se votará». Ahí está el mal. Lean, lean: «El sólo hecho de la votación supondrá el reconocimiento explícito de la Euskal Herria por la que ha matado ETA y del que tampoco sabe un palabra Zapatero. Estamos en el peor de los escenarios, sin saber una sola palabra de Navarra, ya la ha vendido. Este es el panorama que se dibuja. La única solución es que la UPN gane en las urnas del próximo mayo». ¡Qué bueno!

Maite Soroa

Gara, 18 de julio de 2006

Detenido el director de Diario de Noticias de Navarra en relación a la última trama de extorsión etarra desarticulada

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón retomó ayer el último auto dictado por Fernando Grande-Marlaska durante su estancia en el Jugado Central de Instrucción número 5 y lo hizo con dos nuevas detenciones relacionadas con la operación hispano-francesa iniciada el pasado 20 de junio contra el supuesto aparato de extorsión de ETA.

El primero de los arrestados es el director de este periódico, Pablo Muñoz (San Sebastián, 64 años), cuyo nombre trascendió el viernes a la prensa al ser citado en el auto de Marlaska junto a otros once supuestos "intermediarios" -entre ellos, el burukide Gorka Agirre- de "la red de extorsión en España". Al día siguiente, Muñoz negó, a través del artículo que se adjunta en la siguiente página, todas las acusaciones que se le imputan y se ponía voluntariamente a disposición de la autoridad judicial para defenderse y dar las explicaciones oportunas. Con estos antecedentes, tanto Muñoz como su familia no descartaban que el juez le llamara a declarar en los próximos días. Sin embargo, lejos de recurrir a los cauces normales, esto es, una citación ordinaria, el juez Garzón ordenó ayer su detención en el marco de una operación policial, que se saldó también con el arresto de Jesús Iruretagoyena de la Fuente (Santander, 66 años).

Según el abogado de Pablo Muñoz, éste prestará declaración ante el magistrado de la Audiencia Nacional entre el jueves y el viernes. Hasta entonces, permanecerá incomunicado, al igual que Iruretagoyena de la Fuente, de acuerdo con la legislación antiterrorista. La operación, efectuada por agentes de la Policía Nacional, comenzó a primeras horas de la mañana y se prolongó durante toda la jornada. Las actuaciones incluyeron sendos registros en los domicilios de los detenidos, así como en el despacho que el periodista tiene en la sede central del diario en Huarte (Navarra). Esta última intervención se hizo en presencia del propio Pablo Muñoz y se alargó tres horas y cuarto. Según fuentes cercanas al detenido, la Policía se incautó de una caja con archivos periodísticos y el disco duro de su ordenador.

La detención de Muñoz se produjo minutos después de las diez de la mañana, cuando éste salía del garaje de su casa en Donostia. Varios agentes encapuchados le ordenaron que aparcara y sin ser esposado se lo llevaron en un coche. Hacia las dos del mediodía los agentes regresaron al domicilio de Muñoz para registrarlo y ya por la tarde se trasladaron a la sede del DIARIO DE NOTICIAS para hacer lo propio en su despacho.

sin autorización judicial Los abogados de la empresa Zeroa Multimedia mostraron su disconformidad con el registro en el diario navarro, ya que los agentes no mostraron en ningún momento el auto de entrada y registro oportuno. Ante esta circunstancia, los agentes obligaron a la secretaria judicial a levartar acta e hicieron constar que sí habían notificado la autorización para registrar el despacho designado a Pablo Muñoz como director.

Tras más de tres horas (hacia las 21.45 horas), el tiempo que se prolongó el registro en Huarte, salieron los agentes junto a Muñoz, que en esta ocasión tampoco fue esposado. Entre aplausos de los trabajadores del periódico, fue introducido a un coche y trasladado inmediatamente a Madrid. La detención de Jesús Iruretagoyena de la Fuente también se produjo por la mañana, hacia las 11.00 horas. Concretamente, los agentes hicieron parar el coche que conducía junto a su esposa en la rotonda de Arroa en Zumaia. Allí mismo, le introdujeron en un coche y se trasladaron a Zestoa para registrar el garaje de su hijo.

Iruretagoyena de la Fuente permanece incomunicado, aunque su familia ha anunciado que solicitará el hábeas corpus ante su delicado estado de salud. Tras ser intervenido quirúrgicamente, el pasado ocho de julio los médicos le colocaron una prótesis en la rodilla. Además, según informó ayer Askatasuna, el pasado año ya le colocaron una prótesis en la otra rodilla. Iruretagoyena es hipertenso y sufre acnea.

imputaciones Según un comunicado emitido por el Ministerio del Interior, las investigaciones concluyen que Pablo Muñoz, antiguo director de Egin , realizó "funciones de mediación" entre el sector empresarial navarro y la supuesta red de extorsión por encargo de otros miembros ya detenidos de la red. Al parecer, Pablo Muñoz fue citado en su declaración por Jean Pierre Harocarene, también periodista y que fue detenido el pasado 20 de junio. Muñoz aseguró el sábado que su única relación con Harocarene era laboral y afirmó que "jamás" ha participado "en ninguna mediación por la extorsión de empresario alguno". Según las mismas fuentes, queda acreditado que Iruretagoyena de la Fuente era "la persona de contacto para intermediar, en representación de la red, en el cobro de las extorsiones a empresarios de su zona de asentamiento (Zumaia y localidades limítrofes)". Tanto Muñoz como Iruretagoyena de la Fuente permanecerán incomunicados en dependencias policiales en Madrid. Se prevé que declaren entre el jueves y el viernes. Precisamente, el juez Garzón tiene previsto volver a interrogar hoy a uno de los detenidos en el inicio de la operación, Joseba Imanol Elosua, cuya esposa e hijo acudieron ayer a la Audiencia Nacional para participar como testigos en un reconocimiento fotográfico.

MUESTRAS DE APOYO Las muestras de apoyo a los dos detenidos se sucedieron a lo largo de toda la jornada. Sin restar importancia a ninguna de ellas, sin duda, las más emotivas y firmes fueron los comunicados elaborados en apoyo a Muñoz por los trabajadores de DIARIO DE NOTICIAS, NOTICIAS DE GIPUZKOA y DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA.

En los mismos, manifiestan su "perplejidad e indignación" por la detención de Muñoz y destacan que su "dilatada trayectoria profesional ha sido un ejemplo de compromiso con la prensa libre, con la defensa de los derechos humanos y las libertades". En esta línea, muestran su compromiso por seguir trabajando en defensa de "la libertad de expresión, la paz y el diálogo", al igual que su director.

 

Diario de Noticias de Navarra, 12 de julio de 2006

El dirigente de Batasuna-ETA, Patxi Urrutia, ha recordado que Navarra es un objetivo irrenunciable en las negociaciones con el Gobierno

El dirigente de Batasuna-ETA, Patxi Urrutia, ha recordado que Navarra es un objetivo irrenunciable en las negociaciones con el Gobierno

El líder batasuno Patxi Urrutia, en una comparecencia junto con representantes de la Mesa Nacional de Batasuna-ETA y de Iruña Berria (plataforma de Pamplona ilegalizada por el Supremo), aseguró que "se está llegando a una esperanzadora situación, gracias a la izquierda abertzale, en la que la construcción de un nuevo escenario político es posible". Pero advirtió que, en ese escenario, "es impensable el mantenimiento del actual status, fruto de la imposición y nunca legitimado democráticamente".

Urrutia dijo que el partido ilegal va a "seguir haciendo el bien y dando nuevos pasos para cambiar Navarra, ya que somos la palanca de cambio y lo hemos demostrado". Además, Urrutia indicó que Navarra "necesita agentes comprometidos con el cambio, insobornables, honestos y firmes". Recordó también sus tres ideas básicas de su propuesta para "la participación de Navarra en el proceso democrático: la articulación de una Mesa o espacio común de debate a todos los territorios, un escenario de garantías democráticas y el derecho de la ciudadanía Navarra a ser parte activa del proceso".

En su comparecencia, Urrutia instó al PSN a actuar como sus compañeros del PSE. Criticó la "falta de diálogo" por parte del secretario general de los socialistas navarros, Carlos Chivite , de que, dijo, aprobó el encuentro del PSE con Batasuna-ETA pero "puso excusas para aplazar el necesario diálogo político entre su partido y Batasuna; posición que no entiende nadie en este país". Añadió que "el PSN debe ser consciente de que su compromiso de participar en el diálogo multipartito para la resolución del conflicto sería una enorme aportación al esfuerzo colectivo que debemos hacer en este país para caminar hacia la democracia y la paz".

Horas más tarde, el líder de los socialistas navarros se refirió a una hipotética reunión con Batasuna tal y como hará este jueves el PSE. Chivite indicó que verá "con tranquilidad cómo evolucionan las decisiones políticas que permitan que definitivamente se puedan establecer unos cauces de diálogo y de relación tranquila para hacer posible que haya una convivencia pacífica y plural en Navarra". Dijo que, "de momento, no se dan las condiciones" para la reunión entre Batasuna y PSN, y deseó que en la reunión de este jueves la formación ilegalizada "reflexione en el sentido de que la violencia es ya pasado".

Análisis Digital, 6 de julio de 2006