Patxi López resalta la representatividad de Batasuna y se reunirá pese a las querellas

Grupos ultraderechistas como Foro Ermua y España y Libertad siguen presentado querellas por reuniones contra Batasuna, y el PP amenaza con hacer otro tanto. En este contexto, el secretario general del PSE, Patxi López, subrayó ayer que se reunirá con la izquierda abertzale porque «no es ninguna ilegalidad» y porque «representa a una parte de la sociedad». La entrevista no tendrá fecha hasta que José Luis Rodríguez Zapatero acuda al Congreso. Formaciones como PNV o IU le instaron ayer a cumplir este trámite cuanto antes para superar los escollos.

MADRID

El PP, que cuenta con varios grupos ultras como avanzadilla, reafirmó ayer a través de Ignacio Astarloa que va a recurrir a los tribunales para tratar de impedir la reunión del PSE con Batasuna anunciada por Patxi López hace dos semanas. La amenaza de apelar a las instancias judiciales no provocó inicialmente ninguna preocupación especial, pero la acepta- ción a trámite por parte del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de una querella que incluye a Juan José Ibarretxe ha llevado esta cuestión a primera plana informativa.

En este contexto, Patxi López dejó claro ayer en rueda de prensa que mantendrán la reunión prevista con Batasuna. Indicó que no supone «ninguna ilegalidad» y que además la izquierda abertzale «representa a una parte de la sociedad». «Es un principio básico y es bueno hacer posible que quienes están alrededor de la violencia den los pasos para hacer política desde planteamientos legales.

No cometemos ninguna ilegalidad», explicó el máximo dirigente del PSE, que aseguró que no le preocupa que se presenten denuncias contra él por este motivo. El presidente del Foro Ermua, Mikel Buesa, es uno de los que ha amenazado con hacerlo. Patxi López se refirió expresamente a ello en su comparecencia ante la prensa en Bilbo, y le respondió citando el nombre de Fernando Buesa, su hermano, el dirigente del PSE muerto en atentado de ETA en febrero de 2000:«Mikel Buesa anunció que nos denunciaría a Zapatero y a mí. Debería pensar si Fernando me hubiera llevado a mí o a Zapatero ante los tribunales», le replicó Patxi López.

Al ser preguntado por la decisión del TSJPV de admitir a trámite la querella del Foro Ermua contra Juan José Ibarretxe, Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Joxe Petrikorena, López se limitó a indicar que su partido «respeta» todas las decisiones de los tribunales, «nos gusten más o nos gusten menos».

Otros organizaciones de ideología ultraderechista sí se han visto animadas por la decisión del TSJPV. Así, ayer se conoció que la asociación España y Libertad ha presentado otra querella contra Josu Jon Imaz, presidente del PNV, después de que el sábado indicara en Eibar que se ha reunido más de una decena de veces con Batasuna ­aunque sin cámaras­ y que volverá a hacerlo pronto.

España y Libertad ­cuya denominación parece parafrasear la de la organización armada ETA­ considera que Imaz ha podido incurrir en delito de «desobediencia» y reclama que sea llamado a declarar como imputado para identificar quiénes son los dirigentes de la izquierda abertzale con los que se ha entrevistado. El portavoz de la formación jelkide, Iñigo Urkullu, recalcó que Imaz habla con Batasuna en nombre de todo el partido y se preguntó si al final todos los miembros del PNV tendrán que autoinculparse. «En todo caso, nosotros, como PNV, vamos a seguir aplicando el diálogo y hablando con todas las sensibilidades políticas», manifestó. En una entrevista en Radio Euskadi,Urkullu se quejó de que este tipo de colectivos (España y Libertad, Manos Limpias, Foro Ermua...) «afloran como champiñones y setas en los últimos años para atacar todo lo que huela a nacionalismo vasco».

Gara, 13 de junio de 2006

Líneas desde el episcopado indio para evitar la explotación laboral de menores

Mensaje del obispo Joshua Mar Ignathios en la Jornada Mundial contra el Trabajo Infantil

NUEVA DELHI, lunes, 12 junio 2006 (ZENIT.org).- Ante el drama de más de 100 millones de niños sometidos a explotación laboral en la India, desde el episcopado católico del país se lanzan propuestas para poner freno a este fenómeno.

Y es que el progreso que experimenta La India no se acompaña de la disminución de la «enfermedad social» del trabajo infantil, denuncia el obispo Joshua Mar Ignathios --auxiliar de la archidiócesis de Trivandrum--, presidente de la Comisión del Trabajo perteneciente a la Conferencia de los Obispos Católicos del país (CBCI).

Su alarma se contiene en la carta que, bajo el título «Despierta, levántate y detén el trabajo infantil», anticipó el viernes a toda la comunidad católica de su nación con ocasión de la Jornada Mundial contra el Trabajo Infantil que se celebra este lunes.

«El final del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance» es el lema de la Jornada --que coordina la Organización Internacional del Trabajo-- de este año, que busca sensibilizar a la comunidad internacional sobre la condición de más de 200 millones de niños y niñas de todo el mundo sometidos a explotación laboral.

No sólo la pobreza genera el fenómeno del trabajo infantil en La India --puntualiza el obispo Joshua Mar Ignathios en su misiva--, sino también la dejación de la sociedad. De ahí que, desde la Comisión de la CBCI, se invite a afrontar el problema con gestos concretos.

Y es que, a pesar de las leyes nacionales, pronunciamientos judiciales, políticas y programas, lo cierto es que persiste el fenómeno del trabajo infantil en La India, algo que interpela directamente ya a la responsabilidad de cada uno, según traza el prelado en su carta.

Sugiere que se denuncien episodios de explotación cuando se sepa de ellos; que se rechace acudir a tomar algo a hoteles si quienes sirven son niños, y que se pregunte al responsable del local por la edad del empleado, si se sospecha que es menor.

Igualmente invita a que se ayude a las familias que no puedan permitirse la escolarización de los hijos, y que se trabaje junto a ONG (Organizaciones no gubernamentales) presentes en el país para que los empleadores de oficinas, hoteles y tiendas expongan visiblemente un aviso: «Aquí no hay empleados niños».
ZS06061204

Zapatero cree que su negociación con los terroristas es "la victoria de la democracia"

El presidente ha declarado que el PP ha perdido su "capacidad de análisis" porque "hemos escuchado afirmaciones insólitas"

El presidente del Gobierno fue preguntado en La Vanguardia por la ruptura del PP de todo apoyo al Gobierno socialista, Zapatero espera que los populares "reconsideren su actitud". "Voy a hacer lo posible por que así sea. A día de hoy, el PP es el único partido de todo el arco parlamentario que no da un respaldo al proceso de paz", ha dicho.

El socialista afirma además que el "proceso de paz" tiene "el respaldo de todos los gobiernos europeos, de la Unión Europea, del secretario general de las Naciones Unidas". A continuación, Zapatero se pregunta: "¿Cómo se pueden romper las relaciones en democracia? Si la democracia es tener relaciones. Usted podrá decir "yo no apoyo esto", pero no romper relaciones, porque donde no hay relaciones no hay democracia. Por tanto, creo que deben meditar".

El presidente ha declarado que el PP ha perdido su "capacidad de análisis" porque "hemos escuchado afirmaciones insólitas". "El Partido Popular tiene un error profundo de análisis de su derrota electoral. Y en vez de rectificar desde el 14 de marzo del 2004 hasta hoy, ha ido enquistándose en el error. Su error es que partieron de la premisa de que el resultado electoral fue un error, cuando los resultados electorales, en democracia, siempre expresan la voluntad del pueblo", ha manifestado el presidente.

"El no reconocer su error les llevó, desde el primer momento, a intentar hacer creer que todo lo que hace el Gobierno es un error. Es una especie de necesidad psicológica que no tiene nada que ver con la evolución de la sociedad española, ni nada que ver con lo que necesita, piensa y quiere la ciudadanía de este país", ha manifestado.

Análisis Digital, 12 de junio de 2006

Lakua recalca su perplejidad y dice que seguirá hablando

La portavoz de Lakua, Miren Azkarate, subrayó ayer que Juan José Ibarretxe «seguirá hablando con quien haga falta» tras la admisión de la querella interpuesta contra su última reunión con Batasuna. Rafa Díez Usabiaga, líder de LAB, manifestó por su parte que «lo fundamental ahora no es la legalización» sino «consolidar la mesa de partidos».

BILBO

Miren Azkarate, portavoz de Lakua, considera que la sociedad «está realmente perpleja» por la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de admitir a trámite la querella contra Juan José Ibarre- txe, Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Joxe Petrikorena por su última reunión en Ajuria Enea.

En una entrevista a la Cadena Ser, insistió en que Ibarretxe seguirá hablando «con quien haga falta», aunque en la actualidad «está trabajando de manera discreta». Tras recalcar el valor del diálogo, Azkarate apuntó que hay dos posibilidades: «O se deroga la Ley de Partidos o Batasuna va a cumplir esos requisitos que le requiere el PSOE. Por cual de los dos extremos vendrá la solución no sabría decirlo», añadió.

El secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, consideró en una entrevista a ‘‘Deia’’ que la situación creada por el intento de evitar la reunión PSE-Batasuna es «esquizofrénica». Apuntó, sin embargo, que «lo fundamental ahora no es la legalización», sino «consolidar el raíl que tiene que ser la mesa de partidos para ir a un proceso de diálogo y negociación. A partir de ahí, la izquierda abertzale ya ha dicho que estará en disposición de abordar decisiones para normalizar su actividad política».

Gara, 12 de junio de 2006

Tres rosas blancas

11 de Junio de 2006 - 10:54:30 - Luis del Pino Ayer fue un día histórico. Habrá tiempo en los próximos días de analizar en detalle la manifestación, sus repercusiones y sus consecuencias, pero quiero quedarme ahora con las palabras de una de las oradoras.

Todos los discursos (el de Isabel San Sebastián, el de Gabriel Moris, el de Javier Gismero, el de Mari Mar Blanco, el de Francisco José Alcaraz) fueron contundentes y emotivos, pero el de Teresa Jiménez Becerril hizo que a buena parte del millón de personas congregadas ayer se nos saltaran las lágrimas.

Contó Teresa, con un impresionante tono de tristeza y de rabia, cómo esos asesinos con los que Zapatero se siente tan a gusto mataron al concejal Jiménez Becerril y a su esposa, dejando huérfanos a tres niños que desde entonces ha tenido que criar su abuela.

El día que la mataron, la mujer de Jiménez Becerril llevaba en la mano tres rosas blancas para sus hijos, porque al día siguiente se celebraba en los colegios el Día de la Paz. Mientras sus hijos esperaban a esa madre que ya nunca llegaría, aquellas tres rosas quedaron tendidas en la acera, manchadas por la sangre del concejal y de su esposa. Y, a pesar de ello, esas tres rosas blancas son mucho más puras, son mucho más luminosas, son mucho más albas que esa rosa que las tirititeras entregaron como premio hace unos días a Jone Goirizelaya, la abogada de asesinos. Porque esa rosa bardemita entregada a la defensora de terroristas está manchada con la sangre de un millar de inocentes, sangre que Zapatero está intentando lavar, pétalo a pétalo, en un vano intento de borrar las huellas del crimen.

¿Cómo explicarás, Zapatero, a esos niños por qué no pudieron celebrar en su momento aquel Día de la Paz? ¿Cómo les vas a explicar tu rendición ante los asesinos que se le impidieron? ¿Te atreverás a mirar a esos niños a los ojos y a explicarles que los canallas que les destrozaron la vida van, finalmente, a salirse con la suya gracias a tí?

Ayer te hemos vuelto a gritar todos que estás pactando con asesinos, Zapatero. Que estás vendiendo tu pais e incluso su propia memoria, quizá porque el 11-M que te permitió llegar al poder te impide hacer otra cosa. Y que no vamos a consentírtelo. Porque nosotros tenemos de nuestro lado la Justicia y tú no tienes forma de lavar tanto pétalo.

Nunca vamos a olvidar esa sangre de las rosas.

Libertad Digital, 11 de junio de 2006

Clamor contra la negociación del Gobierno con ETA en Madrid

Miles de personas se han congregado en la plaza madrileña para apoyar a las víctimas del terrorismo. Los "primeros espadas" del Partido Popular han acudido en masa al acto.

10 de junio de 2006. La manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), bajo los eslóganes de "Queremos saber la verdad" y "¡Negociación, en mi nombre no!", comenzó con pie fuerte.

Como de costumbre en anteriores convocatorias, la guerra de cifras ha vuelto a hacer aparición. Según el vicepresidente autonómico Alfredo Prada, los quince expertos enviados por la Comunidad a la zona para hacer una estimación cifran la asistencia en un millón de personas. Por contra, la Policía señala que sólo han sido 200.000. Lo cierto es que tanto la Plaza de Colón como las calles aledañas se han encontrado llenas a rebosar de personas que han acudido a dar su apoyo al acto.

Se trata de la cuarta convocatoria de este tipo que tiene lugar en apenas un año y medio.

Numerosos asistentes se concentraron para escuchar los discursos que se sucedieron desde que a las seis de la tarde la periodista Isabel San Sebastián abriese las intervenciones inaugurales. Destacaron numerosas banderas nacionales, comunitarias e incluso locales, así como pancartas con lemas y reproches contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Un Gobierno contra las víctimas

Tras la intervención de San Sebastián, se sucedieron diversas intervenciones de víctimas del terrorismo, que se han cerrado con el discurso del presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, en el que ha insistido en cómo el Ejecutivo ha intentado criminalizar a las víctimas como estrategia de su negociación con ETA. "Este Gobierno ha gastado más fuerza en intentar hundir y desprestigiar a la AVT que en luchar contra los terroristas", afirmó.

Alcaraz también tuvo palabras muy duras para las titiriteras de Pilar Bardem y la iniciativa de las "rosas blancas". Este grupo de actrices, junto a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, provocaron un intenso abucheo entre los asistentes. El presidente de la AVT les recomendó que, si quieren ser valientes, les entreguen esas flores a los abogados de Batasuna en la Audiencia Nacional el próximo 29 de junio, en que comienza el juicio a Miguel Ángel Blanco. Alcaraz les instó a hacerlo como les gusta a los terroristas, con las flores "manchadas de sangre de las víctimas".

El "morbo" de Gallardón

Destacó la presencia de numerosos dirigentes del Partido Popular. Junto a Mariano Rajoy, recibido a gritos de "¡presidente, presidente!", y el secretario general Ángel Acebes, comenzaron a llegar sobre las cinco de la tarde el portavoz parlamentario Eduardo Zaplana; la presidenta madrileña Esperanza Aguirre; los presidentes de Navarra y la Comunidad Valenciana, Miguel Sanz y Francisco Camps, y dirigentes populares vascos como María San Gil o Antonio Basagoiti, entre otros.

Sin embargo, la mayor parte de la atención fue para el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por su polémica con el locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos. Según Europa Press, el primer edil recibió increpaciones y abucheos de un grupo a su llegada, que también lanzó elogios al director de "La Mañana" en la radio de los obispos. No obstante, el alcalde también contó con el apoyo de muchos asistentes.

Además, también se encontraron presentes Ana Pastor, Miguel Arias Cañete, Jaime Mayor Oreja o Ignacio Astarloa.

El Semanal Digital, 11 de junio de 2006

Vuelve ¡Basta Ya!

A estas alturas del proceso, servidora no sabe ya si las cosas van bien, medio bien o mal, pero observa síntomas de mucho nerviosismo en determinados elementos. Tonia Etxarri, ayer en “El Diario Vasco”, venía a decir que las cosas van fatal para los suyos: «Hasta el colectivo ¡Basta ya! se ha visto obligado a interceder ante los socialistas vascos para persuadirles del error que van a cometer si persisten en la idea de reunirse con Otegi». Como si ¡Basta Ya! hubiera apoyado alguna vez lo contrario... Según la columnista, «desde el entorno de Savater están comprobando cómo se está quebrando ya la confianza de la que hablan después de haber visto a los encausados del entorno de ETA salir por la puerta grande de la Audiencia Nacional, volver a repetir la foto del 98 de Otegi junto a Gerry Adams, y dictar la agenda de las mesas del diálogo con Batasuna desde la dirección del propio partido ilegalizado. Y es que, se ponga López como se ponga, los tiempos los sigue dirigiendo ETA. ¡Si lo sabrá Zapatero que, en cuanto la banda dijo que el proceso podía ser reversible, se apresuró a anunciar el calendario de la ‘hoja de ruta’!». O sea, que hace falta más cárcel y retener en la frontera a Adams para prohibirle hablar con Otegi. Bien está saberlo. Los nervios les llevan a desnudar sus argumentos: «que el proceso se le está yendo de las manos al presidente es una constatación de la que nadie debería alegrarse porque nos jugamos todos mucho en el empeño de acabar con el terrorismo. Pero, acaso, el problema radique en que no todo el mundo persigue lo mismo». Ya era hora de que alguien lo dijera así de claro. Y, al final, salen sus propias frustraciones: «Existe una diferencia notable entre este proceso y el de la disolución de ETA pm. En el caso de los ‘polimilis’, cuando decidieron ellos, después del 23-F por cierto, disolverse para reinsertarse en la sociedad, luego se lo comunicaron al Gobierno. Y fueron Rosón y Bandrés, con Onaindía, quienes pasaron a limpio los deberes. Ahora no parece que esté todo tan amarrado. Que Zapatero ha empezado a abrir la puerta a ETA antes de que la banda haya decidido abandonar su macabra actividad y que, por eso, hace falta un juego de guiños y señales ­entre el equipo de Zapatero, los socialistas, Otegi y su Mesa Nacional­ del que el Gobierno, y con él toda la sociedad expectante, puede salir mal parado». Pues tengo para mí que el de los polimilis de la VII es un mal ejemplo. Será cosa de los nervios Gara, 11 de junio de 2006

 

Díez ve la decisión del PSE como «primer gran escalón» tras el 22-M

El secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, remarcó ayer la importancia de la actitud de «plante político» que adoptaron los mahaikides citados por la Audiencia Nacional la pasada semana. Tras subrayar que «así no se podía seguir», saludó que tras ello se produjo el anuncio de reunión oficial por parte de Patxi López y las declaraciones de Zapatero asegurando que el diálogo político en Euskal Herria es compatible en el tiempo con el diálogo entre el Gobierno español y ETA. En declaraciones a Herri Irratia, Rafa Díez subrayó que el anuncio del PSE supone que con todo ello «no sólo se ha desatado el nudo, sino que ha sido el primer gran escalón subido desde la decisión de ETA» de declarar el alto el fuego indefinido el pasado 22 de marzo. En referencia a la actitud que ha adoptado el PP, el secretario general de LAB auguró que «la tensión será constante» durante todo el proceso y pidió que el PSOE lo asuma para evitar así «bailar al son de Acebes y de sus hooligans mediáticos».

Junto a ello, hizo un llamamiento a la movilización ciudadana para «consolidar las expectativas abiertas», y señaló en concreto la manifestación prevista el próximo sábado 17 en Iruñea.

Gara, 10 de junio de 2006