En un mes dramático para España, Foro El Salvador continúa con su trabajo cívico

En un mes dramático para España, Foro El Salvador continúa con su trabajo cívico

No ha sido un buen mes para España: el mal llamado “proceso de paz”, liderado por ETA/Batasuna y mantenido a capa y espada por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, sigue avanzando en un descorazonador “tira y afloja” ante el desconcierto e inhibición de buena parte de la sociedad española. Algunas entidades, como el Foro Ermua, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, España y Libertad y Hazte Oír, lideran la respuesta cívica a este secuestro de la soberanía popular. Un trabajo al que se incorpora con decisión Foro El Salvador.

 

Foro Arbil y Foro El Salvador son dos entidades que, sin confundirse, mantienen magníficas relaciones; no en vano, el primero está presidido por José Luis Orella Martínez, quien a su vez es el portavoz de Foro El Salvador.

 

Foro El Salvador es una entidad nacida al impulso de la Doctrina Social de la Iglesia católica en defensa de las víctimas del terrorismo, los derechos humanos, y la pluralidad cultural, social y política de la sociedad vasca; como ya saben nuestros lectores.

 

A Foro El Salvador hemos dedicado, en esta publicación digital, numerosos textos; habiendo entrevistado a algunos de sus protagonistas. También hemos elaborado al respecto dos números especiales, siendo el primero de ellos el Especial Contribuciones de Foro El Salvador ante el anuncio de una denominada tregua por parte de ETA, insertado en el número 103 (marzo de 2006). De hecho, en este “especial” se encuentra el origen inmediato de un trabajo en el que amigos de ambos foros, junto a otros, participamos dando lugar al libro colectivo La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas (Grafite Ediciones, Baracaldo, abril de 2006).

Desde nuestra revista digital venimos impulsando la difusión de este libro, el primero elaborado por el mercado editorial español al respecto, mediante el correspondiente “especial”, publicado en el número 105 (mayo de 200), a la vez que miembros del foro que la respalda participaban en la organización de los diversos actos de presentación que tuvieron lugar en Madrid, Zaragoza, Pamplona…

 

Pero el trabajo de Foro El Salvador no se ha parado ahí.

 

La promoción del libro continúa. Por ello, se ha participado, en el mes de octubre, en su presentación en el Ateneo Jovellanos de Gijón, estando previstos actos similares en Huesca y La Coruña en las próximas semanas.

 

Otros miembros de Foro El Salvador han participado como ponentes en diversos eventos, caso de su presidente, Jaime Larrínaga, en la presentación en Bilbao de la Fundación Para la Defensa de la Nación Española. Continúa la presencia en prensa y medios de comunicación: entrevistas en radios, televisiones, publicaciones digitales, artículos de opinión, y varios comunicados oficiales de la entidad elaborados con diversos motivos y que reproducimos en este texto.

 

Acaso, la mayor trascendencia pública la haya alcanzado el intento de organización de un ciclo de conferencias en la ciudad de Huesca, con la colaboración de la AVT, Ciudadanía Democrática y el colectivo ciudadano Peones Negros. Inicialmente frustrado por el comportamiento sectario de la Diputación de Huesca, controlada por el PSOE, el ciclo, finalmente, tendrá lugar en el mes de noviembre bajo el título La negociación con ETA y la investigación del 11 M: visiones críticas.

El programa final es el siguiente:

 

1º. Conferencia, del periodista, investigador y escritor Luis del Pino, titulada Los enigmas del 11 M.

Fecha: 2 de Noviembre de 2006.

 

2º. Presentación del libro La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas (dirigido por el profesor José Luis Orella Martínez, Grafite Ediciones, Baracaldo, 2006). Está confirmada la presencia en la mesa de Jaime Larrínaga y el delegado en Aragón de la AVT, José Marco Jalle.

Fecha: 9 de Noviembre de 2006.

 

3º. Mesa redonda bajo el título:

Derechos y libertades vulnerados en el País Vasco.

Ponentes: Gotzone Mora y Ernesto Ladrón de Guevara.

Fecha: 30 de Noviembre de 2006.

 

Todos los actos se celebrarán en el salón de actos Genaro Pozas de FEACCU, calle Barbastro nº 1 de Huesca, en horario de 19 h. a 21 h.

 

No es momento de protagonismos estériles y sí de colaboración desinteresada y altruista. Por ello, los miembros del Foro El Salvador acudirán a aquellos lugares y espacios desde los que se les reclame, persistiendo en su labor específica, y sumándose al esfuerzo ciudadano que exige -ante los tremendos retos colectivos actuales- unidad, transparencia, responsabilidad, militancia y patriotismo.

 

 

Fernando José Vaquero Oroquieta

Revista digital Arbil, Nº 108, octubre de 2006

La AVT exige que la reforma del Código Penal no beneficie a los etarras

Ante la posibilidad de que la reforma del Código Penal pueda suponer una revisión de las penas de los asesinos de ETA y, en consecuencia, se produzcan situaciones vergonzosas de impunidad para los etarras, la AVT exige que esta reforma no sea retroactiva. Es decir, los presos de ETA deben cumplir íntegramente las penas a las que actualmente se enfrentan sin que la reforma pueda alterarlas.

Tal y como ha dicho el Consejo General del Poder Judicial, que el próximo viernes debatirá el informe sobre la reforma del Código Penal, la modificación podría provocar “inadmisibles situaciones de impunidad difícilmente asimilables por la sociedad”. Además, supondría un absoluto desprecio al sufrimiento y a la dignidad de las víctimas del terrorismo.

Para la AVT, la futura reforma del Código Penal, con la posible revisión de penas, es una muestra más de que el Gobierno quiere entrometerse y presionar a la Justicia y rendirse al chantaje de los asesinos. Es un nuevo eslabón de la cadena de conductas irresponsables de José Luís Rodríguez Zapatero, que no deja de dar bofetadas a las víctimas y al Estado de Derecho, sin medir las consecuencias morales y políticas que esto puede suponer.

Esta nueva amenaza, junto a todas las tropelías que está cometiendo el Gobierno contra las víctimas por su errónea política antiterrorista, hace que la Rebelión Cívica sea aún más necesaria. Por eso, la AVT convocará en unos días a todos los ciudadanos de bien para una gran manifestación que tendrá lugar en fechas próximas. Ese día, la sociedad española volverá a exigir que el Gobierno no se rinda ante ETA y siga el camino marcado por Ley de Partidos y el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo, un pacto que Zapatero promovió, suscribió y prometió mantener.

Foro El Salvador se suma a las oraciones elevadas en todo el mundo en memoria de Julián Gómez del Castillo.

Los miembros de Foro El Salvador queremos acompañar, con nuestras oraciones, a los militantes del Movimiento Cultural Cristiano y a todos los amigos que Julián Gómez del Castillo ha dejado en la Iglesia militante.

Seguros de la misericordia del Padre, nos atrevemos a pediros que permanezcáis fieles a las personas que como Julián habéis encontrado en vuestras vidas; signos y rostros humanos concretos de la Iglesia en un mundo que tanto la necesita.

Pamplona, 31 de octubre de 2006

La Audiencia Nacional abre juicio oral a los 29 procesados por los atentados del 11M

Rechaza imputar en la causa a Aznar, Acebes y Trillo

La Audiencia Nacional dictó ayer el auto de apertura de juicio oral a los 29 procesados por los atentados del 11M, último trámite antes de que las partes presenten sus escritos de calificación y se señale la fecha de comienzo de la vista oral, previsto para el próximo mes de febrero. En un auto notificado ayer, la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal rechaza un gran número de peticiones planteadas por las partes, incluida la de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que pretendía que se devolviera el sumario al juez Juan del Olmo con el argumento de que aún no se sabe la verdad de lo ocurrido el 11 de marzo de 2004.

La sala dice que la AVT "confunde el agotamiento de todos los aspectos o hipótesis posibles en relación con los hechos investigados, que no es una exigencia absoluta de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para poder concluir un determinado sumario, con la terminación de éste cuando a juicio del instructor se hayan practicado todas las diligencias pertinentes y/o posibles".

Una petición similar hizo la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que alegó que su tardía incorporación como parte a la causa le impidió solicitar diligencias necesarias para "despejar las lagunas que a su juicio existen en la instrucción", y a la que el tribunal recuerda que podrá pedirlas para que se practiquen como prueba en el juicio.

Entre las solicitudes rechazadas, figura también la petición de imputación del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de los ex ministros del Interior y de Defensa Angel Acebes y Federico Trillo, respectivamente, así como de los tres peritos policiales a los que el juez Baltasar Garzón acusó de falsedad en relación con un informe pericial sobre el 11M.

La sala recuerda que "sólo puede instarse la imputación de aquellas personas de las que previamente se hubiera solicitado su procesamiento ante el instructor y, denegado por éste, se hubiera recurrido en reforma con idéntico resultado la resolución denegatoria del procesamiento".

También se rechazan las alegaciones de dos de los procesados, Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", y Youssef Belhadj, de que les ha sido imposible instruirse del sumario "dada la complejidad y voluminosidad del mismo".

El tribunal les dice que han tenido tiempo más que suficiente -un mes- para estudiar los tomos del sumario desde que éstos fueron facilitados a su defensa en formato DVD.

Entrega de El Egipcio a España

Fuentes de la Audiencia Nacional informaron ayer de que "El Egipcio", actualmente en prisión en Italia, será entregado el próximo 6 de noviembre a las autoridades españolas para que esté a disposición del tribunal cuando comience el juicio.

Otras cuestiones planteadas por los acusados, como las referidas a la "abusiva" duración del secreto del sumario, podrán ser expuestas al comienzo del juicio, durante el que también se podrá pedir la práctica de otras pruebas ahora denegadas.

El tribunal también se refiere a la posibilidad de que en el futuro, e incluso durante la celebración de la vista oral, aparezcan "nuevos datos relevantes" sobre los procesados, y aclara que ello podría llevar incluso a la suspensión del juicio "si se producen revelaciones o retractaciones inesperadas que sean sustanciales para el enjuiciamiento de los procesados".

La sala, en cualquier caso, dice que la conclusión del sumario dictada por Del Olmo "es conforme" con lo dispuesto por la ley "en relación con las personas que al día del dictado del auto de conclusión aparecen como presuntos responsables de los hechos delimitados en el auto de procesamiento".

Los 29 procesados

Entre los 29 procesados están Jamal Zougam, Rafa Zouhier, Fouad El Morabit, Basel Ghalyoun, Mouhannad Almallah Dabas, Hamid Ahmidan, Otman El Gnaoui, Abdelilah El Fadoual, Rachid Aglif, Mohamed Bouharrat, Saed El Harrak, Nasreddine Bousbaa, Mahmoud Slimane Aoun, Hassan El Haski, Brahim y Mohamed Moussaten, Youssef Belhadj, Mohamed Larbi Ben Sellam, Abdelmajid Bouchar y Rabei Osman El Sayed.

Los otros nueve son los españoles José Emilio Suárez Trashorras, Antonio Toro, Carmen Toro, Iván Granados, Javier González Díaz, Emilio Llano Alvarez, Raúl González Peláez, Sergio Alvarez Sánchez y Antonio Iván Reiss.

Por último, el tribunal da en el auto un plazo de cinco días a la Fiscalía para que presente su escrito de conclusiones provisionales, que según fuentes del ministerio público será entregado a la sala a comienzos de la semana que viene.

Estrella Digital, 1 de noviembre de 2006

Batzarre exige «autocrítica ante ETA» a los abertzales y la izquierda

Batzarre emplazó a las formaciones abertzales y de izquierda radical a «realizar una autocrítica por su corresponsabilidad en el fenómeno de ETA», al tiempo que reclamó a Nafarroa Bai ­coalición de la que forma parte y por la que apuesta­ que tenga «una posición sin ambigüedades no sólo en el rechazo de los medios violentos de ETA, sino en dejar claro que no puede haber precio político por el final de ETA».

Esta es una de las conclusiones de la Coordinadora Ampliada celebrada el pasado viernes y que fueron hechas públicas ayer por Ioseba Eceolaza, Milagros Rubio y Jesús Urra.

Destacaron junto a ello que Nafarroa Bai «no puede convertirse en una coalición nacionalista vasca exclusivamente, sino que debe abrirse a la izquierda social».

En materia de reivindicaciones nacionales, Batzarre considera que cuando Nafarroa Bai «plantea el derecho de autodeterminación para Euskal Herria como comunidad política se especifique la necesaria adhesión previa de cada territorio y en concreto de Navarra», y se destaca que «hay que plantear sin ninguna ambigüedad que Navarra no debe figurar en ningún acuerdo o declaración sin su con- sentimiento previo».

Asimismo, Batzarre se ha marcado como objetivos impulsar reformas sociales en favor de las personas más desfavorecidas y dar cauce a causas progresistas como la liberación de la mujer, el medio ambiente o el republicanismo.

Gara, 1 de noviembre de 2006

El "pensamiento Alicia" de Zapatero, desmenuzado por un filósofo

Tras el utopismo y la palabrería hueca de que hace gala el presidente del Gobierno hay algo más que una técnica política para no decir nada o imponer "como sea" sus ideas.

En el panorama del pensamiento español contemporáneo hay pocos autores cuya obra pueda presumir de una coherencia lógica interna similar a la del Gustavo Bueno. Por citar uno, en el orden del pensamiento político y jurídico el desaparecido Álvaro d´Ors puede compararse al filósofo asturiano en la determinación de estructurar un orden de los saberes conforme a una terminología clara y definida: propia y personal, pero comprensible por todos porque hunde sus raíces no en su subjetividad, sino en la universalidad del conocimiento.

Hemos hablado de coherencia, de lógica, de orden, de terminología clara y definida... es decir, de la antítesis del "pensamiento Alicia" de José Luis Rodríguez Zapatero al que ha consagrado Bueno su última obra. Y es que una de las virtudes de este catedrático de la Universidad de Oviedo es aplicar su discurso a cuestiones candentes de la actualidad, como hizo en ensayos que ya son clásicos como El mito de la cultura, España frente a Europa, Panfleto contra la Democracia realmente existente, Telebasura y democracia y El mito de la Izquierda.

Pero ¿puede ser Zapatero objeto de reflexión filosófica? Estas páginas demuestran que sí. El presidente del Gobierno no es ni tiene por qué ser un intelectual, pero la indefinición de sus conceptos (da igual que sea nación que Alianza de Civilizaciones, paz que diálogo) no es casual. "El pensamiento Alicia", dice Bueno, "sólo tira de un hilo de la madeja, sin querer saber nada de los otros hilos en los que está enredado, y por esto ese pensamiento es simplista". Da igual que se aplique a realidades sociales (matrimonios entre homosexuales) que a juicios históricos (memoria selectiva): el "pensamiento Alicia" encuentra un lado de la realidad, lo convierte en el único, y a partir de él define la receta mágica.

Bueno estudia esta forma de pensar propia del sofista en distintos ámbitos de la realidad y la cultura: la Alianza de Civilizaciones, la mujer, el diálogo, el franquismo, los derechos de los simios, la solidaridad, la memoria histórica, el pluralismo cultural, España, la democracia y el humanismo. En cada uno de ellos, el pensar zapateril (que Bueno no siempre toma del presidente, sino de otras múltiples formas en que se expresa) es diseccionado sin piedad. Esto es, con el rigor de la lógica y sin concesiones a generalidades o sentimentalismos.

Como el autor no es un autor ligero, sino exigente con sus lectores, el resultado es demoledor: de Zapatero y su palabrería hueca no queda nada que salvar, porque no esconde realidad alguna. "Un pensamiento que, apoyándose en las semejanzas indudables que existen entre las golondrinas y los murciélagos, y despreciando las diferencias esenciales, se empecina en llamar golondrinas a los murciélagos... es un pensamiento, sin duda, necio".

Lo peor es que una nave dirigida por un "pensador Alicia", dice Bueno, está condenada a estrellarse.

Es muy saludable que existan pensadores que sepan explicar la realidad cotidiana desde los grandes principios metafísicos. A quienes no les importa que en una obra rigurosa y profunda de pensamiento, como es ésta, se pueda hablar sin complejos, e incluso con desenfado, de Pepiño o de Sabino Arana. Lo cual explica la popularidad de su autor y de su compromiso, muy políticamente incorrecto, con la verdad de las cosas.

Carmelo López-Arias

El Semanal Digital, 1 de noviembre de 2006

A la víctima anónima del terrorismo

No, no hay víctimas anónimas entre los seres humanos… pero como había que titular de “alguna manera”, me ha venido a la mente, “eso del anonimato”, que algunos canallas suelen “soltar” sin que se les caiga, no la vergüenza (que no conocieron) sino todo el cuerpo y su contenido, que de humano no debe tener “mucho”.

De alguna manera, todos los españoles “somos víctimas”… o pudimos serlo, o también podríamos serlo; puesto que muchas de esas víctimas del terrorismo de hoy, lo son (o fueron) simplemente por cuanto… “pasaban por allí”; se dedicaban a un oficio en que había que vestir uniforme y cumplir órdenes por mor de reglamentos y jerarquías… puesto que “había que echar garbanzos a la olla, sacar adelante una familia, tratar de tener una vivienda propia”… y en fin… esas “cosillas”; que mueven al ser humano (verdaderamente humano) a desenvolverse dentro de la sociedad en que vinimos a nacer y también… dentro de las leyes que nos ordenan y mandan; y en las que casi ninguno de nosotros, tuvo consulta de si eran más o menos buenas para nosotros y menos para el conjunto de toda la sociedad nacional.

Pero hete aquí… que unos asesinos terroristas (agravante de “lo de asesino” que ya es bastante grave)… mandados por otros mucho peores que ellos, colocan artefactos, secuestran y disparan a matar, o se agazapan en espera de la víctima escogida a la que matan fríamente como si de “un pobre perro rabioso se tratara”. Y así de año en año se van acumulando esas víctimas, que sin nombre y apellido (“conocido”: se conocen mejor los de “los grandes asesinos terroristas” que incluso les dedican portadas en “los grandes periódicos, televisiones, radios” y…) han ido formando ese cuasi millar de muertos (“sin contar la Masacre de Madrid) y no se sabe con exactitud, la cantidad de miles de deudos vivos… heridos en el cuerpo y en el alma (alguno postrado en silla de ruedas para toda la vida) y que como testigos, aguardan… no la venganza (cosa poco humana, aunque comprensible) sino por el contrario; que “las flojas leyes” de España, sean empleadas por todos los servidores de las mismas (“con toga y si ella”) con esa ejemplaridad, que se supone contiene cada ley; que pensamos es, principalmente, para que el castigo aplicado a cada caso, sea suficiente para “erradicar” el mal… en este caso el crimen o mejor dicho, “las masacres ya”.

Yo me acuerdo de ti principalmente… niño/niña… víctima que “ya te enviaron al otro mundo”, o sigues en este… me acuerdo de tus padres, tus hermanos, abuelos, amiguitos… que seguro ni han comprendido ni comprenderían, si mil años viviesen… el por qué, fuisteis inmolados y para qué. Y me he acordado primero de los niños, por cuanto yo fui, niño (bebé de diez meses) cuando “otros terroristas” fueron y sacaron a mi padre de su casa y tras un calvario… lo asesinaron. De ello han pasado ya unos años, muchos… concretamente sesenta y ocho… y yo no he podido olvidar, ni a los terroristas (“legales”) y mucho menos a mi inocente padre, al que ni conocí… pero en fin… “éste fue terrorismo de la guerra”… ¿pero cambia algo el dolor de las víctimas?

Yo me acuerdo de todos los demás, del novio/novia, esposo/esposa; del padre o la madre, del abuelo o la abuela, del amigo, del hermano… de ti; que sé estás amargado para toda tu vida, puesto que aún bastante joven, “la metralla te sentó en esa cadena perpetua que es una silla de ruedas” (curiosamente en España no la hay para ciertos delitos, como sí que la hay en Inglaterra, Francia, Italia y…). También, me acuerdo de ti, inválido de otro tipo, que has perdido un miembro o parte de tu integridad física… y me acuerdo mucho más de tu alma… puesto que es ésta, la que contiene toda la integridad del ser humano… y el alma, no admite “operaciones quirúrgicas, ni sillas de ruedas, menos bastones u otras ayudas”… “el alma se va cociendo en sus propios dolores y nadie sabe (ni el que la posee) ha donde terminará llevándolo”… eso hay que vivirlo para saberlo; y aguantar años y años, hasta que tú mismo, te “cauterizas y sellas todo en espera de que el futuro fuera mejor”… ¿y llegó el futuro?... y ocurre lo que ocurre y que no merece la pena concretar nada… simplemente que el que tenga alma y sentimientos, vea lo que está pasando y se pregunte, lo que pasará antes o después… “puesto que toda piedra que lanzan los locos, termina por caer en alguna parte… esperemos que la herida que produzca no sea muy grave”… “pero viendo el panorama”… yo me acuerdo de los negros, negrísimos años, vividos por aquel niño, al que le mataron su padre, teniendo sólo diez meses… y “la teta de su madre”.

Emulando a aquel gran escritor francés… gritemos. ¡¡Yo acuso!!... Amén.

Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org

La TV Danesa denuncia atentados contra la vida en algunos centros sanitarios

La TV Danesa denuncia atentados contra la vida en algunos centros sanitarios

La Asociación de Víctimas del Aborto denuncia que algunos centros cometen salvajes irregularidades para realizar abortos

La asociación de Víctimas del Aborto exige que se respete el derecho de las mujeres a tener unos médicos que respeten su salud, el código deontológico y la ley, como buenos profesionales.

Tras un reportaje en la televisión danesa se ha conocido que el personal de EMECE y Ginemedex no dudan en cometer los delitos de falsificar documentos y fingir patología psiquiátrica para proceder al aborto. ¿Quién protege la salud de la mujer entonces?

Según informa la Asociación de Víctimas, hace seis años una mujer se sometió a un aborto provocado con más de seis meses de embarazo aquejando que "quería tener una hija y era un hijo varón lo que esperaba". A pesar de la alegación irracional en el centro le dijeron que pagara y que le hacían lo que quisiera.

Cuando despertó de la anestesia, María se encontró mucho peor que antes y se intentó suicidar al pensar en cómo nadie le había parado en su "decisión irracional", según cuenta ella.

El centro de abortos EMECE fue descubierto por una televisión danesa en estas prácticas lucrativas que no respetan ningún código deontológico ni legislación vigente.

El Daily Telegraph ya publicó en el 2004 una investigación llevada a cabo, con grabaciones telefónicas y cámaras ocultas, en el interior del centro Ginemedex.

En España existe un primer supuesto despenalizador del aborto cuando “sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada”.

Además, se viola el derecho a la información de las mujeres, porque no se les informa de las otras alternativas que existen antes del aborto, así como de las graves consecuencias médicas y psiquiátricas que éste tiene en la madre y el padre.

Análisis Digital, 31 de octubre de 2006