Blogia

Foro El Salvador

Hora de superar obstáculos, no de poner trabas por doquier

Hora de superar obstáculos, no de poner trabas por doquier

La entrada en el mes de vacaciones por antonomasia suele ser momento propicio para que algunas noticias se hagan con un espacio más dilatado en los medios. Así ha ocurrido con las declaraciones del portavoz del GBB del PNV. Tras las intervenciones de Ibarretxe y de Imaz en los actos de San Ignacio, Joseba Egibar ­a su vez orador en Mutriku­ comentó ayer en Radio Euskadi sus impresiones sobre la actualidad. Sólo unos días después de que, tras la reunión entre el presidente del PNV y una delegación de la izquierda abertzale encabezada por Arnaldo Otegi, ambos representantes transmitieran su confianza en que en otoño se conforme la mesa de partidos, Egibar optaba por enumerar los obstáculos y poner deberes... a los demás. En un tiempo en el que lo que corresponde es trabajar para tejer los acuerdos que permitan abrir un diálogo sin exclusiones, el alcalde de Lizartza ­bajo la Ley de Partidos­ volvía a sacar a la palestra el veto territorial. Sólo con mirar la prensa, Egibar podrá comprobar que los encuentros políticos y el debate sobre el proceso alcanzan al conjunto del país, con particular protagonismo, esta semana, para Nafarroa. Mejor achacar a agosto y al calor y no a la falta de visión política su exceso verbal. -

Gara, 3 de agosto de 2006

El Defensor del Pueblo califica de “innecesarias” las reuniones con Batasuna si ETA no abandona las armas

Una cosa es que el Gobierno continúe "vigilante" y otra que uno se siente a dialogar con terroristas. Para Enrique Múgica, Defensor del Pueblo, es necesario constatar si existe o no una tregua pero las reuniones con el brazo político de ETA las tachó de “innecesarias” si no se habla de "cómo y cuándo" depositarán sus armas los etarras

Ya han pasado cuatro meses desde que los terroristas anunciasen un “alto el fuego permanente”. Sus peticiones están siendo estudiadas por los diferentes partidos que se sientan a dialogar en una mesa. Múgica, en una entrevista a Europa Press, consideró que veía "mal" el diálogo con ETA y que, además, consideraba "innecesarias" las reuniones con dirigentes de Batasuna.

"El Gobierno ha dicho, y lo ha dicho bien, que va a vigilar ese alto el fuego a ver si es verdad o no es verdad. Hay que calibrar. Hay que ver lo que pasa --señaló--. Creo, estimo que el Gobierno seguirá vigilante los pasos de la organización terrorista y su brazo político. Y me parece muy bien que siga vigilante. Faltaría más que tuviésemos una presunción de que los terroristas van a hacer las cosas bien".

En todo caso, Múgica se mostró escéptico ante la posibilidad de que el actual 'alto el fuego' de ETA, a diferencia de otros, pueda ser definitivo o busque algo diferente a forzar un "proceso de construcción nacional" en Euskadi. "¿Cuántas veces ha dicho ETA, a lo largo de su historia, que iba a abandonar las armas?; ¿cuántas treguas ha pedido?, ¿cuántas veces se ha hablado de paz? Y la paz, ¿para qué?. Y siempre han dicho: 'la paz para el principio de autodeterminación, para construir la nación vasca", se preguntó.

Además, incidió en que parece que lo que se está llevando a cabo no es "un proceso de pacificación", sino uno de "construcción nacional". "Eso no es un descubrimiento, es una realidad que nos están diciendo todos los días, que se trata de construcción nacional", señaló.

"A mi me parece mal el diálogo con ETA. Con una organización terrorista no hay que dialogar nunca. Por tanto, todo lo demás... no hay que dialogar nunca". A su juicio, la posición correcta ante el 'alto el fuego' de ETA es la que, "hace unos meses", expresó la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y que se resume en la frase "dónde y cuándo se entregan las armas". "Es lo único que hay que discutir", sentenció.

Análisis Digital, 3 de agosto de 2006

El Sí en mi nombre saldrá a la calle

Un grupo de asociaciones sociales prepara para después del verano una manifestación a favor del diálogo entre el Gobierno y ETA. La iniciativa responde a un deseo de que "el espacio de la calle" no sólo "lo ocupe quien no quiere acompañar en el proceso" hacia la paz. Por otra parte, el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, exigió a los políticos "generosidad" y "altura de miras", con motivo del Día de Guipúzcoa.

La convocatoria de la manifestación por el diálogo con ETA no ha llegado aún; la idea se encuentra en fase de desarrollo y madurará completamente en torno al mes de septiembre, según la información publicada ayer por El Diario Vasco y El Correo. No se sabrá hasta después del verano, en consecuencia, si el Gobierno y el PSOE respaldarán oficialmente la iniciativa.

Apoyo pendiente
Los socialistas dudan por dos motivos principales: no quieren que las asociaciones promotoras (pacifistas, feministas, vecinales, de artistas...) aparezcan politizadas y no desean tampoco alimentar una confrontación entre dos frentes. El Gobierno es reticente a tomar partido por los partidarios del diálogo, aunque estén de su lado, frente a los opositores, encabezados por el PP y la AVT.

La calle para todos
Las protestas de los conservadores y de la asociación de Francisco José Alcaraz son las que, en cierta medida, han alentado la manifestación a favor de la estrategia de Rodríguez Zapatero. Los organizadores -que prefieren no identificarse aún- "no entienden que el espacio de la calle sólo lo ocupe quien no quiere acompañar en el proceso de paz al Gobierno".

Rosas Blancas
La convocatoria responde a un deseo de "mucha gente que tiene ganas de dar un paso contundente", cuyo objetivo es "demostrar que hay un movimiento ciudadano que apoya al Gobierno", aseguraban los promotores en ambos periódicos vascos, que citaban a las Rosas Blancas por la Paz como germen de la iniciativa.

El obispo, contra la crispación
A favor del proceso de paz también se mostró el martes Juan María Uriarte, obispo de San Sebastián, en la misa celebrada en la Basílica de San Ignacio de Loyola, en Azpeitia (Guipúzcoa). El prelado reclamó que "ni la crispación, ni la indiscreción, ni la impaciencia, ni el derrotismo, ni el pugilato por el protagonismo, ni las ambiciones electorales impidan lograr la paz".

Uriarte, conciliador
Acompañado de Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal, Uriarte abogó por que arraiguen en el País Vasco "la aproximación entre los grupos políticos, la memoria colectiva que sabe sanar las heridas en vez de abrirlas", así como "la lucidez y la humildad para reconocer los males cometidos" y "el espíritu generoso para perdonarlos".

I.P.A.

Elplural.com, 3 de agosto de 2006

ETA como Hezbolá: El Líbano en el País Vasco

ETA como Hezbolá: El Líbano en el País Vasco

Lo ocurrido en el Líbano y el norte de Israel tiene, además de otras muchas enseñanzas, una para el futuro de nuestro propio país. Imaginemos la situación dentro de algunos años, cuando el proceso de desmantelamiento de España esté culminado. En lo que antiguamente eran las Provincias Vascongadas gobernará probablemente una coalición de socialistas, comunistas y nacionalistas de diversos pelajes. Es posible que no hayan conseguido integrar toda Navarra, tan sólo la zona norte, la más fácil de euskaldunizar en los próximos años. En el gobierno destacarán de forma muy prominente –como Hezbolá en el Líbano– los etarras de Batasuna. Como estarán armados hasta los dientes amparados en la legalidad que les ha permitido llegar al poder sin renegar de la violencia –como Hezbolá en el Líbano y Hamás en Gaza– impondrán el terror en "Euskal Herría" y probablemente intentarán exportarlo.

En resumen, en "Euskal Herría", país independiente, reinará el terror, aún más de lo que ya reina hoy en día. Y la rama etarra del gobierno nacional-socialista, bien implantada como un estado dentro de otro estado, lo utilizará para intentar satisfacer ambiciones territoriales no satisfechas.

Es verdad que a diferencia de Hezbolá, los etarras no cuentan con un Irán que les suministre armas. Ahora bien, ¿quién se atreve a afirmar que para entonces los etarras no mantengan una alianza con una república islámica que a su vez sostenga a grupos terroristas, como Irán mantiene a Hezbolá? Y eso sin contar con el apoyo que desde dentro de lo que quede de Europa podrán obtener los etarras de los grupos islamistas radicalizados, apoyados por una población musulmana que oscila entre la indiferencia, el miedo y la simpatía. Además de otros grupos nacionalistas, catalanes, irlandeses o gallegos.

Habrá quien diga que esto es un delirio apocalíptico. No es más que una extrapolación de lo que está ocurriendo hoy en Oriente Medio. Hace unos años, pocos hubieran imaginado que un grupo terrorista mantuviera en jaque durante semanas, como lo está haciendo, a uno de los mejores ejércitos del mundo. Si eso está pasando con Israel, ¿qué no podrá pasar en un país con un ejército mal equipado, sin rastro de orgullo nacional ni ganas de defenderse?

Entre la indiferencia de la población, el pavor de los gobernantes a tomar cualquier decisión que pueda poner en riesgo la tranquilidad pública –¡ah, la paz!– en la que viven los europeos y la disposición activa a colaborar con los genocidas manifestada por casi toda la clase intelectual y periodística europea, el guión de lo que nos espera está trazado de antemano.

José María Marco

Libertad Digital, 2 de agosto de 2006

La feroz resistencia de Hizbula

La feroz resistencia de Hizbula

La feroz resistencia de Hizbula
El ministro israelí de Defensa, Amir Peretz, pronostico ayer «días críticos» a sus soldados. Otro ministro, el de vivienda, reconoció imposible eliminar la capacidad ofensiva de hizbula. Una guerrilla que ha hecho olvidar la humillación árabe de la guerra de los seis días.

Utilizan cifras de tres dígitos para identificarse, se alimentan de latas de atún y esconden sus gafas de sol para evitar que un reflejo solar marque su posición: los combatientes de Hizbula hacen frente al todopoderoso Tsahal israelí.

Mientras los combatientes se escurren por las ruinas de Srifa, aldea devastada por las bombas israelíes, dos maestros de historia han cambiado sus manuales escolares por kalachnikov y walkies-talkies.

«Es el combate para el que nos hemos preparado durante mucho tiempo. Mi misión, hacer que mis morteros arrasen Israel», afirma Haj Rabiah Abu Hussein, conocido por su hombres con la matrícula 103.

Este comandante guerrillero de 40 años de edad tiene a cargo la defensa de tres localidades. Viste un chándal, una camisa vaquera y una visera de beísbol. Está sentado junto a su camarada, Abu Mohammad, de 44 años de edad, «código 121».

«Cuando estamos en el frente nos vestimos como soldados, pero nos quitamos los uniformes cuando estamos entre civiles», narra Abu Hussein.

Los dos hombres explican cómo combaten a un enemigo muchísimo más numeroso y mejor armado. «Contamos con nuestro conocimiento del terreno. Por la radio, identificamos nuestras posiciones con un árbol o una pequeña colina que sólo nosotros conocemos. ¿Cómo quieres que los israelíes entiendan algo?», señala Abu Mohammad. Ambos han crecido en esta región y jugado en sus colinas desde su más tierna edad.

Abu Hussein muestra una carta en la que están inscritos todos los combatientes a su cargo, con sus seudónimos y su «número de matrícula». Aprovecha para presentar el «menú de los muyahidines»: Conservas, mortadela, atún y chocolate.

Abu Hussein, que milita en Hizbula desde sus inicios, en los años ochenta, y que ha participado en todos sus combates, acaricia el grueso anillo del índice de su mano derecha, que no se quita nunca. No en vano tiene inscrita en el reverso una oración a Ali, el yerno de Mahoma y primer imam para los chiítas. «Lleva escrito ‘Ya Ali’ y es mi talismán». Y añade que, en plena batalla, le da fuerzas comparar la actual guerra con la victoria del profeta Mahoma en 624 contra el clan mequita de los koraichitas, muchísimo más numeroso.

No pierde Abu Hussein la oportunidad para valorar la retirada israelí de dos localidades la pasada semana. «Los israelíes aseguraron que iban a aniquilar a Hizbula, pero ahora se contentan con limitar su objetivo a destruir nuestro armamento. Estamos seguros de nuestra victoria», asegura tajante.

No lejos de Srifa, en Bint Jbeil, otro mando de la guerrilla libanesa que se identifica como Hussein ­patronímico del héroe mítico de los chiítas, muerto en la batalla de Kerbala en 680­, narra con tintes de epopeya la retirada israelí tras un intento de asalto frustrado.

«Puedes imaginarte la abismal diferencia de arsenal entre ellos y nosotros. ¿Que cómo los vencimos? Es el secreto de los creyentes, es el lazo que existe entre el combatiente y su Dios», asegura.

Porque Hussein no duda de que la del 28 de julio en Bint Jbeil fue una victoria de Hizbula. «Los israelíes no se retiraron. Tuvieron que batirse en retirada».

Ni tiempo para tener miedo

«El mando nos dio una instrucción simple: ‘Cuando veáis a los israelíes, atacadles». Y eso hicieron en cuanto una avanzadilla israelí tomó posiciones en una villa construida por un rico emigrante chiíta en EEUU en una colina cercana. «Les atacamos inmediatamente y nos les dimos tiempo para que llegaran refuerzos».

Los combatientes rodearon la villa mientras Hussein lanzaba morteros para darles cobertura aérea. Finalmente, los israelíes se retiraron y cubrieron a duras penas los cinco kilómetros hasta suelo israelí.

Hussein muestra finalmente los trofeos de guerra: varios fusiles M-16, arma del Ejército israelí, y gafas de visión nocturna. «Nosotros no tenemos de esto y será enviado a Beirut para que nuestra televisión, Al-Manar, las muestre. Luego volverán al frente, donde nos serán de utilidad».

Charles LEVINSON

Gara, 2 de agosto de 2006

Aralar e IUN insisten en pedir una mesa navarra

Aralar e IUN insisten en pedir una mesa navarra

Destacan que «deben estar todas las expresiones políticas de esta comunidad»

Aralar e IUN coincidieron ayer en reclamar la creación de una mesa de diálogo específica para Nafarroa en el marco del proceso político. Txentxo Jiménez e Ion Erro comparecieron juntos para criticar los obstáculos impuestos por la derecha y la tibieza mostrada por el PSN.

Representantes de Aralar e IUN defendieron ayer la constitución en Nafarroa de una mesa de diálogo «propia y diferenciada», en la que «también esté presente Batasuna una vez que esta formación sea legalizada».

Tras una reunión de trabajo celebrada ayer en la sede de Aralar de Iruñea, el coordinador general de IUN, Ion Erro, y el coordinador de Aralar en Nafarroa, Txentxo Jiménez, realizaron una comparecencia conjunta.

En su intervención, Erro explicó que Aralar e IUN «coinciden en que es necesario que se abra en Navarra un escenario de diálogo político entre todos, propio y diferenciado en apoyo al proceso de paz».

En este sentido, añadió que en ese proceso «deben estar integradas la totalidad de las expresiones políticas de nuestra comunidad y garantizarse el respeto democrático a la voluntad de los navarros en todo momento».

El objetivo de este diálogo multipartito navarro es, a juicio de Erro, que «se visualice que no va a haber más muertes, más dolor y más violencia por diferencia políticas en nuestra tierra».

Erro: «Derrota de ETA»

Así, Erro constató que «ETA ha sido derrotada políticamente y existe un cuestionamiento de la utilidad de la violencia por la inmensa mayoría de los ciudadanos, también dentro de las filas de la propia izquierda abertzale».

En su opinión, «actualmente estamos ante una oportunidad histórica de poner fin definitivo a la violencia, pero existe una derecha que utiliza la mentira como herramienta política, que falta al respeto de forma permanentemente a los navarros cuando se les trasladan miedos y temores absolutamente infundados», algo que el coordinador de IUN calificó como «una auténtica irresponsabilidad política que solamente obedece a fines electorales».

Por su parte, Txentxo Jiménez, tras indicar que «todavía estamos bastante lejos del proceso de normalización y pacificación», mostró su preocupación por «la todavía posición tibia, tímida e insuficiente del PSN», así como por «la oposición clara y rotunda de UPN».

Para Jiménez «lo viable, lo posible y lo correcto es que se constituya una mesa propia para Navarra». No obstante, adelantó que, si finalmente sólo se convoca un foro de carácter nacional, Aralar también estará presente.

A juicio de Jiménez, la mesa de partidos navarra «debe crearse sin condicionantes y sin que nadie la quiera entender de entrada como un elemento para apoyarse o hacerse fuerte a favor del actual estatus de Navarra, ya que la democracia, el diálogo y la necesidad de acuerdos están antes que el estatus político actual».

Gara, 2 de agosto de 2006

Los GRAPO quieren su propio proceso de paz

Si ETA está en guerra contra el Estado español, los GRAPO recuerdan al Gobierno que su “lucha” sigue también vigente. Dado que existe una "hoja de ruta de la segunda transición", uno de cuyos fines es integrar a ETA en el sistema, los comunistas quieren también participar en el proceso

El ilegalizado Partido Comunista de España Reconstituido, brazo político de los GRAPO, quiere negociar también con el Gobierno, según difundió ayer Europa Press. Sus condiciones son simples: “paz por libertad”.

Para llevar a cabo ese diálogo, asegura el PCE(r), se deben cumplir "imperativamente" las siguientes condiciones previas: fin de la actuación policial contra los miembros del Movimiento de Resistencia Antifascista, y reagrupamiento de los presos de la banda para que puedan preparar ese diálogo. Además, exigen “el reconocimiento de nuestra identidad y principios comunistas, y por lo tanto, de nuestro derecho a luchar por la revolución socialista y el comunismo". El fin último del diálogo es para el PCE(r) "abrir en el sistema una brecha favorable para un más amplio trabajo del Partido entre las masas".

El PCE(r) cree que existe una "hoja de ruta de la segunda transición" y quiere jugar un papel en este proceso. Rechaza, en todo caso, que las negociaciones puedan concluir simplemente “con la firma del acta de nuestra capitulación".

Análisis Digital, 31 de julio de 2006

Monseñor Uriarte pide que la "crispación o las ambiciones electorales" no impidan conseguir la paz

Monseñor Juan María Uriarte afirmó ayer que la paz requiere como elementos "básicos e imprescindibles" la "generosidad" y la "altura de miras". Tres meses después de que la banda terrorista ETA anunciase un “alto el fuego permanente”, el obispo de San Sebastián indicó ayer que “parece posible” que la paz llegue “un día no lejano”

“Ni la crispación, ni la indiscreción, ni la impaciencia, ni el derrotismo, ni el pugilato por el protagonismo ni las ambiciones electorales" impidan conseguir que "lo que hoy parece posible sea un día no lejano una realidad". Monseñor Uriarte se pronunció así durante la misa que ofició ayer en la Basílica de Loyola, en la localidad guipuzcoana de Azpeitia, con motivo de la festividad de San Ignacio.

En su homilía, el obispo de San Sebastián señaló que "ninguno es dueño de la verdad completa" y lo ilustró con el ejemplo de las figuras de San Ignacio y San Francisco Javier que, a pesar de sus "sensibilidades políticas contrapuestas", supieron que era posible "disentir sin romper la unión" y sin "renunciar a sus particulares sensibilidades".

También, se preguntó si "no encierra su actitud un mensaje para este pueblo nuestro tan reacio a asumir la diferencia, a gestionarla positivamente, a posponer los acuerdos ideológicos hoy imposibles para encontrar fórmulas prácticas que paguen el peaje compartido de autolimitarse para generar una convivencia en paz".

"¿No estamos llamados a converger, por encima de nuestras divergencias en la construcción del bien superior de la paz?", se cuestionó para pedir que "la pasión que fácilmente encienden las cuestiones políticas no nuble nuestra lucidez ni menoscabe el anhelo superior de una paz que esperamos y de la que todos somos, en nuestra medida, responsables".

A la ceremonia acudieron el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y miembros del Ejecutivo vasco como los consejeros Miren Azkarate, Tontxu Campos, Esther Larrañaga, Nuria López de Gereñu, la presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao, así como una representación de los diputados forales con el diputado general, Joxe Joan González de Txabarri, a la cabeza y la presidenta de las Juntas Generales, Leire Ereño.

Análisis Digital, 2 de agosto de 2006