Entrevista con Jaime Larrinaga, sacerdote vasco amenazado por ETA: “A mí, que tengo los veinte primeros apellidos vascos, me acusan de antivasco”.

Jaime Larrínaga (1940) tuvo que dejar su tierra, el País Vasco, después de que su nombre apareciera en papeles de ETA. Sin miedo, pide justicia para las víctimas. Su pecado, dice, es no ser “imparcial”, porque afirma que ante las víctimas y los terroristas no puede serlo. Su penitencia, tener que dejar su tierra, el País Vasco. Primero, su nombre apareció en algunos medios de comunicación; después, en papeles de ETA. Entonces, llegó la escolta y, finalmente, el exilio.

Pero el precio ha sido mucho más alto...

Fui el párroco de Maruri durante 35 años y, desde que empezó a pasar todo esto, el cincuenta por ciento de la población me dio la espalda. Incluso amigos míos... Hubo gente que me vino llorando y pidiéndome perdón porque no podía venir a la misa, puesto que, en caso contrario, podrían tener problemas.

Vaya decepción.

Sufrí mucho. Podría haber aguantado allí con escolta, pero en agosto de 2003 decidí dejar la parroquia porque los feligreses que venían eran casi héroes o mártires. A las personas que venían a mi parroquia se les consideraba antivascos.

Toda una lección de cómo somos los humanos ante determinadas situaciones, ¿no?

Bueno, vi la miseria humana a la que conduce el nacionalismo, que entiendo que es algo irracional. Y en esa irracionalidad están los motivos por los que ha matado ETA.

En Zaragoza, precisamente, ha presentado un libro -del que es coautor- sobre “mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas” ante la “tregua” de ETA. Cuénteme cómo ve este alto el fuego.

En el libro escribimos varias personas con la intención de que se abra un debate en la sociedad sobre la actual situación política. Entiendo que el pueblo no sólo debe ser soberano cada cuatro años. Cuando se toma una decisión importante, como es negociar con los terroristas, el pueblo también debe tener derecho a decidir.

Pero se intenta lograr el fin de la violencia.

Entiendo que a esta situación se le ha mal llamado “proceso de paz”, porque aquí no ha habido dos bandos. Sólo ha habido uno que mataba y, el otro, sólo ponía los muertos.

Y ¿qué propone?

Que se escuche a la ciudadanía. Ha habido manifestaciones multitudinarias para pedir que no se negocie con ETA y el Gobierno está obligado a escuchar ese clamor... No sólo se tiene que pactar con los nacionalistas porque ellos se benefician de los logros que a través de la violencia consigue ETA. Si se va a hablar con los terroristas, que se disuelvan las Cortes, se convoquen elecciones y se lleve esa opción en un programa electoral. No se puede negociar con los terroristas en un país donde hay democracia.

Ningún Gobierno, con sus respectivas medidas, ha tenido éxito en su intento de acabar con ETA. Si la vía actual tampoco vale, según su criterio, ¿que solución vería adecuada?

Aplicar la ley. En los dos últimos años, la banda terrorista estaba ya en las últimas. Con Batasuna ilegalizada, sin representantes en las instituciones... Porque para que haya una auténtica paz tiene que haber justicia. Si no, ¿qué se tendrá, la paz de Azcoitia, donde un asesino tiene una tienda junto a la viuda del hombre al que mató? No. Tiene que haber verdadera justicia.

Usted cuenta siempre que su “pecado” ha sido ser parcial...

Sí, digo que mi pecado es no ser imparcial porque ante la víctima y el terrorista no puedo serlo, estoy de parte de las víctimas porque Dios, en el que creo, toma partido por los pobres y los indefensos. Yo entiendo que en elPaís Vasco no hay más pobre y más indefenso que las víctimas del terrorismo.

En el País Vasco, desde el púlpito también se ha influido en esta cuestión.

Nosotros, en 1999, fundamos el Foro El Salvador que, entre otras cosas, denuncia la hegemonía del nacionalismo vasco en la Iglesia vasca y nosotros creíamos que debía vaciarse de ese virus.

¿Virus?

Sí, el virus del nacionalismo, que es una cosa irracional. De hecho, todo mi problema empezó porque yo critiqué a ETA y al nacionalismo excluyente y a mí, que tengo los 20 primeros apellidos vascos y hablo el vascuence, si voy allí, me dicen que soy antivasco. Y todo porque no coincides con su mismo nacionalismo. Y repito lo del virus, porque los terroristas se hacen, no nacen. Allí todo se juzga bajo el mismo prisma: el del nacionalismo.

Pilar Estopiñá

Heraldo de Aragón, 6 de julio de 2006

Los disidentes del nacionalismo

Quien haya nacido en una sociedad nacionalista, conoce muy bien la sensación de ser un patito feo. O mejor dicho, una oveja negra, con cuya imagen se presenta el libro de Fusi. Semejante frontispicio capta a la perfección la sensación de desamparo político que sienten los no nacionalistas allá donde el colectivismo triunfa. 

Normalmente, el que no comulga con la religión tribal tiende hacia el cosmopolitismo y a formar su identidad a partir de sus experiencias, lecturas, amistades, trabajo o familia. Su identidad es porosa y se deja influir por aquello que considera que aporta algo a su vida. Por ello, discrepa con quienes creen que el hombre sólo se autorealiza y alcanza su plenitud a través de la colectividad. 

En Identidades proscritas, el historiador donostiarra Juan Pablo Fusi presenta un bosquejo de la historia de Euskadi, Sudáfrica, Escocia, Irlanda, Canadá y del pueblo judío. 

Desgraciadamente, en este libro no hallamos los motivos por los cuales los divergentes se desmarcan de la corriente nacionalista mayoritaria, salvo en casos contados como el del conocido abogado defensor de Mandela, Bram Fischer quién, a pesar de ser afrikáner, se rebeló contra el Aparheid y acabó también en prisión. 

Por otro lado, Fusi comprime mucha historia en pocas páginas y a veces da la sensación de que el libro se ha recortado en exceso para no lanzar al mercado un volumen que rondara el millar de páginas. 

Aun con todo, el libro prueba que el nacionalismo no ha conseguido destruir por completo la rica diversidad de las sociedades en que se implanta. Por ejemplo, en Escocia el nacionalismo no arrancó hasta comienzo del siglo XX de la mano del poeta antisemita MacDiarmid que osciló entre el tribalismo y el comunismo y acabó fracasando en todas sus empresas políticas.

Es más, tal y como recuerda el autor, Escocia, aunque dotada de una “fuerte identidad particular (…) no votaba nacionalista”.   

Incluso en la famosa Québec, modelo que Ibarretxe tiene en mente para Euskadi, los dos referendos de secesión celebrados se han saldado con sendos fracasos para el nacionalismo.  

De nuevo, se viene a demostrar que este territorio “fue parte constitutiva de Canadá” y no solamente “un país católico y una cultura francesa”. Máxime, porque “el hecho inglés y la minoría anglófona, tuvieron importancia considerable”. Es más, en términos culturales, el escritor más importante de Québec, Mordecai Richler (1931-2001) no era precisamente un ardiente defensor del terruño sino más bien un crítico feroz del nacionalismo, ideología a la que tachó como de ultramontana y antisemita. 

Probablemente Richler hubiera reconocido esos mismos rasgos en el fundador del PNV, quien nunca aceptó que el País Vasco hubiera dejado de ser aquella “comunidad orgánica basada en vínculos de etnicidad (sic) y parentesco” o en la Irlanda de Valera en la que la Iglesia, constitucionalmente, se erigía en “guardiana de la Fe”.   

A pesar de los esfuerzos nacionalistas por callar a tantos otros personajes como el citado quebequés, los escritores irlandeses Yeats y Casey o Unamuno y Juaristi en España, en todas partes donde se quiere reducir a las personas a mero rebaño, siempre habrá más de una oveja negra que reclame su negritud, como un verdadero hecho diferencial.   

En esta hora, en este instante, ser negro, aún para quienes no hablen euskera, es preferible a seguir siendo cómplice de la dictadura silenciosa. El propio Fusi ha seguido este camino al denunciar el deseo de algunos de “liquidar el Estado de las Autonomías , lo cual es otro motivo más para recomendarles este libro.  

Por Gorka Echevarría Zubeldia 

Juan Pablo Fusi: Identidades proscritas: El no nacionalismo en las sociedades nacionalistas. Editorial Seix Barral. Barcelona, 2006. 348 pp  

Libertad Digital, suplemento Libros, 7 de julio de 2006 

Empieza la marea facha

Pudo, por fin, celebrarse el encuentro entre Arnaldo Otegi Patxi López, o sea, Batasuna y el PSE-PSOE. Y a los de la fachongada les daban como ahogos. En “La gaceta”, el habitual Alejandro Muñoz Alonso mostraba su desolación, su abatimiento, su dolor de tripas, en definitiva:«La realidad, no por triste menos palmaria, es que está en marcha un proceso, pero no de paz sino de desmantelamiento del orden constitucional de 1978.

Primero fue el infecto Estatuto catalán y ahora es la negociación con la banda terrorista ETA que incluye legalización de Batasuna-ETA, liberación de los asesinos encarcelados, anschluss o anexión de Navarra y, finalmente, la autodeterminación. Esa es la agenda de ETA, cuya aceptación por el Gobierno, como materia de negociación, ofrece pocas dudas.

¿Se explicaría, en otro caso, el impúdico alborozo de los batasunos? ¿Alguien cree que si el mensaje del Gobierno hubiera sido ‘nos reunimos con vosotros para que os disolváis’ nos habría obsequiado esta gentuza con su obscena euforia?». No podía esperarse menos del editorialista de “La Razón” que se ponía en plan demoscópico y nos decía lo que pensamos:«Es evidente que a la mayoría de la sociedad le resbalan los galimatías jurídicos y políticos puestos en circulación para ocultar la verdadera naturaleza de los hechos, esto es, negociar con Batasuna y con ETA en dos mesas distintas.

Lo que le preocupa al ciudadano es que esa negociación se haya planteado de igual a igual, poniendo al mismo nivel al Gobierno de un Estado de Derecho y a una banda que ha asesinado a más de ochocientas personas. Lo que irrita a la opinión pública no es la comedia de enredo puesta en escena, sino que se le dé el papel protagonista a quienes no han ofrecido una sola muestra de repudio a la violencia y de conversión democrática.

Lo que indigna, en fin, al hombre de la calle es que una terrorista como Belén Sánchez Peñalva (...) se permita hacer apología de la negociación».

Y Federico Jimenez Losantos en “El Mundo” bramaba contra su antiguo ídolo:«Garzón ha decidido pasarse la legalidad por el forro de sus ambiciones antes que hacer cumplir la Ley. Al suscribir tan grosera e incondicionalmente las tesis capitulacionistas de Conde Pumpido, el famoso neoyorquino de Jaén se suma al llamado proceso de paz, aunque no sepamos exactamente en calidad de qué». Mira quien llora...y sonríe.

Maite Soroa

Gara, 7 de julio de 2006 

Batasuna y PSE dan otro paso hacia la creación de la mesa de partidos

Arnaldo Otegi: «La foto apunta a cómo se debe construir el futuro en este país». Patxi López: «Son parte necesaria para construir este país de común acuerdo»

La primera reunión pública que Batasuna y el PSE celebraron ayer aportó, entre otras cosas, una «foto histórica» en el camino de la creación de una mesa de partidos. Al término de la reunión, Patxi López y Arnaldo Otegi coincidieron en señalar que el encuentro debe servir para avanzar en la búsqueda de un acuerdo «entre todos» que reconozca «la pluralidad de ideas e identidades». Ambos resaltaron la importancia del momento, que no dudaron en calificar de «histórico».  DONOSTIA A las diez de la mañana entraron en el salón del Hotel Amara Plaza donde iba a celebrarse el encuentro Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Olatz Dañobeitia, miembros de la comisión negociadora de Batasuna. Cinco minutos después llegaron Patxi López, secretario general del PSE, y Rodolfo Ares, secretario de Organización del PSEe integrante de la Ejecutiva Federal del PSOE.

La primera reunión oficial y pública entre delegaciones de ambas formaciones duró aproximadamente una hora. A su conclusión, se permitió el acceso a la sala de los medios gráficos y, tras la toma de imágenes y fotografías, Arnaldo Otegi y Patxi López comparecieron por separado para valorar el encuentro, coincidiendo en señalar que había sido correcto y sincero. La reunión de ayer es el colofón a los encuentros informales y sin carácter oficial ­como quiso dejar claro también ayer Arnaldo Otegi­ que representantes de la izquierda abertzale y miembros del PSE han mantenido durante años y que, en los últimos tiempos, se están centrando en la búsqueda de un primer acuerdo sobre las bases para la configuración de una mesa de partidos.

El trabajo avanzado hasta la fecha ha permitido fijar unos mínimos puntos de encuentro que ya se pudieron observar ayer en las alocuciones de Otegi y de López. Puntos de encuentro La primera coincidencia es la aceptación del diálogo como herramienta útil. La segunda, la necesidad de crear una mesa de partidos que permita alcanzar un acuerdo entre las diferentes tradiciones políticas, entre las diferentes ideas, entre las diferentes identidades vascas. Ese acuerdo debiera dar lugar a un nuevo marco. La tercera, es que éste es un momento histórico en el que se puede dar ese paso trascendental. Evidentemente, también hay divergencias. La izquierda abertzale, como señaló ayer Arnaldo Otegi, considera que la base de ese acuerdo es que «lo que decidamos los vascos y las vascas, sin ningún tipo de limitación, tiene que ser respetado por todo el mundo».

Sin embargo, el PSE, públicamente, no quiere aún entrar en este debate. En su intervención ­que en algunos casos resultó excesivamente defensiva ante las críticas que están recibiendo del PPy sus aledaños­, Patxi López insistió sobre todo en que para entrar en la fase del debate político con la izquierda abertzale, ésta debe contar con una formación legalizada. Mientras Otegi habló de los antecedentes de esta reunión y del futuro hacia el que se debe caminar ­con un lenguaje que además era evidente que pretendía ser conciliador­, López estuvo más centrado en justificar la existencia misma del encuentro, señalando que «todo lo que hemos hecho y hacemos en el PSE tiene un sólo objetivo, ayudar, consolidar y avanzar en el camino hacia la paz». Destacó que su intención con la cita de ayer era que «de manera definitiva quien ha estado en el entorno de la violencia dé el paso hacia la política alejándose para siempre de ese mundo».

En cualquier caso, tanto Arnaldo Otegi comoPatxi López destacaron la necesidad de contar con todos en la búsqueda de ese nuevo acuerdo. El portavoz de Batasuna aseguró que «lo importante es que esta foto apunta a cómo se debe construir el futuro en este país, entre todos, para que haya un acuerdo para todos, en el que el protagonismo sea de todos, y en el que podamos entender que en la aritmética democrática no hay victoria o derrota de nadie, sino la victoria de todos». El secretario general del PSE abundó en ello afirmando que «todos somos necesarios y todos tenemos que estar a la altura de las circunstancias y de la esperanza que se ha abierto por primera vez en nuestra historia».

La foto apunta a cómo se debe construir el futuro en este país»

Arnaldo OTEGI | Portavoz de Batasuna

 «Ambas partes nos hemos expresado con absoluta sinceridad». Así describió el dirigente de la formación independentista la reunión con el PSE. Añadió que las dos formaciones compartieron que «éste es un país que necesita poner en marcha un proceso de diálogo multilateral, democrático y de negociación política que concluya con un acuerdo que tiene que respetar la pluralidad del país, que tiene que contar con todos y que tiene que respetar que se tiene que hacer entre diferentes tradiciones políticas del país».

«De gran calado político» Otegi subrayó que la fotografía de la reunión «es de enorme importancia; una foto que nos tiene que dar suficientes pistas para entender que es de un gran calado político y que tiene importancia extrema». Señaló, además, que «por encima de los protagonismos, que van a existir, lo importante es que esta foto apunta a cómo se debe construir el futuro de este país». El portavoz de Batasuna continuó afirmando que el futuro se ha de construir «entre todos», para que «en este país seamos capaces de entender que las aritméticas democráticas no son las victorias ni las derrotas de nadie. No es una imposición ni una derrota, sino la victoria democrática del pueblo vasco».

Otegi puntualizó que el objetivo de Batasuna con esta reunión, y con las venideras, «es, a día de hoy, un primer acuerdo que permita iniciar un diálogo multilateral», un proceso para alcanzar un acuerdo en parámetros democráticos que «asienten un escenario de democracia, justicia y paz». «Hay una convocatoria abierta a construir la paz sobre el respeto a la pluralidad, a un acuerdo entre diferentes, y sobre el respeto a la libre decisión de los ciudadanos vascos», prosiguió. El mahaikide no obvió los precedentes que posibilitaron la reunión pública de ayer, y se congratuló, «sin falso orgullo, del calado y de la asunción por prácticamente el conjunto de los agentes» del método propuesto en Anoeta. Asimismo, Otegi resaltó la existencia, durante años, de vías de comunicación entre los dos partidos «gracias a que ha habido sectores que han sabido anteponer los intereses de la justicia y la paz a los de sus propios partidos políticos».

«Son parte necesaria, como los demás, para construir este país en común»

Patxi LOPEZ | Secretario general del PSE

 El secretario general del PSE, Patxi López, coincidió con Arnaldo Otegi al calificar la reunión de «concreta y sincera», y apostilló que la foto «inédita» se produce «en un momento de extraordinaria importancia y de esperanza». López enmarcó el encuentro dentro del trazado que marcaron para después de la comparecencia del presidente español anunciando el inicio del diálogo con ETA, ya que ello supone que se abre «por primera vez en este país, la oportunidad de iniciar un diálogo político en ausencia de violencia, en libertad y en igualdad de condiciones». «Un diálogo político que tiene que tener como objetivo ampliar los consensos con los que definir el marco de convivencia que permitan construir una Euskadi entre todos. Por eso queremos hablar con todos, para empezar a definir ese escenario de diálogo y para explorar las posibilidades de consenso.

Y hoy, con una vocación distinta, nos hemos reunido con quien representa a una parte de la sociedad bajo el denominador de la izquierda abertzale», prosiguió. Un encuentro que el líder del PSE dijo que sirvió para transmitir a Batasuna que «si hasta hoy han sido parte del problema, queremos que formen parte de la solución. Que son parte necesaria, como los demás, para construir este país de común acuerdo». Una vez afirmó esto, Patxi López hizo hincapié en que transmitió a la formación independentista que «para eso tienen que estar dentro del sistema democrático» y que «son ellos los que tienen que hacer su recorrido».

«Ha sido una foto que ojalá sea el anuncio de un nuevo tiempo en el que la política destierra definitivamente a la violencia», apuntó, para subrayar a continuación el carácter «extraordinario» del encuentro. De hecho, condicionó una nueva reunión a que «la izquierda abertzale cuente con una formación legal».  

Expectación y sólida organización

La reunión entre el PSE y Batasuna suscitó gran expectación entre los medios informativos. La presencia de más de 75 periodistas ­escritos y audiovisuales­ en la sala habilitada para las comparecencias obligó a retirar una pared modular y ampliar el espacio con una habitación anexa. La organización del acto fue muy cuidada y se observó una notable coordinación entre los servicios de ambos partidos dedicados a labores de prensa e intendencia, lo que daba cuenta de que en esta reunión nada se había dejado a la improvisación.

En el exterior del hotel, cuatro miembros de España y Libertad vestidos con buzos blancos iniciaron una protesta en la que tacharon de «traidores» a los miembros del PSE y de «asesinos» a los de Batasuna. Se les unieron una decena de miembros de la AVT. También acudió la madre de Joseba Pagazaurtundua. -  

Gara, 7 de julio de 2006

El dirigente de Batasuna-ETA, Patxi Urrutia, ha recordado que Navarra es un objetivo irrenunciable en las negociaciones con el Gobierno

El dirigente de Batasuna-ETA, Patxi Urrutia, ha recordado que Navarra es un objetivo irrenunciable en las negociaciones con el Gobierno

El líder batasuno Patxi Urrutia, en una comparecencia junto con representantes de la Mesa Nacional de Batasuna-ETA y de Iruña Berria (plataforma de Pamplona ilegalizada por el Supremo), aseguró que "se está llegando a una esperanzadora situación, gracias a la izquierda abertzale, en la que la construcción de un nuevo escenario político es posible". Pero advirtió que, en ese escenario, "es impensable el mantenimiento del actual status, fruto de la imposición y nunca legitimado democráticamente".

Urrutia dijo que el partido ilegal va a "seguir haciendo el bien y dando nuevos pasos para cambiar Navarra, ya que somos la palanca de cambio y lo hemos demostrado". Además, Urrutia indicó que Navarra "necesita agentes comprometidos con el cambio, insobornables, honestos y firmes". Recordó también sus tres ideas básicas de su propuesta para "la participación de Navarra en el proceso democrático: la articulación de una Mesa o espacio común de debate a todos los territorios, un escenario de garantías democráticas y el derecho de la ciudadanía Navarra a ser parte activa del proceso".

En su comparecencia, Urrutia instó al PSN a actuar como sus compañeros del PSE. Criticó la "falta de diálogo" por parte del secretario general de los socialistas navarros, Carlos Chivite , de que, dijo, aprobó el encuentro del PSE con Batasuna-ETA pero "puso excusas para aplazar el necesario diálogo político entre su partido y Batasuna; posición que no entiende nadie en este país". Añadió que "el PSN debe ser consciente de que su compromiso de participar en el diálogo multipartito para la resolución del conflicto sería una enorme aportación al esfuerzo colectivo que debemos hacer en este país para caminar hacia la democracia y la paz".

Horas más tarde, el líder de los socialistas navarros se refirió a una hipotética reunión con Batasuna tal y como hará este jueves el PSE. Chivite indicó que verá "con tranquilidad cómo evolucionan las decisiones políticas que permitan que definitivamente se puedan establecer unos cauces de diálogo y de relación tranquila para hacer posible que haya una convivencia pacífica y plural en Navarra". Dijo que, "de momento, no se dan las condiciones" para la reunión entre Batasuna y PSN, y deseó que en la reunión de este jueves la formación ilegalizada "reflexione en el sentido de que la violencia es ya pasado".

Análisis Digital, 6 de julio de 2006

El Partido Socialista vasco se reúne con la organización terrorista ilegal Batasuna. El Foro Ermua hace un llamamiento a los socialistas coherentes que aún tiene ese partido.

Los dirigentes socialistas vascos Patxi López y Rodolfo Ares se han reunido esta mañana con Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberria, en representación de la organización ilegalizada Batasuna.

La reunión ha estado precedida por una serie de maniobras de ocultamiento y confusión: primero iba a celebrarse en un hotel de Bilbao, horas después se anunció que sería en San Sebastián y, en el último momento, se adelantó una hora respecto a la hora prevista. De todos modos, los protagonistas de la reunión habían entrado todavía una hora antes. En el exterior del hotel varias personas han protestado, a quienes los organizadores socialistas habían tratado de eludir con las maniobras mencionadas, conscientes de la indignidad que se disponían a cometer. Entre estas personas se encontraban la madre del militante socialista asesinado Joseba Pagazaurtundua,  Dña. Pilar Ruiz Albisu.

Como es público, esta reunión no solo cuenta con la aprobación del Presidente Rodríguez Zapatero sino que responde al diseño de su llamado “proceso de paz” y al calendario de compromisos que, como todo indica, tiene concertado con ETA desde hace tiempo, a pesar de los reiterados desmentidos del Gobierno y del propio presidente. Las solemnes afirmaciones de Rodriguez Zapatero son desmentidas sistemáticamente por sus hechos. Nunca antes en la España democrática el partido del Gobierno de la Nación se había reunido con una organización declarada ilegal por el Tribunal Supremo,  por ser considerada una parte del entramado terrorista de ETA.

Esta sentencia firme del Tribunal Supremo lo cambia todo respecto a conversaciones con ETA de gobiernos precedentes. La reunión PSE-Batasuna supone una deliberada desobediencia de dicha sentencia y, aún más, un gravísimo intento de desautorizar y paralizar la acción de la Justicia para apartar cualquier “impedimento judicial” al proceso de cesión ante ETA que ha emprendido el Gobierno de Rodriguez Zapatero.

Esta reunión ha tenido lugar mientras ETA sigue existiendo, sin rendición, ni entrega de las armas, sin el menor gesto que insinue su propósito de desaparecer; mientras ETA reitera la vigencia de sus objetivos de siempre (autodeterminación, Amnistía y anexión de Navarra); mientras ETA chantajea al Gobierno advirtiendo que si no cede el "alto el fuego" será reversible; mientras ETA continúa practicando la extorsión y -cuando le conviene- reactivando el terrorismo callejero.

Esta reunión se produce sin que ETA haya pedido perdón a las víctimas, antes bien al contrario, toda España ha visto cómo los propios terroristas las han humillado y ultrajado en los recientes juicios en la Audiencia Nacional.

ETA no abandona ninguna de sus pretensiones políticas, ni su actividad terrorista y es el Gobierno de Rodríguez Zapatero quien legitima como interlocutor a la ilegalizada Batasuna y abre con ella la negociación del futuro político de Euskadi y de toda España, bajo la tutela de la banda terrorista. Hace ya más de un año que Pilar  Ruíz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundua, intuyó el sentido de la deriva de Patxi López y en una carta abierta le expresó lo siguiente:  “Harás cosas que me helarán la sangre”.

La reunión de hoy es una de ellas.  Dña. Pilar manifiestó también entonces que “la defensa de la vida, de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que el interés del Partido Socialista”, concluyendo: “Quien pacta con los traidores es un traidor " .

Algunos socialistas vascos, algunos pocos, vienen alzando su voz en favor de la libertad y del principio de legalidad que el proyecto de Zapatero atropella. ¿Dónde están los demás militantes del PSE? Y fuera del País Vasco, ¿quién defiende la honestidad política y los valores democráticos que estuvieron presentes en el socialismo español y que hoy son tan necesarios para  salvar nuestra democracia? El silencio y la connivencia de los que callan nos dañan a todos. Ya no es legítimo buscar excusas a la actuación de este Gobierno, ni pretender que son meros “juicios de intención” las acusaciones que, desde muchos ámbitos, ciudadanos de muy distinta adscripción formulamos a Rodríguez Zapatero en base a hechos tan graves y definitorios como el de hoy.

El atropello cometido hoy por los socialistas vascos ha sido posible, entre otros motivos, por la sorprendente decisión, de no impedir la reunión, adoptada ayer por el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, coincidente con la postura que viene manteniendo la Fiscalía General del Estado. Decisión judicial que desde el Foro Ermua acatamos pero, con todo respeto, no compartimos e incluso lamentamos en un magistrado que tanto contribuyó a la libertad,  arrinconando a ETA en los albores de la Ley de Partidos Políticos.

Hace pocas semanas, el Foro Ermua requirió formalmente al Presidente Rodríguez Zapatero y a Patxi López a que no realizaran la anunciada reunión del PSE con Batasuna. Consumado hoy el presunto delito, el Foro Ermua presentará en breve la anunciada querella por desobediencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. 

Los verdaderos demócratas no aceptaremos nunca que nadie pretenda situarse por encima de la Ley. 

López desea que sea "el anuncio de un nuevo tiempo político"

El secretario general del PS, Patxi López, ha afirmado que la reunión de esta mañana con Batasuna ha sido "una foto inédita" y ha expresado su deseo de que "resulte el anuncio de un nuevo tiempo en que la política destierre a la violencia".

Según ha señalado Patxi López, la entrevista ha sido "concreta y sincera" y, en ella, "cada uno ha expuesto sus argumentos".

El líder del PSE ha destacado que la de hoy "es una foto inédita pero también extraordinaria, y ojalá sea el anuncio de un nuevo tiempo político", aunque ha advertidode que para volver a repetir esta "reunión extraordinaria" la izquierda abertzale deberá contar "con una formación legal que le represente". "Nos hemos reunido para decirles que si hasta hoy han sido parte del problema, queremos que formen parte de la solución, que son tan necesarios como los demás para construir este país de común acuerdo y que pueden tener su propio espacio político representando a esa parte de la sociedad en la política y en las instituciones, pero para eso tienen que estar dentro del sistema democrático, no fuera", ha destacado el dirigente del PSE.

"Evidentemente, son ellos los que tienen que tomar sus propias decisiones para que esto sea posible porque ni la Ley de Partidos va a desaparecer ni las condiciones democráticas van a cambiar", ha asegurado.

Según López, Batasuna ha querido avanzar en propuestas políticas, pero el PSE le ha respondido que para ello debe adaptarse "al marco democrático con todas las consecuencias, alejándose de la violencia y asumiendo la democracia".

En su opinión, el encuentro con Batasuna se produce "en un momento de extraordinaria importancia y de esperanza en el que se pueden dar los pasos para acabar definitivamente con la violencia terrorista y para consolidar la paz y la libertad por la que tanto hemos luchado y sacrificado en este país".

Según ha explicado, el objetivo del PSE con esta reunión es "ayudar, consolidar y avanzar en ese camino hacia la paz" aunque decisiones como ésta "no estén exentas de polémica, como la de hoy, pero son decisiones legales porque los socialistas actuamos siempre dentro de la legalidad por mucho que el PP, que no es quien aplica la justicia en este país, diga lo contrario".

El secretario general de los socialistas vascos insistió en que desean "hablar con todos los partidos vascos para empezar a definir ese escenario de diálogo y para explorar las posibilidades del consenso". No obstante, matizó que el encuentro de hoy se ha hecho "con una vocación distinta" para decir a la izquierda abertzale que "si hasta hoy han sido parte del problema queremos que formen parte de la solución".  

Gara, 6 de julio de 2006

Batasuna: "Estamos ante una oportunidad histórica de resolver el conflicto"

Arnaldo Otegi considera "histórica" y "de importancia extrema" la reunión que han mantenido esta mañana con el PSE para tratar de abrir "un diálogo multilateral" que conduzca a la normalización política. Otegi ha abogado por construir el país "entre todos". 

Arnaldo Otegi, que ha comparecido tras la reunión que han mantenido ambas formaciones durante hora y media en un hotel de Donostia, ha afirmado que el encuentro es fruto de las reuniones personales que, durante "mucho tiempo", han mantenido responsables de Batasuna con integrantes del PSE, "no del Gobierno". "Si estamos ante una gran oportunidad histórica de resolver el conflicto, eso se debe fundamentalmente a que durante mucho tiempo ha habido canales de comunicación, no con el Gobierno español sino con el Partido Socialista, que nunca han sido oficiales".  

De este modo, ha resaltado que "ha habido siempre sectores que, con valentía, por encima de las circunstancias y de las coyunturas, han sabido anteponer los intereses de la justicia y de la paz por encima de los intereses incluso de sus propios partidos políticos en determinadas coyunturas".

Construir el país entre todos

Otegi ha insistido en la "importancia extrema" y en el "gran calado político"de este encuentro y ha asegurado que la "foto" de hoy apunta a cómo debe construirse "este país, entre todos". Por ello, se ha felicitado de que ambas formaciones hayan sabido "sentarnos en una mesa, dialogar de una manera civilizada y democrática" por lo que esperó que "eso sea lo suficientemente importante como para entender que, encima de los protagonismos que puedan existir, lo importante es que esta foto apunta a cómo se debe construir el futuro en este país". En este punto, Otegi espera que al final todos sean capaces de entender que las "aritméticas democráticas" no son "las victorias ni las derrotas de nadie, sino que son simple y llanamente las victorias de todos y cada uno de los ciudadanos de este país".  "Sin ningún tipo de dramatismo ni de tragedias históricas, sin ningún tipo de límite que no sea el que exprese la libertad individual y colectiva de este pueblo, no es una ninguna imposición ni derrota para nadie, sino que es sencillamente la victoria democrática del pueblo vasco", ha añadido.  

Sinceridad

El portavoz abertzale ha señalado que en la reunión "ambas partes" se han expresado con "absoluta sinceridad" y han compartido que Euskal Herria es un país "que necesita poner en marcha un proceso de diálogo multilateral, democrático, de negociación política que concluya en un acuerdo que tiene que respetar la decisión de los vascos".  

"Hay una convocatoria abierta a construir la paz sobre el respeto a la pluralidad, a un acuerdo entre diferentes y a la libre decisión de los ciudadanos vascos", ha subrayado, para añadir que la citada convocatoria "no puede excluir absolutamente a nadie". Ha expresado, en este sentido, su intención de reunirse próximamente con el PSN y con representantes del PS francés, lo cual, "no debe ser entendido como una imposición, una exigencia de la izquierda abertzale, sino como una exigencia del sentido común y de la lógica política", ya que el conjunto del país sufre un conflicto que necesita ser solucionado con acuerdos "nacionales y globales".

A la reunión han asistido el secretario general del PSE, Patxi López y el portavoz parlamentario Rodolfo Ares, mientras que por la formación abertzale han acudido Arnaldo Otegi, Olatz Dañobeitia y Rufi Etxeberria.

Concentración

Miembros de la Plataforma España y Libertad se han concentrado frente al hotel. Cuatro personas vestidas con buzos blancos, con una capucha y un careta blanca, portan un cartel en el que se puede leer "Algunos no olvidamos a las víctimas".Cabe destacar que el hotel ha estado rodeado por la Ertzaintza. 

Gara, 6 de julio de 2006